Ditemukan 11850 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ramli alias ucu win bin abbas Direktur jenderal pajak vs pt. win textile Direktur jenderal pajak vs. pt win textile 96/pid.b/2012/pn.ltk Wilhelmus wulan hurit alias win Perbuatan tidak menyenangkan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :agle ail Gib Gb yo g dll o win wie yo pI e's ) wallArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,Hal.19 dari 25 halm.Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya,
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, SH. Terdakwa : - HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS - MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA - SADAR SITOHANG Als PAK STIPEN - VINSEN SINAGA Als OPUNG NUEL
60 — 19
  • Menyatakan Terdakwa HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS,terdakwa II MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA, terdakwa IIISADAR SITOHANG Als PAK STIPEN dan terdakwa IV VINSEN SINAGA AlsOPUNG NUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG? ;2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 429/Pid.B/2016/PN BPP
Tanggal 7 September 2016 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
DJULWINDARYANA Als BOBY Bin DJUMBERI MUSA
85 — 12
  • Bahwa permainan judi jenis togel atau tebak angka yang dilakukanterdakwa bersifat untunguntungan dan dalam melakukan permainan juditogel atau tebak angka ini terdakwa mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 429/Pid.B/2016/PN BPPBahwa terdakwa D J U L WIN I) ARY AN AALIAS BOBY BIN DJUMBERI MUSApada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WITA
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 641/PID/AN/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — PANCA NOVA PRADANA bin ABDUL GANI
49 — 13
  • dijawabnya Saya tidak senang dengan terdakwa mendengar itulalu saya laporkan ke Polisi pada jam 16.30 Win hari itu juga;Bahwa saksi tidak tahu anak saksi itu keluar dari rumah akan tetapi anak saksi itu adapamit dengan Ibunya waktu itu ;Bahwa setahu saksi kalau keluar rumah anak saksi itu sering keluar dengan saksi VinkiSri Utami ;Bahwa rumah saksi Heri Kiswanto dengan tempat kejadian jaraknya + 2 (Dua)Kilometer ;Bahwa setelah kejadian itu anak saksi diperiksakan di rumah sakit dan diambil VisumEt
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUTRISNO bin SUDARSONO
101 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SUDARSONO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITUPutusan Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Lmg Halaman 37 dari 3938TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET HIDAYAT VS PT. PEI HAI INTERNATIONAL WIRATAMA INDONESIA
53 — 14
  • Fotocopy video dalam bentuk CD kejadian perkara, yang selanjutnya diberitanda Bukti T4; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Tergugat telahmengajukan 1 (satu) orang saksi bernama MOEL YONO untuk dimintai2021keterangannya tidak disumpah dan (satu) orang saksi bernama DJAMIN AGUSSUHARTO di persidangan untuk didengar kesaksiannya dimana saksi tersebutdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SATEST, 1, IOUT, WIN ig amma aceBahwa saksi kenal dengan
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
  • UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan AgamaSukadana memiliki kompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang bahwa bukti (P.3) merupakan fotokopi Surat PernyatanTergugat adalah akta di bawah tangan yang membuktikan adanyakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk memperbaiki rumahtangga dengan beberapa persyaratan yang dibuat pada tahun 2012 dimanadalam pernyatan tersebut berisikan persyaratan kepada Tergugat antaralain : untuk menjauhi perempuan yang bernama Win
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 22 April 2015 — LEO TIOFILUS als. LEO Bin HERMAN WIDIANTO
44 — 7
  • Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli, apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dari saksisaksi, keteranganterdak wa bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul.17.00 WIN diamankan oleh saksi M. NUARI Alias M.
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN Namlea Nomor 49/Pid.B/2022/PN Nla
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARWIS DAENG LAU Alias SASO
66 — 13
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Permainan Judi Togel Pada Situs htt://royaltoto0727.com Dengan User Name : Darwis13 Dan Password : Darwis70;
    • 1 (satu) Buah Handphone Merek Vivo V2026 Warna Biru;
    • 1 (satu) Lembar Kertas Warna Putih Terdapat Rekapan Angka Togel;
    • 1 (satu) Lembar Kertas Warna Biru Putih Bertuliskan 008 Win
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
703 — 2233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah kendala di lokasi tanah Hambalang dan tidak dapatmenyusun perhitungan RAB yang semula Rp125.000.000.000,00 (seratusdua puluh lima miliar rupiah) menjadi sebesar Rp2.500.000.000.000,00(dua trilyun lima ratus miliar rupiah) karena dinilai tidak wajar melihatluas area dan fasilitasnya ;Selanjutnya Wafid Muharam membentuk tim persiapan pembangunanyang kemudian dikukuhkan menjadi Tim Asistensi, dengan Koordinatortim Deddy Kusdinar yang beranggotakan antara lain Lisa Lukitawati Isadan Wiyanto alias Win
    No. 2427 K/Pid.Sus/201412Kusdinar dan Wisler Manalu untuk melaksanakan lelang proyek P3SONHambalang yang meliputi Jasa Konsultan Perencana, Jasa ManajemenKonstruksi, dan Jasa Konstruksi ;Sebelum proses lelang Deddy Kusdinar melakukan pertemuan denganTim Asistensi yakni Lisa Lukitawati Isa, Wiyanto alias Win Soehardjobersama Asep WIBowo dan Rima Nurul Zaki Rahmah dari PT.Metaphora Solusi Global serta Rio Wilarso untuk memastikan PT. YodyaKarya, PT. Ciriajasa Cipta Mandiri dan PT.
    Selanjutnya Wafid Muharam meminta Deddy Kusdinar dan WislerManalu untuk melaksanakan lelang proyek P3SON Hambalang yang meliputi JasaKonsultan Perencana, Jasa Manajemen Konstruksi, dan Jasa Konstruksi ;e Sebelum proses lelang Deddy Kusdinar melakukan pertemuan dengan Tim Asistensiyakni Lisa Lukitawati Isa, Wiyanto alias Win Soehardjo bersama Asep WIBowo danRima Nurul Zaki Rahmah dari PT. Metaphora Solusi Global serta Rio Wilarso untukmemastikan PT. Yodya Karya, PT.
    No. 2427 K/Pid.Sus/201462Bahwa selain di rumah Terdakwa, Terdakwa juga menghadiri pemaparanyang dilakukan oleh Win Soehardjo, Asep WIBowo, Lisa Lukitawati Isa, M.Arifin, dan Saksi di kantor Terdakwa ;Bahwa dalam pemaparan tersebut Terdakwa setuju dengan gambar dananggaran yang diajukan sebesar Rp2.500.000.000.000,00 (dua trilyun limaratus miliar rupiah) dan memerintahkan untuk segera melakukan proseslelang ;Bahwa pemaparan tersebut dilakukan hingga menjelang dilakukan proseslelang, antara lain pemaparan
    Yanghadir saat itu seingat Saksi diantaranya adalah Wafid Muharam, DeddyKusdinar, Poniran, Saksi, Edi Purwanto, Lisa, Win dan Deddy Rosadi. Dalampertemuan itu Sesmenpora (Wafid Muharam) mengenalkan Sdri.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perjanjian
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Pbl
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat : 1. R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO. 2. Hj. CHODIDJAH. 3. ERIE SOEDARMO. 4. EDWIN SOEDARMO. 5. EMIL SOEDARMO. Tergugat : - TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA.
128 — 10
  • Win dan P.
    Win itudahulu juga sudah menempati tanah dan rumah obyek sengketatersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui ada orang lain yang mengurusatau mengajukan permohonan sertifikat atas tanah dan rumah obyeksengketa tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat pengumuman di kantor KelurahanWiroborang adanya pengajuan sertifikat atas tanah dan rumah obyeksengketa tersebut ;Bahwa yang mengijinkan dibangun pos Polisi diatas tanah obyeksengketa tersebut Hardjo Sasmito dahulu bangunannya kecil didepan,karena
    Win Saksi tidakpernah mengetahuli ; Bahwa didalam buku pajak desa ( Ipeda ) ada nama Arjo Sasmito atasobjek sengketa sebagai pembayar pajaknya, sedangkan di bukukerawangan Kelurahan Wiroborang sebagai pemiliknya tercatat R.Goek ; Bahwa bukti surat dari para pihak berupa bukti P11 a, P11b, P11c, T10, T11 dan T12 adalah fotocopy yang sesuai dengan aslinya ;2.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 20 September 2011 — AFRIZAL, Cs LAWAN Hj. NURANA, Cs
54 — 11
  • Yusnadengan SHM Nomor: 109 tahun 1999;e Tanah perumahan tempat lokasi Rumah gadang di Caniago dantelah disertifikatkan atas nama Nurbaiti (almh) (anak dari Rabaini)dan sekarang ini dikuasai dan dimiliki oleh anaknya yang bernamaEva.e Tanah yang merupakan bagian kakak kandung Tergugat A.1(kartini) diambil oleh Dahirmawirma atau Win yang merupakananak dari Roslaini yang terletak bersebelahan dengan rumahTergugat A.1 di Caniago.b.
    JEFRIZALPADUKO RAJO) dengan mengatakan/mendalilkan bahwa tanah yang PenggugatRekonpensi tempati, miliki dan kuasai adalah pusaka tinggi kaum Khatib Intan,padahal sebelumnya tidak ada masalah.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 ketika Penggugat Rekonpensi berniat untukmeminjam ke Bank Mega dan PNM untuk memodali usaha Penggugat Rekonpensi,Para Tergugat Rekonpensi bersama dengan anggota kaum yang masuk dalam anggotakeluarga mereka yaitu YUSNA, AFRIZAL, JON HENDRA (Para Tergugat Konpensi),SYAHRIAL, DESMAWATI, WIN
    Dingin arah ke timur belakang dari tanah sengketa, ada bangunan rumahdiatas tanah tersebut yang menempati sekarang adalah anak adiknya yangbernama Win; Bahwa tanah tersebut saksi tidak tahu apakah sudah disertipikatkan atau tidak;e Bahwa ada lagi pembagian harta kaum Khatib Intan yaitu sebelah seberang jalantanah sengketa yaitu tanah kering yaitu si Yu ada rumah dibangunnya yangsekarang menguasai lain orangnya tidak sekaum dengan Khatib Intan yangbernama si Ok; Bahwa saksi tahu tanah ini telah dibagi
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 245/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
1.Dicky Dwi Septiyanto Als Diki Bin Dwi Wahyono
2.Ariyanto Risky Prastomo Bin Timbul Pandoyo
33 — 18
  • bungkus rokok merk sampurna mild;
  • 75 (tujuh puluh lima)bungkus merk jarum super;
  • 50 (lima puluih) bungkus merk Surya GG 16;
  • 35 (tiga puluh lima) bungkus merk Dji Sam Su;
  • 40 (empat puluh)bungkus rokok merk GG Internasional;
  • 49 (empat puluh sembilan) bungkus rokok merk Diplomat Mild;
  • 20 (dua puluh) bungkus rokok merk Magnum Mild;
  • 30 (tiga puluh) bungkus rokok Merk Dunhil 16;
  • 55 (lima puluh lima) bungkus rokok merk win
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. EAST VORICH INTERNATIONAL
Tergugat:
1.HALEK WIDJAJA
2.HENNY KARLINA LIM
3.NOTARIS INDRA WIGUNA, S.H., M.Kn
261 — 431
  • namun dalam mediasi tersebut Penggugat menolak proposal perdamaiandari Tergugat dengan alasan bahwa Tergugat harus membayar sisa utangyang belum terbayarkan secara langsung dan seketika;Bahwa dalam hal ini Tergugat telah menunjukkan itikad baik baik sebagaidebitor yang memiliki kewajiban untuk melaksanakan seluruh prestasinyaberdasarkan pada hal yang telah disepakati sebelumnya dan itikad baik dariTergugat sematamata bertujuan agar perkara a quo dapat diselesaikandengan kekeluargaan dan menciptakan win
    win solution diantara PARA PIHAK;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia agar memberikan penjadwalan ulang pembayaranutang Tergugat terhadap Penggugat dan menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Para Tergugat Tidak Memilki Kewajiban Untuk Melakukan Pembayaran Ganti RugiDan Bunga Atas Tidak Terlaksananya Pemenuhan Prestasi Tergugat TerhadapPenggugat Yang Disebabkan Adanya Suatu Keadaan Yang Tidak Terduga ( ForceMaejure)60.Bahwa Para Tergugat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
  • 16016102rsid16019015rsid16019256rsid16124290rsid16128638rsid16189154rsid 16200550rsid16201933rsid16202969rsid 1625488 1rsid16259054rsid 16269715rsid 16318763rsid 1632013 1rsid16348 162rsid16393802rsid16395368rsid 1640138 1rsid16457129rsid 16468 168rsid16469018rsid16469660rsid 16469825rsid 164709 1 2rsid 16476374rsid 16522962rsid16581739rsid 16670833 mmathPrmmathFont34mbrkBinOmbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mlMargin0OmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infouprtitle PU TUS A N*uducOtitle PU TU S A N uprauthor user *uducOauthor useruproperator WIN
    7 *uducOoperator WIN 7creatimyr2015mo1dy 15hr16 revtimyr2015mo 1dy 15hr16min27 printimyr2014mo7dy18hr14min18 version3 edmins28 nofpages19 nofwords4824 nofchars28754 upr*company company *uducO*company company uprnofcharsws33511*uducO nofcharsws33511vern32774 *xmlnstbl xmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml xmlns2 urn:schemasmicrosoftcom:office:smarttags paperw 1 1907paperh16840marg12268marer1 134margt1701margb1701gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting donotembedsysfont0relyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0ignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 42/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2017 — TAUFIQ BAHASAN, dkk ; PD. PASAR JAYA
56 — 74
  • per meterpersegi;Halaman 62 dari 72 Halaman Putusan Perkara Nomor : 42/G/201 7/PTUNJKT Bahwa harga yang ditawarkan oleh PD Pasar Jaya tersebut wajar,Memang secara fisik itu tidak wajar karena sudah perhitungan dari PDPasar Jaya maka kita mengikutinya; Bahwa harga yang ditentukan oleh PD Pasar Jaya pada saat itu kitanawar 65, selanjutnya ada tawar menawar PD Pasar Jaya minta 70, danakhirnya deadlock, 2 bulan kemudian diputuskan harga 68 oleh PD PasarJaya ; Bahwa harga tersebut pedagang pinginnya win
    win solution saja maunya,takutnya kalau kita tidak mau menerima nantinya dibongkar apakahdibangun hotel atau lainnya. maka dari itu kita melakukan negosiasi; Bahwa Saksi menggunakan perbandingan antara Blok A dan Blok B; Saksi tahu perbedaan perjanjian tahun 2004 sampai 2024 karena ada 35meter /juta; Bahwa dilantai 4, 35 juta permeter; Bahwa dilantai 4 tidak ada perwakilan karena kita tidak singgung; Bahwa lantai atas lebin murah karena dihitung selisih yang masih 10Tahun lagi; Bahwa lantai 4 yang
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 103/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Ummu Khalimatul Khasanah, S.H.
Terdakwa:
ELIS SUHASTONO Bin (Alm) SOEWIGNYO
35 — 19
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 slop Djarum MLD Hitam;
    2. 7 pcs GG Surya12;
    3. 5 pcs Esse Berry Pop;
    4. 5 pcs Clasmild16;
    5. 3 pcs GG Pro Mild;
    6. 3 pcs LA merah;
    7. 2 pcs LA menthol;
    8. 2 pcs LA Ice;
    9. 2 pcs Twiss Ungu;
    10. 1 pcs 7612;
    11. 1 pcs Lucky Strike;
    12. 1 pcs Mustang;
    13. 1 pcs Sampoerna Mild Menthol;
    14. 1 pcs Clasmild12;
    15. 1 pcs Win
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 42
  • 2020 tanggal 02 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat;MelawanInaq Jas binti Amaq Sahnur, umur + 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukatain, Desa PengadanganBarat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat 1;Amaq Dayat bin Amaq Sahnur, umur + 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sukatain, DesaPengadangan Barat, Kecamatan Peringgasela, KabupatenLombok Timur, sebagai Tergugat 2;Fatmawati alias Inaq Win
    FATMAWATI alias Inaq Win binti AmaqSahnur (cucu/T.3);3.2.1.5. INAQ RODI binti Amaq Sahnur(cucu/T.4);Hal. 6 dari 87 Hal. Putusan No.701/Pdt.G/2020/PA. Sel3.2.1.6. LAQ BAYA alias Inaq WahyubintiAmag Sahnur (cucu/T.5);3.2.1.7. LAQ KELA alias Inaq Selpi binti AmaqSahnur (cucu/T.6);3.2.1.8. LAQ SAHNAN alias Inaq Yunda bintiAmagq Sahnur (cucu/T.7);3.2.2. INAQ SOH binti Amag Ritawang (anak/P.1);4.
    FATMAWATI alias Inaq Win binti Amag Sahnur;4.1.4. INAQ RODI binti Amag Sahnur;4.1.5. LAQ BAYA alias Inag Wahyu binti Amaq Sahnur;4.1.6. LAQ KELA alias Inaq Selpi binti Amaq Sahnur;4.1.7. LAQ SAHNAN alias Inag Yunda binti Amag Sahnur;4.2. INAQ SOH binti Amag Ritawang;5. Bahwa Amaq Nur bin Amag Mulasih telah meninggal dunia sekiratahun 2001 di Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur dan meninggalkan seorang Istri dan 2 (dua) orang anak adalah:5.1. INAQ NUR (Isteri cucu);5.2.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL Bin HAYYEN
86 — 4
  • Tanjung Bumi Kab.Bangkalan pada hari Senin tanggal06 Agustus 2018 sekira jam 19.30 Win diakui adalah milik terdakwa ;Hal 20 dari hal 23 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN.BkIMenimbang bahwa yang digerebek atau ditangkap oleh 8 (delapan)petugas Polisi Sat Resnarkoba pada waktu itu adalan terdakwa sendiri, padahari Senin tanggal 6 agustus 2018 sekira pukul 19.30 di halaman rumahterdakwa di Dusun Bejik, Desa Tanjung Bumi, Kec.Tanjung Bumi, Kab.Bangkalan, dalam keadaan sendirian dan terdakwa tidak kenal
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
AHMAT Alias AMAT TADUNG Bin SURIANSYAH
19 — 10
  • perbuatan Terdakwa termasuk dalam mengedarkan/ menjualkembali obat Carnophen Zenith adalah merupakan obat yang telah dicabut izinedarnya sebagaimana Surat Nomor: PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27 Oktober2009 oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia danperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa izin serta pekerjaan Terdakwabukan sebagai apoteker atau pernah sekolah di bidang kesehatan/kefarmasian Bahwa benar obat yang mengandung PARASETAMOL KOFEIN DANKARISOPRODOL, DEKSTROMETHORPHAN HBr WIN