Ditemukan 244854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 199/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
157
  • Olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat adalah fakta yangtidak dilihat, didengar atau dialami sendiri, sehingga tidak memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Oleh karenanya keterangansaksi tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 3 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
    Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2017/MS.BirMenimbang, bahwa saksi 4 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan klausul dan bantahannya,Tergugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, terhadap bukti tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi 1 Tergugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
    Oleh karenanya keterangan saksitersebut tidak memiliki kekuatan pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 2 Tergugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Tergugat adalah fakta yang tidakdilihat, didengar atau dialami sendiri, sehingga tidak memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 8 Januari 2015 — MUHAMMAD RUSDI. M Alias RUSE Bin MUHTAR;
215
  • ye 2(1430) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 839.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 839.00 Tm/F12 1 TE1L75) 21720) 225) 211) 5523) 22) 21324) 15) 2) 2) 2) 25) 2) 2) 21) =555) 15) 230) 15) 223) 271) Td34423411SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag GoRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 839.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 817.00 Im/F12 1 TE(175
    1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 772.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 1142) 23) 2So) 2145) 23) 211) 126((((((((20) 2(((((((((3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 772.00 Tm/F12 1 TE(6) 2So) 23) 2oo, 1260) 23) 24) 211) 126225) 226) 271) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 772.00 Tm/F12 1 TE(175
    0.00 0.00 12.00 194.00 682.00 Tm/F12 1 TE(27) #1(2) 2(L36) 2(5) 2(1430) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 682.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(Ye) 2(227) 1(11) 151(5) 2(10) 1(e) 2(225) 2(3) 2(11) 151(165) 2(3) 2(4) 2(11) 151(2125) 2(1425) 2(20) 2(71) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 682.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 682.00 Tm/F12 1 TE(175
    5) 2(26) 2(30) 1(5) 2(11) 343(25) 2(3) 2(24) 1(25) 21411) 3431L72) 23) 23) 220) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 638.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 638.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(2) 2(136) 2(S) 2(1430) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 638.00 Tm/F12 1 TE(71) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 638.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 615.00 Tm/F12 1 TE(175
    2(10) 1(S) 2(26) 2(id) 1(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(1425) 2(L45) 2(3) 2(3) 2(165) TdKTQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 431.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 408.00 Tm/BSd, a GE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 408.00 Tm/F12 1 TE(27) #1(2) 2(L36) 2(5) 2(1430) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 408.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 408.00 Tm/F12 1T(175
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5837
  • Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti saksisaksi, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 165 R.Bg;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksiPenggugat telah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telan sesuaidengan ketentuan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang, bahwa 2
    (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattidak ada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg jo.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 danmasing masing saksi tersebut telah diperiksa satu persatu oleh Majelis Hakim,sesuai dengan ketentuan Pasal 171 R.Bg, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kesaksian sesuai maksud Pasal 172 175 R.Bg.
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1380/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
61
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 175/53/V/2008 tanggal 22 Mei 2008; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan; 3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, nomor : 175/53/V/2008, tanggal 22 Mei2008 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor :3522020405790003, tanggal 15 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 175/
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3290/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2013 —
120
  • Bahwa Pemohon menikah sah di Surabaya, pada hari Jumat, tanggal 18Juli 2003, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta NikahNo.175/21/V/2003, tertanggal 18 Juli 2003 ;2D Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama PRAWIRA DIJAYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabayapada hari Jumat, tanggal 25 September 2010, jam 23.00 WIB, adalahanak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri KUSNADI dan SARPI,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal25 September 2010
    Fototcopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambikerep Kota Surabaya No.175/21/VII/2003 tertanggal 18 Juli 2003,diberi tanda P1 ; 72. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama PRAWIRA DIJAYA, dari Bidan ..... Bidan NY.DEWI JOJOK HERWANTO, tertanggal 25 September 2010,diberi tanda P2 ; 3.
    ketentuan Pasal 55 (1) UU No.1/1974diatur mengenai asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan AkteKelahiran yang otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa didalam Pasal 55 ( 2) UU No.1/1974 diatur bahwajika Akta Kelahiran tidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapantentang asal usul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kutipan Akta Nikah No.175
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0186/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
170
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 17 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 175 / 22/ V / 2007 tanggal 17 Mei 2007 ;2. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3310222802810003 tanggal 08 Oktober 2012 (tertanda P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3310225101820003 tanggal 08 Oktober 2012 (tertanda P.2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 175 / 22 / V / 2007 tanggal 17 Mei 2007(tertanda P.3);Foto copy Akte Kelahiran/Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 3310LU040920150125 tanggal 04 September 2015 (tertanda P.4) ; d.
    dapat diterima Pengadilan Agama Klaten Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor 3310225101820003tanggal 08 Oktober 2012, maka terbukti Pemohon II berdomisili di KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten,oleh karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterima PengadilanAgama Klaten ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 175
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 17 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 April 2008 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/28/IV/2008 tanggal 16 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2.
    /Pdt.G/2012/PA.StbMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/28/IV/2008 tanggal 16April 2008 yang dikeluarkan
    Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2009 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat yang didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, masingmasingsaksi pertama dan saksi kedua, yang berasal dari tetangga Penggugat dan Tergugatmasingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkanPasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175
    Pasal 149, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 308, Pasal 309 dan Pasal718 ayat (3) R.Bg.Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/2012/PA.Stb. Pasal 19 huruf b dan Pasal 26 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.. Pasal 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
KUAT BUDIANTO Bin MAHYONO
2814
  • selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 243 (dua ratus empat puluh tiga) butir obat bulat warna putih dengan logo Y
    • 2 (dua) lembar slip bukti transfer BRI
    • 1 (satu) Handphone SAMSUNG GALAXY CORE warna putih beserta simcard
    • 175
      Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiBUDI SUPRIYONO Bin JUPRI ditemukan beberapa barang diantaranya 175(seratus tujuh puluh lima) butir obat bulat warna putin dengan logo Y yangmengandung TRIHEXYPHENIDYL.
      Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi BUDISUPRIYONO Bin JUPRI (alm) ditemukan beberapa barang salah satunya 175(seratus tujuh puluh lima) butir obat bulat warna putin dengan logo Y yangmengandung TRIHEXYPHENIDYL.
      Menetapkan barang bukti berupa: 243 (dua ratus empat puluh tiga) butir obat bulat warna putih dengan logo Y 2 (dua) lembar slip bukti transfer BRI 1 (Satu) Handphone SAMSUNG GALAXY CORE warna putih beserta simcard 175 (Seratus tujuh puluh lima) butir obat bulat warna putin dengan logo YDirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara8.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 296/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 26 Januari 2016 — - ERVAN LIPUTO alias ERVAN
466
  • KNAFA3232FV-696922, Nomor mesin: B5-341586;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atas nama NULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;- 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RV-GMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P, nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merah metalik;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil;- 1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahan tembok;- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
    Nomorrangka/ Nik: KNAFA3232FV696922, Nomor mesin: B5341586;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atas namaNULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;1 (satu) buah kunci kontak Mobil;1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P,nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merahmetalik;1 (satu) buah kunci kontak mobil;1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahan tembok;1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
    (satu) buah kunci kontak Mobil, 1 (satu) unit mobilmerk Daihatsu F60IRVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P, nomor rangka/Nik:MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merah metalik,1 (satu) buah kuncikontak mobil, 1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen, (satu) unit sepeda motor rodadua merk Yamaha Xion 175 warna merah kombinasi hitam, nomor polisi DB 2074 CQ, dengannomor rangka / Nik: MH32SVOOAEJ159600 dan nomor mesin: 2SV159819, 1 (satu) lembarSurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)
    Nomorrangka/ Nik: KNAFA3232FV696922, Nomor mesin: B5341586;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) atas namaNULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;e 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;e 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P,nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merahmetalik;1 (satu) buah kunci kontak mobil;1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahan tembok;1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 07/Pdt.G/2016/PN. Jmr.
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT. BPR Bintang Niaga MELAWAN Hj. LIFANI TJANDRA
6313
  • Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat, berupa tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2689/Jember Kidul, Gambar Situasi Nomor 175/1979 tanggal 28 Februari 1979, terletak di Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, seluas 342 m, atas nama Ny. Lifani Tjandra, dahulu bernama Tjong Liep Fun alias Lifani;4.
    tigapuluh tujuh tujuh ratus ribu rupiah);3) Surat Pengakuan Hutang, tanggal 19 September 2001;Hutang Pokok sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), yang kemudian macet dan selanjutnya Penggugat ajukanhalaman 2 dari 34 putusan Nomor 07/Padt.G/2016/PN.J mr10.sebagai dasar gugatan;Bahwa atas pemberian 3 (tiga) fasilitas kredit tersebut, Tergugat memberikanagunar/ jaminan berupa tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor. 2689/Jember Kidul, Gambar Situasi Nomor 175
    No. 2689/JemberKidul milik Ny.Lifani Tjandra, yang amar putusan No. 5 berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan semua suratsurat atau aktaakta yang berkaitandengan barang agunan/Sertifikat Hak Milik Nomor. 2689/Jember Kidul,Gambar Situasi Nomor 175/1979 tanggal 28 Februari 1979, luas 342 m*terletak di Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember yang diterbitkan dan tercatat atas nama Tergugat dan atau atasnama siapa saja adalah tidiak mempunyai kekuatan hukum yangmengjikat;berdasarkan
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum;Menyatakan semua suratsurat atau aktaakta yang berkaitan denganbarang agunan/Sertifikat Hak Milik Nomor. 2689/Jember Kidul,Gambar Situasi Nomor 175/1979 tanggal 28 Februari 1979, luas342m* terletak di Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember yang diterbitkan dan tercatat atas nama Tergugatdan atau atas nama siapa saja adalah tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;6.
    Lifani Tjandra yang amar nomor .5berbunyi sebagai berikut; Menyatakan semua suratsurat atau aktaakta yang berkaitan dengan barang agunan/Sertifikat Hak MilikNomor. 2689/Jember Kidul, Gambar Situasi Nomor 175/1979 tanggal28 Februari 1979, luas 342 m?
    Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Tergugatkepada Penggugat, berupa tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2689/Jember Kidul, Gambar Situasi Nomor 175/1979tanggal 28 Februari 1979, terletak di Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, seluas 342 m?, atas nama Ny. Lifani Tjandra, dahulubernama Tjong Liep Fun alias Lifani;4.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CURUP Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Crp
Tanggal 19 Oktober 2015 — ABDUL WAHI als UJANG Bin M. ALI
38439
  • Dikembalikan kepada terdakwa Bahan bakar Minyak menyerupai Bensin sebanyak 5 (lima) Derigen ukuran 35 Liter berjumlah 175 (seratus tujuh puluh lima) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 2 (dua) derigen dengan ukuran 35 Liter berjumlah 70 (tujuh puluh) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 1 (satu) derigen dengan ukuran 20 liter berjumlah 20 (dua puluh) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah
    Sin : 4 G15A74775 beserta kunci.Dikembalikan kepada terdakwae Bahan bakar Minyak menyerupai Bensin sebanyak 5 (lima) Derigen ukuran35 Liter berjumlah 175 (seratus tujuh puluh lima) liter,e Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 2 (dua) derigendengan ukuran 35 Liter berjumlah 70 (tujuh puluh) liter,e Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 1 (satu) derigendengan ukuran 20 liter berjumlah 20 (dua puluh) liter,e Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 1 (satu) derigenukuran
    Sin : 4 G15A74775 beserta kunci, Bahan bakar Minyak menyerupai Bensinsebanyak 5 (lima) Derigen ukuran 35 Liter berjumlah 175 (seratus tujuh puluhlima) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 2 (dua)derigen dengan ukuran 35 Liter berjumlah 70 (tujuh puluh) liter, Bahan BakarMinyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 1 (satu) derigen dengan ukuran 20liter berjumlah 20 (dua puluh) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai MinyakTanah sebanyak 1 (satu) derigen ukuran 15 liter berjumlah 15
    Sin : 4 G15A74775 beserta kunci, Bahan bakar Minyak menyerupai Bensinsebanyak 5 (lima) Derigen ukuran 35 Liter berjumlah 175 (seratus tujuh puluhlima) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 2 (dua)derigen dengan ukuran 35 Liter berjumlah 70 (tujuh puluh) liter, Bahan BakarMinyak menyerupai Minyak Tanah sebanyak 1 (satu) derigen dengan ukuran 20liter berjumlah 20 (dua puluh) liter, Bahan Bakar Minyak menyerupai MinyakTanah sebanyak 1 (Satu) derigen ukuran 15 liter berjumlah 15
    Kapasitas 15 ( lima belas ) litersebanyak 1 ( satu. ) Jerigen, 175 ( seratus tujuh puluh lima ) literBBM yang menyerupai premium / bensin yang disimpan dalamjerigen 5 ( lima jerigen kapsitas 35 ( tiga puluh lima ) liter, 1 ( satu )unit mobil mithsubishi type Colt T120SS warna silver dengan No.Pol :BG 2321 G dengan nomor rangka : MHMT120MB6R000853 nomormesin : 4G15 A74775 berikut kunci kontak dan STNK Mobil tersebut.Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa ia membeli BBM dari sdrHERMAS, penduduk desa
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Rebuli Sanjaya, SH
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias ANTO Bin ARBAIN
214
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit trafo las,
    • 1 (satu) unit gerinda duduk potong besi,

    dikembalikan kepada Saksi Harry Susanto;

    • 1 (satu) unit mesin kompresor,
    • 1 (satu) unit mesin penggerak kompresor,

    dikembalikan kepada Saksi Nur Jamal Syalabi;

    • 1 (satu) unit mesin domping 175
Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 18 Maret 2013 — HERI KISWANTO Alias CASPER WIDJI
2013
  • dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar, menurut pengakuan terdakwa obatobat tersebut terdakwajual kepada masyarakat sekitar took terdakwa;Bahwa benar, dari tindakan penangkpan tersebut berhasil disita barangbukti berupa : 115 butir Novacycline, 39 Fenocin, 85 Sulfadiazin, 29Neuralgin, 35 Kokodex, 4 bungkus @ 28 butir = 112 butir pil KB Planotab,76 bungkus @ 4 butir = 304 butir obat rentengan merk bagong, 121bungkus @ 5 butir = 605 butir obat rentengan merk kecetit, 35 bungkus @5 butir = 175
    KB Planotab,76 bungkus @ 4 butir = 304 butir obat rentengan merk bagong, 121bungkus @ 5 butir = 605 butir obat rentengan merk kecetit, 35 bungkus @5 butir = 175 butir obat rentengan merk Pil dengkul, 40 bungkus @ 4 butir= 160 butir obat rentengan merk sakit gatal, 10 bungkus @ 4 butir = 40butir obat rentengan merk sakit perut, 49 bungkus @ 4 butir = 196 butirobat rentengan merk pegellinu, 36 bungkus @ 30 butir = 1080 butir obatrentengan merk pegellinu;Bahwa benar atas kejadian tersebut kemudian terdakwa
    Bojonegoro karena tanpa memiliki keahlian ataukewenangan telah mengedarkan obatobat daftar "G"e Bahwa benar, obat yang terdakwa simpan dan jual tersebut antara lainadalah 115 butir Novacycline, 39 Fenocin, 85 Sulfadiazin, 29 Neuralgin, 35Kokodex, 4 bungkus @ 28 butir = 112 butir pil KB Planotab, 76 bungkus @4 butir = 304 butir obat rentengan merk bagong, 121 bungkus @ 5 butir =605 butir obat rentengan merk kecetit, 35 bungkus @ 5 butir = 175 butirobat rentengan merk PH dengkul, 40 bungkus @ 4 butir
    khusus dan ijin daripihak yang berwenang Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwakemudian dilaporkan ke Polres Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 115 butir Novacycline, 39 Fenocin, 85 Sulfadiazin, 29Neuralgin, 35 Kokodex, 4 bungkus @ 28 butir = 112 butir pil KB Planotab, 76bungkus @ 4 butir = 304 butir obat rentengan merk bagong, 121 bungkus @ 5butir = 605 butir obat rentengan merk kecetit, 35 bungkus @ 5 butir = 175
    Bojonegoro karena tanpa memiliki keahlian ataukewenangan telah mengedarkan obatobat daftar "G" yaitu berupa : 115 butirNovacycline, 39 Fenocin, 85 Sulfadiazin, 29 Neuralgin, 35 Kokodex, 4 bungkus @28 butir = 112 butir pil KB Planotab, 76 bungkus @ 4 butir = 304 butir obatrentengan merk bagong, 121 bungkus @ 5 butir = 605 butir obat rentengan merkkecetit, 35 bungkus @ 5 butir = 175 butir obat rentengan merk PH dengkul, 40bungkus @ 4 butir = 160 butir obat rentengan merk sakit gatal, 10 bungkus @ 4butir
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 21/Pid.B/2015/PN.TJT
Tanggal 7 Juli 2015 — BUDI BIN LEMAN
6218
  • ) 227) 17) 131) 1S) #211232) 237) 1245) 221) 15) 231127) 12) 21326) 22) 2201627) 11127) 12) 21315) 15) 267) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 562.00 839.00 Tm/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 816.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 816.00 Tm/F12 1 TE(1015) 2(3031) 1(5) 2(((((((((((((((((((((((((11) 179(61) 2(5S) 2(2426) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) 175
    (27) 1(7) 1(65) 2(2411) 175(21) 1(2) 2(342) 2(35) 2(10) 1(11) 175(65) 2(311) 175(27) 1(7) 1(65) 2(2411) 175(21) 1(2) 2(342) 2(27) 1(5) 2(30167) 1(1l1) 175(ASAS) =2(21) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 816.00 Tm/F12 1 TE(11) 175(26) 2(7) 1(5) 2(235) 2(11) 175(225) 2(3411) 175(21) 1(2) #2(315) 1(5) 2(67) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 793.00 Tm/F12 1 TE(245413205) 2(33225) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 793.00 Tm
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3588/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10735
  • 9705, luas 333m, Nama Pemegang Hak Nyonya xxx disebut juga xxx, setempatdikenal dengan Kotamadya Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah di Surabaya.Sebelah Utara : Surabaya.Sebelah Timur : Rumah di Surabaya.Sebelah Selatan : Rumah warga Surabaya.Selanjutnya disebut juga sebagai OBJEK SENGKETA SATU.Dengan perkiraan harga pasar sebesar Rp 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah).Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya,sebagaimana termuat dalam Petok D No. 6269, Persil No. 175
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya,sebagaimana termuat dalam Petok D No. 6269, Persil No. 175.b.,luas + 180 m, Nama Pemegang Hak xxx, setempat dikenal denganSurabaya, berbatasan dengan :Sebelah Barat : Rumah di Surabaya.Sebelah Utara : Rumah di Surabaya.Sebelah Timur : Surabaya.Sebelah Selatan : Surabaya.Selanjutnya disebut juga sebagai OBJEK SENGKETA DUA.Dengan perkiraan harga pasar sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah).c.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya,sebagaimana termuat dalam Petok D No. 6269, Persil No. 175.b.,luas + 180 m, Nama Pemegang Hak xxx, setempat dikenal denganSurabaya, berbatasan dengan :Sebelah Barat : Rumah di Surabaya.Sebelah Utara : Rumah di Surabaya.Sebelah Timur : Surabaya.Sebelah Selatan : Surabaya.c.
    xxx, setempatdikenal dengan Kotamadya Surabaya, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah di Surabaya.Sebelah Utara : Surabaya.Sebelah Timur : Rumah di Surabaya.Penetapan Nomor 3588/Pat.G/2021/PA.Sby.him. 10 dari 17 him.4.Sebelah Selatan: Rumah warga Surabaya.Selanjutnya disebut juga sebagai OBJEK SENGKETA SATU.Dengan perkiraan harga pasar sebesar Rp 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah).Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya,sebagaimana termuat dalam Petok D No. 6269, Persil No. 175
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah permanen diatasnya,sebagaimana termuat dalam Petok D No. 6269, Persil No. 175.b.,luas + 180 m, Nama Pemegang Hak xxx, setempat dikenal denganSurabaya, berbatasan dengan :Sebelah Barat : Rumah di Surabaya.Sebelah Utara : Rumah di Surabaya.Sebelah Timur : Surabaya.Penetapan Nomor 3588/Pat.G/2021/PA.Sby.hlm. 12 dari 17 him.Sebelah Selatan : Surabaya.c.
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1003/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN TURNIP ALS PAK JORDAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
70
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari penasihat Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sim tanggal 8 Juni 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai redaksi kualifikasi dalam amar putusan sehingga selengkapnya adalah sebagai berikut;

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Turnip alias Pak Jordan

Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 107/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa l. SUGENG HERIANTO alias SUGENG bin (alm) TAMAN, Terdakwa ll. DARWIN alias WIN bin JUNAN dan Terdakwa lll. DIKI ADI SAPUTRA alias DIKI bin IMAS
3283
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI TITAN No.Pol BM 6848 VM; ---------Dikembalikan kepada Terdakwa Sugeng Herianto; -------------------------------- 7 (tujuh) jerigen berisi BBM jenis solar sebanyak + 204 Liter; -------------- 3 (tiga) jerigen berisi BBM jenis solar sebanyak + 99 Liter; ----------------- 5 (lima) jerigen berisi BBM jenis premium atau + 175 Liter
    IMAS kebagian sebanyak 3 (tiga) jerigenbahan bakar solar untuk terdakwa SUGENG HERIANTO Als SUGENG Bin(Alm) TAMANkemudian pihak kepolisian dari Polre Inhu yang mengetahuiperbuatan para terdakwa langsung mengamankan para terdakwa dan pihakkepolisian juga berhasil mengamankan antara lain : 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Titan No.Pol BM 6848 VM. 7 (tujuh) jerigen berisi BBM jenis solar + 204 Liter. 3 (tiga) jerigen berisi BBM jenis solar + 99 Liter. 5 (lima) jerigen berisi BBM jenis premium atau+ 175
    IMAS kebagian sebanyak 3 (tiga) jerigenbahan bakar solar untuk terdakwa SUGENG HERIANTO Als SUGENG Bin(Alm) TAMANkemudian pihak kepolisian dari Polres Inhu yang mengetahuiperbuatan para terdakwa langsung mengamankan para terdakwa dan pihakkepolisian juga berhasil mengamankan antara lain : 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Titan No.Pol BM 6848 VM. 7 (tujuh) jerigen berisi BBM jenis solar + 204 Liter. 3 (tiga) jerigen berisi BBM jenis solar + 99 Liter. 5 (lima) jerigen berisi BBM jenis premium atau+ 175
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 43_PDT.G_2013_PN. Tmk
Tanggal 7 Juli 2014 —
258
  • Menyatakan sah sita jaminan atas barang-barang bergerak milik Tergugat berupa :List asset PT Dorefindo Papua- Drilling Ring Jacro-300 With track 1 unit- Drilling Ring Jacro-175 1 unit- Drilling Ring Koken OP-1 1 unit- Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unit- Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF 55 Rdi 1 unitDrill accessories & ROD- Core Barrel NQ3 1,5M Complete Set 1ae- Core Barrel NQ3 3M Complete Set 1 ae- NQ3 Inner Tube Core Barrel 1,5
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 109/PID.B/2014/PN DPU
Tanggal 6 Januari 2015 — - BAMBANG
4110
  • Menetapkan agar barang-barang bukti berupa:a. 1 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintu masuk PT.SMS dengan ukuran sekitar 90 cm;b. 4 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintu masuk PT.SMS dengan ukuran sekitar 60 cm;c. 1 lembar potongan papan dinding basecame PT.SMS dengan panjang 60 cm;d. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenis banten dengan panjang 175 cm;e. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenis banten dengan panjang sekitar 160 cm;f. 1 buah pipa paralon
    Menyatakan Barang Barang bukti berupa;a. 1 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintumasuk PT.SMS dengan ukuran sekitar 90 cm;b. 4 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintumasuk PT.SMS dengan ukuran sekitar 60 cm;c. 1 lembar potongan papan dinding basecame PT.SMSdengan panjang 60 cm;d. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenisbanten dengan panjang 175 cm;e. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenisPutusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 3banten dengan panjang sekitar 160
    telah pula mengajukanBarang barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum oleh karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian, adalah sebagai berikut;a. 1 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintu masukPT.SMS dengan ukuran sekitar 90 cm;b. 4 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintu masukPT.SMS dengan ukuran sekitar 60 cm;c. 1 lembar potongan papan dinding basecame PT.SMS denganpanjang 60 cm;d. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenisbanten dengan panjang 175
    mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang barang buktiberupa:a. 1 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintu masukPT.SMS dengan ukuran sekitar 90 cm;b. 4 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintu masukPT.SMS dengan ukuran sekitar 60 cm;c. 1 lembar potongan papan dinding basecame PT.SMS denganPutusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 45panjang 60 cm;d. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenisbanten dengan panjang 175
    Menetapkan agar barangbarang bukti berupa:a. 1 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintumasuk PT.SMS dengan ukuran sekitar 90 cm;b. 4 lembar pecahan papan atau bekas penusukan pintumasuk PT.SMS dengan ukuran sekitar 60 cm;c. 1 Jlembar potongan papan dinding basecame PT.SMSdengan panjang 60 cm;d. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenisbanten dengan panjang 175 cm;e. 1 buah potongan batang kayu pagar PT.SMS kayu jenisbanten dengan panjang sekitar 160 cm;f. 1 buah pipa paralon panjang
Register : 02-09-2021 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 271/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. Sentul City Tbk
Tergugat:
1.DEETJE TAGOR alias DEETJE SUTIANINGSIH
2.SITI JUBAIDAH KUSUMAH
3.BALINDA HERU SUKOWATI
4.KOSTRA BALADHIKA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
6752
  • .: 592.3/08/PHT/BS/IV/2000 tanggal 27 April 2000 Persil 175 D.III luas: 4.750 m2, terletak di Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor merupakan tanah hak Penggugat Konvensi;
  • Menyatakan Para Tergugat Konvensi tidak mempunyai hak atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II;
  • Menyatakan Para Tergugat Konvensi melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 65/Bojong Koneng, Sertifikat Hak Milik No.