36/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST

PUTUSANNomor: 36/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Jakarta Pusat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASBI HASIBUAN, SH.

Bogor No.122 Villa Karya Mandiri Mendalo Darat Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor:36/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST tanggal 12 Mei 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 36/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst., tanggal .15Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor:36/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst. atas nama Terdakwa HASBIHASIBUAN, SH. M.Sc., tersebut;3. Menyatakan bukti surat berupa foto copy terlampir dalam berkas perkara;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.

MENGADILI-----------Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum KPK;-----------Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 99/PID.SUS/TPK/2017/PN. JKT.PST. tanggal 27 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi perbuatan pidana korupsi dan redaksi barang bukti, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :1.

40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI

Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidanan Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2017/PNJkt.Pst tanggal 27 Oktober 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI WIDODO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.150.000.000, (seratus

Akte Permintaan Banding tanggal 1 Nopember 2017 Nomor37/Akta.Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst yang dibuat oleh Bukaeri,SH.MM.Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 27 Oktober 2017 Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst. danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh

waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat yangditentukan undangundang, sehingga permintaan banding tersebut memenuhisyarat formal dan karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaiHal. 128 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIjudex factie membaca, serta mempelajari dengan seksama berkas perkara dansalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 27 Oktober 2017 Nomor 99/PID.SUS/TPK

Pid.SusTPK/2017/PT.DKItersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkan kesimpulan Majelis HakimTingkat Pertama mengenai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan saksama berkas perkara banding a quo yang terdiri dari berita acarasidang, keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 99/PID.SUS/TPK

Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Pertama, terkait dengan redaksi penetapan Barang bukti, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat agar tercapai kepastian hukum terkait penetapanbarang bukti, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat untukmemperbaiki redaksi penetapan barang bukti sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 99/PID.SUS/TPK

81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.

PUTUSANN omor: 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pad a tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap Dra. Hj.

Bahwa selama di BPKP ahli pernah melakukan tugas yang berkaitan dengan perhitungankerugian keuangan Negara dan pemberian keterangan Ahli di persidangan antara lainsebagai berikut:e Memberikan Keterangan Ahli dalam perkara dugaan TPK dana Dana BantuanFasilitas Perumahaan KPRS/KPRS Nikro Bersubsidi dari Menpera T A 2008/2009melalui KUD Sinar Jaya Ujungberung Kota Bandung di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada PN Kelas 1 A Bandung tanggal 10 November 2010;e Memberikan Keterangan Ahli dalam perkara

dugaan TPK Pelaksanaan PeningkatanSarana Air Bersih dan Pembuatan Sumur Dalam di Beberapa Kelurahan danKecamata Se Kota Bandung pada Dinas Perumahan Kota Bandung T A 2007 denganterdakwa PPK dan PPTK di di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PN Kelas 1 ABandung sekitar Mei 2011; Memberikan Keterangan Ahli dalam perkara dugaan TPK Penyimpangan PenggunaanAPBD atas Program Kegiatan Peningkatan Infrastruktur di Lingkungan Hidup padaSKPD Kecamatan Ujung Berung TA 2008 di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

padaPN Kelas 1 A Bandung tanggal 1 Desember 201 I.105e Memberikan Keterangan Ahli dalam perkara dugaan TPK Pelaksanaan PeningkatanSarana Air Bersih dan Pembuatan Sumur Dalam di Beberapa Kelurahan danKecamata Se Kota Bandung pad a Dinas Perumahan Kota Bandung T A 2007 denganTSK terdakwa Ir.

Astian Arlod (Pemborong) dkk di Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada PN Kelas 1 A Bandung tanggal 15 Agustus 2012;e Memberikan Keterangan Ahli dalam perkara dugaan TPK Penyimpangan PengadaanAlatalat Kedokteran RSUD Sumedang T A 2010 dengan terdakwa Agus TataHeryanto dkk di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PN Kelas IA Bandungtanggal 12 September 2012.

141/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg

4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnd

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 31/Pid.Sus-TPK/2015/ PN.Plk tanggal 13 Juli 2015 yang dimintakan banding sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa II VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa III MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IV MISBAHUDDIN bin H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 31/Pid.Sus-TPK/2015/ PN.Plk tanggal 13 Juli 2015 untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

4/PID.SUS-TPK/2015/PT.PLK.

FAJAR KARYA yang juga bibi dari terdakwaHalaman 6 dari 119 Putusan Nomor :4/Pid.Sus TPK/2015/PT PlkV AHMAD KUSAIRI, S.Kom, terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRINselaku Direktur CV. BINTANG BUKIT RAYA sesuai dengan Akta PendirianPerusahahaan Nomor : 27 yang dibuat oleh Notaris : NURITA ZOUHARMINY, SH.tanggal 08 April 2008 dan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga Kab.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri PalangkaRaya tanggal 13 Juli 2015 Nomor: 31/Pid.Sus / TPK/ 2015 / PN.PIk.1. Menyatakan Terdakwa WERDY bin APLUS ANANIE, Terdakwa IlVIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI, Terdakwa Ill MUHAMMADHADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL, Terdakwa IVMISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM, Terdakwa V AHMADKUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN, Terdakwa VI RIRIN ROSYANA, SH.Binti H.

Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriPalangka Raya menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan TIPIKOR padaPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 13 Juli 2015 Nomor: 31/Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.PIk.F. Akta pemberitahuan permintaan banding kepada Terdakwa , Terdakwa ll,Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, Terdakwa VII danTerdakwa Vill masing masing pada tanggal 15 Juli 2015No.31/Akta/Pid.SusTPK/2015/PN.PLK. ;G.

05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG

Novian & Partners Advocates &Legal Consultans yang berkedudukan di Royal Palace Blok A19,JI.Prof.Dr.Suparno ,SH No.178 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 15 Pebruari 2016 yang telah didaftarkan dalam registerKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang Nomor: 9/KUASA/PID.Sus/2015/PN.Srg;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Serang Nomor: 5/Pen.Pid.Sus/TPK

Hakim Adhoc Tipikor pada Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang Kelas IA, masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSerang Nomor : 5/Pen.PidSus/TPK/2016/PN.Srg, tanggal 20 Juli 2016,Halaman 198 dari 199 halaman Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PN Srgputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 27 September 2016, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SITTI HARYATI

33/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR

NOERSYAH untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pbr tanggal 1 Juni 2016 telahmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PURBOYO, SE Alias BENGKA Bin RASANTO danTerdakwa Il MUHAMMAD TARMIZI Bin H.

Hukum Terdakwa sebagaimana ternyata dari AktaPenyerahan dan Pemberitahuan Memori Banding Nomor 20/Akta.Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr, tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat/ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, kepada Para Terdakwa telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana SuratPemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara Nomor W4U1/22/HK.01.TPK

206/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby

02/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pal

62/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG

18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.

PUTUSANNomor : 18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara pidana khusus pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara ParaTerdakwa:1. Nama lengkapTempat lahirU mur /Tgl. LahirJ enis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmurjT gl.

SY AHRI Bin ABDUSYUKURadalah sah menurut hukum ;3Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg atas nama Para Terdakwa N. SURANA BinSIBA, ESTU Bin ILAN dan A. SYAHRI Bin ABDUSYUKUR untukdilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga Putusan akhirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1. Saki voc. cc cesses 241. Saksi H.

TIPIKORsebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 05 Maret2013, Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. untuk memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dan putusan terse but diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuaterse but dan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu olehMAMAN SUPRATMAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut

70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn

Busi No. 5 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan padaPengadilan TIPIKOR Medan dengan nomor register 546/Penk.Pid/2016/PN.Mdn;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PN Medantanggal 11 Juli 2016 nomor 70/Pid.Sus TPK/2016 PN.Mdn., tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor 70/Pid.Sus.TPK/2016/PNMdn., tanggal

03/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG

56/Pid.Sus-TPK/PN Jap

80/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG

P ENETAPANNo. 80/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A KhususBandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap Drs. H.

32/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR

Pekerjaan : Penimbunan 50m x 70m danHalaman 41 dari 55 Putusan Nomor 32/Pid.Sus TPK/2017/PT.PBR43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.seminisasi 20m x 30m halaman SMP Persiapan Negeri 2 Pekanan. Oleh :CV. Enam Bersaudara.Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 223/SPKDisdik/MB/VI 2014 tanggal: 27 Juni 2014. Kegiatan : Pengadaan mebeluer 3 RKB SDN 034 TelukMega. Oleh : CV. Defa Jaya.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 580/SPKDisdik/MM/XV2014 tanggal :08 November 2014.

Oleh :CV.Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairanHalaman 46 dari 55 Putusan Nomor 32/Pid.Sus TPK/2017/PT.PBR100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.kegiatan : Pengadaan piala/hadiah kegiatan pelaksanaan lomba debatBahasa Inggris tingkat SMA tingkat Kabupaten. Oleh : Defa Jaya.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan kursi tunggu. Oleh : CV.

dariAkta Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 22/Akta.Pid.SusTPK/2017/PN.PBR yang dibuat Jurusita Pengganti Pada Pengadllan NegeriPekanbaru;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirimkan ke Pengadilan TindakPidana Korupsi Pengadilan Tinggi, telah diberitahukan kesempatan untukmempelajari berkas perkara kepada Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum sebagaimana ternyata dari Surat Panitera Pengadilan Tindakpidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 27 Juli 2017Nomor: W4.U1/4122/HK/01.TPK

153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.

24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg

85/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.

Martadinata No. 7480BANDUNG PUTUSANNomor: 85/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsidengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ATIMARTIANI Binti TATA RUCHIYATTempat Lahir : BandungUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 04 Maret