Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
J) 9S Ul eeeve lary wiaid, atSIL 29,0) J Ueogidl Glas! p> OVeilll Gow GL YL eiblell yo ul gio lg 5 poll9MoJI isl gla . Jl ol; Lagi good! wo agirl LISSArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
:ey g Lasse dis 5 ill Shall eat Y cin gg) jill Lede tall gh Glas yalArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 13 Nopember 2017 —
61 — 1
61 — 1
Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah ba'insughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz Il halaman 248 sebagai berikut :dno Glas
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 25 Nopember 2014 — Kardani bin Tinggal VS Kasmawati binti Hasim
32 — 13
32 — 13
Wael yo ule dlaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilAlQur'an Surat alBagarah ayat: 229 ;Glas said al Caeeer tLe high salfe OMY : 43 eArtinya : Talak yang dapat dirujuk itu dua kali, sesudah itu suami diperbolehkan rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berkesimpulan bahwa
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2930/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat el 9 9 Glas
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut sejalan denganHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0337/Pat.G/2017/PA.Skypendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:duro Jl dLodl Glas Cur SbI! pli elwYl jis!
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
J rool Glas! pur OVLolSs gilded! pou: IL V Le gible yo uilgio . July 5 pollcuosriig SMe sl gla . pw! ol Lagin good! 5 agiclyuu leoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:" Ugad ads ae aly Cues jl ball Glas
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2293/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 7
10 — 7
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aindly seal Glas
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 30/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 30 Maret 2017 — EKA RAHMADANIAH binti SUHAI
27 — 3
27 — 3
/Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Pbu1 (satu) lembar nota pembelian asli yang dikeluarkan oleh TokoMeliana; n won enn nnn nnn nnn nnn ron nnn nnn nnn nnn nen nen en nee1 (satu) lembar nota pembelian asli yang dikeluarkan oleh Toko SinarSOY 5 mmm1 (satu) lembar nota pembelian asli yang dikeluarkan oleh TokoZahra Art Glas; == 72 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta
Register : 30-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bwi. Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
67 — 8
67 — 8
sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugat rekonvensinyasecara lisan di muka persidangan menuntut kewajiban yang terkaitdengan perceraian dan untuk anak setiap bulannya yang bentuk danbesarannya diserahkan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menjelaskantentang kewajiban suami terhadap istri seperti tertulis dalam BagianKetiga Kewajiban Suami Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam sebagaiberikut:Cg tei Jacl) eg Gaal y Cull) allGig Lad USI At Jalytitag ees ptogSs Las Glas
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2570/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shsll ues Y cin gg jill lade tall sh Glas
Register : 11-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ni diambilalin menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Selatan dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:ype cpo dls 9 Llac eljlg Glas! eo pdinui V arsg JI aol! lswll pS logo 9 yuotlic yu Eloicl 69 egSglw 9 VoVIl any abow 4.59511 45 Mell ngivn ul 522d! Do ols Igo ol OLS Lables Elba beano 2, ailod 451 Sw Logic >Ig JS emg, all IU Yeas!
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Min Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
32 — 18
., perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ail Salis Unlls sseall glas Jeet et say isla lies) deticls~~Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
aly JI Gai curs qhe Vg Glas yd gai: ay lyalasdl toy oll lb ling who yrwl parolArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Sehubungan dengan sikap Pemohontersebut, Hakim perlu mengemukakan Firman Allah SWTdalam AlQuran suratAlBagoroh ayat 227:bile grow AUIS Glas 198 5 BsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depansidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua
Register : 14-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat:
Reni Sagisti binti Abdul Rahim
Tergugat:
Madyan Erwanto bin Ngadiyono
16 — 16
Reni Sagisti binti Abdul Rahim
Tergugat:
Madyan Erwanto bin Ngadiyono
16 — 16
hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4s 94 9 Glas
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kaidah fikih +) Glas!
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 18
50 — 18
Kaidah fikih +) 2 Glas!
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Kaidah fikih #4) o Glas a (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak