KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi dengan saudara KAMALterdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah ituterdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwadi telepon lagi oleh saudara LA DARWIS yang mengatakan kepada terdakwabahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab Su sampe di watatiri nisaudara LA DARWIS lalu mengatakan nanti katong ketemu

Kamal menelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwabahwa nanti singga di jne Latta la ambil barang tu dolo kemudian setelahselesai berkomonikasi dengan saudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsisebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah itu terdakwa lalu berjalan menujuke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwa di telepon lagi oleh saudaraLa Darwis yang mengatakan kepada terdakwa bahwa susampe dimana laluterdakwa menjawab su sampe di watatiri ni saudara La Darwis lalumengatakan nanti katong ketemu

Kamalmenelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di jneLatta la ambil barang tu dolo kemudiansetelah selesai berkomonikasi dengansaudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa bellisetelah itu terdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalananterdakwa di telepon lagi oleh saudara La Darwis yang mengatakan kepadaterdakwa bahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab su sampe di watatirini saudara La Darwis lalu mengatakan nanti katong ketemu

kamis tanggal 11 April 2019 pukul 19:00wib saksi korban Aprilia Ardita Sari datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwaan.SUNARTI. sedang rewang ditempat tetangga, lalu Terdakwa bertanyakepada saksi korban Aprilia Ardita Sari kenapa dit dijawab saksi korbanmau nonton TV pakde, kemudian saksi korban ikut nonton TV disampingTerdakwa, tidak lama dari itu saksi korban Aprilia Ardita Sari berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu

Halaman 19 dari 33 halamansaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu remot TV Anak (Korban)tiduran di pinggir tembok dan Terdakwa masuk kedalam kamar lalu tidaklama keluar

Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Kamis tanggal 11 April 2019pukul 19:00 WIB Anak (Korban) datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu

Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu. Bahwa sekira hari jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib.terdakwa diteloon oleh korban asrul dan berkata"dima dek ?, bisa wak basobok beko sore dijembatan layang?" lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi" dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wib.dan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima ?

Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu". Bahwa sekira hari Jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib. terdakwa ditelpon oleh korban asrul dan berkatadima dek ?, bisa wak basobok beko sore di jembatan layang? lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wibdan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima?

Bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalan denganTerdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini adauang masuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkannomor hpnya, setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapatnomor hp dari saya, bapak itu ada sepeda motor honda beat baru, paling barusebulan dipakai, pinjam sepeda motornya lalu duplikatkan kuncinya dansetelah itu serahkan

Padang Pariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya

PadangPariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya

Kamudian pada harRabui tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wib sdri.SIT KHARISMAmenghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya korban menanyakanjadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawab kalaudirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput korban KHARISMAdan pada saat itu saksi korban dengan KHOERON janjian yang intinya korbanmeminta dijemput disebuah tanggul namun sampai larut malam KHOERONtidak menjemput korban. kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul

Dan pada saat ituterdakwa diantar oleh teman terdakwa yang bernama JOKO dan WAWANdan setelah ketemu dengan saksi KHARISMA / korban dipinggir tanggulsungai tersebut selanjutnya WAWAN dan JOKO pulang duluan sehinggaterdakwa hanya berdua dengan saksi KHARISMA. dan kepada saksiKHARISMA terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah disuruh olehKHOERON untuk menjemputnya. pada saat itu saksi KHARISMA bersediadan langsung memboenceng terdakwa diajak menuju ke sebuah rumahkosong di Ds.

Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul : 19.00 Wib saksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengancara sms yang intinya menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saatitu KHOERON menjawab kalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan maumenjemput saksi KHARISMA dan pada saat itu saksi KHARISMA denganKHOERON janjian yang intinya saksi KHARISMA meminta dijemput disebuahtanggul namun sampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban; Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7

Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wibsaksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya26menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawabkalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput saksi SITIKHARISMA dan pada saat itu saksi SIT KHARISMA dengan KHOERON janijianyang intinya saksi SIT KHARISMA meminta dijemput disebuah tanggul namunsampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban. selanjutnya sekitar pukul: 01.00

serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, terhadap saksi korban KORBAN , yang masihberumur 16 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/309/VII/T1i/2006,Tanggal 03 Agustus 2006 yangmenerangkan bahwa telah lahir KORBAN pada tanggal 13 April 1998, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa ketemudengan saksi korban dan berkata "saya mau pi ketemu

dengan ngana pe opa" dan saksiHalaman 5 dari 29Perkara Pidana Khusus Nomor : 42/Pid.Sus/2014/PN.TLIkorban menjawab "iyo, nanti ketemu disitu jo torang dua".

mengerti isi maupun maksudnya, dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya jugamenyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang kemudian didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi KORBAN, :e Bahwa saksi korban mengenal terdakwa.e Bahwa terdakwa sering datang kerumah kakek saksi korban untuk nonton TV.e Bahwa saksi korban sering ketemu

Tolitoli tepatnyadidalam kamar dirumah kakek saksi korban.Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira jam 07.00 wita terdakwapergi kasih makan ikan, terdakwa ketemu dengan saksi korban dan berkata "saya mau piketemu dengan ngana dirumah ngana pe opa".Bahwa setelah itu terdakwa menuju kerumah opa (kakek) saksi korban. Dan terdakwajuga berkata "kalau kau mau kita orang dua bersetubuh saya tunggu kau dirumahkakekmu".

., namun disana saksi tidak ketemu dengan Himawan Ginting danCuma ketemu sama Bapak Mujiono (orang tua R.Purwantor0)Bahwa dalam hutang tersebut ada jaminannya berupa tanah dan bangunan diAmbarketawang, Gamping, Sleman milik R.

Purwantoro saksi tidak ketemu dengan Himawan Gintinghanya ketemu sama Pak Mujiono orang tua R.Purwantor03 Bahwakredit tersebut sekarang ada =masalah karena macet;23e Bahwa benar saksi pernah mendapat tugas untuk mencari Himawan Gintingnamun tidakMenimbang, bahwa pihak Pelawan dan Terlawan II, telah mengajukankesimpulan masingmasing tertanggal 25 September 2012 dan selanjutnya parapihak menerangkan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan pada akhirnyaMOhON putusan j 222 oon nena nnn nn enn nn nnn

Tergugat tidak memperbolehkan jenguk/ketemu dengan anakPenggugat, atau diajak kerumah Penggugat.Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 105 :Dalamhal terjadinya perceraian: a. Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, b.Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya, dan c.

sekarang dalam asuhan Tergugat, sebelum diambilTergugat anakanak ikut Penggugat; Bahwa Tergugat mengambil anak tersebut pada tanggal 18 Maret 2021; Bahwa Ketika Tergugat ambil anakanak, Penggugat dan Tergugat sudahberceral; Bahwa Tergugat datang bersama kakaknya pada tanggal 18 Maret 2021 kerumah dan minta hak asuh anak dan kalau tidak dikasih Tergugat mau dikasuskan olah kakaknya, dan pada tanggal 19 Maret 2021 anakanak dikasihkan ke Tergugat; Bahwa keadaan anakanak tersebut agak kurus dan saksi ketemu

1 minggusetelah diambil oleh Tergugat; Bahwa saksi ketemu dengan anakanak tersebut di rumah Tergugat ketikasaksi main ke rumahnya dan Tergugat bilang boleh ketemu tapi tidak bolehdiambil dan tidak boleh sering sering tengok anak anak tersebut; Bahwa anakanak tersebut diminta Penggugat lagi karena Tergugat tidakbisa jadi ibu yang baik, 1 tahun lebih Tergugat pergi tidak tenggok anaknya,dan kalau ngasuh aanak keras, sering cubit, tampar dan saksi pernahmelihat sendiri; Bahwa saksi tidak tahu, Tergugat

ALI ANWARUDIN dan saksi NATUDI, kemudian terdakwaberkata besok kita ketemu Van dan dijawab oleh saksi IVAN NURHUDA yalik, tapi di Balai Desa selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwa.

saat kemudianterdakwa datang lagi kerumah M.ALI ANWARUDIN menemui IVAN NURHUDAdan langsung terdakwa memakimakinya lagi dengan katakata yang hampirsama Kamu gak lihat dirimu sendiri ya, kamu yang tiap minggu mendapatkanuang, kamu anak gak jelas, bapakmu siapa, kamu anak haram selanjutnyaterdakwa meremas dengan keras/methot mulut IVAN NURHUDA sambilmeludahi wajahnya serta mendorongnya hingga jatuh ke tanah, yang kemudiandilerai oleh M.ALI ANWARUDIN dan NATUDI, kemudian terdakwa berkatabesok kita ketemu

saksi M.ALI ANWARUDIN menemui saksikorban IVAN NURHUDA dan langsung terdakwa memakimakinya lagi dengankatakata yang hampir sama Kamu gak lihat dirimu sendiri ya, kamu yang tiapminggu mendapatkan uang, kamu anak gak jelas, bapakmu siapa, kamu anakharam selanjutnya terdakwa meremas dengan keras/methot mulut saksikorban IVAN NURHUDA sambil meludahi wajahnya serta mendorongnyahingga jatuh ke tanah, yang kemudian dilerai oleh saksi M.ALI ANWARUDINdan saksi NATUDI, kemudian terdakwa berkata besok kita ketemu

saksi M.ALI ANWARUDIN menemui saksi korbanIVAN NURHUDA dan langsung terdakwa memakimakinya lagi dengan katakatayang hampir sama Kamu gak lihat dirimu sendiri ya, kamu yang tiap minggumendapatkan uang, kamu anak gak jelas, bapakmu siapa, kamu anak haramselanjutnya terdakwa meremas dengan keras/methot mulut saksi koroban IVANNURHUDA sambil meludahi wajahnya serta mendorongnya hingga jatuh ke tanah,yang kemudian dilerai oleh saksi M.ALI ANWARUDIN dan saksi NATUDI,kemudian terdakwa berkata besok kita ketemu

antara Penggugatdan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugat pergi tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah, dan tidak diketahui alamatnya yang hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih selama 3 tahun 6 bulan ;Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat serta tidak memperdulikanPenggugat, dan saksi tidak pernah mendengar atau melihat Tergugat mengirimiuang atau barang untuk keperluan nafkah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu;2.

Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi ; Bahwa saksi tahu sebelum Tergugat pergi, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering pergi tanpa pamit; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu

No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa setahu saksi sejak tahun Juni 2014, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tahu sebelum Termohon pergi, saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar namun apa masalahnyasaksi tidak tahu; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu;2.

lakilaki, umur 12 tahun,; Anaknya Asli, lakilaki, umur 10 tahun, sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi sejak 5 tahun yang lalu, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Termohon pergi; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu

tidak pernah terbukadalam hal apapun, Tergugat mempunyai sifat temperamental danemosional sehingga sering kali terjadi pertengkaran yang berujungKDRT, Tergugat sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat dan akhirnya terjadi pisahHal. 4 dari 12 hal.Put.No 0274/Pdt.G/2017/PA Bkstempat tinggal kurang lebih 3 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat namuntidak ketemu

terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak pernah terbukadalam hal apapun, Tergugat mempunyai sifat temperamental danemosional sehingga sering kali terjadi pertengkaran yang berujungKDRT, Tergugat sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak memberikannafkah lahir bathin kepada Penggugat dan akhirnya terjadi pisahtempat tinggal kurang lebih 3 tahun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari Tergugat namuntidak ketemu

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak kurang lebih tahun yang lalu, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan beberapa pria dan yang terakhir dengan pria, berasal daridaerah Pulorejo Kota Mojokerto, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon ketikaTermohon janjian ketemu dengan teman pria Termohon disuatu tempat;6.

No. 1270/Pdt.G/2014/PA Mr.dari daerah Pulorejo Kota Mojokerto, hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon ketikaTermohon janjian ketemu dengan teman pria Termohon disuatu tempat;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya melaluimass media karena Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya (ghaib) untukhadir dipersidangan akan tetapi tidak pernah hadir tanoa alasan sah menuruthukum, maka sesuai pasal 125 HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputusdengan verstek (tanpa hadirnya Termohon

bertengkarsecara langsung sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Winarsihbahkan Tergugat sudah nikah sirri dengan wanita tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 7 (tujuh)bulan, Tergugat telah pulang dan tinggal di rumah wanita tersebutdi Rembu Kemlagi hingga sekarang;Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi layaknya suamiisteri, tidak saling ketemu

Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah Tergugat kurangperhatian pada Penggugat karena Terguga telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Winarsih;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih 6(enam) bulan, Tergugat telah pulang dan tinggal di rumah wanitatersebut hingga sekarang;e Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi layaknya suamiisteri, tidak saling ketemu

ke Semarang namun sejak kepergiannya sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah Indonesia yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 7 tahun 3 bulan ;Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat, dan saksi tidak pernahmendengar atau melihat Tergugat mengirimi uang atau barang untuk keperluannafkah Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

Semarang namun sejak kepergiannya sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah Indonesia yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 7 tahun 3 bulan ;e Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat, dan saksi tidak pernahmendengar atau melihat Tergugat mengirimi uang atau barang untuk keperluannafkah Penggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di tempat keluarganya,namun tidak berhasil ketemu

Bahwa menurut keterangan Penggugat, Tergugat sering kali berhutangkepada banyak orang dan jikalau ditagih sering kali tidak ketemu denganTergugat dan ahirnya yang ditagih keluarga Penggugat atau bapak Penggugat.d.

anak; bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama + 3 tahun lamanya, terhitung sejak tahun 2016; bahwa sebelum berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan karena Tergugat bekerja hanya sebagian kecilgajinya yang diberikan kepada Penggugat dan tidak cukup untuk keperluanseharihari sehingga Penggugat memutuskan pergi bekerja ke luar negeridan Tergugat sering kali berhutang kepada banyak orang dan jikalau ditagihsering kali tidak ketemu

tidak bersedia ; Bahwa akibat hal tersebut selanjutnya sejak bulan Februari 2014Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang hinggasekarang sudah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 7 bulan ; Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat, dan saksi tidak pernahmendengar atau melihat Tergugat mengirimi uang atau barang untukkeperluan nafkah Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil ketemu

untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran dikarenakan adanya perbedaan antaraPenggugat dan Tergugat tentang cara mendidik anak;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugatsekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Tergugat sudah dicari keberadaannya tetapi tidak ketemu

sering terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat penyebab pertengkarandikarenakan adanya perbedaan antara Penggugat dan Tergugat tentangcara mendidik anak;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan tetapitidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahun yanglalu;e Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat sekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Tergugat sudah dicari keberadaannya tetapi tidak ketemu

telah hidup kumpul di rumah Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang kehidupan RumahTangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi ;Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis adalah;Bahwa karena hal tersebut, sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 7 tahunberturutturut, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; Bahwa saksi dan Pemohon telah mencari keberadaanTermohon, akan tetapi tidak ketemu

kumpul di rumah Pemohon j; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal bersama dengan Termohon selama kuranglebih 7 tahun ;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dikarenakan karena Termohon seringpergi tanpa pamit dan sekarang tidak kembali;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri;e Bahwa saksi telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi II Bahwa, saksi kenal dengan

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak