Ditemukan 93010 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2011 — pemohon dan termohon
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidaktercapal; Menimbang, bahwafakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagikarena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalahperceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya mmenurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan yang tercela
Register : 02-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 536/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Pen.No.179/Pdt.P/2019/PA Skgakrab sehingga Pemohon ~ khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena penentuan perkawinannya
Register : 23-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0175/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas tekah menunjukan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0137/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Pemohondan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi,karena sudah tidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.BLpihak, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:lnm by rez penigh Pg pas, Shae OU yo SUI
Register : 06-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 186/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
wakilnya untuk menghadap,maka ketidakhadirannya itu dapat dinilai bahwa Tergugat tidak akan mempergunakan hakbantahannya, karena itu berarti pula Tergugat telah membenarkan alasanalasan dan dalildalil yang telah dikemukakan Penggugat dalam perkara ini, maka ia patut dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diadili secara verstekMenimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkan oleh kelakuan Tergugat yang sukamelakukan perbuatan tercela
Register : 18-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 11 Mei 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
nn nnn nnn nnn nnn nanan neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnna glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 21-10-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1497/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf yangtidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian =; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut = ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 14-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0387/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 1 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa tindakan Termohon pergi yang meninggalkan saat anak baru sakitadalah perbuatan yang tercela yaitu menelantarkan anak dan suami dan tidakmencerminkan seorang ibu yang memberi kasih sayang terhadapKG IUEIRQEAINYEL jeeee messes neers teem10.Bahwa Pemohon benarbenar merasa menderita lahir maupun batin, maluterhadap keluarga, anak Pemohon sendiri dan apalagi sama saudarasaudara maupun tetangga atas kejadian tersebut diatas maka Pemohonsudah tidak tahan lagi hidup bersama Termohon ; 11.Bahwa dengan
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0584/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ne Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;wonoee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3692/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu) dalam keadaansuami istri sudah tidak saling mencintai' lagi sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi =;ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah ituboleh
Register : 09-08-2005 — Putus : 24-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 665/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 24 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
lglods a:20 argill wilSg)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 01-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 4 Agustus 2011 — PERDATA
-PEMOHON
-TERMOHON
80 — 8
80 — 8
rumah tanggaPemohon dengan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatasmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak ada kehendak dari Pemohon untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya dalam ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 15-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
LASMINI binti SUWARI
Tergugat:
JOKO HERMANTO bin TONAJI
15 — 2
LASMINI binti SUWARI
Tergugat:
JOKO HERMANTO bin TONAJI
15 — 2
Kunir Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Terguga sering menjalin cinta dengan perempuan lain dan telah melakukanperbuatan tercela
Register : 30-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3682/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 5
18 — 5
Dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ; Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 25-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1059/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olin by cep nigh By pk, Thre BOW po SUIArtinya: Talak (yang dapat
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 691/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
nn nnn nnn nnn nnn nanan neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnna glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3554/Pdt.G/2017/PA Jr Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela