Ditemukan 223898 data
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN Als IWAN Bin AGUS
106 — 34
77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Mentokberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtktertanggal 9 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Dirjen Badilum Nomor: 379/DJU/PS.00/3/2020 tanggal 27 Maret 2020tentang Persidangan Perkara Pidana Secara Teleconference; Perjanjian Kerjasama antara Mahkamah Agung RI, Kejaksaan RI danKemenkum HAM RI Nomor: 402/DJU/HM.01.1/4/2020, Nomor: KEPHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN
Mtk17/E/Ejp/04/2020 dan Nomor: PAS08.HH.05.05 Tahun 2020 tentangPelaksanaan Persidangan Melalui Teleconference;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PNMtk tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan
Danselanjutnya saksi Novian Als Pian menelepon sdr. lbnu Firdaus denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) ons sehargaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. lbnu Firdausmeminta saksi Novian Als Pian untuk mentransfer uang tersebut kerekening Bank Mandiri miliknya dan mengambil narkotika jenis ganjatersebut ke Pangkalpinang.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkAd.1.
Sapperijanto, S.H., M.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkFitria Hady, S.H.Panitera,Helni Aryadi, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
SARIMAH
18 — 11
77/Pdt.P/2020/PN Pya
PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.
keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya denganNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama : SARIMAH, NIK :5202024107890633, lahir di Tandek, tanggal 07071989, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan WNI, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya2.
Salinan Perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya3.
PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 125.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat Biaya Sumpah Rp 100.000,00Biaya Penterjemah Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00eee eee +Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya
26 — 12
77/Pdt.P/2019/PA Msh
SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA Msh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXX Bin xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Pasanea, 10 September1998, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Negeri Pasanea,Kecamatan Seram Utara
/Pdt.P/2019/PA Msh tanggal 02 April 2019 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh1.
ABDUL MUISHalaman 7 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh RUMUAR serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai sertaada pengucapan ijab kabul;2.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara BaratKabupaten Kabupaten Maluku Tengah ;Halaman 9 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PA Msh4.
Alawiyah MonyHalaman 10 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh
1.Dg. Sakking
2.Dg. Ngasseng
Tergugat:
1.Sarina
2.H. Tahiron
3.Saerah
4.Jaja Dg. Bunga
5.Kuma Dg. Memang
86 — 13
77/Pdt.G/2017/PN Sgm
Bahwa penggugat dan penggugat II salah dalam gugatanya menyebutkan batasbatas dari tanah yang digugatnya yaitu :Timur : Tanah Milik Conna Baha/G.M.T.DSementara tanah tergugat ,tergugat Il,tergugat IV,tergugat V denganbatas :Timur : Singke BahaPutusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 6 dari 185.
Foto copy sesuai aslinya surat keterangan Tanah atas nama Singke BinBaha Nomor :137/S.Ket/DT/IX/2017 tanggal 11 September 2017, diberitanda P.5;Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 10 dari 186. Foto copy sesuai aslinya Surat pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bum!
Bahwa gugatan penggugat dan penggugat II telah kabur/tidak jelas atauObscuurer libeli, maka haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterimah (niet ontvanklijke verklaard), dengan alasan :Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 12 dari 181.
,M.H. sebagai Hakim Ketua, Elly Sartika Achmad,Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 16 dari 18S.H. dan Yulianti Muhidin,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantuSeptiawati,S.H.
Materai dan Redaksi Rp. 11.000,00,Jumlah Rp. 5.181.000,(Lima juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 17 dari 18Putusan Nomor: 77/Pdt.G/2017/PN Sgm Hal. 18 dari 18
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
3.MOHAMMAD ANHAR LINGGA BHARADAKSA, S.H.
Terdakwa:
Rusdiansyah alias Rusdi alias Odoi bin Ahmad Rafii
74 — 27
77/Pid.B/2021/PN Amt
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rusdiansyah Alias Rusdi Alias Odoi Bin AhmadRafii;2. Tempat lahir : Telaga Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal14 Juli 2021;Terdakwa Rusdiansyah Alias Rusdi Alias Odoi Bin Ahmad Rafii menghadapsendiri dan tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun haknya telahdisampaikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 77/Pid.B/2021/PNAmt tanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amt tanggal 15 Juni2021 tentang penetapan
hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amt Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
(Alm), Pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira jam 10.00 wita atau setidakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amttidaknya dalam waktu lain dalam bulan April 2021 didalam sebuah rumah diDesa Telaga Sari Rt.01 Kec. Amuntai Selatan Kab.
Gland Nicholas H., S.H., M.H.Amalina Fikriyah, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN AmtPanitera Pengganti,Adi Jayadi, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Amt
1.RUSLY, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
WALDI HIDAYAT
23 — 15
77/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 5Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 17 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl Bahwa perbuatan Terdakwa WALDI HIDAYAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI.
Saksi GUNAWAN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para terdakwa ditangkap atas kasus penyalahgunaan narkotikaHalaman 8 dari 17 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl jenis shabuBahwa Para Terdakwa ditangkap pada saat dilakukan razia K2YD olehSatresnarkoba Polres Sigi pada tanggal 14 Desember 2019 sekitar jam22.00 di Jalan Karanja Lemba Desa Kalukubuka Kec.
Untuk menjadipemilik harus dibuktikan bahwa pembawa ini mempunyai dasar yangHalaman 14 dari 17 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl mengakibatkan disebut sebagai pemilik.
P, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Edward
13 — 3
77/Pdt.P/2021/PN Ptk
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonan,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:EDWARD, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 23Oktober 1993, Agama Buddha, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Belum / Tidak Bekerja.
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini Pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohonpada hari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Ali Sadikin, SE, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi suamikakak Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tangal 23 Oktober1993 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 4324/1993 tanggal 16 Oktober2017 atas nama EDWARD, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkKota Pontianak: Bahwa Pemohon bermaksud Merubah atau MenambahNama Pemohon yang semula bernama EDWARD
Sitoroes, SH., MH., Hakim pada Pengadilan NegeriPontianak, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Irsandi Susila Adjie, S.H., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPontianak serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN PtkIrsandi Susila Adjie, S.H. MH Richmond P.B.
., MHPerincian biaya perkara permohonan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Ptk:Pendaftaran =: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Materai Rp 12.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp102.000,00(seratus dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Ptk
97 — 6
77/Pid B/2017/PN Bir
PUTUSANNomor 77/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahdi Bin M.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa secara tegasmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah Membaca :Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bir Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 77/Pen.Pid/2017/PNBir tanggal 17 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim tanggal 17 April
;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN BirBahwa selanjutnya pada saat itu saksi tidak lansung pulang dan saksimasih berdiri disitu lalu sekira 3 (tiga) menit kemudian saksi di suruhpulang oleh Sdri.
Efendi menyuruh saksiuntuk mencongkel dinding rumah yang telah roboh denganHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Birmenggunakan kayu yang ada ditangan Sdra.
TaibHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bir
Lege Warman, S.IP.
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bulan Bintang
2.ISRO' KM., SH.
3.Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
4.Badan Kehormatan Partai Bulan Bintang Kabupaten Lombok Tengah
5.Badan Kehormatan Wilayah Partai Bulan Bintang Propinsi Nusa Tenggara Barat
6.Mahkamah Partai Bulan Bintang Dewan Pimpinan Pusat Partai bulan Bintang
117 — 45
DR.Halaman 1 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2017/PN PyaSoedjono No. 10 Lingkar Selatan Pagutan Timur KotaMataram NTB, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 5.6. MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG DEWANPIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG, JI.
Bahwa, Dasar Hukum gugatan PENGGUGAT sebagaimanatitel/perinal gugatan Aquo adalah Gugatan Perbuatan Melawan Hukumyangmana PENGGUGAT mendalilkan TERGUGAT 2 telah melakukanperbuatan melawan hukum;Halaman 20 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2017/PN Pya2.
Fotokopi Surat Keterangan BUSAIRI tanggal 13 Mei 2014, sesuaidengan Aslinya, yang selanjutnya diberi tanda T15;Halaman 46 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pya16.
Praktek kecurangan ini bertnetangan dengan prinsip dasarkejujuran yang harus ditegakkan oleh Anggota Patai Bulan Bintang.Halaman 68 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pya10.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlan ... 20.2... ce eee eeeee eee: Rp.1.301.000, (satu juta tiga ratus satu riburupiah);Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.G/2017/PN Pya
58 — 15
IsmailHal. 38 dari 77 Put.
Ismail bin Bakar tidak pernah bercerita kepada saksi bahwaHal. 40 dari 77 Put.
Ismail bin Bakar;Bahwa Tergugat maupun Para Penggugat/Kuasanya tidakHal. 41 dari 77 Put.
Ismail bin Bakar, sebab apabila salah satu saja dari ParaHal. 44 dari 77 Put.
Ismail BakarHal. 60 dari 77 Put.
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.FANI PANJI ISMAIL Bin SAM WAHYONO
2.DARU AGUNG RAHARJO Bin SURATMIN
260 — 167
Saksi THOMAS DARMAWAN Alias WAWAN Anak dari TURHELAR,dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Halaman 18 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN MkdBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtutanggal 08 Juli 2017 sekira pukul 00.30 Wib di room 15 KaraokeanInul Vista, Ds. Banyurojo Kec.
Selanjutnya setelah mengetahui saksi RIKA terluka,keempat orang tersebut langsung keluar, kemudian saksi HARIdatang lagi dan dari pintu room 15 saksi HARI melempar botol You CHalaman 25 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkd1000 sebanyak satu kali dan mengenai jidat saksi.
Magelang telah terjadiperkelahian;Bahwa untuk korbannya adalah saksi RIKA RAHMA KURNIAWANdan saksi ADITYA alias SONSON sedangkan para pelaku adalah 4(empat) orang laki laki yang tidak saksi kenal:;Halaman 34 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN MkdBahwa yang melakukan kekerasan terhadap Sdr.
Sedangkan ke empat orang lakilaki tersebut berjalankeluar untuk membayar billing di casier dan masih kembali ke room15 lagi dan saksi tidak tahu kejadian selanjutnya dikarenakan saksimasuk ke room 24;Halaman 39 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN MkdBahwa setahu saksi akibat kejadian kekerasan tersebut Sdr.
,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Mkd
Terbanding/Penggugat : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS TRIWANLI, SH., M.Kn
176 — 73
CabangSamarinda Atas Nama TERGUGAT dilaksanakan melalui rekening milikHal.5 dari 77 Hal. Pts.
Kecakapan untuk melakukan perbuatan hukum ;Hal.58 dari 77 Hal. Pts.
KEBERATAN KEDUA:Hal.61 dari 77 Hal. Pts.
Trg,Hal.70 dari 77 Hal. Pts.
Redaksi putusan : Rp 10.000,00Hal.76 dari 77 Hal. Pts. No. 7/PDT/2019/PT.SMR3. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.77 dari 77 Hal. Pts. No. 7/PDT/2019/PT.SMR
355 — 289
Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT III.Pengadilan Niaga tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan para pihak ;Halaman 2 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN.
, yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;Halaman 7 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN.
Menyatakan secara hukum bahwa Sita Revindikasi (Revindicatoir Beslag) dan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan Pengadilan Niaga padaHalaman 17 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN. Niaga.Smg.Pengadilan Negeri Semarang adalah sah dan berharga;3.
Foto copy Perubahan ke5 Akta Perjanjian Kredit No.104 tanggal 23Desember 2013 ( bukti T1 8 );Halaman 54 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN.
MHPanitera PenggantiSUTARTI, SH.Halaman 77 dari 77 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN. Niaga.Smg.Halaman 74 dari 74 Putusan No. 09/Pdt.SusPLL/2016/PN. Niaga.Smg.
Hotler Sihombing
20 — 7
77/Pdt.P/2019/PN Jth
PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara:Nama Lengkap Hotler Sihombing: Tempat/tanggal lahir Mandoge, 29Februari 1988 Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Daroy Kameu, Kec. Darul Imarah, Kab.
AcehBesar, Disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Telah memperhatikan suratsurat bukti; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho tertanggal21 Juni 2019 No. 77/ Pdt.P/ 2019/ PNJth, Tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara permohonan atas nama pemohon tersebutdiatas;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal14 Februari 2019 yang diterima dan
terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho pada tanggal 21 Juni 2019 dibawah perkara No.77/ Pdt.P/2019/PN Jth telah mengajukan beberapa hal sebagai pertimbangan terhadappermohonannya sebagai berikut:1.
TD.SH, panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jantho dandihadiri oleh Pemohon.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No.77 / Pdt.P/ 2019/ PNJthPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,T. Bustami. TD.SH Saptika Handhini, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Sumpah Rp. 20.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya proses Rp. 70.000,7.
PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbilang; (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No.77 / Pdt.P/ 2019/ PNJth
Terbanding/Penggugat : H. BAHRUDIN
93 — 38
77/PDT/2020/PT JMB
Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.
Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.3. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukanpenggugat didalam perkara ini;4. Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;5.
Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut:A.
Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan atau upaya hukum lainya;9.
Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.1. Asmuddin, S.H., M.H. H. Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H.2. Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Rosniati, SHPerincian Biaya : Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pemberkasan Rp.134.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.NANANG WANOFENDI Bin MUJILAN
2.ANDRO SUHANDA Bin AGUS SUTARYO
31 — 12
77/Pid.B/2021/PN Btm
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Nanang Wanofendi Bin Mujilan;2. Tempat lahir : Tulung Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/20 November 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15Februari 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Btm4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengantanggal 10 Maret 2021;5.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 77/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 1 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 9Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Nanang Wanofendi, Sadr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BtmBlack, dan Sdr.
,M.HPanitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Btm
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PENGELOLAKEUANGAN DAERAH DKI JAKARTA, yang berkedudukanHalaman 1 dari 77 hal. Put.
Hal manaHalaman 32 dari 77 hal. Put.
(bukti P.15);Halaman 57 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/201544,45.
Adapun saudari FifiTanang dan saudara Kho Seng Seng merupakan saksisaksiHalaman 71 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2015yang diajukan oleh Termohon Kasasi.
,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003 Halaman 77 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2015Halaman 78 dari 77 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2015
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
55 — 12
77/Pid.B/2020/PN Gin
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PNGinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : YULIUS SINATempat lahir : WaepanaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 1 April 1999Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan/ : IndonesiaKebangsaanTempat tinggal : Dusun B, RT 006/ RW 003, Keluarahan/Desa Waepana, Kecamatan Soa,Kabupaten Ngada
, Provinsi NusaTenggara TimurAgama : KhatolikPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani Pidana dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 77/Pid.B/2020/PNGin tanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin tanggal 15 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain
Menyatakan terdakwa YULIUS SINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ,yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauHalaman 1 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020untuk
,M.Kn,,sebagaimana penetapan Ketua Pengadilan Nomor 77/Pid.B/2020/PN.GintanggaL 23 Juli 2020, dibantu oleh Ni Made Kondri, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Putu Iskadi Kekeran,SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020t.t.d t.t.d NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H. M.H. DIAH ASTUTI, S.H.MHt.t.dASTRID ANUGRAH, SH.
,M.Kn.Panitera Pengganti,t.t.dNi MADE KONDRIHalaman 15 dari 15 Putusan nomor 77/Pid.B/PN Gin/2020
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNDANA Als SUN Bin H.SALEH AHMAD SYECH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AMBO RIZAL CAHYADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
48 — 16
77/PID.SUS/2021/PT PLK
PUTUSANNomor 77 / PID.SUS / 2021 / PT.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12Februari 2021 s.d tanggal 23 Maret 2021;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT Pik2: Penyidik,Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 24 Maret 2021 s.d tanggal 22 April 2021;A. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2021 s.d tanggal 18 April2021;5. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 April 2021 s.d tanggal 5Mei 2021;6.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 14 Juli2021 Nomor 77/PID.SUS/2021/PT.PLK tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 14 Juli 2021 Nomor77/PID.SUS/2021/PT.PLK tentang Penetapan Hari Sidang;4.
ALI.Dkk.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT Pik 1 (satu) Unit Mobil Toyota Calya warna merah denganNo.Rangka : MHKA6GJ3JHJ12809, No.Mesin : 3NRH157579No.Pol KH 1310 FK beserta 1 (Satu) buah Kunci Kontak ; 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Calya warna merahAn.RIANI.Agar di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RIANI. Uang tunai sebesar Rp.507.000 (lima ratus tujuh riburupiah).Agar di rampas untuk Negara.6.
DWI PRAPTI MARYUDIATI, S.H.NAWAJI , S.H.Panitera Pengganti :EVI ERNAWATI S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT Pik
15 — 8
7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FEE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ PE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE
7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEZ FFE FEZ FFE 7 FFE 7 FE FEZ EE PE PE BP 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7
EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ PPE EZ PE PE 7 PE 7 7 7 7 PZ 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP
PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FEE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ PE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ PP 7 PP PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 PZ 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FEET FP FPP FPP PPT PPE FffF 7 FFE 7 FEE 7 FFE 7 FFE 7 FZ FEZ PPE FEZ FE PE PE PP 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FEE FEET FP FEZ
PPE FEZ PE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP PP 7 PP PPE FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FRE FEET FP FPP FP PPE PPE FfFF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 FFE 7 PPE PPE PE PE PEO 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP PPE FPP 7 PPE PPE FffF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FEZ FFE FEZ FE FEZ FE PE 7 PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FEET FRE FET FP PPE PP PPE PPE FffF 7 FFE 7 FEF 7 FFE 7 FEZ FFE 7 FEZ FE FEZ EE PE PE PE 7 7 7 7 7 7 7 7 7 77 FFE FEE FEET FP