Ditemukan 42344 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkotika gol i
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 23/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAINUDIN
Terdakwa:
MINTO DWI DARSONO
260
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 5(lima) botol minuman keras BINTANG KUNTUL ukuran @920ml (Gol B) ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 21-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
LESTARIONO ALS PENTOL
183
  • Batu,Kota Batu oleh karena telah kedapatan memiliki Narkotika Gol. jenis shabushabu yang telah terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, lalu dilakukan penggeledahanoleh Petugas Kepolisian Polres Malang ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) poket sabu yang Terdakwa simpan didalam saku celana sebelah kiridepan ;Menimbang, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariBOS, awal mulanya pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 22.00WIB Terdakwa bersama dengan
    Batu, Kota Batu.Menimbang, bahwa Terdakwa membeli sabu dari BOS tersebut kuranglebin sudah 3 kali, sedang dan cara membayarnya yaitu bayar langsung ditempat / cash ;Menimbang, Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Gol. jenis shabushabu untuk dipergunakan sendiritersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, Bahwa Terdakwa pernah periksa di dokter Yongki Orris danWaktu diperiksa tersebut disarankan oleh dokter Yongki Orris untukdirehabilitasi.Menimbang
    dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Nomor barang bukti 4397/2017/NNFberupa satu pot plastik berisikan urine + 30 ml hasil pemeriksaanKesimpulan adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai Swasta (Serabutan) yangtidak ada hubungannya dengan penggunaan Narkotika Gol
    . tersebut, dimanaterbukti terdakwa bukanlah seorang yang berada dalam lembaga ilmupengetahuan, yang menggunakan Narkotika Gol. untuk tujuan pengembanganhalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 09-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALI KAHAR, Alm.
3015
  • Als Si El bin Ali Kahar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol
    Menyatakan terdakwa ELYAN PADISON Als SI EL Bin ALI KAHAR (alm)bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat 1 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman;4. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana tersebut sebagai berikut:1.
    2017 yang pada pemeriksaan uineterdakwa positif mengandung Metamfetamina);Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN AgmMenimbang, bahwa benar terdakwa bersama saksi Fitriadi Als Adi BinMuslim.U (Alm) memiliki atau menyimpan Narkotika jenis shabu shabutersebut tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya serta tidak dalam proses pengobatandokter;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Gol
    Menyatakan Terdakwa ElyanPadison Als Si El bin Ali Kahar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk tanpa hakatau. melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman" sebagaimana dakwaanalternatif Pertama;2.
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUH IRPAN bin ISFAHAN FITRIANUR
8912
  • karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) poket Narkotika Gol
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket Narkotika Gol jenis sabusabu dengan berat bruto 0,92(nol koma sembilan dua) gram atau netto 0,42 (nol koma empat dua)gram ;Keterangan :Sebanyak 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,29gram atau berat netto 0,09 gram dipergunakan untuk Uji LabforKriminalistik Cabang Surabaya, dikembalikan tanpa isi.Sebanyak 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,63gram atau berat netto 0,33 gram dimusnahkan oleh penyidik pada PolresPPU.Berita
      SAMUEL CRESTIAN SILABAN (Terdakwadalam perkara lain) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu:3 (tiga) poket Narkotika Gol jenis sabusabu dengan berat bruto 0,92 (nolkoma sembilan dua) gram atau netto 0,42 (nol koma empat dua) gram;1 (Satu) bungkus rokok marlboro warna hitam ;Halaman 12 dari 22
      Terdakwa mematuhi peraturan dantidak mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) poketNarkotika Gol
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) poket Narkotika Gol jenis sabusabu dengan berat bruto 0,92(nol Koma sembilan dua) gram atau netto 0,42 (nol koma empat dua)gram ;Keterangan :Sebanyak 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,29gram atau berat netto 0,09 gram dipergunakan untuk Uji LabforKriminalistik Cabang Surabaya, dikembalikan tanpa isi.Sebanyak 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,63gram atau berat netto 0,33 gram dimusnahkan oleh penyidik pada PolresPenajam
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFES Bin EDI USMAN
383
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFES Bin EDI USMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.
    tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFESBin EDI USMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Gol
    Lima Puluh Kota Pekanbaru tepatnya didalam rumahkontrakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. bukan Tanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi HERISUSANTO, saksi HADYANTO
    bukti diduga Narkotika jenis sabu dan pil extasy yang disita dariTerdakwa MUHAMMAD NABFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFES Bin EDI USMANdari PUSLABFOR POLRI CAB MEDAN Nomor : 7877 / NNF / 2018 Tanggal 26Juli 2018 adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan PositifMDMA yang termasuk jenis narkotika golongan sesuai dengan UU No 35tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol
    enam) gram dan berat bersih 82,76 (delapan puluh duakoma tujuh enam) gram serta berat Narkotika jenis Pil Extasy dengan beratkotor 6,68 (enam koma enam puluh delapan) gram dan berat bersih 6,03(enam koma nol tiga) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari instansi terkaitsehubungan dengan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menuediakanNarkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Gol
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFES Bin EDIUSMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman, Beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
DONI SYAH GUNTUR Bin SYAH BANDAR
6913
  • Herman Bin Muhammad Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau Semenda dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanSaksi bersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Sakuan telahmengkonsumsi Narkotika Gol
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaTerdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN SdnMenimbang, bahwa Terdakwa Doni Syah Guntur Bin Syah Bandardipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2018 sekira jam 14.00 Wib di rumahSakuan di Desa Surabaya Udik Ke Sukadana Kab Lampung Timur, Terdakwatelah ditangkap oleh Polisi karena mengkonsumsi Narkotika Gol
    Persidangan, dianggap termuat dan menjadisatu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2018 sekira jam 14.00 Wib di rumahSaksi Sakuan di Desa Surabaya Udik Ke Sukadana Kab Lampung Timur,Terdakwa Doni Syah Guntur Bin Syah Bandar bersamasama denganSakuan dan Herman telah ditangkap oleh Polisi karena telah mengkonsumsiNarkotika Gol
    berdasarkan keterangan dari para saksi sertaketerangan Terdakwa Doni Syah Guntur Bin Syah Bandar yang salingberkesesuaian, dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan, maka terungkap fakta dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 17 April 2018 sekira jam 14.00 Wib di rumah Saksi Sakuandi Desa Surabaya Udik Ke Sukadana Kab Lampung Timur, TerdakwaDoni Syah Guntur Bin Syah Bandar bersamasama dengan Sakuan danHerman telah ditangkap oleh Polisi karena telah mengkonsumsiNarkotika Gol
    Terdakwa Doni Syah Guntur Bin Syah Bandar yang salingberkesesuaian, dikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan dalamHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Sdnpersidangan, maka terungkap fakta dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 17 April 2018 sekira jam 14.00 Wib di rumah Saksi Sakuandi Desa Surabaya Udik Ke Sukadana Kab Lampung Timur, TerdakwaDoni Syah Guntur Bin Syah Bandar bersamasama dengan Sakuan danHerman telah ditangkap oleh Polisi karena telah mengkonsumsiNarkotika Gol
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 17 Maret 2014 — HANDY SUGIYANTO als. BABAHE.
578276
  • BABAHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOL. I BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDY SUGIYANTO als. BABAHE berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum menjalani rehabilitasi atas diri terdakwa, di rumah sakit Ghrasia Pakem Kabupaten Sleman DIY selama 6 ( enam ) bulan ; 5. Menetapkan masa menjalani rehabilitasi sebagai masa menjalani pidana;6.
    No. 1299/NNF/2013 tanggal 03 Desember 2013, ternyata barangbukti berupa sabu yang diakui sebagai milik terdakwa tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Gol I;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine yang dilakukan diPolisi, Terdakwa positif mengkonsumsi Metamfetamin/narkotika ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi BRUDER XAVERIUS MANAO,Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasiennya yang mengikuti prosesRehabilitasi Sosial di pantt REHABILTITASI KUNCI YOGJAKARTAyang ia
    tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan terhadapnya, makaunsur ini haruslah dibuktikan dan dirangkaikan dengan unsurunsur berikut nanti ;Unsur ke2, Tanpa hak dan melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak dan melawan hukum dalamunsur ini adalah bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan atau tidak memilikiijin dari yang berwenang dalam hal membawa, dan menguasai sabusabu yangberdasarkan pemeriksaan Puslabfor Polri mengandung Methamfethamina termasukNarkotika Gol
    No. 1299/NNF/2013 tanggal 03 Desember 2013, ternyata barangbukti berupa sabu yang diakui sebagai milik terdakwa tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Gol I ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine yang dilakukan diPolisi, Terdakwa positif mengkonsumsi Metamfetamin/narkotika ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi BRUDER XAVERIUS MANAO,Terdakwa Handi Sugiyanto adalah pasiennya yang mengikuti prosesRehabilitasi Sosial di panti REHABILITASI KUNCI YOGJAKARTAyang ia pimpin
    dengan Penyalah Guna menutut ketentuanpasal 1 ayat (15) UU No. 35 Tahun 2009 adalah orang yang menyalahgunakanNarkotika tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak dan melawan hukum dalamunsur ini adalah bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan atau tidak memilikiijin dari yang berwenang dalam hal mempergunakan / mengkonsumsi sabu yangberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik maupun hasil tes Urine ternyatapositiv mengandung Methamfetamina termasuk Narkotika Gol
    BABAHE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOL. I BAGI DIRI SENDIRI ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDY SUGIYANTO als.
Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 228/PID.SUS/2015/PN.TRG
TRI NENGGO ALS TRI BIN EDI
316
  • sekitar pukul 16.30 witaGang Manunggal atau disamping Kompi 611 Loa Janan Desa Loa JananKab.Kutai Kartanegara, kemudian penangkapan yang kedua kalinya saksi13lakukan terhadap temannya DARMAJI yang bernama TRI NENGGO Als TRI,terhadap terdakwa saksi tangkap pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitarpukul 20.00 wita disamping langgar KM 10 Desa Purwajaya Kec.Loa JananKab.Kutai Kartanegara ;Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari DARMAJI Bin RAMLI barangberupa 7 (tujuh) poket kecil narkotika Gol
    belakangsaat terdakwa saksi tangkap di samping langgar KM 10.Desa PurwajayaKec.Loa Janan Kab.Kutai Kartanegara ;Bahwa 7 (tujuh) poket kecil narkotika jenis shabu yang sudah saksi amankanuntuk menjadi barang bukti , saksi ketemukan dari DARMAJI yang 5 (lima)poket saksi amankan dari dalam kantong celana belakang yang dipakai olehDARMAIJI , yang 2 (dua) bungkus kecil lagi saksi amankan dari dalam rumahDARMAJI di Jalan Ketapi Loa Janan Ulu Kec.Loa Janan Kab.KutaiKartanegara;7 (tujuh) poket kecil narkotika Gol
    2015 sekitar pukul 16.30 witaGang Manunggal atau disamping Kompi 611 Loa Janan Desa Loa JananKab.Kutai Kartanegara, kemudian penangkapan yang kedua kalinya saksi lakukanterhadap temannya DARMAJI yang bernama TRI NENGGO Als TRI, terhadapterdakwa saksi tangkap pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul20.00 wita disamping langgar KM 10 Desa Purwajaya Kec.Loa Janan Kab.KutaiKartanegara ; Bahwa barang bukti yang saksi amankan dari DARMAJI Bin RAMLI barangberupa 7 (tujuh) poket kecil narkotika Gol
    saat terdakwa saksi tangkap disamping langgar KM 10.Desa Purwajaya Kec.Loa Janan Kab.Kutai Kartanegara ;15Bahwa 7 (tujuh) poket kecil narkotika jenis shabu yang sudah saksi amankanuntuk menjadi barang bukti , saksi ketemukan dari DARMAJI yang 5 (lima)poket saksi amankan dari dalam kantong celana belakang yang dipakai olehDARMAJI , yang 2 (dua) bungkus kecil lagi saksi amankan dari dalam rumahDARMAJI di Jalan Ketapi Loa Janan Ulu Kec.Loa Janan Kab.Kutai Kartanegara;7 (tujuh) poket kecil narkotika Gol
    sudah ada yang saksi jual kepada orang lain, dan juga sudah terkumpuluang sebesar Rp.2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah) dan uangnya sekarangjuga sudah diamankan Polisi menjadi barang bukti, sedangkan untuk sabu masihada sisanya , saksi poket menjadi 7 (tujuh) poket kecil harga Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) dan untuk 7 (tujuh) poket kecil sabu juga diamankan Polisiuntuk barang bukti ;Bahwa untuk barang bukti yang diamankan Polisi dari tangan saksi berupa 7(tujuh) poket kecil narkotika Gol
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Baharuddin Als. Baha Bin Lamaddoto
594
  • butiran kristal yang diduga narkotika jenisshabutanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah, baik dari izin dariKementerian Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan akhirnyaTerdakwa dibawa ke Kantor Polres Pangkep untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.3416/NNF/IX/2018 Tanggal 06 September 2018, menyimpulkan : bahwakristal bening dengan berat 0.0580 gram dengan No. barang bukti8183/2018/NNF benar mengandung metamfetamina : terdaftar Gol
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.3416/NNF/IX/2018 Tanggal 06 September 2018, menyimpulkan : bahwakristal bening dengan berat 0.0580 gram dengan No. barang bukti8183/2018/NNF benar mengandung metamfetamina : terdaftar Gol. No.Urut 61 Lamp. Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lamp. UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaPerbuatan terdakwa BAHARUDDIN Als.
    Barang bukti8183/2018/NNF benar mengandung metamfetamina terdaftar Gol. Urut 61Halaman 14 dari 28 hal Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Pkj. (Narkotika)Lamp. Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 tentang Perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lamp.
    Barang bukti8183/2018/NNF benar mengandung metamfetamina terdaftar Gol. Urut 61Lamp. Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 tentang Perubahan penggolonganNarkotika di dalam Lamp.
    Barang bukti 8183/2018/NNF benar mengandung metamfetaminaterdaftar Gol. Urut 61 Lamp. Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lamp. UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 25 dari 28 hal Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2018/PN Pkj.
Register : 06-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terdakwa:
SISWANDI Alias SI IS Bin MUHAMMAD ALIF
2014
  • Joko Suswanto Alias Joko Bin Riswantoadalah positif Metamfitamina dan terdaftar dalam gol (Satu) no urut 61Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa Siswandi
    Siswandi Alias Si Is Bin Muhammad Alif adalah positifMetamfitamina dan terdaftar dalam gol (Satu) no urut 61 Lampiran UU RINomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu serta digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Perbuatan terdakwa Siswandi Alias Si Is Bin Muhammad Alifsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf
    Joko Suswanto Alias Joko Bin RISWANTO adalah positifMetamfitamina dan terdaftar dalam gol (Satu) no urut 61 Lampiran UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 16 dari 28 Halaman Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2018/PN Rhl.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan jika dihubungkan dengan barang bukti serta bukti suratyang diajukan dalam persidangan, terungkap fakta hukum sebagai berikut:UBahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira pukul 12.30WIB
    Joko Suswanto Alias Joko BinRISWANTO adalah positif Metamfitamina dan terdaftar dalam gol (Satu)no urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa apakah dengan adanya fakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan PasalPasal tindak pidanayang didakwakan kepadanya, tentunya harus dipertimbangkan unsur unsurpasal dalam dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang
    Joko Suswanto Alias Joko BinRiswanto adalah positif Metamfitamina dan terdaftar dalam gol (Satu) no urut61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis berkeyakinanbahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;1.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 6 April 2017 — RACHMAT EFFENDI Als EFEN Bin NAPSIN
2910
  • M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa: RACHMAT EFFENDI Als EFEN Bin NAPSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, dan secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman Ganja; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: RACHMAT EFFENDI
    telah datang beberapa orang anggota Polisi dari Polsek Koja dan diantaranyaadalah saksi 1 dan saksi 2, setelah berkoordinasi dengan security Apartemen SentralTimur selanjutnya masuk secara paksa ke kamar Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan ternyata benar dari penggeledahan tersebut dalam kamarapartemen Terdakwa telah ditemukan selurun barang bukti tersebut diatassebagaimana telah diuraikan pada pembuktian Unsur 2, yang terdiri dari jenis sabusabu dan ekstasi dan termasuk dalam jenis narkotika Gol
    keadaan sebahagian sudah hancur dan 1 bungkus plastik klip beningberlogo cel berjumlah 400 butir dan narkotika jenis sabu dalam 1 plastik klip beningberat brutto 1,38 gram, 2 bungkus plastik jenis sabu dengan berat 18,74 gram danHal 18 dari 24 Put No.26/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr11,15 gram seluruhnya setelah dilakukan penimbangan ternyata jumlahnya 29,89gram atau lebih dari 5 gram berikut ekstasi 801 butir tersebut yang sebahagian dalamkeadaan hancur, maka dengan demikian telah terbukti bahwa narkotika Gol
    pada hari Minggu tanggal 11 September2016, telah datang beberapa orang anggota Polisi dari Polsek Koja dan diantaranyaadalah saksi 1 dan saksi 2, setelah berkoordinasi dengan security Apartemen SentralTimur selanjutnya masuk secara paksa ke kamar Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan ternyata benar dari penggeledahan tersebut dalam kamarapartemen Terdakwa telah ditemukan seluruh barang bukti tersebut diatassebagaimana telah diuraikan pada pembuktian Unsur 2, yang terdiri dari jenisNarkotikan Gol
    kesempatan untukmemperbaiki diri;Mengingat pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 TAHUN 2009, dan pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 TAHUN 2009, dan segala ketentuan undangundang serta peraturanlain yang berkenaan dengan perkara ini:Hal 22 dari 24 Put No.26/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.UtrMENGADILI:Menyatakan Terdakwa: RACHMAT EFFENDI Als EFEN Bin NAPSIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol
    dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram, dan secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk tanaman Ganja;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa: RACHMAT EFFENDI Als EFEN BinNAPSIN dengan Pidan Penjara selama 14 (empat belas) tahun dan menghukumpula dengan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) bulan;Menetapkan masa
Register : 10-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 802/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 9 Januari 2017 — ANDRI HADIMAN PGL ADI ALS BONDANG Bin BUJANG ELIM
459
  • /Pid.Sus/2016/PN.Pdg.Shabu Shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas sekirapukul 22.30 Wib terdakwa dihubungi oleh EDI (DPO) untuk menjemput 1 (satu)paket besar Narkotika Gol. jenis shabu shabu di sebuah kedai kosong diSimpang Gadut Kec.
    Naiborhu, S.Si., Apt diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristalwarna putih dengan berat netto 14,0 gram dan 1 (satu) pipet kaca bekasdigunakan milik terdakwa, saksi TAUFIK, saksi PAK EM, dan saksi ROBERTadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi TAUFIK, saksi PAK EM, dansaksi ROBERT menguasai Narkotika Gol
    ROBERT kemudian terdakwa mengambilkan 1 (satu) paket sedangNarkotika Gol. jenis shabu seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli oleh NIKI PLANTON (DPO) melalui saksi TAUFIK danmenyerahkannya kepada saksi TAUFIK kemudian saksi TAUFIK keluar rumahsaksi PAK EM untuk mengantarkan Narkotika Gol. jenis shabu kepada NIKIPLANTON (DPO) yang sedang menunggu di depan rumah saksi PAK EM dansetelah menyerahkan shabu shabu tersebut lalu saksi TAUFIK kembali lagimasuk kedalam rumah saksi
    EEM dan saksi ROBERTselesai menggunakan Narkotika Gol. jenis shabu tersebut badan terdakwa dansaksi PAK EM, saksi ROBERT dan saksi TAUFIK merasa fit dan tidak berapalama kemudian terdakwa bersama saksi TAUFIK, saksi EKA MIROZA PGL.EEM dan saksi ROBERT ditangkap oleh saksi HENDRI dan saksi BUDI UTAMAbersama Anggota Satresnarkoba Polresta Padang untuk proses hukum lebihHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 802.
Register : 16-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2015 — SYARIFUDIN Als. UDIN
2921
  • UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Tanpa Hak Telah Menyalahgunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDIN ALS UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni TanpaHak Telah Menyalahgunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDIN ALS UDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 537/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 10 September 2014 — RIAN SAPUTRA AIS PUPUT BIN ZAINAL
2412
  • Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA AIS PUPUT BIN ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    memberantas tindakpidana Narkotika;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA AIS PUPUT BIN ZAINAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenggunakan Narkotika Gol
Register : 05-08-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/PID.R/2015/PN Trk
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
1.ANDIKA PRASETYO BEKTI
2.SANDY ANDIKA PUTRA
Terdakwa:
NOVANDI DWI IRAWAN
410
  • ukuran @ 1000 ml (Gol. C);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 06-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 714/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCH. SOLEH Bin KASNADI
2014
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik kecil berisi kristal warna putih diduganarkotika gol jenis shabu dengan berat kotor 0,27 (nol koma duapuluh tujuh) gram, 1 (satu) pipet kaca, 2 (dua) potong sedotanplastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) karet warna hijau, 1(satu) tutup botol warna biru dan 1 (satu) buah handphone warnahitam merk Samsung beserta kartu IM3 (085607369785);Dirampas untuk dimusnahkan,;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua
    dalam persidangan telahditemukan fakta persidangan yang mana Terdakwa hanyaterbukti dalam dakwaan yang kedua yaitu pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mana dalamketerangan saksi dalam persidangan dari pihak kepolisian yangbernama saudara Khoirul Anam dan saudara Agik Prasetya yangmengatakan pada intinya pada waktu melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastic kecil berisi Kristal warna putihdiduga narkotika gol
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 271/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Terdakwa : DIDIK HARTANTO ALIAS KODOK BIN Alm .SURATNO
2512
  • BBHal 3 Put.Nomor 271/Pid.Sus/2019/PT SMG 1437/2019/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine adalah POSITIFmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Gol.
    BB1437/2019/NNF berupa 1(satu) tube plastik berisi urine adalah POSITIF mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Gol. (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Karanganyartertanggal 11 Juli 2019 Nomor.
Register : 29-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4620
  • Barang Bukti: 5 (lima) butir diduga Narkotika Gol Jenis Ekstasi warna jingga mudagambar coboy berat bersih 2,18 gr (dua koma delapan belas gram); 1 (Satu) buah kotak baterai warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone Infinix Warna Ungu dengan kartu nomor 0852 69790985.Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Honda Scoopy warna Ungu BM 4971 XZ;Dikembalikan kepada saksi Yasriwanti;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor .....
    PenuntutUmum dan bimbingan Pembimbing Kemasyarakatan selama 1 (satu)tahun dan Pidana Pelatihan Kerja di Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Kelas II A Pekanbaru selama 3 bulan;Menetapkan Anak agar tidak melakukan tindak pidana selama menjalaniPidana Pengawasan;Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk membimbinganak selama menjalani pidana pengawasan;Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir Narkotika Gol
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Kaimuddin Bin H. Yusuf Nawawi
203
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kinci berwarnahitam yang didalamnya terdapat 5 (lima) sachet plastic bening berisikanKristal bening narkotika gol. jenis shabushabu, dan 1 (Satu) sachet plasticbening berisikan Kristal bening narkotika gol jenis shabushabu;4.
Register : 04-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 12/PDT.P/2012/PA.Pn
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON
3411
  • inginmengangkat ANAK ANGKAT sebagai anak angkatnya;Bahwa Pemohon telah mengasuh anak tersebut sejak bayi;Bahwa, orang tua anak tersebut tidak mampu secara ekonomi karena Ibunyasebagai Ibu Rumah tangga dan Ayahnya seorang supir bus antar propinsi;Bahwa Pemohon orang yang bertanggung jawab dan telah memelihara danmengasuh anak tersebut sebagaimana anak kandung sendiri;Bahwa Pemohon dari segi ekonomi mampu membiayai, merawat, mendidikanak tersebut hingga dewasa, karena Pemohon adalah PNS Dinas CatatanSipil Gol
    berdasarkan bukti P5 dapat dinyatakan benar bahwamaksud dan keinginan Pemohon untuk mengangkat anak tersebut telahmendapatkan persetujuan dari kedua orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dapat dinyatakan benar bahwakeinginan Pemohon untuk mengangkat anak tersebut sebagai anak angkatnya telahmendapat rekomendasi dari Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dapat dinyatakan benar bahwaPemohon adalah seorang PNS Gol