Ditemukan 14928 data
12 — 6
Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Prambanan Lor, Desa Sekarteja RT.02/RW.02,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen selama 5 tahun.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri ( bada dhukul ), dan di karuniai 2 orang anak, anakyang 1 Lakilaki bernama ARIF PUJI SANTOSO lahir 12 Februari 1994 ( 23tahun), anak yang ke 2 perempuan yang bernama DWI ARIES
14 — 2
Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1491/Pdt.G/2018 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 346.000,Hj. Siti Alimah, S.Ag(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1491/Pdt.G/2018 /PA Wng
13 — 10
Hariadi,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dimuka sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut , dengan dihadiri oleh para hakimanggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Nyoman Ruasti,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Aries FajarJulianto,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Djaelani,SH. Achmad Peten Sili,SH.MH. Putu Gd.
34 — 8
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 , olehkami SUTARJO, SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, NYOMANSUHARTA, SH. dan ARIES SHOLEH EFENDI SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh WIGATI MHARYATI, SH selaku
20 — 4
Tidore, 24 April 2013Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs.Irssan Alham GafurDiperintahkan kepada Penitera agar isi putusan ini disampaikan kepada pihak Termohondengan diberikan penjelasan bahwa ia atau kuasanya dapat mengajukan upaya hukum(verzet) menurut tata cara dan dalam tenggang waktu seperti yang ditentukan pada pasal153 Rbg.Ketua MajelisDrs.Djabir SasoleIsi Putusan ini telah disampaikan kepada Tergugat pada tanggal 26 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Mohammad Aries
18 — 14
AWALUDDIN,SHsi putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat sesuai perintah diatasoleh MUHAMMAD ARIES ODE, Jurusita Pengadilan Agama Soasio pada tanggalbeeeeaeees 2012sesuai relaas Nomor 03/Pdt.G/2012/PA Tte.Panitera.JAINUDIN ZAMAN, SH.11Ternate, 7 Februari 2012Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA,JAINUDIN ZAMAN, SH.11
10 — 1
terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakhalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 01106/Padt.G/2019/PA.Smiutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:celloall Lila cle aries
82 — 25
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Padangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 olehkami LIFIANA TANJUNG, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANGGREANA E.R SORMIN, SH.dan ARIES KATA GINTING, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk
17 — 1
., Rizal Aries, S.H., dan IvanSeptian Situmeang, S.H., M.H., Para Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Pulo Wonokromo No. 204 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 1073/kuasa/III/2018 tanggal 19 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa
4 — 1
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MARYONO Hj. N. MASRUROKH, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Halaman 9 dari 10 halamanJumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupuah)
157 — 64
., RIZAL ARIES,S.H. dan ABU ABDUL HADI, S.H., para Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor BBH Fakultas Hukum Universitas WijayaKusuma, beralamat di Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2014 disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnya;Memperhatikan alatalat bukti yang diajukan serta saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
,ACHMAD BUDIARTO, S.H., RIZAL ARIES, S.H. dan ABU ABDUL HADI,S.H., para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor BBH FakultasHukum Universitas Wijaya Kusuma, beralamat di Jalan Dukuh KupangXXV/54, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2014 yang telah terdaftar dalam buku register kuasa Pengadilan Agama KotaMalang dengan Nomor 278/Kuasa/VI/2014/PA Mlg., tanggal 25 Juni 2014,Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk perkara Gugatan Hak
(kuasa Penggugat)dan ATET SUMANTO, S.H., ACHMAD BUDIARTO, S.H., RIZAL ARIES,S.H. dan ABU ABDUL HADI, S.H.
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
TOBIAS HILUKA
63 — 20
dengan perkara pencurian barangbarang kiosmilik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan ALEX MOSIB (DaftarPencarian Orang Nomor: DPO/70/V1I/2019Reskrim);Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN WmnBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarpukul 18.30 WIT bertempat di Kios milik Saksi di Trans Kimbim Sinakma WamenaKabupaten Jayawijaya;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 WIT, Saksiberada dirumah Saudara ARIES
SIHOTANG yang terletak di Jalan Pattimura Wamena,kemudian sekitar pukul 18.45 WIT Saksi mendapat telepon dari Saksi ARIES SIANIPARyang mengatakan abang sebaiknya pulang kerumahmu, karena rumahmukebongkaran lalu Saksi menjawab oh, iya saya langsung pulang;Bahwa kemudian Saksi langsung menuju kios yang berada di Jalan Kimbim SinakmaWamena, dan sesampainya di kios, Saksi melihat banyak masyarakat yang sudahberdiri di depan kios, Kemudian Saksi mengecek pagar rumah Saksi yang terbuat dariseng sudah
52 — 3
,sebagai Ketua Majelis, Rahmat Aries SB, SH.MH., dan Dedi Kuswara, SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rismarta, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Rahmadani,SH.,MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan ParaTerdakwa.
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ARI KURNIAWAN, SH.RAHMAT ARIES SB, SH.MH.DEDI KUSWARA, SH.MH. Putusan No. 51/Pid.B/2014/PN.Prm. Halaman 29 dari 30 halamanPANITERA PENGGANTI,RISMARTA, SH.
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Polen Saragih
44 — 5
., sebagai Hakim Ketua, Aries Kata Ginting, S.H.,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN SimDessy D.E. Ginting, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh M.
Ramli, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, serta dihadiri oleh Dedy Chandra Sihombing, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa melalui sidang Teleconference.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H Mince S. Ginting, S.H.,M.KnDessy D.E. Ginting, S.H., M.HumPanitera Pengganti,M. RamliHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sim
37 — 6
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPariaman pada hari SENIN, tanggal 11 NOVEMBER 2013 oleh kami FLOWERRYYULIDAS,SH sebagai Ketua Majelis, RAHMAT ARIES SB,SH.MH danMUHAMMAD IRSYAD,SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota danputusan tersebut telah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum padaSELASA, tanggal 12 NOVEMBER 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim
Anggota tersebut dan dibantu oleh RISMARTA, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh TENGKUISMAIL, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa.HAKIM KETUA,D.T.OFLOWERRY YULIDAS, SH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,D.T.OD.T.OMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH.RAHMAT ARIES SB, SH.MH.
75 — 34
., Aries Surya, S.H., Josavat M.Simanjutak, S.H. dan Doly Boyke Paskalis, S.H.Para Advokat pada Kantor Hukum Surya Mandela &Partners beralamat di Wisma Kadel 2 Floor, JalanH.R Rasuna Said, Kav.
1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan Pasal 16 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 4, 5, 6 dan Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,karenanya proses penyelesaian perkara a quo secara litigatifdapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan mempertimbangkan pokok perkara dalam perkara ini,dimana pihak Pembanding diwakili oleh kuasa yang berprofesi sebagaiadvokat, yaitu Aries
13 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaridu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015oleh Mangapul ,SH sebagai Hakim Ketua, Aries Brahmana SB , SH.MH danYanti Suryani, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fajar
Sialagan Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam serta dihadiri Anita, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.ARIES BRAHMANA SB, SH.MH MANGAPUL,SH2.YANTI SURYANI, SH, MH.Panitera Pengganti,FAJAR SIALAGAN ,SH
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Muhammad Budi Pratama alias Budi
46 — 9
., sebagai Hakim Ketua, Aries Kata Ginting, S.H., danYudi Dharma, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Mhd. Amri S.R.
., Penuntut Umum dan Terdakwa secara video conference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H. Roziyanti, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN SimYudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mhd. Amri S.R. Siregar, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN Sim
76 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ANGGUN ARIES SUYANTO Bin RIAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KIKY YUNIAR PANGESTUTY Binti SURONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mutah sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (
48 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Budi Mulia bin Edison) terhadap Penggugat (Suci Wulandari binti Ibou Aries