Menyatakan Terdakwa 1 MUJIONO BIN TASLIM, Terdakwa 2 RIYANTOBIN BUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukandan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur

Dalam permainan judijenis otok/ dadu tersebut Para Terdakwa secara sengaja dan tanpa hak/ izindari pihak yang berwenang telah memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis otok/ dadu dengan cara Para Terdakwamenyediakan tempat serta alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah tatakan, 1 (Satu) buah kumplong, 1 (Satu) lembar beberan, ParaTerdakwa menjadi bandar dan Para Terdakwa membayarkan hadiah apabilapemain judi jenis otok/ dadu tersebut menang.Bahwa selanjutnya Saksi

Saksi JUPRI BIN SARPIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 pukul15.30 Wib;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Sugeng Riyadi bersama Sdr.Sunaryo;Bahwa Saksi ditangkap karena bermain judi bersama Saksi Poniman BinSetu dan Saksi Samsudin Bin Karlim beserta Para Terdakwa;Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan oleh Saksi adalah judi jenisotok/ dadu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN NjkBahwa Saksi bermain

Saksi SAMSUDIN BIN KARLIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 pukul15.30 Wib;Bahwa Saksi ditangkap oleh Saksi Sugeng Riyadi bersama Sdr.Sunaryo;Bahwa Saksi ditangkap karena bermain judi bersama Saksi Poniman BinSetu dan Saksi Samsudin Bin Karlim beserta Para Terdakwa;Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan oleh Saksi adalah judi jenisotok/ dadu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa Saksi bermain

Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu

Didalam kamar, saksi ANISA bermain bonekabersama dengan saksi ADITYA dan saksi SENDY SETIAWAN. Tidaklama kemudian, saksi SENDY dan saksi ADITYA keluar dari rumahmeninggalkan saksi ANISA yang masih bermain boneka didalam kamar.Selanjutnya, Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menggendong saksiANISA ke tempat tidur dan dengan posisi terlentang Terdakwa membukacelana dalam saksi ANISA hingga lutut lalu Terdakwa membukacelananya sendiri hingga lutut dan kemudian naik diatas kasur tempattidur.

sembari menuntun saksi ANISAmasuk kedalam kamar rumah Terdakwa yang saat itu sudah ada saksiADITYA PAKSI SETIAWAN dan saksi SENDY SETIAWAN;Bahwa didalam kamar, saksi ANISA bermain boneka bersama dengan saksiADITYA dan saksi SENDY SETIAWAN;Bahwa tidak lama kemudian, saksi SENDY dan saksi ADITYA keluar darirumah meninggalkan saksi ANISA yang masih bermain boneka didalamkamar;Bahwa selanjutnya, Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menggendongsaksi ANISA ke tempat tidur dan dengan posisi terlentang Terdakwamembuka

sembari menuntun saksi ANISAmasuk kedalam kamar rumah Terdakwa yang saat itu sudah ada saksiADITYA PAKSI SETIAWAN dan saksi SENDY SETIAWAN;Halaman 14 Put Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN SbrBahwa didalam kamar, saksi ANISA bermain boneka bersama dengan saksiADITYA dan saksi SENDY SETIAWAN;Bahwa tidak lama kemudian, saksi SENDY dan saksi ADITYA keluar darirumah meninggalkan saksi ANISA yang masih bermain boneka didalamkamar;Bahwa selanjutnya, Terdakwa masuk ke dalam kamar dan menggendongsaksi ANISA ke tempat

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, ANDI PRANATA Bin ABDULLAH SAID dan DODIAFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO sedang bermain karturemi dan selanjutnya dilakukan introgasi bahwa mereka adamenggunakan Narkotika jenis Ganja dan tidak mendapatkan izin daripihak yang berwenang untuk mendapatkan dan menggunakannarkotika jenis ganja, selanjutnya saksi JOHANES C.

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.e Bahwa terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpamendapatkan

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.Bahwa terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpamendapatkan

SIREGARmelakukan pengecekan dan mendapati terdakwa bersama dengantemannya yang bernama MUHAMMAD IBRAHIM Alias IBRAHIMBin WATAR, DODI AFRIYANTO Bin BUJANG PURWANTO danANDI PRANATA Alias CUENG Bin ABDULLAH SAID sedangbermain kartu remi, bahwa saat itu terdakwa telah bermain sekitar 4(empat) putaran, oleh anggota polisi terdakwa dan bersama temanterdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk dimintapertanggungjawaban perbuatannya.e Bahwa para terdakwa dalam bermain kartu remi jenis sanggong tanpaada

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2020 Penggugat danTergugat timbul pertengkaran yang disebabkan karena:@ Tergugat suka bermain judi;@ Tergugat suka mengancam Penggugat;@ Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai umat muslim;5.

Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat pada anhgka 4 yangmengatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sering timbul pertengkaranyang di sebabkan Karena; Tergugat suka bermain Judi; Tergugat suka mengancam Penggugat; Tergugat Tidak menjalan kan kewajibannya sebagai umat muslim;Bahwa terhadap dalil diatas Tergugat dengan tegas menanggapi sebagaiberikut; Bahwa tergugat tidak terbiasa bermain judi sama seperti apa yang didalilkan Penggugat Pada Gugatan angka 4 diatas, namun pernah suatukejadian Penggugat

mendapatkan informasi dari orang lain bahwaTergugat lagi bermain judi bersama temantemannya di tempat kerja danakhirnya Penggugat mendatangi tempat tersebut dan Tergugatkedapatan bermain kartu namun permaianan kartu tersebut adalahZONG yaitu permainan kartu secara hiburan saja bukan merupakanpermainan kartu untuk berjudi, hal inilah yang di jadikan dasar olehPenggugat untuk mengajukan gugatan kepada Tergugat bahwaTergugat suka bermain judi.Halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Blp4.5

Tergugat dengan menuduh bermain judi namunsaksi dan Tergugat hanya bermain kartu Song untuk hiburan tidakuntuk main judi.@ Bahwa saksi menjelaskan tidak pernah ada taruhan dalampermainan Song.

.@ Saksi menjelaskan bahwa pernah mendengar ada kejadian diperusahaan Penggugat mendatangi Tergugat dengan menuduhbermain judi serta Penggugat memukul Tergugat mengguganakansandal.Halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Blp@ Bahwa saksi biasa melihat Tergugat bermain kartu hanya di catatcatat saja bukan bermain judi.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq.

Menyatakan terdakwa TOTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974sebagaimana dalam Dakwaan kami;2.

kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa T OT O Kpada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekirapukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada bulan Maret 2021 bertempat diDusun Bareng Desa Talok Kecamatan Dlangu Kabupaten Mojokerto atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 2 dari 16Putusan Nomor271/Pid.B/2021/PN.MjkPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain, demikan juga segala pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Khalayak Umum dalamunsur ini adalah untuk umum, di tempat umum atau yang dapat dikunjungi olehumum;Menimbang, bahwa pada hakekatnya Unsur Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judiharuslah dilakukan dengan Sengaja.

Judi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan,bahwa Terdakwa menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain dadudi tempat hunian masyarakat yang mudah dijangkau oleh khalayak umum,sehingga dari tempat dilaksanakannya permainan judi daduoleh Terdakwa,dapat dipahami bahwa yang menjadi sasaran atau tujuan dari Terdakwa dalammenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi daduadalahkhalayak umum atau masyarakat umum;Menimbang, bahwa untuk menentukan adanya unsur kesengajaan

Judi tanpa izin dan darifaktafakta hukum tersebut di atas, juga dapat dimengerti bahwa Secara SadarDan Insyaf Terdakwa telah Menawarkan Atau Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi tanpa izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Ad. 3).

Bahwa Tergugat suka mabuk dan bermain judi;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Maret 2021 dimana sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman adalah Penggugat;6.

untukmenghadap di persidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Mel2020, disebabkan Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat, seperti memukul dan lainnya dan Tergugat suka mabukdan bermain

saksi adalah kakak Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah,membina rumah tangga di XXX, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan Mei 2020, saksi pernah melihat pertengkaransaya pernah melihat sendiri saat mereka cekcok dan Penggugat jugasering curhat kepada saya, disebabkan Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, seperti memukuldan lainnya dan Tergugat suka mabuk dan bermain

Pdt.G/2021/PA.Bkse Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di XXX, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Mei 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkaran saya pernah melihat sendiri saat mereka cekcok danPenggugat juga sering curhat kepada saya disebabkan Tergugatsuka berbicara kasar kepada Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa tidak dihargai sebagai istri dan Tergugat sukamabuk dan bermain

Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama XXX dan XXX, telah didengar keterangannya secara terpisahdi bawah sumpah pada pokoknya Majelis Hakim menilai kedua orang saksitersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, keduanya melihatpertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2020, disebabkanTergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat,seperti memukul dan lainnya dan Tergugat suka mabuk dan bermain

Toba Samosir atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, tanpamendapatizindengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu.dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata Cara.Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :@ Bahwa pada awalnya saksi

Terdakwa JONGA BUTARBUTAR, Terdakwa IiPARLINDUNGAN SITORUS, Terdakwa Ill BENGET SIRAIT,Terdakwa IV JUDIMAN HUTAJULU dan Terdakwa V RIKONAPITUPULU tertangkap tangan sedang bermain judi leng dansegera melakukan penangkapan terhadap para terdakwaserta menemukan barang bukti berupa kartu joker 2 (dua) setsebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu dan uang tunaisebesar Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 5 (lima)

lembar pecahan uangRp.5.000, (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan uangRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahanuang Rp.1.000, (seriou rupiah) di atas tikar tepat di hadapanpara terdakwa.@ Bahwa adapun cara para terdakwa di dalam bermain judileng adalah sebagai berikut yaitu pada awalnya sekira pukul22.45 Wib para terdakwa sudah terlebih dahulu bermain judileng sebanyak 1 (satu) putaran yang mana para pemainduduk berhadaphadapan sehingga membentuk lingkarankemudian salah seorang

lembar pecahan uangRp.5.000, (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahan uangRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahanuang Rp.1.000, (seriou rupiah) di atas tikar tepat di hadapanpara terdakwa.Bahwa adapun cara para terdakwa di dalam bermain judileng adalah sebagai berikut yaitu pada awalnya sekira pukul22.45 Wib para terdakwa sudah terlebih dahulu bermain judileng sebanyak 1 (satu) putaran yang mana para pemainduduk berhadaphadapan sehingga membentuk lingkarankemudian salah seorang

Kecamatan Uluan KabupatenTobasa, para terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisikarena sedang bermain kartu. dengan jenis Leng denganmenggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa cara bermain judi Leng tersebut adalahpara terdakwa duduk berhadaphadapan sehingga membentuklingakaran kemudian salah seorang diantara pemain mengocokkartu lalu membagikannya kepada setiap pemain dengan didahuluimemberikan

berikut ;Pada pada waktu dan tempat sebagairnana tersebut diatas, berawal dan saksi OBETHMESAK PATTIPEME mendapat informasi dan masyarakat adanya permainan judi jenissambung tulang (ST), saksi OBETH MESAK PATTIPEME beserta anggota Polisi danPoires Asmat mendatangi lokasi permainan judi sambung tulang (ST) dan mendapatiterdakwa I HAMDIN Alias BOIE bersamasama dengan terdakwa II NUR CHOZIN AliasJIN, terdakwa III SARDIN Alias OTA, terdakwa IV BAYINUDIN Alias BAYINU danterdakwa V NURDIN Alias UDIN sedang bermain

judi awalnya hanya untuk hiburan yang kalahjongkok namun karena para terdakwa capek jongkok sehingga timbul mat untukmemakai taruhan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan berharap untukmeraih kemenangan.Bahwa benan saksi menerangkan para terdakwa bermain judi tersebut tidak ada izindan pihak berwenang.Bahwa benar dan tangan para terdakwa saksi mengamankan barang bukti berupauang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa JIN dan danterdakwa BAYINUDIN sebesar Rp. 85.000, (delapan

judi awalnya hanya untuk hiburan yang kalahjongkok namun kanena pana terdakwa capek jongkok sehingga timbul mat untukmemakai taruhan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan berharap untukmerath kemenangan.e Bahwa benar saksi menerangkan pana terdakwa bermain judi tersebut tidak ada izindan pthak berwenang.e Bahwa benar dan tangan para terdakwa saksi mengamankan barang bukti berupauang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa JIN dan danterdakwa BAYINUDIN sebesar Rp. 85.000,

jucli awalnya hanya untuk hiburan yang kalahjongkok namun karena para terdakwa capek jongkok sehingga timbul niat untuk10memakai taruhan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan berharap untuk meraihkemenangan.e Bahwa benar saksi menerangkan para terdakwa bermain judi tersebut tidak ada izin danpihak berwenang.e Bahwa benar dan tangan para terdakwa saksi mengamankan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan terdakwa JIN dan dan terdakwaBAYINUDIN sebesar Rp. 85.000

Menggunakan kesempatan untuk mainjudi,; Mengenai unsur I barang siapa sudah dibuktikan Majelis Hakim dalam pembuktianunsur dalam dakwaan Primair dengan demikian majelis hakim mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa dalam dakwaan Primair kedalam dakwaan subsidairsehingga terhadap unsur barang siapa telah terpenuhiMenimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan unsur IIyaitu menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;Mengenai Unsur I : Unsur Menggunakan kesempatan untuk bermain

Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 14.30wita, atau setidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2014, bertempat dirumah Saksi II(dilakukan penuntutan secara terpisah) tepatnya di Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buleleng, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain

SAKSI VII dan sdr.SAKSI VIII (dilakukan penuntutan secara terpisah) mulai bermain judikartu ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa sebelum mulai bermain kartu ceki tersebut Saksi II(dilakukanpenuntutan secara terpisah) meminta Terdakwa untuk ikut sebagai tukangkocok kartu ceki dan dalam setiap putaran permainannya Terdakwamendapatkan uang cuk sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk ituTerdakwa menyanggupi pemintaan tersebut;Bahwa permainan juci Ceki tersebut dilakukan dengan cara

/PN Sgrpenuntutan secara terpisah) juga menyiapkan sarana/alat yang akandigunakan untuk bermain judi kartu ceki seperti 5 (lima) buah kursiplastik, beberapa set kartu cekian, dan 1 (satu) buah meja, selanjutnyapermainan tersebut dilakukan dengan cara awalnya Terdakwa mengocoksatu set kartu ceki yang telah dipersiapkan oleh Saksi H(dilakukanpenuntutan secara terpisah) tersebut selanjutnya diletakan diatas meja,kemudian para pemain yang berjumlah 5 (lima) orang tersebut mengambilkartu cekian secara

/PN Sgrcekian, empat set kartu ceki dan uang cuk sebesar Rp.15.000,(lima belas riburupiah);Bahwa permainan kartu ceki tersebut tidak memiliki jin.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;2 Saksi II, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, sekitar pukul 14.30 wita,saksi bermain kartu ceki bersama denganSaksi V, Saksi VII, Saksi VI danSaksi VIII, bertempat di rumah saksi di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi yang

untuk itu ;Bahwa Terdakwa bertugas mengocok kartu yang akan dipergunakan dalampermainan ceki tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) untuk satu kali putaran permainan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014, Saksi IlbersamadenganSaksi V, Saksi VU, Saksi VI dan Saksi VIII, bermain

Menyatakan terdakwa HERU PRAYITNO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

---------------------------------- M E N G A D I L I ---------------------------- - Menyatakan terdakwa: JUMADI als STRUM Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (limabelas) hari;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat diDusun Ngingasrembyong, Desa Ngingasrembyong, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat

STRUM Bin SALIM , bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP; Jo.UU RI No.7 tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI als.STRUM BinSALIM dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar buku rekapan

untukmemberantas perjudian. = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat(1) ke2e KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1974 dan mengingat UndangUndangNomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; Menyatakan terdakwa: JUMADI als STRUM Bin SALIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain

Menetapkan anak yang bernama anak I umur 4 tahun dibawah Hadlonah Penggugat (penggugat ) dan kepada Tergugat (Tergugat ) diberi kesempatan untuk bertemu dan mengajak serta anaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut; 5.

Put Nomor 4911/Pdt.G/20 15/PA.Jrmengajak serta anaknya pada dan untuk waktu yang disepakati dengan tidakmengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 jo. Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mempehatikan Pasal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menetapkan anak yang bernama anak / umur 4 tahun dibawah HadlonahPenggugat (penggugat ) dan kepada Tergugat (Tergugat ) diberi kesempatanuntuk bertemu dan mengajak serta anaknya pada dan untuk waktu yangdisepakati dengan tidak mengganggu waktu belajar, ibadah dan bermain anaktersebut;5.

Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Sutarno Bin Sarimin (Alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutarno Bin Sarimin (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama masa penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

KUHPATAUKEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Pwdw= Bahwa terdakwa SUTARNO bin SARIMIN ( alm ) pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017 sekitar pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di Dusun Nglawu Rt. 02 Rw. 05 DesaTirem Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGrobogan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;3. Tanpa hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini secara alternatif terdapat beberapabentuk perbuatan yang dapat dilakukan Terdakwa sehingga perbuatanTerdakwa dapat dinyatakan memenuhi unsur kedua ini, yaitu : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARIMIN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGANSENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa REWILDO SIAGIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa SUEM HARIYONO Bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Unsur mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; se Menimbang , bahwa unsur mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi harus mempunyai pengertian hukum mengajakatau memberi kesempatan kepada orang lain / masyarakat umum untuk melakukanpermainan judi ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa , telah30 $4 # Ss #! !# 7 7 ! W!

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SAEPULOH bin TOHA, dkk, yang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAEPULOH bin TOHA, dkk, yang sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan untuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa SURYA SINUHAJI alias CARLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

teman terdakwa ANTONIGINTING, DINGIN SUPRIADI PERANGIN ANGIN, PENDI SITEPU, sertaYASIR, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 Wib,atau pada bulan Oktober 2016, atau dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Simpang Kloneng Desa Mbaruai Kecamatan Birubiru Kabupaten DeliSerdang tepatnya disebuah warung milik Masa Ginting, atau disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

Menyatakan Terdakwa SURYA SINUHAdI alias CARLO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa ijinmenggunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa NINGSIH SITI SUNDARI Binti SURATMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari; 3.

Menyatakan bahwa terdakwa NINGSIH SITI SUNDARI Binti SURATMAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(Empat ) Bulan dan 15 (Lima belas ) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Acu Als Amino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan Terdakwa KARSUDI Bin HUSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melajukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;8. Menjatuhkan pidana kepada Menyatakan KARSUDI Bin HUSEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;9. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;10.