Ditemukan 56378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 79/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Maret 2015 — IRWANSYAH Als IWAN Bin THAMRIN
7217
  • melalui sdr Irwansyah Als Iwan Bin Thamrin ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna coklat berikut 4(empat butir amunisi Call 9 mm;--------------------------------------------------- 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna hitam berikut 3(tiga) butir amunisi 5,56 mm;------------------------------------------------------- 1(satu) bilah
    lima) pasang sepatu bola,6(enam) pasangSandal (dikembalikan kepada Pemiliknya); 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.B1053SFWNosin DE88383 Noka MHKV1BA2J9KO49706 berikut kunci kontakdikembalikan kepada yang berhak ;~ 11(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna coklatberikut 4(empat butir amunisi Call 9 mm; 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna hitamberikut 3(tiga) butir amunisi 5,56 MM; 222 o nono ne ne nee 1(satu) bilah
    senjata pisauC@IUrit : 222222022 2222 nnn nn nnn n nnn nnn eee Bahwa kemudian sdr Firyana Bin Sarwani,sdr Sukardi Bin Latefi,sdr Sul BinAshari,sdr Eko Bin sapuan dan Sdr Alex Codet langsung mendekati saksikorban Suparyono bin kalimun ,senlanjutnya sdr Alex Codet membuka pintumobil sambil menodongkan 1(satu) pucuki senjata Api rakitan laret pendekkearah kepala saksi korban Suparyono Bin kalimun sambilmengatakandimana duit kutembak kausedangkan sdr Sukardi bin Latefimengancam dengan menggunakan 1(satu) bilah
    sepatu bola,6(enam) pasang Sandal(dikembalikankepada Pemiliknya); nnn 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.B1053SFW NosinDE88383 Noka MHKV1BA2J9KO49706 berikut kunci kontak dikembalikan kepadayang berhak ; 72 $n nnn nnn nnn 1(Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna coklat berikut4(empat butir amunisi Call 9 mm) 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna hitam berikut3(1( tiga) butir amunisi 5,56 MM) 22222222 oe none eesatu) bilah
    dikembalikan kepada Pemiliknya sdr Subandriyo BinMukiar);7 == 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.B1053SFWNosin DE88383 Noka MHKV1BA2J9KO49706 berikut kunci kontakdikembalikan kepada yang berhak melalui sdr Irwansyah Als Iwan BinThamrin ; 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna coklatberikut 4(empat butir amunisi Call 9 mm; 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek bergagang kayu warna hitamberikut 3(tiga) butir amunisi 5,56 mm; 20220 202 1(satu) bilah
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Khairil Efendi Hasibuan
4618
  • terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah parang panjang + 40 (empat puluh puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      sebabnya Terdakwa bertengkar dengan istri Terdakwa karenaTerdakwa belum bekerja ;Bahwa Terdakwa marah sama istri Terdakwa karena ke egoisan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ribut hanya dengan istri Terdakwa ;Bahwa Saksi korban tidak ada membawa kayu ;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Sbh 1 (satu) bilah
      SaksiKorban Septa ikut campur;Bahwa benar awalnya Saksi tidak terima dengan omongan Terdakwa kepadaistri Terdakwa, kemudian Saksi dengan Terdakwa bertengkar mulut danberantam dengan tangan kosong kemudian Saksi keluar dan Terdakwamengambil pisau dan mengatakan sini kau anjing biar ku matikan kaukemudian Saksi lari + 10 menit dan dikejar Terdakwa, selanjutnya datangmasyarakat untuk menghalangi Terdakwa kemudian Saksi pergi kekantorPolisi untuk membuat laporan ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah
      edukatif agar Terdakwa tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa selama proses perkara ini telahdilakukan penangkapan dan penahanan, maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang panjang + 40 (empat puluh puluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibuhuan, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2010 olehMuhammad Shobirin, S.H.
Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 872/Pid.B/2013/PN.SBY
HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
19151
  • ";ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor. Setelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowotemyata korban tidak ketemu kemudian ketika, sampai di JI. Greges Surabaya( depan SPBU ) terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau beradadi lokalisasi Bangunrejo Surabaya.
    "ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor. Setelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowoternyata korban tidak berhasil ditemukan terdakwa. Selanjutnya ketika terdakwaberada di Jl.
    SWM A Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya terdakwa kemudian turun dari atas sepedamotor sambilmengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yang diselipkan dibalikbaju dengan dihunus dan membuang sarungnya ke tanah mencari korban.Selanjutnya korban yang melihat terdakwa datang dengan membawa senjata tajamsambil marahmarah langsung berusaha lari menghindar tetapi tetap dikejar olehterdakwa yang kemudian berusaha dihalangi oleh HARIYONO tetapi terdakwatetap saja mengejar dan langsung
    ";ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor ;eSetelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowo temyata korban tidak ketemukemudian ketika, sampai di JI. Greges Surabaya ( depan SPBU ) terdakwa,menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada di lokalisasi BangunrejoSurabaya.
    Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya terdakwa kemudian turun dari atas sepedamotor sambilmengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yang diselipkan dibalikbaju dengan dihunus dan membuang sarungnya ke tanah mencari korban.Selanjutnya korban yang melihat terdakwa datang dengan membawa senjata tajamsambil marahmarah langsung berusaha lari dan dikejar oleh terdakwa yangkemudian berusaha dihalangi oleh HARIYONO tetapi terdakwa tetap mengejardan menyerang korban dengan cara membacokan
Register : 29-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 16/PID.SUS/2016/PN.BAN
Tanggal 17 Maret 2016 — - MADDING Bin PIPONG
2918
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam/senjata penusuk berupa badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhulu danbersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;. Dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Banlangsung melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan suratsurat berkendara danpemeriksaan badan, lalu saat saksi HERLIN memeriksa bagian belakang sandaran jokpenumpang mobil pick up yang diduduki oleh terdakwa, saksi HELIN menemukan 1(satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhulu dan bersarungdengan panjang mata sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm.
    SYAHRIR Alias RIRI langsungmengamankan terdakwa ke Kantor Polres Bantaeng; Bahwa terdakwa membawa badik adalah untuk melindungi diri mengingat jalan yangdilalui terdakwa adalah daerah rawan; Bahwa terdakwa memperoleh badik tersebut dengan cara membelinya dipasar sehargaRp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargeataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: (satu) bilah
    dikenakan penahanan yangsah, maka sudah sepatutnya terhadap lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandyatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam/senjata penusuk berupa badik yang berhulu danbersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 33 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 19 Maret 2012 — SURYANI Bin ANANG NISPAN (Alm)
2512
  • melaksanakan Patroli didaerah DesaPanyipatan melihat ada 2 (dua) orang sedang duduk disebuah warungkosong kemudian para saksi mampir dan mendatangi kedua orangtersebut, melihat para saksi datang salah satu dari orang tadi yaituterdakwa langsung mengambil benda dari pinggang sebelah kiri danmenjatuhkannya kebawah tempat duduk, selanjutnya para saksimenyinari atau memberi penerangan kebawah tempat duduk terdakwadan terlihat ada senjata tajam yang sebelumnya telah dijatuhkan olehterdaka yaitu 1 (Satu) bilah
    senjata tajam jenis badik panjang kuranglebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijau tua dengan dililit isolasiwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuwarna kekuningan dengandililit isolasi hitam dan ditengah kumpang diikat tali (Senar) pancing.Saat ditanyakan oleh para saksi mengenai kelengkapan surat jjin atassenjata tajam yang dibawa, terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik panjang kurang lebih 21cm, hulu terbuat dari kayu warna hijau tua dengan
    Dan terdakwamembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari yangberwenang;wonenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;n Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;n Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum
    Tanah Laut telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; e Bahwa terdakwa ditangkap berkaitan dengan tindakan terdakwa yangmembawa senjata berupa Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik panjang kurang lebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijautua dengan dililit isolasi warna hitam dan kumpang terbuat darikayuwarna kekuningan dengan dililit isolasi hitam dan ditengahkumpang diikat tali (Senar) pancing;e Bahwa tindakan terdakwa bermula pada saat saksi melakukan patolidan memasuki sebuah
    Tanah Laut telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa) 222 nena nnn nnn nnnBahwa terdakwa ditangkap berkaitan dengan tindakan terdakwa yangmembawa senjata berupa Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik panjang kurang lebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijautua dengan dililit isolasi warna hitam dan kumpang terbuat darikayuwarna kekuningan dengan dililit isolasi hitam dan ditengahkumpang diikat tali (Senar) pancing;Bahwa tindakan terdakwa bermula pada saat saksi melakukan patolidan
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 11 Februari 2019 — Terdakwa
897
  • sobekan ber merk KICKMAN;
  • 1 (satu) helai pakain dalam atau singlet berwarna abu-abu memiliki bercak yang diduga darah;
  • 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk ADEHUGO;
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna cream;
  • 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam yang sudah putus terbagi menjadi dua bagian dan dibagian kepala tali pinggang bertuliskan Eg Elgano;
  • 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dan bertuliskan Manslik;
  • 1 (satu) bilah
    parang memiliki panjang keseluruhan 63 cm memiliki gagang kayu berwarna coklat;
  • 1 (satu) bilah parang memiliki panjang keseluruhan 60 cm memiliki gagang kayu berwarna coklat;
  • 1 (satu) bilah parang memiliki panjang keseluruhan 39 cm memiliki gagang kayu berwarna coklat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;

6.

berkerah berlengan pendek warna merah campurhitam memiliki sobekan ber merk KICKMAN.1 (satu) helai pakain dalam atau singlet berwarna abuabu memilikicobercak yang diduga darah.0 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk ADEHUGO.0 1 (satu) unit HP merk Samsung warna cream.0 1 (satu) buah tali pinggang warna hitam yang sudah putus terbagimenjadi dua bagian dan dibagian kepala tali pinggang bertuliskan EgElgano.0 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dan bertuliskan Manslik.0 1 (satu) bilah
parang memiliki panjang keseluruhan 63 cm memilikigagang kayu berwarna coklat.0 1 (satu) bilah parang memiliki panjang keseluruhan 60 cm memilikigagang kayu berwarna coklat.0 1 (satu) bilah parang memiliki panjang keseluruhan 39 cm memilikigagang kayu berwarna coklat.Dipakai dalam berkas perkara saksi i 77Ee (Tersangka berkas perkara terpisah) dan saksia (Tersangka berkas perkara terpisah);4.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 106/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 15 April 2013 — RUDI alias ONYAL Bin JUBARE
234
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang + 23 Cm gagang terbuat dari kayu warna hitam dan warangkanya berwarna kecoklatan, dirampas untuk dimusnhaknan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang + 23 Cmgagang terbuat dari kayu warna hitam dan warangkanyaberwarna kecoklatan, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    KETERANGAN TERDAKWATerdakwa RUDI alias ONYAL Bin JUBARE, di muka persidangantelah membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atasdan memberikan keterangan sebagai mana termuat dalam beritaacara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang + 23 cmgagangterbuat dari kayu berwarna hitam dan warangkanyaberwarna kecoklatan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badikdengan ukuran panjang + 23 Cm gagang terbuat dari kayuwarna hitam dan warangkanya berwarna kecoklatan, dirampasuntuk dimusnhaknan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari ini Senin tanggal 15 April2013 rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWatampone, oleh kami H.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 148/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
HENDRI
2818
  • selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit seberat 12 (dua belas) Kilogram;
    • 1 (satu) bilah
      Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit seberat 12 (dua belas)Kilogram; 1 (satu) bilah parang yang gagangnya di balut dengan karet banwarna hitam yang panjangnya + 30 (tiga puluh) Centi meter;c.
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit seberat 12 (dua belas)Kilogram; 1 (satu) bilah parang yang gagangnya di balut dengan karet banwarna hitam yang panjangnya + 30 (tiga puluh) Centi meter.;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Bangun Bandar;5.
      Menetapkan barang bukti berupa: Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk mengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut : a. 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit seberat 12 (dua belas) Kg.b.1 (Satu) bilah parang yang gagangnya di balut dengan karet ban warnahitam yang panjangnya + 30 (tiga puluh) Cm.;Dikembalikan kepada;5.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — NURHAYATI Br SIRINGO-RINGO
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 1577 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHAYATI Br SIRINGORINGO ;tempat lahir : Sei Loba Asahan ;umur /tanggal lahir : 37 tahun / 2 Januari 1972;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal >: KM. 1 Kelurahan Negeri Batu,Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhan Batu ;agama : Kristen ;pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi
    /Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa NURHAYATI Br SIRINGORINGO pada hari Minggutanggal 31 Mei 2009 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan Mei tahun 2009 bertempat di Jalan Besar NegeriLama, Kelurahan Negeri Lama, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batuatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan
    buah steleingkaca berisikan makanan berupa mie yang ditaksir senilai Ro1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratuslima puluh rupiah) yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan dari saksiROHANA atau orang lain selain dari Terdakwa yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2009 sekira pukul 20.00 WIBsewaktu saksi ROHANA berjualan Mie Goreng di Jalan Besar Negeri Lama,Kecamatan Bilah
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa beberapa tahun setelah menikah hinggga saat diajukannyapermohonan ini Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di DusunJanji, Desa Janji , Kecmatan Bilah Barat , Kabupaten Labuhanbatu, dantidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon danPemohon Il.7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai mapun pindah agama dari agama Islam;8.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Barat kabupaten Labuhanbatu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.RAP9.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bilah Barat, KabupatenJika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangandan Pemohon serta Pemohon II telah datang secara in persoon dipersidangan.Bahwa, selanjutnya dibacakanilahn permohonan Pemohon danPemohon II dimana Pemohon dan
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 51/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 12 Maret 2015 —
288
  • ., yang terletak di Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu yang dijadikan sebagai jaminan hutang tersebut di atas kepada Penggugat dihadapan Notaris/PPAT yang dihunjuk oleh Penggugat ;6.
    KHAIRUL AKHYAR, SH, MHAdvokad/Konsultan Hukum dari kantor KHATRULAKHYAR, SH & REKAN berkantor di Jalan AekMatio Nomor 7 Rantau Prapat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 November 2014, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tanggal 09 Desember 2014 No : 230/SKC/2014/PNRAP ;Law an:BAMBANG HARYONO, SE, Umur 47 Tahun, bertempat tinggal di Dusun P3RSU, Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu,Halaman dari 19 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.RapKabupaten Labuhan Batu,
    sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 2542 atas nama Bambang Haryono, SE., yangterletak di Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu yang dijadikan sebagai jaminan hutang akan dialihkankepemilikannya oleh Tergugat kepada Penggugat dihadapan Notaris/PPAT yang dihunjuk oleh Penggugat ;4 Bahwa terhadap hutang Tergugat kepada Penggugat tersebut, ternyatasampai batas tenggang waktu sebagaimana yang ditentukan dalam SuratHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.RapPerjanjian
    sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 2524 atas nama Bambang Haryono,SE., yang terletak di Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu yang dijadikan sebagai jaminan hutangtersebut di atas kepada Penggugat dihadapan Notaris/PPAT yangdihunjuk oleh Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa sukubunga kepada Penggugat sebesar 3% untuk setiap bulannya darijumlah hutang tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal10 Mei 2013 sampai Tergugat membuat
    sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 2524 atas nama Bambang Haryono, SE., yang terletak di Desa Perbaungan,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu yang dijadikan sebagai jaminanhutang tersebut di atas kepada Penggugat dihadapan Notaris/PPAT yangdihunjuk oleh Penggugat, Majelis Hakim berpendapat dalam Surat PerjanjianPiutang tertanggal 28 Januari 2014, telah diperjanjikan apabila Tergugat tidakmembayar hutangnya pada Penggugat dalam jangka waktu yang telah ditentukanmaka Tergugat
    sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 2524 atas nama Bambang Haryono, SE., yang terletak di DesaPerbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu yangdijadikan sebagai jaminan hutang tersebut di atas kepada Penggugatdihadapan Notaris/PPAT yang dihunjuk oleh Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa suku bungakepada Penggugat sebesar 2 % (dua persen) untuk setiap bulannya darijumlah hutang tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal 10 Mei2013 sampai
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Agus bin H. Madda Ali
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan langsung menuduhTerdakwa bahwa Yang mengambil perahu miliknya adalah Terdakwa,kemudian dijawab Terdakwa Pak Tekke jangan sembarang menuduh sayalalu dijawab korban Tekke Ah kaulah yang mengambil perahu sayakemudian Terdakwa menjawab Bukan saya Pak Tekke kembali dijawabkorban Tekke Ah kaulah yang mengambil tai laco (penis), kemudiandijawab Terdakwa Kita samasama lakilaki Pak Tekke, samasama punyalaco (penis), mendengar katakata Terdakwa tersebut, maka korban Tekkeemosi dengan mengambil 1 (satu) bilah
    langsung menuduhTerdakwa bahwa Yang mengambil perahu miliknya adalah Terdakwa,kemudian dijawab Terdakwa Pak Tekke jangan sembarang menuduh sayalalu dijawab korban Tekke Ah kaulah yang mengambil perahu saya,kemudian Terdakwa menjawab Bukan saya Pak Tekke kembali dijawabkorban Tekke Ah kauilah yang mengambil tai laco (penis), kemudiandijawab Terdakwa Kita samasama lakilaki Pak Tekke, samasama punyalaco (penis), mendengar katakata Terdakwa tersebut, maka korban Tekkeemosi dengan mengambil 1 (satu) bilah
    Madda Ali berupapidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kKemeja lengan pendek kotakkotak warna merah; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau putih; 1 (Satu) helai celana panjang warna hijau; 1 (satu) bilah parang panjang dengan gagang yang terbuat darikayu warna coklat dan terdapat cincin pengikat gagang yang terbuat dari kuningan;Semuanya
    Simanjuntak selaku dokter pemeriksamayat korban Tekke yang pada pokoknya menerangkan bahwa melihatbesarnya luka pada korban Tekke maka diperhitungkan dibacokdengan parang panjang bukan parang pendek, jadi jelaslah adahubungan dengan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang panjangdengan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat dan terdapatcincin pengikat gagang yang terbuat dari kuningan yang telah disitasecara sah menurut hukum untuk memperkuat pembuktian;.
    Simanjuntak, dari persesuaian keterangan saksi, ahli tersebutdihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parangpanjang dengan gagang yang terbuat dari kayu warna coklat danterdapat cincin pengikat gagang yang terbuat dari kuningan, maka adamenunjukkan keadaan Terdakwa Agus bin H.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 460/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 17 September 2013 — Candra Gunawan
239
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau jenis senjata tajam yang terbuat dari besi panjang 18 cm dan 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu panjang 19 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) satu) bilah pisau jenis senjata tajam yang terbuat daribesi panjang 18 cm dan 1 (satu) buah sarung pisau terbuat darikayu panjang 19 cm;4.
    Taufik Hernanda dan Bripka T.R Pasaribu menginterogasiterdakwa dan terdakwa mengakui tidak ada izin dari yangberwenang membawa pisau tersebut, lalu saksisaksi membawaterdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisaujenis senjata tajam yang terbuat dari besi sepanjang 18 cm dan 1(satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu panjang 19 cm kePolsek Stabat untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Taufik Hernanda dan Bripka T.R Pasaribumenginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui tidak ada izindari yang berwenang membawa pisau tersebut, ialu saksisaksimembawa terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 1(satu) bilah pisau jenis senjata tajam yang terbuat dari besisepanjang 18 cm dan 1 (satu) buah sarung pisau terbuat darikayu panjang 19 cm ke Polsek Stabat Terdakwa mengakuimembawa pisau tersebut untuk mengambil kolang kafing untukbekerja sebagai penjual kolang kaling;e Terdakwa mengakui pemah
    dihukum penjara selama 9(sembilan) bulan dalam perkara pencurian buah sawit;e Terdakwa mengakui perbuatannya salah dan menyesalinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam perkara ini jugatelah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yang berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis senjata tajam yang terbuat daribesi panjang 18 cm dan 1 (satu) buah sarung pisauterbuat dari kayu panjang 19 cm ;Barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, semuanya dikenal dan membenarkannya ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis senjata tajam yangterbuat dari besi panjang 18 cm dan 1 (satu) buahSarung pisau terbuat dari kayu panjang 19 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
SABRI bin KARIM
9324
  • Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan sebagaimana dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -1(satu) bilah

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu di balut dengankaret ban warna hitam dengan panjang 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk,yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, TerdakwaTerdakwa datang berlari mendekati Saksi LUSINTA PARULIAN SITINJAKHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pnjsambil membawa 1 (satu) bilan parang yang di pegang oleh Terdakwadengan jarak lebih kurang 1 (Satu) meter Terdakwa mengarahkan 1 (satu)bilah
    JAINI; Bahwa Terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, berupa 1 (Satu) bilah parang terbuat daribesi bergagang kayu dibalut karet ban warna hitam dengan panjang 50(lima puluh) cm tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan bukanmerupakan benda pusaka;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUDarurat RI
    yang Saksi tidak kenal dari jarak sekitar 10 (Sepuluh) metersambil membawa parang yang di pegang di tangan sebelah kanan danmengacungacungkan sambil berkata kubunuh kau kumatikan di sinikemudian Saksi LUSINTA PARULIAN SITINJAK dan Saksi DEWISRIMARINELLA SIMATUPANG pergi meninggal lokasi dan melaporkankejadian tersebut ke pospol sotek;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pnj 1 (Satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu di balut dengankaret ban warna hitam dengan panjang 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 117/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 8 Agustus 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : SEPTIAWAN Bin MUSLIM; Medan Jaya; 23 Tahun / 21 September 1992; Laki-laki; Indonesia; Desa Medan Jaya Kec. Ipuh Kab. Mukomuko; Islam; Swasta; SMA Tamat;
3911
  • terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    golok/parang dengan gagang plastik warna hijau; 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu; 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D-3000 dan ICHIBAN; Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah) dalam bentuk uang kertas Rp. 100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satu lembar); 2 (dua) buah buku tabungan/rekening; 2 (dua)buah kartu ATM. 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok/parang dengan gagang plastik warna hijau;1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu;1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D3000 danICHIBAN;Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)dalam bentuk uang kertas Rp. 100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satulembar);2 (dua) buah buku tabungan/rekening;2 (dua)buah kartu ATM.1 (satu
    pinggir sawah kemudian membukanya dengan golokdan terbuka lalu mengambil uang tunai kurang lebih Rp. 62.000.000,00(enam puluh dua juta rupiah) serta buku tabungan dan BPKB di buang kesungai.e Bahwa terdakwa menerangkan dengan uang sebanyak itu, terdakwagunakan untuk foyafoya, nyawer, makanmakan, jalanjalan, membelihandphone, baju dan celana.Menimbang, bahwa selain saksi saksi diatas untuk lebih menguatkandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan juga barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) bilah
    golok/parang dengan gagang plastik warnahijau, 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu, 1 (satu) buah obengdengan gagang plastik warna kuning, 1 (satu) buah brangkas (cash box) warnamerah bertuliskan D3000 dan ICHIBAN, 1 (satu) lembar baju dengan lenganpanjang warna abuabu kotakkotak merk NO FACE, 1 (satu) lembar celanapendek warna hitam merk SKINNY FIT, 1 (satu) lembar celana kolor pendekwarna hitam merk LINING, 1 (satu) lembar kaos dalam warna merah motif daunmerk SMOK, 2 (dua) buku kepemilikan
    Menyatakan terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPTIAWAN Bin MUSLIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok/parang dengan
    gagang plastik warna hijau;e 1 (satu) bilah pisau dengan gagang dari kayu;e 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah brangkas (cash box) warna merah bertuliskan D3000 danICHIBAN;e Uang tunai sebanyak Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)dalam bentuk uang kertas Rp. 100.000,00 sebanyak 21 (dua puluh satulembar);e 2(dua) buah buku tabungan/rekening;e 2(dua)buah kartu ATM.e 1 (satu) lembar baju dengan lengan panjang warna abuabu kotakkotakmerk
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Oktober 2017 — Mahyuddin als Kindin
5621
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1 bilah pedang sepanjang 50 Cm.-1 buah gitar akustik merk marfil dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barangh bukti berupa :1 bilah pedang sepanjang 50 Cm.1 buah gitar akustik merk marfil dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnakan.4.
    No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal3 Bahwa alat yang dipergunakan Mahyuddin als Kindin untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah 1 bilah pedang sepanjang 50 Cmbergagang besi warna hitam yang dibacokkan ke saya sebanyak 2 kali. Bahwa awalnya saksi dan teman saksi yang bernama Diki lIrwanda alsWanda sedang bermain gitar sambil duduk/jongkok di depan toko yangberada di jalan Sudirman Pkl.
    No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal 4Bahwa orang yang melakukan penganiayaan adalah seorang lakilaki yangbernama Mahyuddin als Kindin, sedangkan korbannya adalah teman saksiyang bernama Rizal Syahputra als Riza.Bahwa Mahyuddin als Kindin hanya sendirian saja melakukanpenganiayaan dan menggunakan alat berupa 1 bilah pedang sepanjang 50Cm bergagang besi warna hitam yang dibacokkan ke Rizal Syahputra alsRiza sebanyak 2 kali.Bahwa perbuatan penganiayaan tersebut dilakukan awalnya saksi danteman saya yang
    No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal6Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karenasebelumnya Rizal Syahputra als Riza ada memukul terdakwa denganmenggunakan gitar terdakwa sehingga menyebabkan terdakwa mengalamiluka pada bagian kepala terdakwa, dan setelah melakukan pemukulanterhadap terdakwa Rizal Syahputra als Riza pun melarikan diri ke Acehagar tidak ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 bilah pedang sepanjang 50 Cm. 1 buah gitar akustik
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 bilah pedang sepanjang 50 Cm.1 buah gitar akustik merk marfil dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnakan. Putusan. No. 761/Pid.B/2017/PN STB. hal 116.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 170 / Pid.B / 2016 / PN.Lht.
Tanggal 27 Juni 2016 — BENIKA JAYA PUTRA
223
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau bergagang kayu warna coklat dengan panjang sekira 25 cm.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau bergagang kayu warnacoklat dengan panjang sekira 25 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam denganNoka MH33KA0113K91887 dan Nosin 3KA 566385.e 1 (satu) lembar Buku BPKB sepeda motor Yamaha RX King warnahitam dengan Noka MH33KA0113K91887 dan Nosin 3KA 566385.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha RX King warna hitamdengan Noka MH33KA0113K91887 dan Nosin 3KA 566385.Dikembalikan
    mendengar penawaran saksi korbanterdakwa tidak mau dan terdakwa langsung marah kepada saksi korbandengan mengatakan cak dak percayo nian dengan aku nih bukan nyoaku nih budak kecik mendengar terdakwa marahmarah saksi korbanlangsung masuk ke dalam kamar saksi korban dan mengunci pintukamar saksi korban, melihat saksi korban masuk ke kamar nya terdakwalangsung memukul Knalpot motor saksi korban dan langsung mendobrakpintu kamar saksi korban lalu masuk ke kamar saksi korban denganmembawa 1 (satu) bilah
    mendengar penawaran saksi korbanterdakwa tidak mau dan terdakwa langsung marah kepada saksi korbandengan mengatakan cak dak percayo nian dengan aku nih bukan nyoaku nih budak kecik mendengar terdakwa marahmarah saksi korbanlangsung masuk ke dalam kamar saksi korban dan mengunci pintukamar saksi korban, melihat saksi korban masuk ke kamar nya terdakwalangsung memukul knalpot motor saksi korban dan langsung mendobrakpintu kamar saksi korban lalu masuk ke kamar saksi korban denganmembawa 1 (satu) bilah
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa,Pemohon adalah suam sah dari Termohonyang telahmelangsungkanpernikahanpada tanggal 28 Desember 1995dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor:xxx /xx/I/1995tanggal16 Januari 1996;2. Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga tinggal bersamadi Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten3.
    Bahwa,oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu Provinsi Sumatera Utara, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu Provinsi Sumatera Utara; dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 413/Pid.B/2014/PN .Plg
Tanggal 19 Mei 2015 — SAMSUDIN ALS UDIN BIN KAMIL
251
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis parang panjang bergagang kayu berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2 000,00 (dua ribu rupiah),
    Gandus Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) Bilah Senjata tajamjenis parang panjang bergagang kayu berwarna coklat ;2. Saksi AGUS SUPRIANTO BIN KAMIL yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 5 Desember 2014 sekira jam20.10 WIB bertempat di JI. Lettu Karim Kadir Kampung Karang Sari Rt. 05Rw. 01 Kel. Gandus Kec.
    Gandus Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) Bilah Senjata tajamjenis parang panjang bergagang kayu berwarna coklat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariJUMAT tanggal 5Desember 2014sekira
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenisparang panjang bergagang kayu berwarna coklat dirampas untukdimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2 000,00 (dua ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari : Selasa Tanggal19 Mei 2015 oleh Dr. Binsar Gultom, SH. SE, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Kamaluddin , SH. MH dan Saiman, SH.
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 395/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 27 Juli 2015 — Tewdakwa (WALIDIN BIN SALIM)
10415
  • saksiRima Rosita Binti Lamin untuk masuk kerumah dan menghindan keributantersebut namun belum sempat terdakwa bersama dengan saksi Rima RositaBint Lamiri masuk kedalam rumah, secara tibailba saksi Ardansyah bin Laminmemukul pinggang belakang terdakwa sebanyak 1(Satu) kali denganmenggunakan 1(satu) buah kayu, seketka itu juga terdakwa membalas saksiArdansyah bin Lamiri dengan meniniu saksi Ardansyah Bin Lamin yangmengakibatkan saksi Ardansyah bin Lamin terjatun dan kemudian terdakwamencabut 1(satu) bilah
    saksiRima Rosita Bini Lamiri untuk masuk kerumah dan menghindari keributantersebut namun belum sempat terdakwa bersama dengan saksi Rima RositaBint Lamiri masuk kedalam rumah, secara tibaiba saksi Ardansyah bin Lamirimemukul pinggang belakang terdakwa sebanyak 1(satu) kali denganmenggunakan 1(satu) buah kayu, seketka itu juga terdakwa membalas saksiArdansyah bin Lamiri dengan meniniu saksi Ardansyah Bin Lamirn yangmengakibatkan saksi Ardansyah bin Lamiri terjatuh dan kemudian terdakwamencabut 1(satu) bilah
    LAMIRI Bin MADANI dan sdr MUHIR Bin MADANI danmembawa saya ke Rs Siti Aisyah di kota Lubuklinggau dan pda kemudin saksimendengar bahwa sdr WALIDIN Bin SALM menyerahkan diri ke Polsek MuaraKelingi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMIRI pada hariminggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WEB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.bahwa akibat ditusuk oleh
    Siti Aisyah di Kota Lubuklinggau dan padakemudian saksi mendengar bahwa sdr WALIDINN Bin SALM menyerahkan dirke polsek muara kelingi untuk memertanggung jawabkan perouatannnya.Bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMRIpada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.Bahwa kondisi koroan An.
    Negeri Kab Musi Rawas adalah dirinyasendirian.Bahwa dirinya melakukan penganiayaan kepada sadra ARDANSYAH BinLAMIRI terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 Wib dibelakang rumah sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI dan di depan rumah terdakwayang terletak di Desa Petunang Kec Negeri Kab Musi Rawas.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI pada hari Minggutanggal 19 April 2015 sekira pukul 1630 Wib adalah 1 (Satu) bilah