Ditemukan 20775 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0658/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
akhirnya10tergugat pindah bekerja di Menado pada bulan April 2009 Februari 2011 selama2 (dua) tahun perilakunya tetap tidak berubah telah mengakibatkan penggugatmengalami tekanan batin yang luar biasa yang menimbulkan ketakutan,kekhawatiran dan ketidaktenangan dalam berumah tangga dengan tergugatmeskipun demikian penggugat tetap berusaha bersabar dan menerima keadaantergugat dengan harapan bisa berubah menjadi baik.Pada bulan Februari 2011, tergugat kembali pindah bekerja di Jakarta tepatnya diNovotel Mangga
berapa keuntungannya.Pada tahun 2009 April s/d Februari 2011 saya bekerja di Novotel Menado disanapenghasilan saya sebesar Rp 1.300.000, s/d Rp 2.000.000, karea hotel itu baru bulan(launching) jadi tamu belum ada jadi kami terima kasih sedikit, karena salah satu daripenghasilan kita dari service charge disini saya memberi uang nafkah ke istri Rp500.000, s/d Rp 700.000, karena saya juga harus mengeluarkan biaya hidup selama diMenado.Tahun 2011 Februari s/d sekarang saya bekerja di Novotel Jakarta Mangga
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 956/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana
- SUMARLI ALIAS LILIK
19 — 2
19 — 2
terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2014, saksi Ali Adi Syahputra AliasGareng berangkat dari Riau menuju Galingging Padang Lawas dan setibanya diKulim daerah Riau tepatnya saksi Ali Adi Syahputra Alias Gareng bertemu dengansaksi Tukiman Alias Gondrong Alias Jigrak , kemudian Tukiman AliasGondrong Alias Jigrak menumpang truck yang di bawa oleh saksi Ali AdiSyahputra Alias Gareng selanjutnya pada tanggal 29 September 2014 sesampainyadi warung Mangga
Abadiberupa 1 (satu) unit mobil Truck BK 8274 XB ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 Sekirapukul 04.00 Wib di Dusun Simpang Empat Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu pada hari Senin tanggal 29September 2014 saat saksi hendak memuat kayu ke daerah Galingging PadangLawas kemudian ditengah jalan di daerah Kulim Duri berjumpa dengan teman yangbernama Jigrak dan setelah sampai warung Mangga
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pid.B/2018/PN Pbm Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin ASMAUN
18 — 7
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin ASMAUN
18 — 7
Tempat tinggal : Jalan Mangga Baru Rt. 14/Rw. 06 Kel. ManggaBesar Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa Bayu Saputra Bin Asmaun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal 15Desember 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2017 sampai dengan tanggal 24 Januari 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27Januari 2018.
dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Pbmperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bertemu dengan sdr HERDI YANSA dijalan mangga
Register : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.SGR. Terdakwa PUTU SWASTIKA;
21 — 18
21 — 18
, bahwa terdakwadi persidangan telah memberikan keteranganyang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan pemukulan dan penembakan terhadap saksi NiMade Swastrini;Bahwaperistiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 2Desember2014 sekitar pukul 12.30 Wita, bertempat di Kantor Camat Banjar, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya ketika terdakwa melihat kontrakan mangga
di dekat Kantor Camatdan sebelum melihat kontrakan mangga terdakwa mampir di Kantor Camat Banjarkarena terdakwa telah dibentak oleh saksi Ni Made Swastrini;Bahwa karena terdakwa tidak terima kemudian terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Ni Made Swastrini dengan cara menampar dengan menggunakanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Sgr.tangan kanan yang mengenai kepala korban dan terdakwa juga sempat menunjukanpisau kepada saksi Ni Made Swastrini oleh karena saksi Ni Made Swastrini
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Sbg Tanggal 19 April 2017 — Marnala br. Hutagalung vs Lamhot Pandiangan
72 — 9
72 — 9
Tumpak Gultom, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 6 dari Halaman 19 Putusan Nomor 12/Pat.G/2017/PN SbgBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat tahun 2007, karena Saksidengan Penggugat bergabung di DPP LSM Merah Putih Berkibarberalamat di Jalan SibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa, Saksi mengetahuinya Penggugat dan Tergugat telah menikah diGereja HKBP Nagatimbul Resort Naipospos yang diberkati olen PendetaSalomo Panjaitan
Tulus Hutagalung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Halaman 8 dari Halaman 19 Putusan Nomor 12/Pat.G/2017/PN SbgBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat tahun 2007, karena Saksidengan Penggugat bergabung di DPP LSM Merah Putih Berkibarberalamat di Jalan SibolgaPadang Sidempuan Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa, Saksi mengetahuinya Penggugat dan Tergugat telah menikah diGereja HKBP Nagatimbul Resort Naipospos yang diberkati olen PendetaSalomo Panjaitan
Upload : 30-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 548/PID/2013/PT-MDN FAISAL SIREGAR
21 — 9
21 — 9
STA, melihat mobil toyota kijang kapsul tersebut saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz mengambil batu mangga yangtelah dipersiapkan sebelumnya dan melemparkan batu tersebut hinggamengenai kaca bagian depan mobil Toyota kijang kapsul tersebut,namun lemparan batu tersebut tidak memecahkan kaca mobil,selanjutnya saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz menyuruhsaksi Pendi Lubis Alias Pendi untuk mengangkat palang danmemalangkannya hingga menutup jalan masuk, kemudian saksiZulkarnain Rambe
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 100/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 31 Mei 2011 — HERMAN bin ABDURRAHMAN
15 — 0
15 — 0
Sudarso, Gang Mangga 1, Rt. 04/ Rw. 13, KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Pe eee eee 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak kandung dariAbdurahman bin Abdullah yang telah meninggal dunia padatahun 1991 karenasakit; Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua Abdurahman binAbdullah juga telah meninggal
Register : 10-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 877/Pdt.G/2009/PAJU Tanggal 4 Januari 2010 — Miatiyah Binti Kasandikromo vs Salam Sitepu Bin K. Sitepu
7 — 1
7 — 1
Purworejo, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di daerah Mangga Dua dan sekarang Penggugat danTergugat tinggal sebagaimana alamat yang tersebut di atas. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 32tahun;b.
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Februari 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Mangga Rt.07/Rw.03 Kelurahan Tambakreja,PutusanNomor: 309/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap.Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah di rukunkan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat di rukunkan kembali serta pula Tergugat telahmenelantarkan/tidak memperdulikan Penggugat dengan cara tidakmemberikan
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
La Ode AbdulKudus.Kelurahan Mangga Kuning.Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa sSaksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Hal. 4 dari 9 Hal.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — SUSANTO, Direktur PT Prakasa Jamin Makmur VS LINDA MORA HARAHAP, S. STP., M.Si., Atau Disebut Juga LINDA MORA dan HARFI SYAHFRUDDIN NASUTION
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1483 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:SUSANTO, Direktur PT Prakasa Jamin Makmur, bertempattinggal di Jalan Mangga Nomor 8 J, Kelurahan Durian Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Dahyar M Harahap, S.H., Advokat, beralamat diJalan Manggis Raya Nomor 2 Perumnas Batu VI, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
64 — 14
Griya Mukti Sejahtera Bok K 05,Rt. 008 Kelurahan Gunung Lingai Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat IVJumiati Binti Syahidin Isya, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 21 Juni1963, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Juanda 8 Gang Mangga 1 Rt.013 No.12 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat VElyana Binti Syahidin
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 235/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
Terbanding/Penggugat : YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Turut Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
394 — 207
Terbanding/Penggugat : YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Turut Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
394 — 207
. & REKAN,beralamat di Jalan Mangga Besar V No. 55, KelurahanMangga Besar Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No:35/SKH/ADV/IKTHA/VIII/2020 Tanggal 19 Agustus 2020,domisili elektronikgamal.navisa@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;2. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan JlH.R.
Register : 13-03-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1037/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2012 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
Mangga, Gang Pakel RT. 13/ RW. 39Kelurahan Karangjati Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman sampai dengansekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon sudah tidak sanggupPutusan Nomor: 1037/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanmelanjutkan rumah tangganya dengan Termohon dan sampai sekarangdiantara Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha rukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1.
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, Yuliono bin Poniman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.03, RW.01, KampungMuram Sari, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sinar binti Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga II, RT.19, RW.05,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 609/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 21 Desember 2012 — Sangkala bin Nubi;
Jia Rabba binti Sinja
13 — 0
13 — 0
Hariati binti Mangga, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Botg Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Ardan Gang Mangga 1 RT.25 No.35Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur;7. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Bontang dengan nomor perkara376/Pdt.G/2021/PA.Botg tanggal 20 September 2021, namun perkaratersebut putus karena Ditolak pada tanggal 28 Oktober 2021;8.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Pal. Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon
21 — 6
21 — 6
telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya adalahPemohon ingin sebagai kuasa bagi anakanak SRI WIJAYANTI (kakaknya) yang belumdewasa yaitu PUTRI ANANDA RAHMADANI dan MUHAMMAD FATHIR untukpengurusan dana Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) serta dana pensiunMenimbang, bahwa Pemohon tinggal di Jalan Mangga
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
Kabupaten Ogan Komering llir,Seharga Rp.50.000.000 (Lima puluh juta Rupiah), dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara,(L) 11,50 m : tanah Jalan Setapak ;Sebelah Selatan,(P) 17 m : kebun Pajeri ;Sebelah Timur (L) 17 m : tanah Wardatun;Sebelah Barat (P) 17 m : tanah Sapri ;d. 1 (Satu) bidang tanah kebun yang dibeli dari Haromain bin Siban,dan Hosiah binti Siban berisi pohon duku 35 batang, pohon durian 3batang, kayu marbira, 2 batang, kayu kelampaian 5 batang, pohonrambutan 2 batang, pohon mangga
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 745/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Kebon Mangga IV No.5 Rt. 05 Rw.02 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Oktober 2017; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Alimuddin.