Ditemukan 53496 data
5 — 3
Bahwa Penggugat tidak ridho dan untuk itu mengadukan kepadaPengadilan Agama Mungkid dengan bersedia membayar uang iwadhHal3 daril2 halPut.
11 — 11
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ;Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, danisteri saya membeyaruang sebesar Rp 10.000.
9 — 3
Urusan AgamaKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 28 September 2005;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1.2.Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutAtau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanyaAtau saya menyakiti badan/jasmani istri sayaAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan
5 — 3
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, danistri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;11 Bahwa sudah 10 bulan yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang Tergugat
6 — 5
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan
6 — 0
tahun, selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dengan mengadukan
9 — 4
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
4 — 0
selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa dari kenyataan kenyataan tersebut di atas,majelis berpendapat bahawa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah,sehinggga hak dan kewajiban suami isiri tidak dapat berjalansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa demikain pula dengan telah berulang kaliPenggugat mengadukan
11 — 1
Bahwa karena sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, maka putuslah hubungancinta diantara keduanya ;Bahwa karena pertengkaran yang terjadi terus menerus yang sudah tidak bisadirukunkan lagi dalam rumah tangga, keduanya telah hidup berpisah 1,5 tahun dan karenaTergugat tidak memberi nafkah + 1,5 tahun, sehingga Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkan dihadapan para saksi nikah, maka Penggugat merasa tidak ridhoterhadap Tergugat, dan dengan Penggugat mengajukan/mengadukan
20 — 2
Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan carakekeluargaan namun tidak berhasil, Karenanya Pemohon sudah tidak sabarlagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara;7.
5 — 3
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 9 bulan lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang Tergugat telah
SALMAH
18 — 3
Bahwa untuk mengadukan Permohonan Penetapan Pencatatan KematianSuami Pemohon Almarhum Machmudin Usman tersebut Pemohon harusmemperoleh surat izin penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohon padahari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
10 — 4
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
11 — 3
demikian sudah terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesaat setelah akad nikahnya, khususnya yangterlanggar oleh Tergugat angka 1,2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan
11 — 2
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.23.4Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enambulan lamanya;Him. 1 dari 8 (0091/Pdt.G/2009/PASIk.)kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan
7 — 3
pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa pada bulan Januari 2013, Tergugat telah menikah denganperempuan lain hal tersebut Penggugat ketahui berdasarkan informasidari teman teman Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan
33 — 1
Nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa fotokopi kutipan akta nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut, dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugattersebut, ternyata Penggugat tidak rela dan Penggugat telah mengadukan
23 — 11
semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2014, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah Tergugat, dan sejak saat itu,antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpulbersama layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan
23 — 10
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
15 — 10
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Aopril 2004sampai sekarang