Ditemukan 53496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1208_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • Bahwa Penggugat tidak ridho dan untuk itu mengadukan kepadaPengadilan Agama Mungkid dengan bersedia membayar uang iwadhHal3 daril2 halPut.
Register : 10-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1698_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
1111
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya ;Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, danisteri saya membeyaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0257/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Urusan AgamaKecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 28 September 2005;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1.2.Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutAtau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulanlamanyaAtau saya menyakiti badan/jasmani istri sayaAtau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 403_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, danistri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;11 Bahwa sudah 10 bulan yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang Tergugat
Register : 01-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2837_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
65
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • tahun, selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat tidak rela dengan mengadukan
Register : 12-02-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 230_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 24 Juni 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3039/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa dari kenyataan kenyataan tersebut di atas,majelis berpendapat bahawa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara merekatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, karenaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah,sehinggga hak dan kewajiban suami isiri tidak dapat berjalansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa demikain pula dengan telah berulang kaliPenggugat mengadukan
Register : 30-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1670/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Bahwa karena sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, maka putuslah hubungancinta diantara keduanya ;Bahwa karena pertengkaran yang terjadi terus menerus yang sudah tidak bisadirukunkan lagi dalam rumah tangga, keduanya telah hidup berpisah 1,5 tahun dan karenaTergugat tidak memberi nafkah + 1,5 tahun, sehingga Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkan dihadapan para saksi nikah, maka Penggugat merasa tidak ridhoterhadap Tergugat, dan dengan Penggugat mengajukan/mengadukan
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan carakekeluargaan namun tidak berhasil, Karenanya Pemohon sudah tidak sabarlagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara;7.
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 811_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
53
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada PengadiloanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya; 10Bahwa sudah 9 bulan lebih Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang Tergugat telah
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
SALMAH
183
  • Bahwa untuk mengadukan Permohonan Penetapan Pencatatan KematianSuami Pemohon Almarhum Machmudin Usman tersebut Pemohon harusmemperoleh surat izin penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohon padahari sidang yang telah ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagaiberikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 28-07-2008 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1093/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
104
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayaruang sebesar Rp 10.000.
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • demikian sudah terbukti Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkan sesaat setelah akad nikahnya, khususnya yangterlanggar oleh Tergugat angka 1,2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikianharus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugat tidakridha dan mengadukan
Register : 15-05-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 91/Pdt.G/2009/PA.Slk
Tanggal 30 Juni 2009 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.23.4Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enambulan lamanya;Him. 1 dari 8 (0091/Pdt.G/2009/PASIk.)kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 4 Mei 2016 — -Penggugat -Tergugat
73
  • pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa pada bulan Januari 2013, Tergugat telah menikah denganperempuan lain hal tersebut Penggugat ketahui berdasarkan informasidari teman teman Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan
Register : 10-12-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1401/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
331
  • Nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 berupa fotokopi kutipan akta nikahdan keterangan para saksi, terbukti bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut, dan perbuatan Tergugat sebagaimana diuraikan diatas adalah merupakanpelanggaran taklik talak pada angka 1, 2, dan 4, dan dengan perbuatan Tergugattersebut, ternyata Penggugat tidak rela dan Penggugat telah mengadukan
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tahun 2014, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah Tergugat, dan sejak saat itu,antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpulbersama layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-07-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 768_Pdt.G_2007_PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1510
  • Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membeyaruang sebesar Rp 1.000. sebagai iwadl (pengganti) kepada saya makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Aopril 2004sampai sekarang