Ditemukan 33966 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-06-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 270/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 8 Juni 2011 —
17 — 6
17 — 6
tidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Anton Sulistiono dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum , di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa Prasetyo Dwi Latiyo bin Samidi berjalan kaki kelilingperumahan dengan maksud mencari sasaran
Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pdt/2019 Tanggal 18 September 2019 — NORTJE D. GARDJALAY VS. ARDIYANATA
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalil gugatan Penggugat salah sasaran, seharusnya Penggugatmenggugat Yasin Leiwakabessy karena yang melakukan perbuatanmelawan hukum menjual tanah sengketa kepada Penggugat adalah YasinLeiwakabessy, secara hukum gugatan yang diajukan Penggugat adalahcacat (error in persona plurium litis consortium) sehingga patut dinyatakantidak memenuhi syarat formil sebuah gugatan.2.
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_22022017_Pencurian Tanggal 22 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RAFLES Pgl. RAF
28 — 12
28 — 12
hari itu sekira pukul 16.00 wib terdakwa pada saat itu baruselesai bekerja dimana saksi belum mendapatkan upah dari pekerjaterdakwa sebagai buruh bangunan sedangkan terdakwa sedang butuhuang biaya sekolah anak terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menuju ketempat saudara terdakwa di kotabukittinggi namun terdakwa tidak dapat pinjaman uang karena panikmucullah niat terdakwa untuk mengambil kotak amal mesjid kemudianterdakwa langsung melancarkan maksudnya dengan cara mencari masjidyang akan dijadikan sasaran
tersebut;Bahwa Terdakwa pada hari itu sekira pukul 16.00 wib baru selesai bekerjadimana saksi belum mendapatkan upah dari pekerja terdakwa sebagai buruhbangunan sedangkan terdakwa sedang butuh uang biaya sekolah anakterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menuju ketempat saudara terdakwa di kotabukittinggi namun terdakwa tidak dapat pinjaman uang karena panikmuncullah niat terdakwa untuk mengambil kotak amal mesjid kemudianterdakwa langsung melancarkan maksudnya dengan cara mencari masjidyang akan dijadikan sasaran
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 382/Pid.B/2014/PN.Mjk Tanggal 15 September 2014 — PARMAN bin MARJO (alm)
24 — 11
24 — 11
dengan cara terdakwa menerima titipan togel daripenombok / pemasang secara langsung beserta uang taruhan yangditerima melalui 1 (satu) lembar sobekan kertas yang berisikantitipan nomor togel, Kemudian terdakwa mengirim kembali nomortogel tersebut kepada pengepul dan perjudian tersebut bersifatuntunguntungan dengan uang tunai sebagai taruhan ; Bahwa awalnya ada informasi tentang togel yang dilakukanterdakwa, kemudian saksi dan Brigadir Rohman Djauhari, melakukanpenyelidikan dan setelah mendapati sasaran
Fajar Rusdiyantomelakukan penyelidikan dan setelah mendapati sasaran terdakwa diJalan Raya Dsn Turi, Ds Pohjejer, Kec Gondang, Kab.
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 850/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 3 Nopember 2016 — -Agus Gustiana Bin Jaji
-Suhendri Als Oding Bin Amin
23 — 5
23 — 5
masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atauHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 850/Pid.B/2016/PN.BIb.memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya terdakwa sedang berkendara bersama dengan terdakwa II menggunakan sepeda motormilik terdakwa dengan maksud untuk mencari sasaran
Pol D1060ACX;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa sedang berkendara bersama dengan terdakwa Ilmenggunakan sepeda motor milik terdakwa dengan maksud untukmencari sasaran kendaraan yang akan dicuri , kemudian melintas didaerah Kp.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 616 / Pid.B / 2013 / PN. Kpj Tanggal 24 Oktober 2013 — IRAWAN Al.RAWUN Bin PONIRAN
112 — 43
112 — 43
orang itu membuatutang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagainn Berawal dari rumah terdakwa IRAWAN Als RAWUN Bin PONIRAN bersamasama denganHENDRIKNUR INZA dan MUHAMMAD SHOLEH (diajukan dalam berkas tersendiri) dengan berkendaraanSepeda Motor Honda Beat milik HENDRIK NUR INZA sebagai pengemudi dan memboncengkanMUHAMMAD SHOLEH dan terdakwa membawa senjata tajam yang diselipkan dibalik bajunyaberangkat menuju Stadion Kanjuruhan yang memang bertujuan untuk mencari sasaran
Kepanjen, KabupatenMalang melakukan pemerasan dan ancama kekerasan terhadap korban AGUSRIWAYANTO dan terdakwa berhasil membawa lari Honda Revo milik saksikorban ;e Bahwa bermula terdakwa IRAWAN AI.RAWUN Bin PONIRAN bersama samadengan HENDRIK NUR INZA dan MUHAMMAD SHOLEH ~ denganmengendarai sepeda motor Honda Beat milik Hendrik Nur Inza sebagaipengemudi dan membonceng MUHAMMAD SHOLEH dan terdakwa membawasenjata tajam yang diselipkan dibalik bajunya berangkan menuju StadionKenjuruhan untuk mencari sasaran
Register : 15-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 417/Pid.B/2009/PN.SMP Tanggal 14 Januari 2010 — MOH. INDRO Alias INDRO
65 — 5
65 — 5
menyatakan tidak keberatan, maka keterangan saksi yang telahdiberikan dihadapan penyidik dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksimana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2009 sekira pukul 23.00Wib di Jalan PUD Desa Kebunan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, saksi bersama dengan terdakwa telah melakukanperampasan ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : saksi bersamaterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria berangkatmencari sasaran
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, gelang, kalungdan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa bersama saksiSUPARDI sewaktu memperoleh sepeda motor Honda Supra Nopol DA 5788CU dan HP merk Nokia Type N1208 milik saksi SABUDI dengan cara :terdakwa bersama saksi SUPARDI dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria berangkat mencari sasaran
Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 163/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 15 Desember 2015 — 1. Al Mutazir Als Tazir Bin Arbain, terdakwa 2. Irawan saputra Bin Arifin
51 — 9
51 — 9
Irawan dan saksi Samsul belummenemukan sasaran sepeda motor yang akan diambil, lalu para terdakwa dan saksiSamsul memutuskan untuk pulang ke Desa Rantau Limau Manis, Kecamatan Tabir,Kabupaten Merangin, akan tetapi dalam perjalanan pulang tepatnya pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib, ketika terdakwa 1. Al Mutazir, terdakwa2. Irawan dan saksi Samsul melewati depan Masid Mensango, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, terdakwa . Al Mutazir, terdakwa 2.
Irawan berangkat menuju Kota Bangko, sesampainya di kotaBangko, saksi bersama para terdakwa belum menemukan sasaran, lalu saksibersama para terdakwa memutuskan untuk pulang ke rumah di Desa RantauLimau Manis, Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin.
Register : 16-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pbg. Tanggal 7 April 2016 — NUR MISBAH Als. MISBAH Bin ISA ANSORI
21 — 2
21 — 2
TARYONO, Terdakwa berputarputar dengan maksuduntuk mencari sasaran karena Terdakwa dan sdr. TARYONO sepakat untuk melakukan pencurianmelakukan karena sedang butuh uang ;Bahwa sesampainya di depan sebuah gudang toko pertanian Terdawka dan sdr. TARYONOmelihat sepeda motor honda REVO warna hitam diparkir di depan toko dengan keadaan kuncikontaknyamenempel ;Bahwa setelah merasa aman dengan keadaan sekitar, kemudian Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut lalu membawanya sedangkan sdr.
TARYONO, Terdakwa berputarp utardengan maksud untuk mencari sasaran setelah sebelumnya Terdakwa dan sdr. TARYONO sepakatuntuk melakukan pencurian karena sedang butuh uang. Bahwa sesampainya di depan sebuah gudangtoko pertanian, Terdakwa dan sdr. TARYONO melihat sepeda motor honda REVO warna hitam No.Pol :R5562CL milik saksi LIS AKHADIYAH sedang diparkir di depan toko dengan keadaan kunci kontakny amenempel.
Register : 27-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 718/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FRANZ MAGINS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NORMANSYAH Alias MAMAT Bin NURMAN SUHERMAN
81 — 34
FRANZ MAGINS, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NORMANSYAH Alias MAMAT Bin NURMAN SUHERMAN
81 — 34
Terdakwa lalu mengajak saudaraGARENG untuk mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri dengan mengatakanAYUK KELUAR CARI SASARAN kemudian dijawab saudara GARENG IYA.Terdakwa bersama dengan saudara GARENG lalu berkeliling dengan sepeda motordan kemudian melihat rumah milik Saksi (korban) MOHAMAD ZAKARIA dengankondisi pagar terbuka. Terdakwa kemudian turun dan melihat 1 (Satu) buah sepedamotor merk Honda Beat warna Merah dengan No.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 731/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 23 Mei 2012 — SUDARTI BINTI SUPONO
20 — 3
20 — 3
Setelah berada dalam area Matahari Dept Store sambilmembawa tas warna coklat mencari sasaran bajubaju wanita yang akan diambil sambilmengawasi SPGSPG yang ada disekitar area etalase bajubaju wanita, bila para SPG tidakmengawasi maka yang terdakwa lakukan dengan cepatcepat memasukkan bajubajuwanita dan anakanak kedalam tas yang terdakwa Sudarti hawa sampai penuh namun tidakmencurigakan, setelah penuh maka terdakwa Sudarti keluar menuju mobil yang sudahmenunggu di area parkir, langsung bajubaju hasil
terdakwaditangkap oleh Polisi bersama terdakwa Sutrimo dan pada saat ditangkap ditemukan baju berbagai merek yang terdakwa ambil dari mal Karawaci.Bahwa terdakwa mengambil bajubaju tersebut pada hari tabu tanggal 08 Februari2012 jam 13.00 Wib Di Mall Matahari Lippo Karawaci bersama dengan terdakwasutrimo dengan cara terdakwa sutrimo menunggu di parkiran,sedangkan terdakwamasuk ke dalam mall berpura pura sebagai pengunjung, setelah di dalam areaMatahari Dept Store sambil membawa tas warna coklat mencari sasaran
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
puncak perselisihnan danpertengkarannya terjadi pada tahun 2014 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, baik masih tinggal bersama orang tuaPenggugat maupun tinggal di rumah mereka sendiri; Bahwa penyebabnya yang saksi sering lihat sendiri karena Tergugatsering bahkan hampir tiap hari minum minuman keras hingga mabuk,apabila sudah mabuk pasti mengamuk dan marah serta memukulbahkan pernah mulut Penggugat jadi sasaran
menerus danpuncak perselisihan dan pertengkarannya terjadi pada tahun 2014 dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, saksi melihat sendiri perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, baik masih tinggal bersamaorang tua Penggugat maupun tinggal di rumah mereka sendiri, penyebabnyayang saksi sering lihat sendiri karena Tergugat sering bahkan hampir tiap hariminum minuman keras hingga mabuk, apabila sudah mabuk pasti mengamukdan marah serta memukul bahkan pernah mulut Penggugat jadi sasaran
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/PDT/2010 PEM. RI. KAB. LOMOK TIMUR CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB. LOMBOK TIMUR; NURSIMAH ALS. AMAK SEDIMAH
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalil atauposita gugatan semacam ini adalah obscuur libel, karena tidak jelas dantidak tertentu. sasaran gugatan dari Penggugat apakah menuntutpembayaran ganti rugi atas tanah sengketa ataukah menuntut penyerahantanah sengketa sekaligus pembongkaran gedung SD dan gedung TK dariatas tanah sengketa.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 423/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 29 Oktober 2015 — Abdul Khayi Bin AsâÃÂÃÂari
26 — 5
26 — 5
Pasuruan, saat meluncurditengkap sasaran saksi dapati terdakwa SOLIKHAN bersamapengecernya(terdakwa Abdul Khayi) sedang merekap uang kemudian keduanya langsung saksiamankan, saksi mengamankan terdakwa SOLIKHAN sedangkan teman saksi M.ARIF BUDIANTO mengamankan terdakwa ABDUL KHAYI barang bukti yangkami temukan dari tangan terdakwa SOLIKHAN berupa uang tunai sebesar Rp.1.909.000, (satu juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah), dan 2 (dua) buah HP Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 423/Pid.B/2015/PN.Bilmerk
Pasuruan, saat meluncur ditengkap sasaran saksi dapatiterdakwa SOLIKHAN bersama pengecernya (terdakwa Abdul Khayi) sedangmerekap uang kemudian keduanya langsung saksi amankan, teman saksimengamankan terdakwa SOLIKHAN sedangkan saksi mengamankan terdakwaABDUL KHAYI barang bukti yang kami temukan dari tangan terdakwaSOLIKHAN berupa uang tunai sebesar Rp. 1.909.000, (satu juta sembilan ratussembilan ribu rupiah), dan 2 (dua) buah HP merk Nokia dan Samsung sedangkandari tangan terdakwa ABDUL KHAYI berupa
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 117/Pid.B/2016/PN Bms Tanggal 15 Nopember 2016 — Terdakwa : BAYU KURNIAWAN al RIO bin M. ATIM
76 — 7
76 — 7
Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena bingung setelah mendapat berita orang tuasakit dan usaha pinjam keteman serta saudara tidak berhasil ; Bahwa ketempat sasaran terdakwa menggunakan sepeda motor milik adik ipar ; Bahwa mencongkelnya tempat gembok hanya butuh waktu sekitar 5 menit ; Bahwa terdakwa menjual (satu) unit laptop merk Samsung kepada sdr RIZKI beralamatdi Cilacap sedangkan yang lain terdakwa memposting gambar laptop di forum jual belilaptop Purwokerto setelah itu saksi IMAM dan saksi
Nokia ; Bahwa kemudian dari jendela kamar saksi Anggi terlihat ada tas isi laptop selanjutnyaterdakwa mengambil sendok yang ada dimeja untuk mencongkel tempat gembok yangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Bms.menempel pada kusen pintu kamar saksi Anggi dan mengambil laptop beserta note bookyang ada didalam almari ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena bingung setelah mendapat berita orang tuasakit dan usaha pinjam keteman serta saudara tidak berhasil ; Bahwa ketempat sasaran
Register : 13-07-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 206/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 31 Agustus 2009 — Pembanding v Terbanding
14 — 9
14 — 9
untukmendapat kejelasan karena selama dalam persidangan Pemohon / Terbanding masihkukuh dalam permohonannya disatu sisi, sedang disisi lain Termohon / Pembandingkeberatan dicerai karena masih cinta kepada Pemohon / Terbanding, kemauan yangberbeda inilah merupakan fakta bahwa dalam ikatan bathin Pemohon / Terbandingterhadap Termohon / Pembanding telah pudar, perasaan cinta sepihak yang tidakdirespon dengan perasaan yang sama oleh pihak lain bagaikan orang bertepuksebelah tangan, tidak akan mendapatkan sasaran
Register : 14-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2012/PN. Kdi Tanggal 14 Maret 2012 — EKO PURNOMO Als. EKO
19 — 3
19 — 3
Son Wahyudimpat yang ada di Kedirifabupaten Kediri, adapun saSaran perampasan yang dilakukan oleh Terdakwa Eko Purnomo Als Eko bersama Sdr.Son Wahyudi als Nyambek (melarikan diri / DPO) adalah pengguna jalan yangmemakai perhiasan, adapun alat yang dibawa saat melakukan perampasan antaralain sepeda motor Suzuki Satria, sebilah clurit; e Bahwa Terdakwa Eko Purnomo Als Eko bersama Sdr.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2136/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 13 Januari 2014 — ASWIN DAHARI Als ASWIN Bin DAHLAN
37 — 1
37 — 1
Nopol,B6269KGS menuju Jakarta untuk mencari sasaran dalam melakukan pencurian,selanjutnya bersamasama menuju showroom Gramedia yang ada di PalmerahJakarta Pusat dan langsung ke parkiran setelah itu Sdr.Syahrul Arifin (DPO)langsung masuk ke toko Gramedia sedangkan terdakwa tetap menunggu diparkirantersebut, setelah Sdr.Syahrul Arifin (belum tertangkap/DPO) berhasil mengambilbukubuku didalam toko lalu terdakwa dihubungi oleh kakanya dengan caraditelpon yang memberitahukan bahwa terdakwa supaya segera
Upload : 03-12-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 550/PID/2013/PT-MDN RINTO
111 — 44
111 — 44
pejabat pada waktu atau karena menjalankan tugasnya yang sah, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Boy Handi Terigan adalah anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang bertugas di Sat Lantas Polres Tanah Karo danberdasarkan Surat Perintah Kapolres Tanah Karo Nomor : SPRIN/ 893/XI/2012 tanggal 01 Nopember 2012 bertugas melaksanakan patroli dan raziauntuk penegakan hukum pelanggaran lalu lintas yang diprioritaskan kepadapengendara R2 yang melintas di depan Mapolres dengan sasaran
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0909/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
gugatannya adalah domisili terakhirTergugat, dan keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa pasal 67 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 menentukan bahwa gugatan perceraian harus memuat identitas parapihak yang meliputi nama, umur dan tempat kediaman suami istri;Menimbang, bahwa pemuatan identitas para pihak dimaksudkan agargugatan tidak salah sasaran