0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi5. Bahwa Tergugat tidak patut dan tidak dapat menjalankankewajiban sebagai ibu, sehingga tidak layak diserahkantanggungjawab pengasuhan anak.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana berumur 5 tahun, yang mengasuh ibu kandungtergugat yang biasa dipanggil Ny.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiPenggugat tidak berhasil membawa Kirana ke rumahnyakarena dihalangi oleh tergugat.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdicocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Muh.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal23 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan perilaku Tergugat, antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukGIS@MDUNKAN; =2===2=222= een isee ener nni ses seen eee eminence6.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg.tanggal31 Maret 2015 dan tanggal 10 April2015 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah; Bahwa

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Rincian Biaya Perkara :1.Ze.Emila Gonibala, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.

Put.No: 0227/Pdt.G/2013/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0227/Padt.G/2013/PA.MnBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxtanggal xx, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Madiun, telah bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.MnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.MnMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.Mn2. HERMIN SRI WULAN,SHI.,SH.,MHI.Panitera Pengganti,MAKSUM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0227/Pat.G/2013/PA.Mn

0227/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai dua orang anakkandung yang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;4.

perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK hariitu juga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan Permohonan izin untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK

0227/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil danmateriil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapatdipertimbangkan;Hlm 11 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah ada gugatan tentangkeabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik dariyang datang dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihakmasyarakat banyak;Hlm 12 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 orang;6.

Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW berikut:Hlm 13 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.( Jae sapliirg vo VE clG Y: pws ale all)niga i) csiles gloJl olg)Artinya :Diterima dari Abdullah ibn Masud, ta telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R.

dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISEFIDATUL AKHYAR,S.Ag Dra.Hj.DEWI WARTIHlm 16 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.HAKIM ANGGOTAROLI WILPA,SHI.M.Sy. PANITERA PENGGANTIOktariyadi.S.S.H.I,MA PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Biaya leges5. Redaksi : Rp. 5.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000, 00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 17 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl. selesai, karena dicabut.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl.asa!)

44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang tercatat dalam register perkara Nomor 0227

Menyatakan bahwa perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl selesai,karena dicabut;2.

., MH AZIZAH DWI HARTANI, SHI, MH,halaman 5 dari 6 halamanPerkara Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Hakim Anggota,FOEAD KAMALUDIN, S.AgPanitera Pengganti,PURWADI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........0... cee eeeeeeeeeee. Rp. 30.000,2. BAPP.. oo. eeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeneeeeeeeeseeeneeseeeeeeeaaees Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat.............. Rp. 180.000,4. RedakSi .......0. 0. eeeteeeeee Rp. 5.000,5.

. ~6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 6 dari 6 halamanPerkara Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mgl.

Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi

0227/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TDNzat!

Terkait dengan hal tersebut, peraturanHal 12 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.

Hal itu bertentangandengan ketentuan hukum perkawinan yang memerintahkan suami isteri agarHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.

Hal ini menunjukan bahwa keduabelah pihak sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumahtangga dengan pasangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan yangdipaksakan dalam artian salah satu atau kedua belah pihak tidak bersedia lagiHal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0227/Pat.G/2017/PA. TDN

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.6.

Bahwa, selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai dua orang anak;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2019, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, dan juga Tergugatbanyak hutang.

Bahwa tidak ada harapan akan dapt hidup rukun lagi dalam rumahtangganya tersebut, dapat dilihat dari kenyataan selama hidup berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul serumah lagi meskipun pihakkeluarganya sudah berupaya merukunkan keduanya.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

,M.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Panitera,Zainal Abidin, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

No: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.

0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0227/Pat.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: .../.../.../... tanggal 24Desember 2008, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawinPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 1 dari 12 halaman(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap

Hal inimembuat Penggugat merasa mantap untuk bercerai;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, Tergugat juga pernah mendorong badanPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2015, yang mana Penggugat pergiPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 2 dari 12 halamanmeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 306.000,00 (tiga ratus ebam ribu rupiah).Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Bjm Hal. 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil akhir 1438 Hfijriyah, oleh Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Busra,M.H. dan Dra. Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.

Panggilan Rp215.000,00Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bjm Hal. 11 dari 12 halaman4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Ro 5.000,00Jumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ).Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA.Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

0227/Pdt.G/2016/PA.SKY

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Kecamatan Sekayu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XX Seri : AH tanggal 16 Maret 2016;2.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.mulut antara Pemohon dan Termohon, dan sampai akhirnya Pemohonpergi meninggalkan rumah. Sejak saat itulah Pemohon dan Termohonberpisah rumah sudah selama lebih kurang 2 bulan. Saat ini Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XX, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XX ;6.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi pula syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 1996 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Sky.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahNur Anwar, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA. Sky.

0227/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MARUKDI bin MASKUR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';HALIMA binti KAHIR, umur

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0227/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 24 Juni 1992. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juni 1992 di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. SYADILI SYARBINI, SHFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0227/Pdt.P/2014/PA.Krs

0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr1996 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan dan TergugatPerjaka;2.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr3.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610050405100010 tanggal 10 Januari 2012 atas nama M.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.KagPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 21 Maret 2008, di Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad, dengan dua orang saksiyaitu.

Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.KagJauhari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggalttd ttdJauhari, S.H. Drs. Cik Basir, S.H.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Hlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Kag

PUT US ANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antaraXXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT. 004 RW. 007 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 09 Mei 2001 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang NomorKK.11.08/18/PW.01/D/092/2011 tanggal 04 Nopember 2011;Hal 1 dari 9 hal Put No 0227/Pdt.G/2013/PA Mkd10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai bulan Nopember 2011 .

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (SUPARDI bin XXXXX) kepada Penggugat (XXXXX binti XXXXX );Hal 2 dari 9 hal Put No 0227/Pdt.G/2013/PA Mkd3.

NGATIRIN MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.MUKHLAS,SH.MH. serta Drs UMAR MUKMIN masingmasing sebagai HakimHal 8 dari 9 hal Put No 0227/Pdt.G/2013/PA MkdAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh HLMUHROJI SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. MUKHLAS,SH.MH Drs. H. NGATIRIN,MHHakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 281 000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Put No 0227/Pdt.G/2013/PA Mkd

No.0227.

0227/Pdt.G/2019/PA.PBun

Rt. 008 Rw. 003, Desa Pasir anjang, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun Nomor : 0227

Putusan no. 0227/Pdt.G/2019/PA.P.Bungugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 02 Pebruari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana ternyata dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0152/08/II/2014 tanggal 20 Pebruari 2012;.

Putusan no. 0227/Pdt.G/2019/PA.P.Bunmengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat iEE terhadap Penggugat ae3.

Putusan no. 0227/Pdt.G/2019/PA.P.BunMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukanbantahan terhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dalildalilgugatan Penggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah cocok dengan aslinya serta telahbermeterai cukup.

Putusan no. 0227/Pdt.G/2019/PA.P.BunSH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadiranya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiIsmail Pahmi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0227/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Pk.y a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KelurahanKandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sl, bertempat tinggal di Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2017, telahmengajukan gugat cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor: 0227

Bahwa pada tanggal 8 November 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 708 / 50 / XI / 2012.Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilannomor: 0227/Pdt.G/2017/PA Pkl.

Proses : Rp. 50.000,Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.3. Pemanggilan : Rp.250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materali :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun (Banuayu 02031991), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten OKU,Sumatera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya Arif Awlan, S.H., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor di Perum Baturaja

Permai(Helindo) Blok T No.7 Baturaja, OKU, Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun (26101982), Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,register perkara Nomor: 0227/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 741.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,tidDrs.

SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 7 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta