Ditemukan 1683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaRestoran, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengawasBangunan, tempat tinggal di Kabupaten LombokBarat
    Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIgtahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KotaMalang selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak bernama ANAK 1, umur 1 tahun;4.
    Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIg3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dinasehati agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Hj.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.MIgMasnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs. H.Masykur Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2083/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    , dahulubertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2083/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 26 Mei 2016, telahmenyampaikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0331/041/V/2012 tanggal 05 Mei 2012;Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.
    Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2083/Pdt.G/2016/PA Bbs.
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Boe al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XxXXxXxX,, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX,, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    SLTA, tempattinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juli 2018,dengan alasan yang pada
    pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tertanggal 7 Juli 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;Bahwa
    AriefHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Komaruddin, SH. MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh YuniWinarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Uman, M.SyH. Arief Komaruddin, SH.
    MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2020/PA.TngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 02 Juli 1974, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diJI.Timbul Kp.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacumadalam perkara yang tercatat pada register nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 01 September 2020;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksi sebagai berikut :1. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671076509830002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx XXXXXXXXXHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 20 Juli 2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.
    Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacumadalam perkara yang tercatat pada register nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 01 September 2020;3.
    Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (NIHIL).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan............:eeee , pada tanggal ............008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun (Sumedang, 05 Oktober 1982), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, alamat di RawabadakRTO099/RWO028 + Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (Subang, 17
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di RawabadakRT.099/RW.028 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang, identitas berdasarkan KTP atas nama Penggugat dengan NIK3211244510820004, tanggal 30092016 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx) terhadapPenggugat (xxxx);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.
    Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Rawabadak RT.099/RW.028 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang selanjutnyaHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbgdisebut Saksi Pertama, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SbgJumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Subang,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Dadang Zaenal, M.MHalaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 6 bulan, awalnya di rumah ......... dan terakhir di rumah ........
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatunkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXKXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXKXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hadits Nabi Muhammad SAW:an? Yy ape Artinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahmilik Tergugat yaitu di Dusun Kreo, Desa Kreo, Kecamatan Keyjajar,Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (obada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 20 Juli 2016 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor , tanggal 23 September 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    /Pdt.G/2018/PA.Wsb. tertanggal 03Desember 2018;Menimbang, bahwa Penggugat telah diizinkan untuk beracara padaPengadilan Agama Wonosobo dengan CumaCuma berdasarkan Putusan SelaPengadilan Agama Wonosobo nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb. tertanggal 03Desember 2018;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 9 dari 11 Hal.
    No. 2083/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi >: Rp 0,Biaya Materai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PlgsoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :es oer 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dieeWEE, selanjutnya disebut Pemohon;melawaneee mur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggalTeeePe
    selaniutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang, Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg
    Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon kepada Termohon, dan bahkan Termohon seringmeminta untuk di ceraikan dari Pemohon;9Bahwa selama lebih kurang 2 bulan terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai iobu rumah tangga, karena hal iniPemohon merasa yakin untuk berpisah dengan Termohon;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halaman5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halaman3. Member! izin kepada Pemohon isGE) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonee) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang;4.
    NunPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera Pengganti, Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 790.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    ., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tanggal 26 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 9 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, Lakilaki, umur 10 tahun;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.
    SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
    kandung Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat waktu Tergugat belummeninggalkan Penggugat, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Termohon karenaTergugat sudah tidak diketahui alamatnya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No: 2083
    IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,TTD TTDHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRS.H. IMAM ROSIDIN, M.H Drs. MUNASIK,M.H.Panitera Pengganti,TTDDRA. HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 2083/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membatalkan pendaftaran perkara 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks ;
    2. membebankan seluruh biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.636000 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

    2083/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.
    No. 2083/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor2083/Pdt.G/2019/ PA. Bks mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 09 April 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 11 April 2011;2.
    No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bksbersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapltidak berhasil;7.
    No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bksanggota, dibantu oleh Winny Wulansari, SH. Panitera Pengganti di luarhadirnya Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttdDrs. H. Musifin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.Panitera PenggantittdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 500.000,4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6.
    No. 2083/Pdt.G/2019/PA.BksPanitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2019/PA.Bks
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Mdnperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);9.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu sampai dengan sekarang.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Mdnmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx).4.
    Putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.MdnPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2083/Pat.G/2019/PA.Mdn
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    /Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 05 Juli 2019 di mana sejak saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnyaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA.Cbnyang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.
    Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Firriz Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2083/Pdt.G/2020/PA.JB
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahir di Jakarta XXX;3.3 XXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal XXX;3.3.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JBTahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2083/Pdt.G/2020/PA.JB. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JBM. Hambali, SH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya panggilan Rp. 610.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5 Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 12 hal. Put. No: 2083/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.nIbu Ijuh yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor
Putus : 07-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 21/PID.B/2011/PN.Mbo
Tanggal 7 April 2011 — M. YANI Bin M. YASIN
286
  • bergelombang, lurus aspal hotmixed sore hari dan cuaca cerah, lalu lintas ramai, serta adaramburambu lalu lintas yang menunjukkan kecepatan maximum60 km/jam;Selanjutnya datang dari arah yang berlawanan tepatnya dari arah Meulaboh menuju Sama Tiga 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up yang tidak diketahui siapa pengemudi serta nomor polisi mobil tersebut, dan di belakang mobil Suzuki Carry Pick Up dengan jarak 50 (lima puluh) meter ada 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X dengan nomor polisi BK 2083
    mobil Suzuki CarryPick Up yang berselisih dengan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa, lalu Terdakwa membanting stiur mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa ke sebelah kiri badan jalan hingga terjatuh ke badan jalan, kemudian Terdakwa membanting stiur lagi ke sebelah kanan badan jalan sehingga keadaan mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa tidak stabil (oleng) lalu terjadi kecelakaan, sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan nomor polisi BK 2083
    Yani; e 1 (satu) unit Sepeda motor Supra X Nopol BK 2083 H;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum juga menghadapkan saksisaksinya, dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a. M.ABIT Als ABU MUDA Bin ABU USMAN.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Jeep Suzuki Escudo Nopol BL 605 VL;1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak Asli Mobil Jeep SuzukiEscudo Nopol BL 605 VL;1 (Satu) Lembar SIM A An.M.Yani.Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nopol BK 2083 Hj;Dikembalikan kepada Saksi Korban Melalui Terdakwa.4.
    Yani;dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X Nopol BK 2083 H Dikembalikan kepada saksi korban; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2000.
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.PmlvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak tahu, PendidikanSekolah
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pmlpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat. Sehingga sampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi, sekarangtempat tempat tinggalnya sudah tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah negara hukum republik Indonesia;6.
    Putusan No. 2083/Padt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. Khaerudin,M.HI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.
    Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PmlPNBP PemanggilanPenggugatPNBP PemanggilanTergugatBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateralJumlahao DODORpRpRpRp10;000,00,10;000,00,225.000,00,10.000,00,6.000, 00,366.000,00,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2083/Padt.G/2020/PA.Pml
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Mlgais yae)il ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta (Buruh Tani), tempat tinggal di Kota Malang,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Purnomo, SH.Dan Rio Bambang Slamet Hartoyo, SH. para advokatCETYA LAW FIRM
    /PA.MIgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 2083/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juli 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 23 Juli 2015;2.
    Bahwasanya selama ini Penggugat sudah berupaya untuk mempertahankanrumah tangganya dan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berubah,akan tetapi sampai dengan saat ini Tergugat tidak bisa berubah sehinggaHal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MlgPenggugat tetap memilih untuk bercerai dari Tergugat serta Penggugat tetapbertekad dan bersikukuh untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat.6.
    A.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MIgDardiri, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. H. A. Rif'an, S.H., M.Hum.2. Drs. H. Masykur RosihPANITERA PENGGANTI,Drs. A. Dardiri, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002.
    Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 11-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Juwah, RT. 001RW.001, Desa Kutosari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam
    Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Aria Putra Gang Wahid, RT. 012 RW.010,Kecamatan Kedaung, Kabupaten Pamulang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2083
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dengan Nomor : 0121/018/IV/2018 tertanggal 24 April 2018, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadlillah, SH.Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 415.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 531.000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ST. Firdaningsih Binti Achmad Fatah, Nomor KTP 3604026404750694,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 24 April 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Komp.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waksi Bin Jasri) kepadaPenggugat (ST. Firdaningsi Binti Achmad Fatah) ;c.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000; (tigaratus empat puluh satu ribuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal, 25 Robiul Awal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.
    NURSULAEMAN,MH.Panitera PenggantiSUNARYAPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.
    Jumlahribu rupiah)Rp. 341.000; (tigaratus empat puluh satuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tanggal................:::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........cccccecccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1118 / 13 / X / 2007 tanggal 19 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.