Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2008 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1841/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2009 M bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H oleh Drs.KHABIB SOLEH,SH,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. MUTAMAR dan Dra.Hj.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
Register : 23-08-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2763/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratusdua ribu
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 656/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Nopember 2015 — MITUN
386
  • Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekKualuh Hulu guna proses secara Hukum.e Akibat perbuatan terdakwa MITUN mengakibatkan saksi SUPRIANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal365 ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MITUN pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Marettahun 2015 bertempat di Jl.
    Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekKualuh Hulu guna proses secara Hukum.e Akibat perbuatan terdakwa MITUN mengakibatkan saksi SUPRIANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal368 ayat (1) KUHPidana ;ll. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg Perk : PDM116/RP.Rap/06/2015 tertanggal 09 September 2015, yang menuntut Terdakwasebagai berikut :1.
Register : 11-08-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1114/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1430 H oleh Drs.KHABIB SOLEH,SH,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. MUTAMAR dan Dra.Hj.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
Register : 02-08-2005 — Putus : 27-09-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 07-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1857/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2010 —
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.
    LegesJumlah: Rp. 50.000,: Rp.370.000,: Rp. 75.000,:Rp. 6.000,>: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +Rp.302.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SURYANA, S.H.PANITERA PENGGANTIttdABDUL HAFID, S.H.
Register : 01-08-2005 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2488/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
135
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 13-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 121/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
SAMBRI
Tergugat:
KEPALA DESA, KECAMATAN SUGIHWARAS, KAB. BOJONEGORO
260108
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah)

Register : 16-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : DESRI SUSANTO Als ECI Bin KATIMON.
Terbanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
3719
  • ) buah goni warna putih, 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A3s warna merah, 1 (Satu) mobil Avanzahitam BM 1725 NR dan uang tunai Rp.1.205.000, (satu juta dua ratuslima ribu rupiah) disita dari saudara ARNALIS Als NALIS. 1 (Satu) unithandphone merk Oppo Ads warna biru, 1 (Satu) mobil Inova silver goldBM 1700 DC, 1 (satu) mobil Xenia silver metalik BM 1429 JY dan uangtunai Rp.257.000 disita dari saudara SYAFAAT ABDUL FATAH AlsACAP. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna hitam dan uangtunai Rp.302.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna hitam* Uang tunai Rp. 302.000,Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.* 15 (lima belas) paket besar narkotika jenis shabu** 1 (Satu) buah goni warna putih+ 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna merahHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PBR.* 1 (Satu) mobil avanza Hitam BM 1725 NR+ Uang tunai Rp 1.205.000,Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARNALIS aliasNALISBIN SAMIUN.** 1 (Satu) unit handphone
    Uang tunai Rp 302.000,Dirampas untuk Negara. 15 (lima belas) paket besar narkotika jenis shabu 1(satu) buah goni warna putih 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A3s warna merah 1(Satu) mobil avanza Hitam BM 1725 NR Uang tunai Rp 1.205.000,Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARNALIS alias NALISBIN SAMIUN.1 (Satu) unit handphone merk Oppo Ads warna biru1 (Satu) mobil innova silver gold BM 1700 DC1 (Satu) mobil Xenia Silver Metalik BM 1429 JYUang tunai Rp. 257.000,Digunakan dalam perkara atas nama
Register : 22-08-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1720 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2005 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.302.000,- (Tigaratus dua ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.302.000, (Tigaratus dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakin pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1426 H. oleh kami Drs.H.MAMUNsebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs. SHOFFAN SUDJADI,HS.
    LAPP Rp. 50.000,Jumilah : Rp. 302.000,
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 156/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
UCOK ZAI Als UCOK
3716
  • Uang tunai sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) dengan rincian;

    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    (lima riburupiah); 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2) Uang tunai sejumlah Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)dengan rincian; 3 (tiga) Iembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);3) Uang tunai sejumlah Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluh riburupiah) dengan rincian; 10 (Sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 1 (satu) lembar
    RAZATULO beserta barang bukti berupa; uang tunai sejumlah Rp.2.883.000, (dua juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah); uang tunaisejumlah Rp. 302.000, ( tiga ratus ribu rupiah); uang tunai sejumlah Rp.1.020.000, (Satu juta dua puluh ribu rupiah); 6 (enam) buah mata dadu ukuranbesar; 6 (enam) buah dadu ukuran kecil; 1 (Satu) buah kaleng yang dilapisidengan karton manila corak bungabunga; 1 (satu) buah piring yang berlapiskain warna cream dan 1 (satu) buah karpet yang berisikan angkaangka
    Uang tunai sejumlah Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) denganrincian; 3 (tiga) Iembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)3.
    Uang tunai sejumlah Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)dengan rincian; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)3.
Register : 02-08-2005 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2522/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
168
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000 ,- (dua ratus dua ribu rupiah] ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000 , (dua ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 26-09-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3180/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratusdua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 18-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1188/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 20 Januari 2011 —
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. H. MOH.SYAFT, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Leges :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0080/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 21 Maret 2011 —
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah )Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Stani 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SUKANDAR, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Rp.302.000,
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Prob.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencacat Nikah yang wilayahnya meliputi5.tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,( tiga ratus dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tang gal; Termohon mengajukan banding, tanggal;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal;
Register : 15-08-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2678/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
145
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah);
    talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugatdengan membayar iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 302.000
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 376/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN,SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. HAMDANI, SH. dan Drs.
    Biaya kirim Rp. 16.000,wi w heJumlah Rp 302.000,( tiga ratus dua ribu rupiah)Putusan diberitahukan kepada Tergugat / Termohon, tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding, tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan banding, tanggal : Putusan telah berkekuatan hukum tetap, tanggal : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoABD. KARIM , SH., MH.
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH dan Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,( tiga ratus dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SITI NURUL QOMARIYAH, SH. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tanggal; Termohon mengajukan banding, tanggal ;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal;
Register : 29-03-2005 — Putus : 06-06-2005 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 481/Pdt.G/2005/PA.Bdg.
Tanggal 6 Juni 2005 — penggugat vs tergugat
322
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan di Bandung pada hari Senintanggal 6 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Akhir 1426 H. oleh kami Drs. H.
    Mate rad wee eeecccssccccssrcecsteeeesteeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp. 302.000, Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti supaya memberitahukan putusantersebut kepada Tergugat dan memberitahukan haknya atasputusan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. H.