Menghukum Tergugat untuk membayar perkara sejumlahRp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)

memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama MungkidHal 10 dari 11 hal Putusan No.1074/Pdt.G/2017/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 303.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1074/Pdt.G/2017/PA.Mkd

CIPTO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 28 Pebruari 2017 M bertepatan dengan tanggal 01Jumadil Akhir 1438 oleh kami Dra. Nur Immawati selakuKetua Majelis dan Drs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH serta Drs. M.Anwar Hamidi masingmasing selaku Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 6.000 ,Jumlah : Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. Muh. MuhtaruddinHalaman 12 dari 11 hal. Put. No. 2419/Pdt.G/2016/PA. MkdHalaman 13 dari 11 hal. Put. No. 2419/Pdt.G/2016/PA. Mkd

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kinisebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah). 10Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2009 M.bertepatan tanggal 19 Syawal 1430 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., ketuamajelis didampingi oleh Drs. Muchammadun dan Drs.

Biaya Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 303.000, Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaKETUA MAJELIS :ttdDrs. H. ABD. RASYID A.WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDra. HAIRANI

>

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketua Majelis, Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 303.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No.1433/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah)

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Salatiga, pada hari: Rabu tanggal 16 November 2016 oleh kami AKBARHalaman 66 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SItISNANTO, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, SERGIO ARIESON, SHdan MENIEK EMELINNA LATUPUTTY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum

Redaksi :Rp. 5.000.JUMLAH :Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)Halaman 67 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SIt

. : 02/Pdt.G/2014/PN.Pbg dalam perkara antara Para Penggugat SOPIYAH, Dkk. melawan Para Tergugat MUHAMMAD NAJIB, Dkk tidak dilanjutkan karena telah dicabut oleh Penggugat;

- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Salaman Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bener Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober2016 M bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H oleh kamiDra. Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Emmafatri, SH,MH dan Drs. H.M.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 303.000,(tiga ratus tiga ribu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1278/Pdt.G/2016/PA Mkd

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 7. 303.000 (tujuh juta tiga ratus tiga ribu rupiah) di rampas untuk negara;- 3 (tiga) buah tas plastik berwarna hitam yang beris rekapan judi togel dan 3 (tiga) buah kalkulator dirampas untuk dimusnakan ;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 7. 303.000 (tujuh jutatiga ratus tiga ribu rupiah), di rampas untuk negara;3 (tiga) bungkusan tas plastik berwarna hitam berisi rekapan judi togel dan tigabuah kalkulator, di rampas untuk dimusnakan4.

Jack Lauhenapessy.e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah judi togel;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2013 jam 19.00 witadirumah terdakwa dikelurahan Buyungon lingkungan 2;1010Bahwa saat di tangkap terdakwa dan saksi Brandon Kambey beradadidalam kamar;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap kupon yang berisi nomorpemasangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang danrekapanpemasangan;Bahwa setahu saksi saat ditangkap uang sejumlah Rp. 7. 303.000, (tujuhjuta

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 7. 303.000 (tujuh juta tiga ratus tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah tas plastik berwarna hitam yang beris rekapan judi togel dan 3(tiga) buah kalkulator dirampas untuk dimusnakan ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.303.000,- ( tiga ratus tiga ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.303.000, ( tiga ratus tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H.

Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 212.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.3679/PdtG/2016/PA. Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- ( Tiga ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung' pada hari Rabutanggal 21 September 2011 masehi bertepatan dengan tanggal23 Syawal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.SUYADI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 303.000,( tiga ratus tiga riburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1557/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 11 dari 11

Binti HERI SUSANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017M bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H oleh kami Dra.Nur Immawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.M. Iskandar Eko Putro, MH dan Drs. M.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 0150/Pat.G/2017/PA MkdHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0150/Pat.G/2017/PA Mkd

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi;
DALAM POKOK SENGKETA; 1.Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
2.Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 303.000 (Tiga Ratus Tiga Ribu Rupiah);

Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 303.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1427/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?

Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kKemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?

Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?

Biar saya yangantar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput, biar nantisaya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA ya udah klogitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah) yang10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluh duaribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buk laluselanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?

Biar saya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah)yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buklalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?