Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah, olen KamiH. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Mardanis, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Hlmn 8 dari 8 hlmn Nomor 1627/Pdt.G/2018.PAPbr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (Tiga ratus empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.304.000, (Tiga ratus empat riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1431 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.SUDONO, MH. dan H.

Materal Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.304.000, (Tiga ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra.Hj.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;Dns Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 8 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiran-butiran kristal narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 3,27 gram;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;- Tas kecil warna hitam;- Dompet warna coklat;Diramps untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan pengganti pidana denda;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;e Tas kecil warna hitam;e Dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 304.000

dilakukan pemeriksaan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;e Tas kecil warna hitam;e Dompet warna coklat;e Uang sebesar Rp. 304.000

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa cukup beralasan menurut hukum agar barang bukti, berupa:e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;e Tas kecil warna hitam;e Dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;12Uang sebesar Rp. 304.000

denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;Tas kecil warna hitam;Dompet warna coklat;Diramps untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 304.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000 (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1431 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs.

angkapesangan dijual dengan pemasang melalui sms, dengan harga setiapangka pasangan dijual dengan harga Rp.1.000,sekira jam 15.00.wibkemudian saksi dan saksi Maja menghampiri terdakwa untuk mengambiluang hasil perjudian judi togele Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui telah terjaditindak pidana perjudian yaitTerd pada saat saksi sedang melakukan observasiWilayah kemudian melihat terdakwa dan saksi berada didepan rumah danmelakukan penggledahan kepada terdakwa dan ditemukan uang sebesarRp.304.000

melayanipembeli ataupun pemasang melalui sms dengan harga setiap angkapasangan dijual dengan harga Rp.1.000, sekira jam15.00 wib kemudiansaksi dan saksi Maja menghampiri terdakwa untuk mengambil uang hasilperjudian judi togel ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana perjudian yaitu pada saat saksi berada didepan rumah terdakwalalu saksi langsung menangkap terdakwa yang berada didepan rumahdan melakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan uangsebesar Rp.304.000

Bahwa benar saksi menarangkan melakukan perjudian tersebut adalahdengan menjual angka judi Togel, terdakwa mempersiapkan hp, lalu melayanipembeli menjual, angka judi togel ; Bahwa saksi menerangakan bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana perjudian yaitu saat saksi berada didepan rumah terdakwa, lalu saksilangsung menangkap terdakwa yang berada didepan rumah dan melakukanpenggledahan kepada terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.304.000,dari kantong terdakwa dan 1 (satu) unit hp merk evercroos

Masjid Nurul Hidayah 08/06 Kel.Cipayung Kec.CipayungJakarta Timur ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian adalah dengan menjual angkajudi togel terdakwa mempersiapkan handphone , lalu melayani pembeliatau pemasang melalui sms dengan harga setiap angka pasangan diJual dengan harga Rp.1.000,e Bahwa mengetahui telah terjadi tindak pidana perjudian yaitu pada saatsaksi berada didepan rumah terdakwalalu saksi langsung menangkapterdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp.304.000 dari kantongterdakwa ;Menimbang

untuk memberikan gelang emas kepadasaksi korban, melainkan pada pagi harinya terdakwa datang lagidi tempat Karaoke Senjaya untuk menyanyi lagi dengan ditemanisaksi SAKSI I, saat itu terdakwa memakai seragam PolisiLengkap dengan pangkat dan atributnya, dimana saksi SAKSI IIyang melihat terdakwa yang mengenakan pakaian seragam Polisiyang tidak semestinya selanjutnya terdakwa ditangkap dandiserahkan ke Polres Semarang di Ungaran, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.304.000

janjinya untuk memberikan gelang emas kepadasaksi korban, melainkan pada pagi harinya terdakwa datang lagidi tempat Karaoke untuk menyanyi lagi denganditemani saksi SAKSI I, saat itu. terdakwa memakai seragamPolisi Lengkap dengan pangkat dan atributnya, dimana saksiSAKSI Il yang melihat terdakwa yang mengenakan pakaian seragamPolisi yang tidak semestinya selanjutnya terdakwa ditangkapdan diserahkan ke Polres Semarang di Ungaran, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.304.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 304.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (Tiga ratus empat ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (Tiga ratusempat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya'ban 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(Tiga ratus empat ribu rupiah)Panitera PenggantiROKHMAD, SH

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,JAhdj

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Juni2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1431Hijriyah oleh kami Drs. H. A. MUZAKKI, MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. H. ASYARI, MH. danANSHOR, S.H. masingmasingdibantu oleh M.

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.304.000, (Tiga ratus empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H. A.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1432 H., oleh kamiDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 304.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 08 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

O.Jumlah : Rp 304.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD. JAZULIsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tigalembar uang kertas ukuran Rp. 1.000, (seriou rupiah) empat lembardan 1 (satu) buah kotak rokok U Mil yang berisikan lima batang rokok,dikembalikan kepada saksi korban PARDI SIANTURI ;4.

2015/PT MDN Menyatakan Terdakwa HANS ALEXANDER PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianberlanjut dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 304.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tigalembar uang kertas ukuran Rp. 1.000, (seribu rupiah) empat lembar dan1 (satu) buah kotak rokok U Mil yang berisikan lima batang rokok,dikembalikan kepada saksi korban PARDI SIANTURI ;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Drs.MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,