880/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 880/Padt.G/2018/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1994, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 September 1985

,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di KOTA JAKARTA UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 03 Mei 2018, kemudian mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JUKantor Urusan Agama KOTA JAKARTA UTARA Propinsi DKI Jakarta sesualdengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Januari 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA;3.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Halaman 2 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembaili;8.

,Halaman 11 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Rifal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12 putusan Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.JU

880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Bengkel

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa disamping itu terhadap keterangan dua orangsaksi Penggugat tersebut, maka secara materiil dalam penilaian Majeliskedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yang mempunyaiketerkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn100 yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justruakan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.BknHusnimar, S.Ag., M.HZulfadli, S.HI, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6.

Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.Bkn

880/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUMberalamat di, KABUPATEN PANDEGLANG,berdasarkan surat kuasa khusus

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatancerai dikabulkan, mohon salinan Penetapan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Pandeglang kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Terggat, dan kepadaPegawai Pencatat nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pdlg8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 18 Mei 2009;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni2014 hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;3.

Panggilan Rp 150.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Ketua Majelis,ttdSyakaromilah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdDina Sagita, S.Sos., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pdlg35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

880/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez oll pers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Sukoharjo 27/6/1988), agama Islam, pekerjaanTERGUGAT.

KiAgeng Mangir No. 1C Kelurahan Penumping KecamatanLaweyan Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal18 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 880 /Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 18 Juli 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :.Putusan

No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad nikah (perkawinan) secara Islam dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 300/23/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Sutikno,S.Ag,MH.Panitera Pengganti,.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 10 dari 11 halamanKuncoro Bayu Aji,SE, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 625.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halaman

880/Pdt.G/2019/PA.GM

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum yang tetap;3.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Giri Menang;4.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GMTitiek Fitriani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.GM

880/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277034607910006, tempat tanggal lahir Cimahi,06 Juli 1991(29 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan terakhir Karyawan Swasta, alamatKampung Cimekar, RT 003 RW 029 Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara

No 880/Pdt.G/2020/PA.Cmi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 09 Februari 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 79/28/II/2011,tertanggal 09 Februari 2011;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No 880/Pdt.G/2020/PA.Cmi7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceralgugat di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No. 331/Kel/VIII/2020 dari Kelurahan Cipageran KecamatanCimahi Utara. Kota Cimahi, tertanggal 10 Agustus 2020;9.

No 880/Pdt.G/2020/PA.Cmi Bahwa saksi pernah melihat perselisinan tersebut, penyebabnya karenaTergugat telah mempunyai Wanita Idaman lain dan Tergugat bersikaptemperamental, seperti berkata kasar dan mudah marah; Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali, Tergugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.

No 880/Pdt.G/2020/PA.CmiKetua MajelisDrs. SUPYANHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. NURHAYATI Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiN. ILMIAWATI MARDIANI, S.A.g.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,2. Biaya Meterai :Rp 6.000,+Jumlah :Rp 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 880/Pdt.G/2020/PA.Cmi

880/Pdt.G/2015

No. 880/Pdt.G/2015/PA.MksTelah mendengarkan keterangan pemohon.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 07 Mei2015 dalam register perkara Nomor: 880/Pdt.G/2015/PA.

No. 880/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj ikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

No. 880/Pdt.G/2015/PA.Mkspemohon menyatakan tetap akan melanjutkan perkara ini tanpa hadirnyatermohon.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Register perkara Nomor: 880/Pdt.G/2015/PA.Mks, tertanggal 07 Mei 2015 yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon via.

No. 880/Pdt.G/2015/PA.Mks5. Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 04 Mei 2015 sampai sekarang dan tidak saling berkomunikasilagi;6.

No. 880/Pdt.G/2015/PA.MksH. Abdul Hanan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dra. Hanisang.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.479.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 570.000. (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 880/Pdt.G/2015/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

880/Pdt.G/2020/PA.Amb

PENETAPANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RE, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i SI TZeee KabupatenSernarang, sebagai Penggugat;MelawanEn ur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji SZ 2777Dn $Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:880/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 25 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

No 880/Pdt.G/2020/PA.Ambkabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta Nikah NomorTanggal 13 Maret 2000;2.

No 880/Pdt.G/2020/PA.Ambdipertahankan lagi dan cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian melalui Pengadilan Agama Ambarawa;Bahwa, berdasarkan alasan /dalildalil di atas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengbulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaTE) terhadap Penggugat a:3.

No 880/Pdt.G/2020/PA.AmbS.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,Siti Khoirtyah, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sukarna, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 880/Pdt.G/2020/PA.Amb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratussembilan puluhribu rupiah);

880/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah Suamisah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Patampanua, pada tanggal 15 Januari2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2006, tertanggal 15Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksJanuari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. Drs. H. Mursidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Mks

880/Pdt.G/2021/PA.Pbr

AKTA PERDAMAIANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.PbrPada hari ini Selasa, tanggal 27 Juli 2021, pada sidang PengadilanAgama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata tertentu telan datangmenghadap:Yuherni binti Ismail Kasim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanCamar RT.005 RW. 007 Kel.

/Pdt.G/2021/PA.Pbr, dengan damai dan untukhalhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1:Bahwa pihak pertama / Penggugat dan pihak kedua /Tergugat telah sepakatmelakukan pembagian harta bersama (gonogini) secara musyawarah danmufakat (perdamaian);Halaman 1 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thl.27 Juli 2021.Pasal 2:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat menyerahkan harta mereka (Poin3 huruf b) sebidang tanah (90 m2) dan bangunan permanen di atasnya,

Terhadap pasal 3 ayat 1dan ayat 2 di atas dijual dan harganya dibagi dua: 50 % untukPenggugat, 50 % lagi untuk Tergugat;Halaman 2 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thl.27 Juli 2021.Pasal 4:Terhadap peralatan Orgen Tunggal diserahkan kepada Tergugat denganketentuan Tergugat wajib membayar kepada Penggugat sebesarRp.5.000.000,00, (lima juta rupiah) tunai.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru menjatuhkanPutusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI

Menggukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.370.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal27 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hyjriyah,Halaman 3 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thi.27 Juli 2021.oleh Kami Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.Sahlan, S.H, M.H. dan H.

Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp 1.370.000 ,Oa kw N( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thl.27 Juli 2021.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Hendrik Tumangken adalah pemilik sah atas tanah pekarangan yang diatasnya telah berdiri bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Hendrik Tumangken yang berhak mewarisi atas harta warisan berupa tanah pekarangan yang di atasnya telah berdiri bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan sertifikat hak milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206 RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab.

Menghukum kepada Badan Pengurus Pusat Gereja Sidang Sidang Jemaat Allah di Indonesia di Jakarta (Tergugat II) dan atau siapa pun juga yang memperoleh hak darinya untuk menyerahkan sertifikat hak milik No. 46, Luas 880 m, atas nama Hendrik Tumangken, yang terletak di Jl. A. Yani No. 206, RT 04 / RW 01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura, Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa apabila sertifikat hak milikNo. 46, Luas + 880 m?, atas nama : Hendrik Tumangken yangterletak di Jl. A. Yani, No. 206, Rt 04 / Rw O1, Kel. Ngadirejo, Kec.Kartasura, Kab.

Bahwa oleh karenanya tidak benar apa yang didalilkan ParaPenggugat dalam gugatannya yang menyatakan bahwaalamarhum Hendrik Tumangken mempunyai sebidang tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 46, seluas + 880 M?

Bahwa Tergugat yang menempati obyek sengketa tersebuthanya mengabdikan diri kepada gereja, sehingga Tergugat tidak pernah menyimpan/membawa SHM No. 46, Luas + 880 M?,diatasnamakan Pendeta Hendrik Tumangken yang terletak di Jl.A. Yani, No. 206, RT. 04/RW.01, Kel. Ngadirejo, Kec. Kartasura,Kab.

Bahwa Penggugat II dalam Rekonpensi melalui Turut Tergugat dalam Rekonpensi pada tanggal 30 Januari 1973 telah membelitanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 46/ KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, seluas +880 M?

Menyatakan apabila Para Tergugat dalam Rekonpensi tidakbersedia untuk membantu balik nama atas tanah dan bangunanHak Milik No. 46/Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, seluas + 880 M?

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm.;

1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret dari daftar perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp989.000,00 (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

880/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Ttl, Campa, 30122000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan menurus rumah tangga, Nik:5206137012000002, tanggal 03112018, tempat kediaman diKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat: Ttl, Jambu

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad bin A. Talib)Terhadap Penggugat (Ningsih binti Muhtar) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Bm.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretdari daftar perkara;3.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.BmN Oa PF WN bPHakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA., M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaSaiin Ngalim, S.H.I.Panitera PenggantiFitriatunnisa, S.H.

No. 880/Pdt.G/2020/PA.Bm

1. Membatalkan perkara Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

880/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUNETAPANNomor 880/Padt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 08 AprilTERGUGAT,1983, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Paa&baengBaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar

Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 08 April 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempatkediaman di Bertempat Dahulu@ Di KelurahanPaabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 880

/Pdt G/2020/PA MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 April 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 08 April 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juni 2006 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat di DusunTanetea, Desa Lembang Lohe,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba yang tercatat pada KantorUrusan Agama

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor880/Pdt.G/2020/PA Mks dari register perkara ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 880/Pdt G/2020/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 880/Pdt G/2020/PA MksORWNPPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp320.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 880/Pdt G/2020/PA Mks

880 K/Pdt /2018

Nomor 880 K/Pdt/2018.tanah atas nama Supartiningsih secara utuh dalam keadaan semula, yakni :No.

Nomor 880 K/Pdt/2018.

Nomor 880 K/Pdt/2018.Nomor 839, .

Nomor 880 K/Pdt/2018.10. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bali Nomor 99/PDT/2017/PTDPS., tanggal 24 Agustus 2017 juncto Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 605/Pdt.G/2016/PN Dps., tanggal 13 April 2017;11.

Nomor 880 K/Pdt/2018.Panitera Pengganti,Ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................2... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 880 K/Pdt/2018.

880/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgEon!

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Saksi , umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukantiga orang saksi masingmasing bernama Saksi , Saksi dan Saksi .

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smgpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmgG1 P ooHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smg

880/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ISNOMAWATI BINTI H. ABDUL WAHAB, Tempat/Tanggal lahir : Lab.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor:03/03/I/2003, tanggal 1 Desember 2002.2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Kontrakan di Dusun Kauman, RT.003 / RW.002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa selamakurang lebih 13 Tahun, sampai Bulan Mei Tahun 2014.3.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.2.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.SubJumlah Rp 326.000Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 880/ Pdt.G/2019/PA.Sub

880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlgdalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.PdlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.PdlgMaryam,S.Ag, M.H.1.fF wn bPPanitera Pengganti, tidMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor :880/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

880/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.880/Pdt.G/2020/PA.

No.880/Pdt.G/2020/PA. PtkPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.880/Pdt.G/2020/PA. Ptk

880 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016b. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menyatakan Accrued THR dan Accrued Bonusmerupakan biaya yang masih bersifat cadangan;c.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016waktu diperoleh dan biaya diakui pada waktu terutang.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016mempertimbangkan pendapat sepihak dari TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tanpameneliti kebenaran sumber datanya.6.

Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 880/B/PK/PJK/2016

880/Pdt.G/2022/PA.Sor

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 12 Januari 2006.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.SorB. Saksi:1.

(tiga ratus liPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor