MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi Abakar Bin Abakar) dengan Pemohon II (Asnawati Binti M.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asnawi Abakar Bin Abakar, NIK 1108151304810000, tempat dan tanggal lahir CotKeumuneng, 13 April 1981, umur 37, tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asnawi Abakar Bin Abakar) dengan PemohonIl! (Asnawati Binti M. Yunus) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 2009 di DusunBaroh, Gampong Paya Gaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Adam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Asnawi Abakar Bin Abakar danPemohon II bernama Asnawati Binti M.

Junaidi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Asnawi Abakar Bin Abakar danPemohon II bernama Asnawati Binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi Abakar Bin Abakar) denganPemohon II (Asnawati Binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009di Dusun Baroh, Gampong Paya Gaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

saksi KASMAN menjawab siapa adik dankeluarga kamu, saya tidak tahu, setelah itu terdakwa langsung menghampirisaksi KASMAN dan dalam jarak yang cukup dekat terdakwa menendangsaksi KASMAN sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian dada sebelah kirisehingga saksi KASMAN terjatuh, lalu saksi KASMAN berndiri lagi danterdakwa langsung memukul dengan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kallke arah muka sebelah kanan dan 1 (satu) kali pukulan terdakwa dapatditangkis oleh saksi KASMAN, setelah itu datang saksi ABAKAR

dada saksi sampaisaksi terjatuh ke tanah dan memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kalimengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksi tangkis; Bahwa saksi awalnya tidak tahu ada masalah apa, tibatiba terdakwadatang menghampiri saksi yang sedang duduk dengan mengatakan kurang ajarsetan dan saksi tanya kenapa terdakwa mengatakan demikian dan dijawab olehterdakwa kamu sudah merusak hubungan Saya dengan keluarga saya, kKemudianlangsung melakukan penganiayaan; Bahwa. di lokasi kejadian ada Saksi Abakar

Abakar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya dihadirkan dalam perkara ini sebagai Saksi karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi

bagian dada saksi Kasman sampai saksi terjatuh ke tanah dan memukulsaksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kalidapat saksi Kasman tangkis; Bahwa benar terdakwa datang menghampiri saksi Kasmanyang sedang duduk dengan mengatakan kurang ajar setan dan saksi Kasmantanya kenapa terdakwa mengatakan demikian dan dijawab oleh terdakwa kamusudah merusak hubungan Saya dengan keluarga saya, kemudian langsungmelakukan penganiayaan; Bahwa benar di lokasi kejadian ada Saksi Abakar

saksi Kasman sampai saksiterjatuh ke tanah dan memukul saksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenaimuka dan 1 (Satu) kali dapat saksi Kasman tangkis;Menimbang, bahwa terdakwa datang menghampiri saksi Kasman yang sedangduduk dengan mengatakan kurang ajar setan dan saksi Kasman tanya kenapa terdakwamengatakan demikian dan dijawab oleh terdakwa kamu sudah merusak hubungan Sayadengan keluarga saya, kemudian langsung melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa di lokasi kejadian ada Saksi Abakar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Ashar bin Abakar) dengan Pemohon II (Maryani Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1990 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ashar bin Abakar, tempat dan tanggal lahir Karampi, 01 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan/Perikanan,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Karampi KecamatanLanggudu Kabupaten

Bima, sebagai Pemohon I;Maryani Binti Abakar, tempat dan tanggal lahir Karampi, 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Karampi KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ashar bin Abakar ) denganPemohon II (Maryani binti Abakar) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 1990 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

) dan Pemohon Il(Maryani Binti Abakar) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1990 di Desa KarampiKecamatan Langgudu Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya pengadilan memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo KabupatenBima yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Ashar binAbakar) dengan Pemohon II (Maryani Binti Abakar) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1990 di Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

Rukaya Binti Abakar sebagai isteri ke 3(tiga)/janda (Tergugat I), ST. Maryam Binti A. Gani sebagai isteri ke 4(empat)/janda (Tergugat VII), Drs.

Rukaya Binti Abakar denganH. Muhtar Amen (almarhum) adalah benar adanya;3. Bahwa pada nomor 3 ( gugatan awal obyek sengketa ) nomor 7( gugatan perubahan ) didalam gugatan para penggugat adalah benaradanya dan mesti dibagi waris.Hal. 24 dari 37 hal. Putusan. No.926/Padt.G/2021/PA.Dp4.

Rukaya Binti Abakar dengan H.Muhtar Amen (almarhum), bukti jual beli yang merupakan alas hak dariobyek sengketa ini akan kami ajukan pada tahap pembuktian;Hal. 26 dari 37 hal. Putusan. No.926/Pat.G/2021/PA.Dp7.

Rukaya Binti Abakar (Tergugat I) guna mengambilpaksa mobil tersebut. Untuk diketahui oleh majelis hakim, bahwahanya mobil itu yang bisa dijadikan sandaran nafkah bagiSt. RukayaBinti Abakar (Tergugat l)untuk menghidupi ketujuh anakanaknya yangmasih kecil dan membutuhkan biaya sekolah paska sepeninggalalmarhum H. Muhtar Amen;a Bahwa sejak tahun 2006 hingga 2010, mobil itu berada ditanganPenggugat dan Ill, selama empat tahun itu pula St. Rukaya BintiAbakar (Tergugat 1!)

Rukaya Binti Abakar (Tergugat I) mestimemperoleh pendapatan sebesar Rp. 432.000.000,00 (empat ratustiga puluh dua juta rupiah), dan pendapatan inilah yang tidak diperolehSt. Rukaya Binti Abakar dan ahli waris H. Muhtar Amen;4. Bahwa Pendapatan sebesar Rp. 432.000.000,00 (empat ratustiga puluh dua juta rupiah) tersebut tidak serta merta milik secaratunggal oleh St. Rukaya Binti Abakar (Tergugat 1!) melainkan hanya50% dari sejumlah uang dimaksud.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No Pol dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abubakar ;Dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abakar ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIA Als MIA Als PAWANG BinABUBAKAR dengan pidana penjara selama / (Satu) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpaNopol ;Dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abakar ;4.

Simpang Mamplam danketika terdakwa melewati rumah milik saksi SYUKRI Bin ABAKAR saat itu terdakwamelihat ada sepeda motor becak yang terparkir diteras rumah ;Selanjutnya dikarenakan terdakwa menginkan sepeda motor becak tersebut,dan situasi dirasa aman kemudian ketika dirasa situasi aman lalu terdakwa masuk kedalam halaman rumah saksi SYUKRI untuk mengambil sepeda motor becak tersebutlalu terdakwa mendorong keluar sepeda motor becak tersebut keluar dari pekaranganrumah saksi SYUKRI kemudian terdakwa

Unsur Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa sekirapukul 03.00 wib terdakwa pulang ke rumah melalui jalan di samping Meunasah DesaBlang Teumulek Kecamatan Simpang Mamplam dan ketika terdakwa melewati rumahmilik saksi Syukri Bin Abakar saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor becak yangterparkir diteras rumah yang

saat itu dikarenakan terdakwa menginginkan sepeda motorbecak tersebut, dan kemudian ketika dirasa situasi aman lalu terdakwa masuk ke dalamhalaman rumah saksi Syukri Bin Abakar untuk mengambil sepeda motor becak tersebutlalu terdakwa mendorong keluar sepeda motor becak tersebut keluar dari pekaranganrumah saksi Syukri Bin Abakar kemudian terdakwa mencoba menghidupkan sepedamotor becak tersebut dan ketika berhasil dihidupkan lalu terdakwa membawa sepedaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warnahitam tanpa No Pol dikembalikan kepada saksi SyukriBin Abubakar ;Dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abakar ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafaruddin Bin Ismail) dengan Pemohon II (Rosdiana Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Dusun Pante Breuh, Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jafaruddin Bin Ismail, NIK 1108150107730260, tempat dan tanggal lahir Gle Dagang, 01Juli 1973, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Gle DagangKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Rosdiana Binti Abakar

Bahwa pada tanggal 12 April 1997 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Pante Breuh, Gampong GleDagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali Ayah KandungPemohon II yang bernama Abakar Bin Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiNikah bernama Ishak dan Fauzi dengan mahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jafaruddin Bin Ismail) dengan Pemohon II(Rosdiana Binti Abakar) yang dilaksanakan tanggal 12 April 1997 di Dusun Pante Breuh,Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Sudirman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jafaruddin Bin Ismail dan Pemohon IIbernama Rosdiana Binti Abakar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 12 April1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pante Breuh, Gampong Gle DagangKecamatan Sawang Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafaruddin Bin Ismail) dengan PemohonIl (Rosdiana Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Dusun PanteBreuh, Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhari Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rusnidar Abakar binti Abakar) yang dilaksanakan tanggal 04 September 2000 di Gampong Paya Uleue Kecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangKandung Pemohon II karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandungPemohon II yang bernama Abakar Ismail telah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azhari Abdullah bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rusnidar Abakar binti Abakar) yang dilaksanakantanggal 04 September 2000 di Gampong Paya Uleue Kecamatan BandaBaro Kabupaten Aceh Utara;Hal.2 dari 12 hal Penetapan no 184/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.

pengumuman Mahkamah Syariyah Lhoksukon, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon,dan jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3(tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon (Azhari Abdullah bin Abdullah) telah menikah dengan Pemohon II(Rusnidar Abakar

binti Abakar) yang dilangsungkan padatanggal 04 September 2000 di rumah orang tua Pemohon II di GampongPaya Uleue Kecamatan Banda Baro, Kabupaten Aceh Utara, yang menjadiwali nikah dalam akad nikah tersebut adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Nasir karena ayah kandungnya telah meninggaldunia dan yang menjadi saksisaksinya Jafar Hasan dan Hasan HusinYusuf, dengan mahar berupa emas seberat 8 (delapan) mayam, dibayartunai dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhari Abdullah binAbdullah) dengan Pemohon II (Rusnidar Abakar binti Abakar) yangdilaksanakan tanggal 04 September 2000 di Gampong Paya UleueKecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Suhara bin Abakar) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

SALINAN PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey QosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Suhara bin Abakar, tempat dan tanggal lahir Rompo, 03 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.009 RW.005 Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima

Sam'eleh dan Abakar;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suamdan dinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhara bin Abakar) denganPemohon II (Jubaidah binti Ilyas) yang dilangsungkan pada tanggal 10Mei 2012 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa RompoKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 10 Mei 2012; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Ilyas; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernama H.Sameleh dan Abakar

dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa RompoKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 10 Mei 2012; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Ilyas; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernama H.Sam'eleh dan Abakar

Mansyur yang terletak di Dusun Rasanae, RT. 003, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan batas-batasnya sebagai berikut:

• Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya;
• Timur : Berbatasan dengan Abakar HI;
• Selatan : Berbatasan dengan Duruhaman Ama Dija;
• Barat

Abakar dengan almarhumah Hj. Jahora yang belum dibagi waris kepada para ahli waris yang berhak;

1. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atas, dibagi dua bagian : (seperdua) bagian ( X 230 M2 = 115 M2) sebagai harta peninggalan almarhum H. Mansyur Bin H. Abakar dan (seperdua) bagian ( X 230 M2 = 115 M2) sebagai harta peninggalan almarhumah Hj. Jahora :
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H.

Abakar adalah sebagai berikut:

1. Hj. Jahora (istri), mendapat 9/72 x 115 M2 = 14,37 M2;
2. H. Yakub bin H. Mansyur (anak laki-laki), mendapat 14/72 x 115 M2 = 22,36 M2;
3. Jainab binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 7/72 x 115 M2 = 11,18 M2;
4. H. Usman bin H. Mansyur (anak laki-laki), mendapat 14/72 x 115 M2 = 22,36 M2;
5. Kalisom binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 7/72 x 115 M2 = 11,18 M2;
6. Siti Maryam binti H.

Abakar dan satu bagian lain milik Hj.Jahora. Bagian milik H. Mansyur bin H. Abakar dibagikan kepada paraahli warisnya sebagai berikut:Hj. Jahora (ister), mendapat 9/72 bagian ;H. Yakub bin H. Mansyur (anak lakilaki), mendapat 14/72 bagianJainab binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 7/72 bagianH. Usman bin H. Mansyur (anak lakilaki), mendapat 14/72 bagian Kalisom binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 7/72 bagian Siti Maryam binti H.

Abakar.

Mansyur (Tergugat) yang terletak di Dusun Rasanae,RT. 003, Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, denganbatasabatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Raya; Selatan dengan Durahman Ama Dija; Timur dengan Abakar HI dan; Barat dengan H.Said Abdul Ali;Fakta tentang objek sengketa sebagai harta peninggalan almarhumH.Mansyur dan Hj.

Abakar dengan almarhumah Hj.Jahora masingmasing memperoleh 1% (Seperdua) bagian dari harta bersamatersebut di atas.

Abakar dan % (Seperdua) bagian ( 12 X 230 M2 = 115 M2)sebagai harta peninggalan almarhumah Hj. Jahora :Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H.Mansyur bin H. Abakar adalah sebagai berikut:5.1 Hj. Jahora (istri), mendapat 9/72 x 115 M2 = 14,37 M2;5.2. H. Yakub bin H. Mansyur (anak lakilaki), mendapat 14/72 x115 M2 = 22,36 M2;5.3 Jainab binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 7/72 x115 M2 = 11,18 M2;5.4 H. Usman bin H.

Dinikahkan oleh Mursalim denganWaliNikah Abakar dengan Mahar berupa 5 Gram Emas Tunai dandisaksikan oleh saksisaksi Abakar, Saidi ;Bahwa Pernikahan Pemohon (SALAHUDIN BIN A. GANI) dan PemohonI! (HARINA BINTI MURSALIM) tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat ;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Sebagai Duda Anaksatu dan Pemohon II berstatus Sebagai Janda Anak satu. (Akta CeraiTerlampir) ;.

Gani dan Harinah binti Mursalim, tinggal di KelurahanAsakota, Kota Bima, kerena saksi adalah sepupu satu kali denganPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Oktober 2014 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah diwakilkanoleh ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Mursalim kepada Abakar(saudara kandung dari Pemohon II ) ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda danPemohon II berstatus

janda ; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Abakar dan Saidi; Bahwa yang menjadi mahar dari Pemohon yang diserahkan KepadaPemohon II adalah berupa cicin emas seberat 5 Gram dan dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah, semenda, danSsusuan maupun lainnya

Gani dan Harinah binti Mursalim, tinggal di KelurahanAsakota, Kota Bima, kerena saksi adalah tetangga dengan Pemohon danIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Oktober 2014 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah diwakilkanoleh ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Mursalim kepada Abakar(Ssaudara kandung dari Pemohon II ) ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda danPemohon II berstatus

janda ; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Abakar dan Saidi; Bahwa yang menjadi mahar dari Pemohon yang diserahkan KepadaPemohon II adalah berupa cicin emas seberat 5 Gram dan dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah, semenda, dansusuan maupun lainnya

Saleh) dengan Pemohon II (Hasnah binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di Desa Nowa sekarang masuk Desa Baka Jaya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Juliyanti binti A.Haris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya bin Abakar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Haris, Ttl, Jakarta, 28072004, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.0O4 RW.002 Desa Kananga Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan seorang lakilaki yang bernama : Aditya bin Abakar, Til:Rasabou, 01012001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.00O2 RW.001 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima;2.

Haris, untukHalaman 2/17 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Bmmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaAditya bin Abakar;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhnkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim..Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.

Bahwa ia sudah sangat ingin menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain dengan calon suaminya bernama Aditya bin Abakar karena sudah salingmengenal; Bahwaia sangat serius mejalin hubungan dan sudah menjalin cinta; Bahwa ia sudah sering berkunjung dan pergi bersama dan ia telahmelakukan hubungan badan. Bahwa ia sangat menyesal dan merasa berdosa atas apa yang dilakukanbersama calon suaminya.

merupakanakta otentik yang membuktikan bahwa Aditya bin Abakar yang merupakan calonsuami anak Pemohon telah berusia 20 tahun;Halaman 10/17 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.BmMenimbang bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai dalam duduk perkara.

Harismenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Aditya bin Abakar;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri sudah ia telah melakukanhubungan badan;3.

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mashudin bin Musah, umur 59 tahun ,agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSuka Damai I RT.001 RW.001 Desa MontaBaru Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon ;Amnah binti Abakar

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abakar (ayah kandung dari Pemohon II), denganmahar berupa emas 1 gram dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Ramlin dan H. Idrus;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Mashudin binMusah dengan Pemohon II, Amnah binti Abakar yang dilangsungkanpada tanggal 03 Oktober 1989 di Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

ABAKAR ;- 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit CPU ;- 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;- 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;- 1 (satu) unit keboad warna hitam ;- 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;- 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM BI A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan

tidak mengkilat,terdapat nomor seri SIM yang sama antara satu sama yang lain ;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 Desember 2011 dan pada tanggal 10 Maret 2012sekitar jam 17.00 Wita di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Nowa,Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmelakukan pemalsuan SIM untuk dan atas nama AGUS SALIM,SAFRUDIN dan ABAKAR

ABAKAR ;1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keyboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;1 (satu) unit mouse warna hitam ;Barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi, ahli dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, serta dihubungkan dengan barangbukti, maka diperoleh

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Oleh karena barangbarang tersebut palsu dan dapat membahayakankeselamatan maka terhadap barang bukti tersebut harusnya dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;e 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;e 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;e 1 (satu) unit keboad warna hitam ;e 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan untuk memalsukan SIMsedangkan memalsukkan

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada

Nur binti Abakar) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Abakar bin Abakar) dengan Pemohon II (Fauziah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1997 di KUA Kec. Nisam Kec.

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2016/Ms.Lskate St Syne lb kt acenysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Zulkifli Abakar bin Abakar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

ini, agar para Pemohonkepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pinakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Zulkifli bin Abakar

Pd. bin Usman, setelah bersumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Abakar bin Abakardan Pemohon II bernama Fauziah binti Abdurrahman karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 September 1997 di KUAKec. Nisam Kec.

Karimuddin bin Marzuki, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Abakar bin Abakardan Pemohon II bernama Fauziah binti Abdurrahman karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 September 1997 di KUAKec. Nisam Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Abakar bin Abakar)dengan Pemohon II (Fauziah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1997 di KUA Kec. Nisam Kec. Nisam KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

ABAKAR AR, 65 tahun, alamat Desa Daha, No. Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

ABAKAR AR,65 tahun, alamat Desa Daha, No. Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

ABAKAR AR, yang mana perbuatanterdakwa yang mengambil dan menjual 1(satu) ekor kerbau tersebut adalahtanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi ABDULLAH H. A.BAKAR sehingga saksi ABDULLAH H. A.

ABAKAR menanyakankerbaunya dan saksi menjawab bahwa kerbau milik saksi ABDULLAH H.ABAKAR telah diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil pick up; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki kerbau.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar;3.

ABAKAR; Bahwa 1(satu) ekor kerbau milik saudara AMI sudah dilepas oleh saudaraH. MANSYUR JAKARIA alias ABU JUKA dan 1 (satu) ekor lagi diikat olehterdakwa; Bahwa 1 (satu) ekor kerbau yang diikat oleh terdakwa adalah milik saksiABDULLAH H.

Abakar alias Baka alais Beko, Terdakwa II. Ahmad alias One, dan Terdakwa III Syamsudin alias Udin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Tumum ;

mengajak Terdakwa Syamsudin alias Udin dan Terdakwa untukmelakukan pencurian;Kemudian Para Terdakwa bersamasama menuju Desa Huu dan melihatgerombolan kambing di pinggir jalan dan kemudian mengangkut kambingkambing tersebut ke dalam mobil dan dibawa ke Kabupaten Bima untuk dijual;Bahwa yang diangkut total ada 5 (lima) ekor kambing;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitarpukul 04.00 WITA di pinggir jalan Desa Rasabou, Kecamatan Huu, KabupatenDompu;Bahwa Terdakwa Abakar

tidak ada meminta izin kepada pemilik kambing untukmengambil kambing;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN DpuBahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti kambing yang ditunjukkanadalah kambing yang Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti berupa kendaraan danSTNK kendaraan Toyota Avanza adalah mobil yang digunakan saatmengambil kambing;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Abakar

MB90295;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Abakar alias Baka alias Beko menyewa mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi DR 1680 QZ, Noka.MHKM1BA2JDK032681, Nosin.

Dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa Abakar alias Baka alias Beko, TerdakwaI Anmad alias One, dan Terdakwa III Syamsudin alias Udin ke muka persidangandan Para Terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya sesuai yangtercantum dalam surat dakwaan, yang selama dalam persidangan tidak adakeraguan bagi Majelis Hakim bahwa Para Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan adalah Terdakwa yang dihadapkan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis

Menyatakan Terdakwa Abakar alias Baka alias Beko, Terdakwa II Anmadalias One, dan Terdakwa Ill Syamsudin alias Udin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abakar alias Baka alias Beko,Terdakwa II Ahmad alias One, dan Terdakwa Ill Syamsudin alias Udindengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

Abakar bi H. MuhammadHal. 1karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismailbin Sidik dan H. Abubakar bin Bahasa serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;3.

Abakar bi H. Muhammad karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Ismail bin Sidik dan H.

Abakar bi H. Muhammad karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Ismail bin Sidik dan H.

Abakar bi H. Muhammad karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengan disaksikan langsungoleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismail bin Sidik dan H.

Abakar bi H. Muhammadkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismailbin Sidik dan H.

Abakar, Sirajudin Rama, RahmaH. M. Nur, dan Aziz H.

Abakar NOP 0560010;e Rahma H. M.

Abakar NOP 0560010; Rahma H. M.

Abakar NOP 0560010;Rahma H. M.