Menetapkan Nama Pemohon I : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan Nama Pemohon II : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/14/IX/1999 tanggal 09 September 1999 diubah menjadi Nama Pemohon I : ACHMAD HARIADI bin MUAJI dan Nama Pemohon II : AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ACHMAD HARIADI bin MUAJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;5.

Menetapkan Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 185/14/IX/1999 tanggal 09 September 1999sebenarnya adalah Nama Pemohon : ACHMAD HARIADI bin MUAJI danNama Pemohon Il: AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1114/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ACHMAD HARIADI bin MUAJI dan NamaPemohon Il: AGUS TRI RAHAYU binti M.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI dan NamaPemohon II : AGUS TRIRAHAYU binti M.

Menetapkan Nama Pemohon : ACMAD HARIADI bin MU'AJI danNama Pemohon II : AGUS TRIRAHAYU binti M. YASIN yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/14/IX/1999 tanggal 09September 1999 diubah menjadi Nama Pemohon : ACHMAD HARIADIbin MUAJI dan Nama Pemohon Il : AGUS TRI RAHAYU binti M. YASIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang;4.

Tohir alias Acmad Tohir alias Amat Tahir alias Ach. Tohir alias Amat (saudara kandung perempuan);

Tohir alias Acmad Tohir alias Amat Tahir alias Ach. Tohir alias Amat (saudara kandung laki-laki);

Tohir alias Acmad Tohir alias Amat Tahir alias Ach. Tohir alias Amat (saudara kandung perempuan);

Penggugat:
Andi Ahmad
Tergugat:
Muh Hilmi
Turut Tergugat:
1.Acmad Rauf
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamuju

Sus/2018/PN TimHeriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Papua masuk kerumah dengan maksud untukmelakukan penggeledahan rumah dan badan, pada saat saksi Heriyantodan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari Badan NarkotikaNasional Propinsi Papua melakukan penggeledahan di dalam kamar mandiditemukan 1 (satu) bungkus kecil berisi narkotika jenis shabu yangtersimpan didalam tempat kapur barus berwarna putih merk BAGUS yangtergantung di

Sus/2018/PN Timrumah tertutup, melihat pintu rumah tertutup saksi saksi Heriyanto dan saksiAcmad Mudatsir mengetuk pintu rumah, mendengar ketukan pintu rumahsaksi Lukman HB membuka pintu setelah pintu rumah terbuka saksiHeriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Papua masuk kerumah dengan maksud untukmelakukan penggeledahan rumah dan badan, pada saat saksi Heriyantodan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari Badan NarkotikaNasional

Sus/2018/PN Timdan saksi Acmad Mudatsir dan beberapa petugas dari Badan NarkotikaNasional Propinsi Papua mendatangi rumah tersebut namun keadaan pinturumah tertutup, melihat pintu rumah tertutup saksi saksi Heriyanto dan saksiAcmad Mudatsir mengetuk pintu rumah, mendengar ketukan pintu rumahsaksi Lukman HB membuka pintu setelah pintu rumah terbuka saksiHeriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersama beberapa petugas dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Papua masuk kerumah dengan maksud untukmelakukan

pada saat saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersamabeberapa petugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papuamelakukan penggeledahan di dalam kamar mandi ditemukan 1 (satu)Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 68/Pid.

Sus/2018/PN Timdijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenisShabu; Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 15 Maret sekitar pukul10.30 Wit saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir dan beberapa petugasdari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papua mendatangi rumah denganmaksud untuk melakukan penggeledahan rumah dan badan; Bahwa pada saat saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersamabeberapa petugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papuamelakukan penggeledahan di dalam kamar mandi ditemukan

ACMAD FAUZI atau ditulisjuga ACHADUN meninggal dunia pada tanggal 01 12 2015halaman 5 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor479.12/91/35.07.14.2008/05/2016 yang dibuat oleh Kepala DesaWandanpuro tertanggal 23 Mei 2016);3. Bahwa almarhum H. FAUZI atau ditulis juga H. ACMAD FAUZIatau ditulis juga ACHADUN meninggalkan harta peninggalan yaitu :I.

Acmad Fauzi diperoleh secara waris dari orang tuaPENGGUGAT ;5. Bahwa tersebut No. Ill.2.1. sampai dengan IIl.2.5. adalah hartabersama / harta gono gini perkawinan antara H. Acmad Fauzi denganTergugat ;6. Bahwa Harta Peninggalan Almarhum PENGGUGAT (III.2.5.)tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik / Kel.

ACMAD FAUZI dengan TurutTergugat nikah siri (nikah tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKec.

Acmad Fauzi, ketika surat suratatauaktaaktayangterbit yang mengatasnamakan anak H. Acmad Fauzi menjadi tidak sahatauharus batal demi hukum yaitu: Terqugat V, Tergugat VII, TergugatVill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIV dan TergugatXV;halaman 16 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg27.28.

Acmad Fauzi dengan Tergugat tidakmempunyai keturunan terhadap hartaasal/ hartabawaanH. AcmadFauzi tersebut dalam No.

anak masingmasing bernama DEBORA PATTINUSA,jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 01 Januari 1987,FIRDAUS PATTINUSA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pekanbaru pada tanggal08 Nopember 1994 dan LUKMAN PADILAH PATTINUSA, jenis kelamin lakilaki lahir di Pekanbaru tanggal 26 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1401LT151220110294 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 15 Desember2011 (bukti P3);Bahwa suami Pemohon bernama ACMAD

FERRY PATTINUSA telahmeninggal dunia pada tanggal pada tanggal 28 Mei 2011 sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor : 1401KM050220150001 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampartanggal 15Februari 2015 (bukti P2);Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama DEBORAPATTINUSA, FIRDAUS PATTINUSA dan LUKMAN PADILAH PATTINUSAmerupakan ahli waris ACMAD FERRY PATTINUSA sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 474.3/PEMDES/HT KP/006 tanggal 15 Oktober2012 (bukti

P4);Bahwa oleh karena suami Pemohon bernama ACMAD FERRY PATTINUSAtelah meninggal dunia telah terjadi peralihan hak terhadap Sertipikat Hak MilikNo.153/Pantai Raja tanggal 06 Juni 1991, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor : 18376/1991 tanggal 21 Maret 1991 ke atas nama Pemohon dananakanak Pemohon (bukti P6);Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengagunkan sebidang tanah sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.153/Pantai Raja tanggal 06 Juni 1991, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 18376/1991

FERRYPATTINUSA telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 28 Mei 2011sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 1401KM050220150001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampartanggal 15 Februari 2015 (bukti P2);Menimbang, bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernamaDEBORA PATTINUSA, FIRDAUS PATTINUSA dan LUKMAN PADILAHPATTINUSA merupakan ahli waris ACMAD FERRY PATTINUSA sebagaimanaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/PEMDES/HT KP/006 tanggal 15Oktober

2012 (bukti P4);Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon bernama ACMAD FERRYPATTINUSA telah meninggal dunia telah terjadi peralinan hak terhadap SertipikatHak Milik No.153/Pantai Raja tanggal 06 Juni 1991, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor : 18376/1991 tanggal 21 Maret 1991 ke atas nama Pemohondan anakanak Pemohon (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan posita dan petitum permohonan a quo,Pemohon mengajukan Permohon ini agar Pemohon di tetapkan sebagai kuasaatas anaknya yang bernama

;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama Fatwatulillah Binti Acmad Qomtori untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Mohammad Adi Fitrianto Bin Sumaji;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Saratus sepuluh ribu rupiah rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yaitu:Nama : Fatwatulillah Binti Acmad QomtoriTempat, Tgl lahir : Tuban, 02 Nopember 2002 (18 tahun 3 bulan )Agama : Islam.Penetapan, Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal 1 dari 18 halPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Krajan 2 Rt.03/Rw.03 Desa SugihanKecamatanMerakurak Kabupaten TubanDengan Calon suaminya;Nama : Mohammad Adi Fitrianto Bin SumajiTempat, Tgl lahir : Tuban, 14 Mei 1999 (21 tahun )Agama : Islam.Pekerjaan : Securiti PertaminaTempat

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon yang bernama (Fatwatulillah Binti Acmad Qomtori) dengancalon suaminya (Mohammad Adi Fitrianto Bin Sumaji);2.

anak Pemohonbersikeras untuk melanjutnya pernikahannya dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya, anakPemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calon suaminyabahkan anak Pemohon telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, di muka persidangan Pemohon telah menghadirkan anaknyabernama Fatwatulillah Binti Acmad

MUJIONO BIN PAKIS, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di Dusun Wadung, RT. 001, RW. 003, Desa Wadung,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernamaFatwatulillah Binti Acmad Qomtori yang belum cukup umur (kurang

Pasal 49ayat 1 huruf adan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaFatwatulillah Binti Acmad Qomtori , Tuban, 02 Nopember 2002 (18 tahun 3bulan ), kehendak para Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan

Memberi izin kepada Pemohon (ROCHMAD SUBAGYO bin ACMAD SAUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURYATIN binti ACMAD SULI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Achmad Saubari alias Acmad Saubari
Tergugat:
1.PT BPR Sri Artha Lestari
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Denpasar
3.Joko Wiyanto

ACMAD SAUBARI alias ACMAD SAUBARI ) dalamkedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Segala apa yang terurai dalam bagian Konvensi agar dianggaptelah termuat dalam bagian Rekonvensi ini;2.

ACMAD SAUBARI alias ACMAD SAUBARI ) untuk membayar gantirugi ( kerugian materiill dan Inmateriill sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satuMiliar lima ratus juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi ( Direktur Utama PT. BPRLESTARI BALI dahulu bernama PT. BPR SRI ARTHA LESTAR ) ;Halaman 37 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 659/Pdt.G/2018/PN Dps7. Bahwa begitu pula patut dan adil Tergugat Rekonvensi ( H.

ACMAD SAUBARI alias ACMADSAUBARI ) untuk membayar ganti rugi ( kerugian materiill dan Inmateriill )sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu Miliar lima ratus juta rupiah ) secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi ( Direktur Utama PT.BPR LESTARI BALI dahulu bernama PT. BPR SRI ARTHA LESTARI ).7. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( H. ACMAD SAUBARI alias ACMADSAUBARI ) untuk membayar biaya perkara;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat Rekonvensi ( H.

ACMAD SAUBARI alias ACMAD SAUBARI ) dalamkedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Segala apa yang terurai dalam bagian Konvensi agar dianggap telahtermuat dalam bagian Rekonvensi ini;2.

ACMAD SAUBARI alias ACMADSAUBARI ) untuk membayar ganti rugi ( kKerugian materiill dan Inmateriill )sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu Miliar lima ratus juta rupiah ) secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi (JOKO WIYANTO, SE).Halaman 57 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 659/Pdt.G/2018/PN Dps7. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( H. ACMAD SAUBARI alias ACMADSAUBARI ) untuk membayar biaya perkara;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat Rekonvensi (H.

Acmad Zubaedi Arief

Acmad Zubaedi Arief, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah V No.228 Kelurahan Jakasetia Kecamatan Bekasi SelatanKotamadya Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut beserta Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung Nomor: 319/PEN/PDT/2020/PT BDG tanggal 15Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;TENTANG DUDUK PERKARA:Halaman 1 dari 27 halaman putusan

.- 1 (satu) buah SIM C atas nama AIWAN RIZKA.dikembalikan kepada pihak korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAH melalui saksi CORYATI Binti LUKMAN NUL HAKIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

AIWAN RISKA Bin ACMAD SYAH yangberjalan berlawanan dengan arah olengnya mobil yang dikenadarai terdakwatersebut, dan korban sempat terpental sejauh 10 (Sepuluh) meter, dimanakorban pada saat itu mengendarai sepeda motor dari arah Gadingrejo kePringsewu sudah benar di ruas jalannya yaitu di ruas jalan sebelah kiri.

Pringsewu dengan maksudberistirahat setelah berolahraga tibatiba saksi melihat 1 (satu) unit mobil warnaputin merk Daihatsu Grandmax dengan No.Pol BE 9744 RA yang sedangberjalan dari arah Pringsewu menuju Gadingrejo mengambil jalur kanan danlangsung menabrak pengendara sepeda motor Honda Kirana dengan NopolBE 4237 RH yaitu korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAH yang sedangberjalan dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Gadingrejo menujuPringsewu dimana korban pada saat itu sudah mengendarai sepeda

CORYATI Binti LUKMAN NUL HAKIMBahwa saksi adalah istri dari korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAH yangtelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekira jam02.00 Wib di Rumah Sakit Mitra Husada Kab. Pringsewu akibat tertabrak 1(satu) unit mobil warna putin merk Daihatsu Grandmax dengan No.Pol BE9744 RA yang dikendarai terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016sekira jam 06.15 Wib di Jalan Raya Ahmad Yani Kec.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban AIWAN RIZKA Bin ACMAD SYAHmeninggal dunia;Putusan No. 63/Pid.Sus/2016/PN.Kot.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Tasya Putri Elman, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad Azka Azkia, Laki-laki, Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada diktum

Bahwa Para Pemohon mengakui bahwa benar anak yang bernamaTasya Putri Elman, dan Acmad Azka Azkia adalah darah dagingmereka berdua:Bahwa terhadap buktibukti tertulis dan keterangan para saksitersebut para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapundan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukBerita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah sirri secara agamaIslam pada tanggal 17 Agustus 2001 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak bernama Tasya Putri Elman, Perempuan, LahirHim. 8 dari 12 Penetapan No.777/Pdt.P/2019/PA.Tng.di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad Azka Azkia, Lakilaki,Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012;b.

Tasya Putri Elman, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober2002 dan Acmad Azka Azkia, Lakilaki, Lahir di Tangerang, tanggal 21Oktober 2012 adalah anak yang dilahirkan dari rahim Pemohon II (ElisHanasiah binti A.

Pasal103 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Pasal 49 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013, maka kepada Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan agarmencatatkan pengakuan anak yang bernama Tasya Putri Elman,Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad AzkaAzkia, Lakilaki, Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012 tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor

Menetapkan anak yang bernama Tasya Putri Elman, Perempuan,Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad Azka Azkia,Lakilaki, Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012 adalah anakbiologis dari Pemohon I dan Pemohon Il;3.

Sertifikat Hak Milik nomor 129 Desa Kaima tertanggal 16 Maret 1981,gambar situasi nomor 694/1981 tertanggal 16 Maret 1981, luas 7.865M2 (Tujuh ribu Delapan ratus Enam puluh Lima meter persegi) atasnama Acmad Lahinta dan Theresia Ngangi, yang sekarang ini telah dicatat peralihan hak atas nama Djemi Suleman Lahinta;2.

Sertifikat Hak Milik nomor 129 Desa Kaima tertanggal 16 Maret1981, gambar situasi nomor 694/1981 tertanggal 16 Maret 1981,luas 7.865 M2 (Tujuhribu Delapan ratus Enam puluh Lima meterpersegi) atas nama Acmad Lahinta dan Theresia Ngangi, yangsekarang ini telah di catat peralihan hak atas nama Djemi SulemanLahinta;2.

Sertifikat Hak Milik nomor 129 Desa Kaima tertanggal 16 Maret1981, gambar situasi nomor 694/1981 tertanggal 16 Maret 1981,luas 7.865 M2 (Tujuhribu Delapanratus Enampuluh Lima meterpersegi) atas nama Acmad Lahinta dan Theresia Ngangi, yangsekarang ini telah di catat peralihan hak atas nama Djemi SulemanLahinta;2.

Sertifikat Hak Milik nomor 38 Desa Kaima tertanggal 28Pebruari 1981, gambar situasi nomor 384/1981 tertanggal 19Pebruari 1981, luas 387 M2 (Tigaratus Delapanpuluh Tujuh)atas nama Acmad Lahinta dan Theresia Ngangi, yang sekarangini telah di catat peralihan hak atas nama Djemi SulemanLahinta;4.

Sertifikat Hak Milik nomor 38 Desa Kaima tertanggal 28Pebruari 1981, gambar situasi nomor 384/1981 tertanggal 19Pebruari 1981, luas 387 M2 (Tiga ratus Delapan puluh Tujuh)atas nama Acmad Lahinta dan Theresia Ngangi, yang sekarangini telah di catat peralihan hak atas nama Djemi SulemanLahinta;2224.

Penetapan No.437/Pdt.P/2021/PA.GtloAcmad bin Adhi Achmad, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kelurahan Dulalowo Timur,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Hulonthalangi menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Rizkiwanto Acmad bin Adhi Achmad dengan FadlilahAmiri binti Suharto Amiri dengan alasan anak Pemohon

, Fadlilah Amiri bintiSuharto Amiri, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Fadlilah Amiri binti Suharto Amiri denganlelaki Rizkiwanto Acmad bin Adhi Achmad sudah saling mengenal danberpacaran 3 tahun dan hamil 2 bulan sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon

Penetapan No.437/Pdt.P/2021/PA.GtloKecamatan Dungingi Kota Gorontalo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Fadlilah Amiri binti Suharto Amiri, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rizkiwanto Acmad bin AdhiAchmad, berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon

Putri Fatmawati Mamonto binti Maulid Mamonto, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanSiendeng Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Fadlilah Amiri binti Suharto Amiri, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rizkiwanto Acmad bin AdhiAchmad, berumur

Penetapan No.437/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Rizkiwanto Acmad bin AdhiAchmad, berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah 3 tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubunganbiologis sehingga hamil 2 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan

ACMAD BUDHI PATRIA Bin H. MUCHTAR,Cs >< PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (Bank DKI),Cs

ACMAD BUDHI PATRIA Bin H. MUCHTAR, Karyawan, beralamat di JalanBenda Jaya Duren V Blok M/28 Rt.008/Rw.012, KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT1;2. ANDHIKA TRI MELANDA Bin H.MUCHTAR, Karyawan, beralamat di JalanSuka Mulia III F 5/5 HHR Rt.0010/03 Kota Baru, Bekasi Barat,Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATII;3. TIT!

terdakwa dalam mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun No.Pol DA6002 ZE tidak ada ijin terlebih dahulu dari saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi DWI WAHYUDI bin SURYAT :Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 25 januari 2011sekira jam 20 .45 bertempat di Jalan Berlian Batulicin RT.13RW.I1 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu saksi melihat para terdakwa masuk kedalam teras rumahsaksi ACMAD

bin TOKE dan saksi juga mendengar suara kendaraandari dalam teras rumah saksi ACMAD bin TOKE dan kemudian saksimelihat para terdakwa keluar dari teras rumah korban sambilmenaiki sepeda motor saksi ACMAD bin TOKE.Bahwa saksimenerangkan setelah melihat para terdakwa menaikisepeda motor saksi ACMAD bin TOKE, saksi mendatangi rumahsaksi ACMAD bin TOKE untuk menanyakan siapa yang mengendaraisepeda motor saksi ACMAD bin TOKE.Bahwa saksi menerangkan setelah ditanyakan dan saksi ACMAD binTOKE tidak mengetahui

siapa yang memakai sepeda motor saksiACMAD bin TOKE kemudian saksi bersama saksi ACMAD binTOKEmencari sepeda motor tersebut lalu) melaporkan ke Polisi.Bahwa benar saksi menerangkan atas perbuatan para terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna merah marun No.Pol DA 6002 ZEadalah benar milik saksiBahwa saksi menerangkan para terdakwa adalah ornag yangmengambil

sepeda motor saksi ACMAD bin TOKETerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa FAJERI bin ABIDIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 januari 2011 sekitar jam 20 .645 bertempat di Jalan Berlian Batulicin RT.13 RW.III DesaBatulicin Kecamatan

SYEKH ACMAD ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum melakukan perbuatan yang pokoknya bersifat penodaan suatu agama yang dianut di Indonesia ;Mempidana Terdakwa Dr.

SYEKH ACMAD ARIFIN karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana

SYEKH ACMAD ARIFIN dalam perkara ini ; Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 2377/Pid.B/2014/PNMdn atas nama Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN dilanjutkan ; Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai putusan akhir ; 8) Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Juni 2015 Nomor :2377/Pid.B/2014/PN Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1.4. Menetapkan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa Dr.

SYEKH ACMAD ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dimuka umum melakukan perbuatan yang pokoknya bersifatpenodaan suatu agama yang dianut di Indonesia"; Mempidana Terdakwa Dr.

SYEKH ACMAD ARIFIN karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa,kecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintahlain atas alasan Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ; Surat Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia Propinsi SumateraUtara, Keputusan Nomor : 03/KF/MUI SU/IX/2013., tanggal 10September 2013, Tentang Paham Syech Muda Ahmad

SYEKH ACMAD ARIFIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam perkara aquo ; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFINdari dakwaan tersebut ; 3. Memulihkan hak terdakwa Dr. SYEKH ACMAD ARIFIN tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4.

SYEKH ACMAD ARIFIN dan Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Medan ; nonnonn= Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal10 Juni 2015 Nomor : 2377/Pid.B/2014/PN Mdn yangdimintakan banding tersebut ; nonnonn= Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa padakedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingsejumlah Rp. 2.500.

bening narkotika jenis shabu tersebut, dijawab olehsaksi Ahmad Ridwan milik saksi Lukman HB yang berasal dari terdakwa,mendengar jawaban dari saksi Ahmad Ridwan , saksi Ahmad Ridwandiminta untuk pura pura melakukan pemesanan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu kepada terdakwa dengan cara saksi Ahmad Ridwan akandatang kerumah terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dirumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam 17.00 saksiAhmad Ridwan bersama dengan saksi Heriyant, saksi Acmad

bening narkotika jenis shabu tersebut, dijawab olehsaksi Anmad Ridwan milik saksi Lukman HB yang berasal dari terdakwa,mendengar jawaban dari saksi Ahmad Ridwan, saksi Ahmad Ridwandiminta untuk pura pura melakukan pemesanan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu kepada terdakwa dengan cara saksi Ahmad Ridwan akandatang kerumah terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dirumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam 17.00 saksiAhmad Ridwan bersama dengan saksi Heriyant, saksi Acmad

Saksi : Heriyanto dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 Witbertempat di Jalan Hotel Anggrek Jalur Timika saksi bersama denganHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Timsaksi Acmad Mudatsir melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kasus Narkotika ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 di rumah kostyang dihuni oleh saksi Lukman HB (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang terletak di

Saksi : Acmad Mudatsir dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa pada Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 17.00 Witbertempat di Jalan Hotel Anggrek Jalur Timika saksi bersama dengansaksi Acmad Mudatsir melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kasus Narkotika ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 di rumah kostyang dihuni oleh saksi Lukman HB (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang terletak

di Jalan Cendrawasih Sp. 11 Jalur 1 kanan seringdijadikan tempat mengkonsumsi narkotika jenis Shabu;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 15 Maret sekitar pukul10.30 Wit saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir dan beberapapetugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papua mendatangirumah dengan maksud untuk melakukan penggeledahan rumah dan Bahwa pada saat saksi Heriyanto dan saksi Acmad Mudatsir bersamabeberapa petugas dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Papuamelakukan penggeledahan di

Selanjutnya Terdakwamenyerahkan kepada saksi Januar Acmad Waluyojati pengurusanpengiriman 2 (dua) ekor burung tersebut ke Kantor Balai KarantinaPertanian Kelas II Yogyakarta; Bahwa kemudian saksi Januar Acmad Waluyojati mengurus lagiSertifikat Karantina untuk burung Sun Conure yang sebelumnya telahdiurus sertifikatnya oleh Terdakwa, sedangkan untuk burung GreenWinged Macaw sama sekali dokumennya tidak diurus oleh saksi JanuarAcmad Waluyojati.

Saksi Januar Acmad Waluyojati malahan besoknyamenyuruh saksi Ary Anto Rahayu karyawan PT.

Wina Mulia yangmengurusi kargo di Bandara Adisucipto Yogyakarta untuk mencetak 2 (dua)label Surat Muatan Udara (SMU), dan Januar Acmad Waluyojati membuatsendiri Pemberitahuan Tentang Isi (PTI) yang akan digunakan untukmengirimkan ke 2 (dua) burung tersebut ke Banjarmasin; Bahwa besoknya Januar Acmad Waluyojati membawa kedua burungtersebut yang telah dimasukkannya ke dalam box dibungkus triplek dankardus yang telah ditempel label SMU untuk diserahkan kepada RegulatedAgent (RA) untuk dimasukan ke bagasi

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Acmad Nurjamal Tongadi bin Tongadi) dan Pemohon II (Siti Hartina Sahie binti Jakir Sahie) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2017 di Desa Kenari Kecamatan PENETAPAN273/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Acmad Nurjamal Tongadi bin Tongadi, Tanggal Lahir 19 November 1993(umur 26 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acmad Nurjamal Tongadibin Tongadi) dan Pemohon Il (Siti Hartina Sahie binti Jakir Sahie) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2017 di Desa Kenari Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Acmad NurjamalTongadi) dengan NIK 8207040911930001 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotaitanggal 14 Oktober 2019;b. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Acmad Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acmad Nurjamal Tongadi binTongadi) dan Pemohon Il (Siti Hartina Sahie binti Jakir Sahie) yangdilaksanakan pada tanggal O6 Maret 2017 di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.