Ditemukan 2475 data
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
ASDAR MUHAMMAD
259 — 175
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
ASDAR MUHAMMAD
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
AS'AT Bin AKRAM (Alm)
6 — 6
- Menyatakan Terdakwa ASAT Bin AKRAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASAT Bin AKRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
AS'AT Bin AKRAM (Alm)
Terdakwa:
STEVY SROOF HOWAY
57 — 24
AKRAM SYARIF HAYYI, S.H
Terdakwa:
STEVY SROOF HOWAY
2.LA SUKA
68 — 0
AKRAM
2.LA SUKA
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
AKBAR Bin ACHMAD
43 — 0
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
AKBAR Bin ACHMAD
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFIN
37 — 6
- Menyatakan Terdakwa AKRAMULLAH Alias AKRAM Bin ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFINMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKRAMULLAH ALS AKRAM BinARIFIN dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun di kurangimasa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 4 (empat) Bulan Penjara.3.
Perbuatan terdakwa AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFIN pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya masihpada sekitar tahun 2018, bertempat di Jalan Pembagunan KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya
meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dikontrakan TerdakwaAKRAMULLAH Als AKRAM setelah di lakukan penggeledahan anggotapolisi menemukan 1 (satu) buah tas Laptop Merek Acer warna hitam yangberisikan 2 (dua) buah bungkus plastik ukuran besar yang ada tulisan cinayang dari keterangan anggota polisi berisikan sabusabu.
/PN Por.AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFIN mencari keberadaan saksi DICKYyang dimaksud, kemudian pada hari pada hari Minggu tanggal 24 Juni2018 sekira pukul 01.00 Wib saksi dan anggota opsnal berhasilmenangkap Saksi DICKY di rumah kontrakannya yaitu di JI. Arifin AnmadGg.Irkap Kec. Marpoyan damai Kota Pekanbaru.=" Bahwa dari pengakuan Terdakwa AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFINbahwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu melalui sdr.
Bahwa Terdakwa AKRAMULLAH Als AKRAM Bin ARIFIN tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis sabusabu ataupun narkotika jenis pil extasi." Bahwa Atas semua keterangan saksi dipersidangan tersebut, terdakwamembenarkannya..
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
RISWAN Als ACO
37 — 0
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
RISWAN Als ACO
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
INSAN GUNAWAN
59 — 0
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
INSAN GUNAWAN
22 — 4
Menyatakan terdakwa AKRAM GILANG FIRMANSYAH alias Bolang Bin Widi Jarwono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman. 2.
Jaksa Penuntut:SUHARTONO, SHTerdakwa:AKRAM GILANG FIRMASYAH Alias BOLANG Bin WIDI JARWONO
PUTUSANNomor : 134/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: AKRAM GILANG FIRMANSYAH alias Bolang BinWidi JarwonoTempat lahir : KendalUmur/tg Jahir : 18 tahun / 12 Oktober 1997Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Tawang Barat Rt.05 Rw.03, Desa Gempol
Menyatakan terdakwa AKRAM GILANG FIRMANSYAH alias Bolang Bin WidiJarwono bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki iin edardan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menanam, memelihara, memilikimenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kesatu pasal 197 UURINo.36 tahun 2009 tentang kesehatan dan kedua pasal 111 ayat (1) UURI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKRAM GILANG FIRMANSYAH aliasBolang Bin Widi Jarwono dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 bulan penjara.3.
Menetapkan terdakwa AKRAM GILANG FIRMANSYAH alias Bolang Bin WidiJarwono jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana dan supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saya menyadari dan mengakui kesalahan saya akan tindka pidana yang telah sayalakukan.2. Saya merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan pernah mengulanginya lagi.3.
Menyatakan terdakwa AKRAM GILANG FIRMANSYAH alias Bolang BinWidi Jarwono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edardan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.2.
Terdakwa:
PAULUS PATAI
37 — 26
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
PAULUS PATAI
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
Raisul Akram Bin Hasbi
136 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raisul Akram Bin Hasbi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa Raisul Akram Bin Hasbi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
Raisul Akram Bin Hasbi
MUHADIR,SH
Terdakwa:
RAISUL AKRAM BIN ALM DARWIS
25 — 10
- Menyatakan Terdakwa RAISUL AKRAM Bin Alm.
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
RAISUL AKRAM BIN ALM DARWIS
Terdakwa:
FRANS JELFIUS SUU
31 — 12
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
FRANS JELFIUS SUU
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
FATURAHMAN ALIAS FATUR
43 — 8
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
FATURAHMAN ALIAS FATUR
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
AKRAM KAIMUDDIN Bin KAIMUDDIN DG SIKKI
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akram Kaimuddin Bin Kaimuddin Dg. Sikki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum ;
- Menyatakan Terdakwa Akram Kaimuddin Bin Kaimuddin Dg.
Sikki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatn yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akram Kaimuddin Bin Kaimuddin Dg Sikki dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
AKRAM KAIMUDDIN Bin KAIMUDDIN DG SIKKI
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
ANDI ALGAZALI ASWAD ARAS
17 — 10
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
ANDI ALGAZALI ASWAD ARAS
Terbanding/Terdakwa : RAISUL AKRAM BIN ALM DARWIS
22 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
Terbanding/Terdakwa : RAISUL AKRAM BIN ALM DARWISSalinan PUTUSANoOo ono FB W DNTe8Nomor 77/PID/2019/PT BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAISUL AKRAM Bin Alm DARWIS. Tempat lahir : Desa Klieng Meria. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/5 Mei 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Raisul Akram Bin Alm Darwis ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10 September2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September 2018sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19 November 2018.
Perkara : PDM 358/ Jth /12/2018 yangberbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa ia terdakwa RAISUL AKRAM BIN ALM DARWIS pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidak nya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di dekat Pohon Asam tepatnya di Desa Klieng Meria Kec. Baistussalam Kab.
Menyatakan terdakwa RAISUL AKRAM BIN ALM DARWIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Pertama.2.
Menyatakan Terdakwa RAISUL AKRAM Bin Alm. DARWIS tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO Bin AKRAM
22 — 5
- Menyatakan Terdakwa Suyanto alias Yanto Bin Akram terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO Bin AKRAMPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Suyanto als Yanto Bin Akram ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober2020Terdakwa Suyanto als Yanto Bin Akram ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020sampai dengan tanggal 16 November 2020Terdakwa Suyanto als Yanto Bin Akram ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020Terdakwa Suyanto als Yanto Bin Akram ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 30 Desember 2020Terdakwa Suyanto als Yanto Bin Akram ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa SUYANTO Als YANTO Bin AKRAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.
Kec.Samarinda Ulu KotaSamarinda, tidak ada meminta ijjin dari pemilik Sepeda motor tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami akibat kejadian tersebut adalahsekitar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan jika barang tersebutberhasil diambil kerugian yang dialami adalah sekitar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa SUYANTO Als YANTO Bin AKRAM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Menyatakan Terdakwa Suyanto alias Yanto Bin Akram terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
AGUSTINUS JENZEN IGUGE
37 — 20
Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS JENZEN IGUGE
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF AKRAM
25 — 7
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif Akram Bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000
., M.Si
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF AKRAMMenyatakan Terdakwa Muhammad Arif Akram Bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan.Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, OngkosPerkara Rp. 1.000