Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 26
14 — 26
Dr ANGAT, MH Drs. SHONHAJ!I MANSUR, MHGut ,2. Drs. HM. ISKANDAR EKO PUTRO, MHPANITERA PENGGANTI/ (BURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Poses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 371.000,HAL 12 dari hal 12 Put, No2408/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/ Pid.Sus/2015/PN.Idm Tanggal 29 Juni 2015 — RAMADHAN NUGRAHA Allias RAMA Bin SUTRISNO
71 — 8
71 — 8
Sutrisno (Bapak angkat), terdakwamenumpahkan bensin ke lantai garasi rumah hingga menuju ruang TV, waktu itu saksi H.Sutrisno (Bapak angat) berjalan menuju sepeda motor, namun karena lantai penuhdengan bensin sehingga saksi H.
Sutrisno (Bapak angat) berjalan menuju sepeda motor, namun karena lantaipenuh dengan bensin sehingga saksi H.
Register : 07-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat suka marahmarah angat pelit dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain yang di ketahui Penggugat berawal dari 3 hari berturutturut Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa ada kabarPenggugat menghubungi telpon Tergugat tidak di angat
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0229/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon melawan termohon
9 — 0
9 — 0
yang menjadi dasar dari permohonan adalahPemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan telah pisah rumah sejak tahun 2002 yanglalu, dalil dan alasan mana selengkapnya diuraikan pada bagian dudukperkaraMenimbang, bahwa ternyata Termohon dalam jawabannya mengakuisepanjang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dengan alasan yang berbeda dan Termohon tidak angat
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa Penggugat sudah ineetidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumah tag dan tujuan perkawinanah, Mawaddah WaRahmah sudah angat beralasanuntuk membentuapabila gugataBahwabercmohon kepada B Majelis Hakimyang memeriksa berikut :Primer:1. Mengabulkan2. Menjatuhkan te A. Suhardi binTamengki terhad3.
Register : 15-09-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 40/PDT.P/2011/PN.SKA Tanggal 14 April 2011 — SUWEDI, DK
40 — 10
40 — 10
Surat Pernyataan dari Suwedi dan Ika Indriana, yangmenyatakan bahwa akan memberikan / menghibahkanharta / kekayaan kepada anak angat mereka, denganSurat Hibah atau Surat Wasiat, tertanggal 25 Mei2010 (Bukti P10).11. Penyerahan Anak dari orang tua kandung anak itukepada YPAB Surakarta, tertanggal 9 Juni 2007 (BuktiP 11).12. Perjanjian Serah Terima Anak Nomor : 64/K/YPAB/2007,tanggal 30 Agustus 2007 (Bukti P12).13.
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pin Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BASRI
14 — 4
MUHAMMAD BASRI
14 — 4
lahir di Ujung Pandang tanggal 15 Oktober 1966 menjadiMUHAMMAD BASRI lahir di Cempa Toa Kabupaten Pinrang tanggal 13September 1970 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran tanggal 9 Oktober2017 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar 9SD) tanggal 21 Mei1984; Menimbang, bahwa permohon mengajukan permohonan atau gugatanvoluntairnya kepada Ketua Pengadilan Negeri dimana Pengadilan Negeridiberikan kewenangan voluntai untuk menyelesaikan maslah perdata yangbersifat sepihak atau exparte dalam keadaan :angat
Register : 01-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1083/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 24 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11bulan, telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri sertasudah dikaruniai seorang anak bernama XXX umur 2 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan September2010, sebab Tergugat tidak bertanggung jawab, sejak pamit bekerja hinggasekrang tidak pernah kembali dan tidak kirim nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugats angat
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3948/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Halaman 8 dari 11 Nomor 3948/Pdt.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugattidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksuddalam penjelasan pasal 37 UU No. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No.9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek dengan
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nur Inimewati, mesingmesing sebagai Hakinn Anggpta, putusam manaeleh Ketua Maielis tersebut pada havi itu juga diucapkam dalanm sidang terbukauintuik UAT dengan dldanpingi olef para Hakinn Anggrta dan Anas Mubarok,SH: sebagai Paniter@ Pengganti dan dihadiri olem Penggugat tanpa hadirnyaTerguagat.Ketua Majelis Hakinn Anggata Drs: angat, MH.Perincian Biaya Perkera:1. BiayaPendeftaram Rp. 30.000,2.BiayaP3 :Rp 50,000,3. Biaya Panggilan :Rp, 210,0004. biaya Redaksi >Rp 5,000,5.
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 389/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
a Penggugat ce "9 dugat dank Pemnah derk UWNikag,, antar sh tempat Linggal dan Pengguaat Udak ath dinaty. hratte ~psanpa ma bearnsew atjag * yuoFnon Te berusaha MON ARehat; MAT Uda, berhasiyi m Deruiy tc saks 22aftwwea+ tahun POI8 DOkOke MONG ANG angat bernams SAkg) adalah Ayahyee Keer owsah >rahe *!
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0550/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa pernikaliey G angat 24 ili Ansungkan karenaang lalu danohon sangatHukum Islamapabila tidak4. Bahwa antaralselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Nabila Yuliana binti , untuk menikah dengan seorang pria bernama: ZainalAditia Darmus Dao bin Mustofa;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Dan sejak saat itupula Pemohon d dan tidak bersatu lagselama lebih kBahwa atas dengan Termohontersebut diat aluarga, namun halBahwa selan akhirnya Pemohonmenyadari ba gan Termohon tidakdapat dipertahe gin bercerai denganTermohonBahwa melihat pe di dalam rumah tanggaPemohon dengan Ter angat sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan, yaitu membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah, waramah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatKabupaten Kapuas namun hal tersebut di tolak dengan Surat Nomor :376.Kua.15.3.4/PW.01/II/2019, tertanggal 22 Nopember 2019disebabkan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapal ahun; yat mendesak untuk tetaphubungan cinta kasihsudah sedemi angat
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 27 April 2015 — Nama : LISWENDA.
Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 26 Desember 1970
Agama : Islam
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jalan Al Makmur, NO.88, RT.040, Kelurahan Damai,
Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan.
18 — 4
18 — 4
Pencatatan kematian AyahPemohon tersebut bisa dilakukan asalkan ada perintah dari Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan; e Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari, Pemohon angat memerlukansekali untuk diterbutkan Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut; Berdasarkan alasan alasan Pemohon diatas, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kirannya berkenan mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3701/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Bahwa atas sikap tergugat yang demikian Penggugat angat menderita lahir bathin ;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menyeiesaikan permasalahan tersebut akantetapi tidak berhasil ; 8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumah tangga yangbahagia sudah tidak dapat di harapkan lagi ;berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq.
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1778/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
,ha Esa;tangga Penggugat . angat sulit untukdidamaikan lagi, ru Mgakibatkan tujuanHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll 0 at plo Cpe) eta 9 wieHal.
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1627/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
,ha Esa;tangga Penggugat . angat sulit untukdidamaikan lagi, ru Mgakibatkan tujuanHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll 0 at plo Cpe) eta 9 wieHal.
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3300/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan sem angat keadilan.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan