Menyatakan Terdakwa Gede Arya Mahardika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

TERDKWA : Gede Arya Mahardika

Nama lengkap : Gede Arya Mahardika;2. Tempat lahir : Sidetapa;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/20 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Delod Pura, Desa Sidetapa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Harian. dalam tahanan pee oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret sampai dengan tanggal 13April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 ;3.

Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009,tentang Narkotika, dalam dakwaan Ke Satu;2.

Bahwa Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dalamsidang terdahulu adalah tepat dan benar, oleh karenanya kami JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan yang kami bacakan pada hariKamis, tanggal 3 Juli 2014.Menimbang, bahwa iajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu

Barang bukti urine (kode B) seperti yang tersebut dalam daftar adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan Psikotropika ;Perbuatan terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;Ke Dua;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di JembatanDesa Tampekan

Menyatakan i Arya Mahardika tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada leh Karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanies dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan etap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma alias Komang Tapis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I KOMANG ARYA DHARMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Komang Arya Darma aliasKomang Tapis ;Tempat lahir : Pikat (Klungkung) ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/9 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Belatung,Desa Pesinggahan,Kecamatan Dawan,

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma als. Komang Tapisbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 362 KUHP sebagimana disebutkandalam dakwaan tunggal JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Komang Arya Darma als.Komang Tapis dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa I Komang Arya Darma als. KomangTapis dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Komang Arya Darma als.

Unsur barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa ini menunjuk pada subjek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanseorang Terdakwa yang bernama I Komang Arya Darma alias Komang Tapis yangtelah diperiksa identitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian subyek perbuatanpidana sebagaimana dimaksud dalam surat

Menyatakan Terdakwa I Komang Arya Darma alias Komang Tapis,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO

./ 2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA BIMANTARA Bin SUTRISNO;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 21 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bukit Lingkar 04/01 Kel. Majasari Kec.

PrabumulihSelatan Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan >: SMA;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ARYA BIMANTARA BinSUTRISNO telah dilakukan penangkapan Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNoSP.KAP/ = /X1/2013/RESKRIM, tertanggal 04 November 2014 dan telah dilakukanpenahanan oleh :1.Penyidik tertanggal 05112013 No. Pol. Sp. Han/75/XI/2013/Reskrimsejak tanggal 05112013 s/d tanggal 24112013;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22112013NoPol. Sp.

BIMANTARA Bin SUTRISNObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:13Menyatakan terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak, membawa

sesuatu senjata api sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, isi peluru satusatu, gagangterbuat dari kayu warna hitame 1 (satu) butir

ANDI PANUNTUNGI dengan Nomor :0555635/SS/2011e Satu unit HP merk Nokia Type 1202 dan sim card 085380564043(Dikembalikan kepada Terdakwa ARYA BIMANTARA Bin SUTRSINO)4 Menetapkan agar terdakwa ARYA BIMANTARA BIN SUTRINO membayarbiaya perkara sebesar 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Telahmendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon dihukum yang seringanringannya;Telah mendengar pula replik dari Penuntut Umum serta duplik dari Terdakwa,yang pada

Terdakwa Ayu Arya Ningsih

I WAYAN ARYA TANGKAS

Setelah saksi membuntutinyakemudian Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS memarkir sepeda motornya laluturun dan motor sambil tolah toleh kin kanan .

Dengan adanya gelagat Terdakwa IWAYAN ARYA TANGKAS mencurigakan itu lalu dengan cepat saksi bersama rekanMADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA dan juga bersama rekan lainnya dan SatNarkoba Polresta Denpasar mendekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.Setelah didekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS ternyata dia maulari dan akhirnya saksi tangkap serta lakukan penggeledahan.

berisi Kristal bening shabu berat bersih 2,39 gram , berat kotor 2,66 gram yangdiakui seluruhnya milik Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.SelanjutnyaTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS saksi amankan dan ajak ke Poiresta Denpasardan dihadapannya semua barang bukti Shabu ditimbang ; Bahwa saksi mengaku pada saat menangkap Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAStidak ada barang bukti lain selain tersebut diatas ; Bahwa sewaktu saksi tanyakan kepada terdakwa ia mengaku pada saat mengintrograsiTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS

Dengan adanya gelagat Terdakwa IWAYAN ARYA TANGKAS mencurigakan itu lalu dengan cepat saksi bersama rekanMADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA dan juga bersama rekan lainnya dan SatNarkoba Polresta Denpasar mendekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.Setelah didekati Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS ternyata dia mau12lari dan akhirnya saksi tangkap serta lakukan penggeledahan.

berisi Kristal bening shabu berat bersih 2,39 gram , berat kotor 2,66 gram yangdiakui seluruhnya milik Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS.SelanjutnyaTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS saksi amankan dan ajak ke Polresta Denpasardan dihadapannya semua barang bukti Shabu ditimbang ;Bahwa saksi mengaku pada saat menangkap Terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAStidak ada barang bukti lain selain tersebut diatas ;Bahwa sewaktu saksi tanyakan kepada terdakwa ia mengaku pada saat mengintrograsiTerdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan Perubahan nama sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 57/KI-CS-BTM/2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 9 April 2002, dari yang semula tertulis bernama ARYA MUSTAKIM diubah menjadi bernama ARYA MUSTAKIM MUDA;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
ARYA MUSTAKIM

YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUNIAR ARYA WIJAYA AliasGENDUT.Tempat lahir : Depok.Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 11 Mei 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sawahan Baru T05 Purwobayan RT 05/RW 09,,.Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan

Pengadilan Negeri Nomor 165/Pen.Pid/2014/PN.Skttanggal 19 Agustus 2014 tentang penunjukkan Hakim.2 Penetapan Hakim Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Skt. tanggal 19 Agustus2014.tentang penetapan hari siding.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2014/PN.Skt.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUNIAR ARYA

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua dari Jaksa Penuntut Umum.Menjantuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA okehkarenanya dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: S ebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm,1 Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim, 1 Sepeda motor VarioAD3721ST, 1 Buah Jaket warna hitam

teman.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Sebilah Pedang panjang kurang lebih 70 Cm ;1 (Satu) Buah Kaos warna hitam dengan tulisan Kick Denim ;1 (Satu) Sepeda motor Vario AD3721ST;e 1 (Satu) Buah Jaket warna hitam ;e 1 (Satu) Pasang Sandal Slop ;e =1 (atu) Buah Topi ;e 1 (Satu) Buah Kayu Tongkat ;e 1 (Satu) Buah Double Stick dari besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA

Unsur: : Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktafakta antara lain sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa YUNIAR ARYA WIJAYA Alias GENDUT pada hariSabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB bertempat di Jl.

Menyatakan bahwa terdakwa I MADE ARYA WIDIASMARA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

I MADE ARYA WIDIASMARA

MADE ARYA WIDIASMARA.Bahwa Menurut pengakuan dari pada DEWI INDRA,dan GUSTI AGUNGCAHYADI PUTRA serta MADE ARYA WIDIASMARA pada saat diintrogasimengakui mereka bertiga pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015,sekirajam 10.00 wita membeli barang serobuk warna Coklat heroin secarapatungan sebanyak 1(Satu) paket yang isinya dengan berat 0,2 (Nol komadua)gram seharga Rp 400.000,(Empat ratus Ribu Rupiah) dimana masingmasing memberikan uang antara lain GUST AGUNG CAHYADI PUTRAsebesar Rp 170.000,(Seratus tujun

SaksilGUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA :Bahwa Saksi kenal dengan MADE ARYA WIDIASMARA sejak tahun 2003di klinik Metadon Rumah sakit sanglah pada saat saksi bersama MADEARYA WIDIASMARA menjalani rehabilitasi.Bahwa Saksi mengerti di periksa sebagai saksi karena sehubungan MADE ARYA WIDIASMARA di tangkap petugas kepolisian satresnarkobaPolresta Denpasar.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA ditangkap petugas kepolisianbersama saksi dan DEWI INDRA Pada Hari Kamis tanggal 05 Maret 2015jam 14. 30 di depan CV Baskara Warna

WIDIASMARA dan GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA membeli serobuk coklat heroin secarapatungan sebanyak 0,2 Gram dengan harga Rp 400.000.Bahwa untuk membeli heroin secara patungan saksi mengeluarkan uangsebesar Rp. 140.000, MADE ARYA WIDIASMARA Rp 90.000, GUSTIAGUNG CAHAYADI PUTRA Rp.170.000.Bahwa saksi menjelaskan barang berupa serbuk warna coklat herointersebut adalah di beli dari NYOMAN AGUS CAHYADI dan yangmenghubungi NYOMAN AGUS CAHYADI adalah saksi sendiri.Bahwa MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG

gram adalah barang yang ditemukanoleh petugas kepolisian di dekat ban mobil ertgiga warna purih pada saatdilakukan penggeledahan dan braang tersebut diakui olen DEWI INDRAadalah barang milik bersama di beli sacara patungan bersama dengan MADE ARYA WIDIASMARA dan GUSTI AGUNG CAHYADI PUTRA.Bahwa saksi masih mengenali MADE ARYA WIDIASMARA, GUSTIAGUNG CAHYADI PUTRA, DEWI INDRA adalah orang yang di tangkapaHal 24 dari halaman 39 Putusan nomor 472 /Pid.Sus/2015/PN Dpspada hari kamis tanggal 05 Maret 2015

SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA

PUTUSANNomor 1041 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/20 Juni 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seksama Gang Ikhlas Nomor 2B,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul melanggar Pasal 81Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Pertama Subsidair.4.

Menjatunkan Terdakwa Syafrinsyah Nasution alias Arya oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.6.

Menyatakan Terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkanperbuatan cabul.4.

Menyatakan Terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Alias ARYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 1041 K/Pid.Sus/20164.

Menyatakan Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menganjurkan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYA PRAYOGA Bin GIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARYA PRAYOGA Bin GIRIN;

INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

sambil mnodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWObahwa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KEMANA INI dandijawab oleh terdakwa ARYA PRAYOGO MAU KE JAKARTA kemudiansaksi SUNGKOWO menyuruh terdakwa ARYA PRAYOGO membukakaca dan membuka pintu mobil Toyota inova lalu saksi SUNGKOWOmembuka pintu sebelah kiri sambil masih menodongkan pistol mainankearah saksi SUWARTINI dan mengatakan JANGAN BERGERAK,KALAU TERIAK SAYA TEMBAK.

Pringsewu saksi berkenalandengan terdakwa ARYA PRAYOGO kmudian trdakwa ARYA PRAYOGOmenawarkan kepada saksi agar mau ikut dengan terdakwa ARYAPRAYOGO untuk menagih hutang tetapi saksi menolak;Bahwa kemudian terdakwa ARYA PRAYOGO meminta saksi untukdicarikan orang yang dapat mengawal ke Palembang dansaksimenawarkan saksi SUNGKOWO lalu terdakwa meminta saksi untukemnjemput saksi SUNGKOWO;Bahwa selanjutnya skasi menjemput saksi SUNGKOWO dan dikenalkankepada Terdakwa ARYA PRAYOGO selanjutnya Terdakwa

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil; Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

tedrakwa ARYA PRAYOGAdiberhentikan oleh saksi SUNGKOWO dan saudara UJANG yang sudahterlebih dahulu turun dari mobil;Bahwa setelah saksi SUNGKOWO memberhentikan mobil yang dibawaoleh terdakwa ARYA PRAYOGA kemudian saksi SUNGKOWO berjalankearah pintu saksi SUWARTINI dan saudara UJANG berada di sampingpintu sopir, sambil menodongkan pistol mainan yang saksi SUNGKOWAbawa kearah saksi SUWARTINI dan kemudian saksi SUNGKOWObertanya kepada terdakwa ARYA PRAYOGA MAU KEMAN INI dandijawab oleh terdakwa ARYA

ARYA

Menyatakan terdakwa Arya bin Abd. Rasyid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak dan orang dewasa; 2.

Arya bin Abd. Rasyid

Rasyid marahmarah kepada saksi Eko Purnomobin Sudirman karena permasalahan pipa air kemudian karena dalam kondisi emosi dan marah terdakwa Arya bin Abd. Rasyidmemukul saksi Eko Purnomo dan melakukan penganiayaan dengan menggunakan parang yang mengenai leher belakang saksi EkoPurnomo bin Sudirman, setelah mendapat perlakuan dari terdakwa Arya bin Abd. Rasyid kemudian datang saksi Slamet Riyadi binMama untuk membicarakan secara baikbaik permasalahan pipa air karena terdakwa Arya bin Abd.

Rasyid yang pada waktu itumasih tidak terkendali emosinya kemudian terdakwa Arya bin Abd, Rasyid mendatangi saksi Slamet Riyadi dengan memegangparang ditangannya kemudian diayunkan ke arah kepala saksi Slamet Riyadi bin Mama dan ditangkis dengan menggunakan tangankanan saksi Slamet Riyadi menderita luka kemudian pada waktu saksi Slamet Riyadi terjatuh setelah mendapat sabetan parang yangdipegang oleh terdakwa Arya bin Abd.

Andi Sukmawati denganhasil pemeriksaan badan sebagai berikut : luka lecet pada bagian leher belakang.Kesimpulan : berdasarkan hasil emeriksaan diatas, maka dapat disimpulkan bahwa luka lecet pada leher bagian belakang tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa Arya bin Abd. Rasyid sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKEDUA Bahwa ia terdakwa Arya bin Abd.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.

- I PUTU ARYA UTAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamadengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : I PUTU ARYA UTAMATempat Lahir : SatriaUmur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 07 April 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem,Kecamatan Jembrana, KabupatenJembranaAgama

Menyatakan terdakwa I PUTU ARYA UTAMA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 ayat (2) huruf a Yo Pasal 40 ayat (4) UURI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU ARYA UTAMAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan denganperintah terdakwa untuk ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning dalam keadaanDirampas untuk Negara Cq.

Menetapkan agar terdakwa I PUTU ARYA UTAMA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah); Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga: Telah mendengar Replik yang disampaikan Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

ARYA MEGANTARA DJOE, Serda

PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 107K/PM ITI08/AU/IV/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYA MEGANTARA DJOEPangkat, NRP : Serda, 541994Jabatan : Anggota SatkomlekKesatuan : DiskomlekauTempat, tanggal lahir : Kupang, 1 April 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Bahwa Serda Arya Megantara Djoe (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AU melaluipendidikan Semaba PK tahun 2012 di Lanud Adi Soemarmo Solo Jawa Tengah, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikuti pendidikan Serjurba Jurkom di Skadik 202Lanud Sulaiman Bandung Jawa Barat dan setelah selesa ditempatkan di Satkomlek Diskomlekausampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Serda NRP 541994 .2s Bahwa Terdakwa tidak masuk

Bahwa benar Serda Arya Megantara Djoe (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AUmelalui pendidikan Semaba PK tahun 2012 di Lanud Adi Soemarmo Solo Jawa Tengah, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya mengikuti pendidikan Serjurba Jurkom diSkadik 202 Lanud Sulaiman Bandung Jawa Barat dan setelah selesa ditempatkan di SatkomlekDiskomlekau sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Serda NRP 541994 .2s Bahwa benar Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa Arya Megantara Djoe adalah Prajurit TNI AU yang masihberdinas aktif di Satkomlek Diskomlekau dengan jabatan sebagai Anggota Satkomlek sampaidengan sekarang, terakhir berpangkat Serda NRP 541994.2. Bahwa benar sebagai prajurit TNI AU, Terdakwa tunduk pada hukum yang berlaku dinegara RII termasuk di dalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARYA MEGANTARA DJOE, Serda NRP.541994 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersidalam waktu damai.2s Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan..

OK ARYA ZULKARNAIN, DK

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2733/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 23 Maret 2009, yang semula tertulis DARYANTO menjadi ARYA DARYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan

Pemohon:
ARYA DARYANTO

Menyatakan terdakwa I WAYAN ARYA TANGKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara 3.

I WAYAN ARYA TANGKAS

Menyatakan terdakwa Wayan Arya Tangkas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tinpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGotongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pldana terhadap terdqkwg Wayan Arya Tangkas denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan pidana denda .sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.

PDM 0640/DENPA..TPL/09/2014, dengandakwaan sebagai berikut :02PERTAMA:nononee Bahwa ia terdakwa WAYAN ARYA TANGKAS, pada hari Jumat tanggal 4Juli 2014 sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2A14, bertempatdi Jalan Palapa, Gang Palapa Il, Br. pegok, Kel. Sesetan, Kec.

Saksi Putu Agus Saputra, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerima laporan masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang benama Arya memiliki narkoba dan kemudian dilakukan penyelidikansesuai ciriciri yang diberikan kKemudian pada hari Jumat tangal4 Juli 2014terdakwa terlihat masuk ke Gang Palapa Il di Jl. Palapa, Br. Pegok, Kel.Sesetan, Kec.

Tangkas;Bahwa benar saksi disuruh petugas kepolisian menyaksikan penangkapanterhadap terdakwa Wayan Arya Tangkas bertempat di JI.

Pemohon:
ARYA DIADNA

, Surat Ukur tanggal 13 Januari 2017 No. 00217/Penjaringan/2016 atas nama ARYA ARFINO Tanggal Lahir 25 Oktober 1963;

Surat Ukur tanggal 04 Juni 2015 No. 00065/Penjaringan/2015 seluas atas nama ARYA ARFINO Tanggal Lahir 25 Oktober 1963;

Utara, Surat Ukur tanggal 04 Juni 2015 No. 00060/Penjaringan/2015 seluas atas nama ARYA ARFINO Tanggal Lahir 25 Oktober 1963;

, Jakarta Utara, Surat Ukur tanggal 04 Juni 2015 No. 00068/Penjaringan/2015 seluas atas nama ARYA ARFINO Tanggal Lahir 25 Oktober 1963;

, Surat Ukur tanggal 23 Oktober 1998 No. 350/1998 atas nama ARYA ARFINO;

Pemohon:
ARYA ARFINO

RANDY ARYA, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Desember 1996;c. CHELSY ARYANI, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Oktober 2004;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Permohonan Nomor 800/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 004.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00tanggal 04 Juni 2015 No. 00096/Penjaringan/2015 atas nama ARYA ARFINOTanggal Lahir 25 Oktober 1963;10) Jalan Tanah Pasir No. 28 AG RT.005 RW.007 Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.3502 Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Surat Ukurtanggal 13 Januari 2017 No. 00217/Penjaringan/2016 atas nama ARYA ARFINOTanggal Lahir 25 Oktober 1963;11) terletak di Jalan Tanah Pasir No. 28 BC RT.005 RW.007

Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Surat Ukurtanggal 04 Juni 2015 No. 00096/Penjaringan/2015 atas nama ARYA ARFINOTanggal Lahir 25 Oktober 1963;Jalan Tanah Pasir No. 28 AG RT.005 RW.007 Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.3502 Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Surat Ukurtanggal 13 Januari 2017 No. 00217/Penjaringan/2016 atas nama ARYA ARFINOTanggal Lahir 25 Oktober 1963;terletak di Jalan Tanah

Tanah Kavling atas nama Arya Arfino, diberitanda P10;Foto copy Surat Bukti Pemesanan Tanah Kavling atas nama Arya Arfino, diberitanda P11;Foto copy Surat Bukti Pemesanan Tanah Kavling atas nama Arya Arfino, diberitanda P12;Foto copy Surat Bukti Pemesanan Tanah Kavling atas nama Arya Arfino, diberitanda P13;Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Permohonan Nomor 800/Padt.P/2019/PN Jkt.

Menetapkan Pemohon (Arya Arfino) adalah pemegang kekuasaan / wali atasanaknya yang belum dewasa bernama Chelsy Aryani, Perempuan, umur 15 (limabelas) tahun, lahir di Jakarta, 18 Oktober 1996;3.

I Putu Arya Suantara