ASPIA, SH Pgl ASPIA; 22 229 no nnn nn rn nn nn nnnn nnn nee neDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannya yaitudimintai keterangan sebagai saksi sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi GUSTEDIZON telah melakukan penangkapan (dalam haltertangkap tangan) 1 (satu) orang lakilaki karena memiliki atau menguasaiganja kering.

dalam hal memiliki atau menguasai Narkotika jenis Ganja keringtersebut terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;2, GUSTEDIZON Pal TED 22222 eseeee cnet eceecsuseernonasarnnnecenrmsenmmenonaraarmennennessDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannya yaitudimintai keterangan sebagai saksi sehubungan dengan saksi bersamadengan saksi ASPIA

langsung menyetop mobil tersebut dan saksi langsungmemegang Sopir mobil tersebut yang merupakan terdakwa sendiri.Bahwa saksi bertanya tentang apa yang telah di bawa oleh terdakwa dimana dia telah menyimpan ganja kering miliknya dan terdakwa menjawabtidak ada, dan mendengar jawaban terdakwa tersebut kemudian saksibersama dengan saksi ASPIA langsung memeriksa badan terdakwatersebut dan padanya tidak di temukan apapun, selanjutnya saksi bersamasaksi ASPIA langsung memeriksa isi dari mobil Truck milik

telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan karena menyimpan, memiliki ataumenguasai Narkotika ganja kering tersebut adalah pada hari Senin tanggal29 Oktober 2012 sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Lintas dekatSimpang Limun Jorong Simpang Tiga, Kenagarian Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan anggota Polres PasamanBarat yaitu saksi ASPIA

bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :22 nee nono ne neebahwa bermula pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 16.45WIB, bertempat di Jalan Lintas dekat Simpang Limun Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat.Bahwa benar yang telah melakukan penangkapan anggota Polres PasamanBarat yaitu saksi ASPIA

Sitohang beserta tim melakukan penangkapanHalaman 3 dari 25 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN.Psbterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Septia Kurniawan dan saksiPifian Aspi.Bahwa saksi Aspia bersama dengan saksi Aldea P. Sitohang dan timdari Polres Pasaman Barat sampai dirumah terdakwa, kemudian saksi Aspiamengetuk pintu rumah terdakwa yang langsung dibuka oleh terdakwa sendiri,kemudian saksi Aspia dan saksi Aldea P.

Sitohang terlebih dahulu langsungmengamankan terdakwa, kemudian saksi memanggil saksi Septia Kurniawanyang merupakan Kepala Jorong dan saksi Pifian Aspi yang merupakan KetuaPemuda untuk menyaksikan penangkapan tersebut, selanjutnya saksi Aspiabersamasama dengan saksi lainnya memasuki rumah terdakwa kemudiansaksi Aspia bertanya pada terdakwa mana sisa paketankamu lagi kemudianterdakwa langsung memperlihatkan sisa ganja yang disimpannya didalamlemari rumahnya yaitu berupa 1 (satu) bungkus besar yang

dibungkus dengankantong plastik warna hitam, 1 (Satu) bungkus besar yang dibalut denganlakban warna kuning dan dibungkus dengan kantong plastik warna hitam serta1 (Satu) bungkus sedang batang ganja kering, kKemudian saksi Aspia langsungmelakukan penyitaan terhadap ganja tersebut dan terdakwa di bawa ke PolresPasaman Barat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut adalah dari seorangperempuan bernama Sadiah (DPO) yang mana terdakwa membeli sebanyak

Sitohang beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Septia Kurniawan dan saksiPifian Aspi.Bahwa saksi Aspia bersama dengan saksi Aldea P. Sitohang dan timdari Polres Pasaman Barat sampai dirumah terdakwa, kemudian saksi Aspiamengetuk pintu rumah terdakwa yang langsung dibuka oleh terdakwa sendiri,kemudian saksi Aspia dan saksi Aldea P.

ASPIA S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan karena memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober Tahun 2018 sekitar pukul01.30 wib, bertempat di rumah terdakwa di Pasar Usang JorongMerdeka Kenagarian Talu Kecamatan Talamau Kabupaten PasamanBarat ; Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Aldea P.

Pematang Siantar, tanggal06 Agustus 2009, No. 01/01.3/D.V/R.24/H.I/I/2014 yang diberi tandaP1;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dipersidangan, ternyata seluruh bukti suratsurat tersebut sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti sSuratsurat,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (Dua) orang dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:SAKSI I: ASPIA

semuaalat bukti dari Penggugat tersebut di atas adalah sah dan berlakusebagai alat bukti bagi para pihak dalam perkara ini;Menimbang, berdasrkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang didengar di persidangan telah ditemukan fakta hukum antara lainsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Dame Resort Dame Pematang Siantar padatanggal 06 Agustus 2009;e Bahwa berdasrkan keterangan saksi ASPIA

untuk meminta agar Tergugatkembali pulang ke rumah Penggugat dan Tergugat untuk hidupbersama lagi seperti layaknya suami isteri tetapi Terdakwa tidakmau dan tetap tinggal bersamasama dengan orang tua Tergugat;Menimbang, akibat seringnnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tunggal bersamasama oran tua Tergugat, hal inisudah berlangsung selama lebih kurang 5 (lima) tahun lamanyasecara terus menerus;Menimbang, menurut keterangan saksi Aspia

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan tuntutan Penggugat pada petitum ketiga yaitumenyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah putusan karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Tentang Petitum Keempat:Menyatakan dalam hukum bahwa anak perempuan yangbernama KEZIA MANURUNG di bawah pengawasan dan perwalianPenggugat sebagai seorang ayah;Menimbang, berdasarkan gugatan yang disampaikan olehPenggugat dan juga keterangan saksi Aspia

Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang saksi Aspia S.H. Pgl Aspiadan saksi Khairil Azwar Pgl Khairil (keduanya anggota kepolisian KepolisianResor Pasaman Barat) mendekati Terdakwa dan mengatakan Janganbergerak!!, karena ketakutan Terdakwa membuang rokok yang Terdakwapegang lalu karena curiga saksi Aspia S.H. Pgl Aspia dan saksi Khairil AzwarPgl Khairil menanyakan Apa yang kau buang tadi?! dan Terdakwa diam sajaselanjutnya saksi Aspia S.H.

Pgl Aspia dan saksi Khairil Azwar Pgl Khairilmelakukan pencarian dengan menggunakan senter lalu menemukan shabuyang Terdakwa simpan sebelumnya di pinggir bagian luar dinding warung kiosminyak, lalu dengan disaksikan oleh saksi Adek Eka PutraPgl Adek, saksi IdelSaputra Pgl Idel dan saksi Hermansyah Pgl Herman anggota kepolisianmembuka bungkusan yang ternyata berisi 2 (dua) paket kecil shabu danditanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik shabu tersebut, Terdakwa mengakuisebagai pemiliknya, selanjutnya

Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbanganHal.9 dari 14 Hal.Put.No.1875 K/Pid.Sus/2014keterangan saksi Aspia, S.H., saksi Khairil Azwar Pgl Khairil yang dipersidangan di bawah sumpah menerangkan telah menangkap Terdakwadan menemukan 2 (dua) paket kecil shabu di dekat Terdakwa dan haltersebut diperkuat oleh keterangan Terdakwa dipersidangan bahwaTerdakwa telah mengakui sebagai pemiliknya dan penangkapan sertapengakuan Terdakwa tersebut juga disaksikan oleh saksi Hermansyah PgHerman, saksi

tersebut sudah berada dijembatan dan selanjutnya Terdakwa pergi menuju jembatan Batang Biyu danpada saat itu Terdakwa melihat saksi ARI HANDOKO dan menanyakankepadanya apakah saksi orang yang dikatakan oleh TOHAR dan saksi ARIHANDOKO menjawab, Oh, Iya dan pada saat itu saksi ARI HANDOKOmenyuruh Terdakwa untuk mengikutinya sampai ke halaman SD 06 PasamanJorong Batang Biyu nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman kabupatenPasaman Barat selanjutnya setelah sampai di halaman SD 06 Pasaman tersebut,saksi ASPIA

dan saksi ARI HANDOKO Anggota Kepolisian Resor PasamanBarat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menanyakankepada terdakw apa yang dibawanya dan pada saat itu Terdakwa mengakuibahwa ia membawa ganja selanjutnya saksi ASPIA dan saksi ARI HANDOKOmenyuruh Terdakwa untuk membuka jirigen tersebut di hadapan saksiBUSTARDI dan saksi HERMANSYAH dan pada saat itu diketahuibahwa dalamjirigen itu terdapat 5 (lima)paket besar ganja yang dibalut dengan lakban warnakuning dan satu paket kecil

ASPIA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi ARI HANDOKO beserta tim lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Halaman SD 06 PasamanJorong Batang Biyu Kenagarian Aur Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 31 Juli 2014 pukul 21.00 WIB Terdakwadan

Aspia;3. Membatalkan Ikrar Wakaf yang dilaksanakan oleh Rd. Koestiaman dihadapanPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan Ujungberung, Kota Bandungyang tertuang dalam Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor W3/52/22tahun 1993 tanggal 01 Oktober 1993;4. Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor W3/52/22 tahun 1993tanggal 01 Oktober 1993 tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Dengan demikian maka eksepsi Para Tergugattersebut beralasan dan dapat diterima;2 Gugatan Para Penggugat tidak berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Turut Tergugat III menyatakan bahwaPara Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkan memiliki sebidangtanah dengan Persil Nomor 241 DI, Kohir 75, luas 10.500 m2 Blok Kaum/Hal 9 dari 14 hal Put No 279/Pdt.G/2012/PTA.Bdg10Kampung Baru, Ujungberung yang merupakan warisan dari MOCH ASPIAtanpa menjelaskan dari mana MOCH ASPIA memperoleh tanah

Dengan demikian eksepsi Turut Tergugat HI tersebut beralasan dandapat diterima;3 Gugatan Para Penggugat kurang lengkap.1 Gugatan Para Penggugat kurang lengkap Para Penggugatnya.Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan gugatannya bahwamereka adalah ahli waris dari almarhum MOCH ASPIA berdasarkanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Bandung Nomor 106/Pdt.G/2009/PA.Bdg tanggal 16 Juni 2009 (bukti P.1) hal mana tidakdibantah oleh Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat, maka olehsebab itu Pengadilan

Tinggi Agama akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut ternyata ahli warisdari MOCH ASPIA adalah sebanyak 15 (lima belas) orang, sedangkanPara Penggugat yang mengajukan gugatan dalam perkara ini hanya 14(empat belas) orang, maka satu orang yang bernama SRI11TRISNAWATI tidak ikut menggugat dan tidak pula dijadikan sebagaiTergugat maupun sebagai Turut Tergugat dalam perkara a quo, danoleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaberdasarkan ketentuan

petitum tidak salingmendukung, diantaranya bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat dan Turut Tergugat tentang Pembatalan Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf Nomor W3/52/22 Tahun 1993, yang dibuat dihadapan ISAMAFTUH sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan selaku PejabatPembuat Akta Ikrar Wakaf atas sebidang tanah seluas 9.390 m2, yang saat initelah dikelola oleh Nazir Mesjid Besar Ujungberung Kecamatan Ujungberung,Kota Bandung tanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris MOCH ASPIA

Sawiri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aspia dan Unus, dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Sawiri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspia dan Unus (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)dibayar tunal;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1824/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 23 dan Pemohon II berstatus Perawan

Sawiri, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Aspia dan Unus, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1824/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, setelah

menyetorkan uang tersebut,selanjumya setelan terdakwa menyetorkan uang tersebut terdakwakembali menemui saksi Asyandri dan pada saat itu saksi Asyandrimemberi terdakwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021, sekira 13.30 Wib, saksiASPIA mendapatkan informasi bahwa terdakwa Ragil sedang berada dirumah saksi Asyandri di Jorong Siduampan, Nagari Parit, KecamatanKoto Balingka Kabupaten Pasaman Barat, karena menurut Informasi yangdidapatkan oleh saksi Aspia

sebelumnya bahwa terdakwa selalu bersamadengan saksi Asyandri dalam melakukan penjualan narkotika jenis shabu shabu, kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti olen saksi ASPIA, saksiDESRE VINALDI Pgl INANG dan anggota Satresnarkoba Pasaman Baratlainnya yang langsung menuju rumah saksi Asyandri Pgl Bujang dansekitar Pukul 19.30 WIB, kemudian dilakukan penangkapan dimana saatitu. saksi Asyandri Pgl Bujang sedang makan dan terdakwa dudukdisamping saksi Asyandr Pgl Bujang, dimana diantara keduanya

Saksi Aspia, S.H., di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan dalam BAP seluruhnya benar;Bahwa Saksi merupakan anggota setresnarkoba Polres PasamanBarat yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan kepemilikan narkotika golongan bukantanaman;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 08Februari 2021 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di rumah SaksiAsyandri yang

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
PEPEN BIN ASPIA

Tambora Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : tidak Kerja.Terdakwa PEPEN Bin ASPIA, telah ditahan berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020;4.

sekira pukul 10.00 wib terdakwa ditemui oleh 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal dari Rojang mebeli shabu kepada terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Psbsebanyak 2 (dua) paket kecil dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kemudian pada pukul 16.00 wib tim satresnarkoba yang telahmengetahui dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaan narkotika dikedai kosong tersebut langsung menuju kedai kosong tersebut dan melihatterdakwa duduk di kedai kosong tersebut, saksi ASPIA

terdakwa menjawab tidak ada selanjutnya saksi ASPIA mencari disekitarkedai dan ditemukan kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 7(tujuh) paket kecil yang dibungkus dengan plastik warna bening yang dibalutdengan kertas timah rokok dan dimasukkan kedalam plastik bening yangberjarak 10 (Sepuluh) meter dari terdakwa berada setelah mendapatkanbarang bukti tersebut tim satresnarkoba menghubungi tokoh masyarakatsaksi ASKOLAN bersama seorang warga yakni saksi AKIR untukmenyaksikan penangkapan terhadap

kemudian terdakwa membagi shabu tersebutmenjadi 9 (Sembilan) paket kecil yang dibungkus dengan plastik warnabening dan memasukkan kedalam kotak rokok merek Sampoerna setelah ituterdakwa kembali menyembunyikan shabu di balik papan yang ada di kedaikosong tersebut kemudian pada pukul 16.00 wib tim satresnarkoba yangtelan mengetahui dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaannarkotika di kedai kosong tersebut langsung menuju kedai kosong tersebutdan melihat terdakwa duduk di kedai kosong, saksi ASPIA

ASPIA, SH Pgl.

ASPIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan denganperkara Narkotika jenis Shabu, dan saksi dan rekan saksi adalah yangmelakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu padahari Jumat tanggal 04 Juni 2021, sekira jam 16.00 wib, bertempat diJorong Tamiang Ampalu Nagari Parit Kec.Koto Balingka KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Pada awalnya saksi dan temanteman saksi sekira jam

ASPIA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satuan Narkoba pada PolresPasaman Barat ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00 Wib, saksibersama saksi RUDOL MARITO mendapat informasi bahwa ada sebuahrumah di perumahan Nelayan jorong Pondok Kenagarian Sasak Kec.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2014.

RUDOL MARITO Pgl RUDOL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satuan Narkoba pada PolresPasaman Barat ;Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00 Wib, saksibersama kawa saksi yaitu ASPIA mendapat informasi bahwa adasebuah rumah di perumahan Nelayan jorong Pondok Kenagarian SasakKecamatan Ranah Pasisir Kabupaten Pasaman Barat sering digunakansebagai

tempat untuk memakai / mengkonsumsi narkoba ;Bahwa sekitar pukul 22.00 saksi bersama saksi ASPIA datang ke lokasiuntuk mengecek kebenaran informasi yang saksi dapatkan sebelumnya ;Bahwa ketika sampai dirumah tersebut lampu dalam keadaan matikemudian saksi bersama saksi Aspia melakukan pengintaian dari jaraksekitar 7 meter, pada saat itu saksi melihat ada beberapa orangmenghisap rokok (meskipun gelap namun terlihat bara api dari rokoktersebut) dan tercium bau narkotika jenis ganja yang dibakar ;Bahwa

saksi bersama saksi Aspia langsung melakukan penangkapanterhadap orang tersebut yaitu terdakwa dan terdakwa Il, pada saat ituditemukan barang bukti sebagaimana yang ditunjukan oleh majelis hakimdalam perkara ini ;Bahwa dari keterangan para terdakwa cara mereka menggunakannarkotika adalah dengan cara dimasukan ganja tersebut ke dalam rokokkemudian dibakar lalu dihisap asapnya seperti menghisap rokok ;Bahwa kemudian saksi menghubungi kepala jorong di daerah tersebutuntuk menyaksikan proses penangkapan

Pasaman Barat untuk menyaksikanpenangkapan terhadap para terdakwa yang tertangkap tangansedang menggunakan narkotika jenis ganja ;e Bahwa setelah mendapat telpon saksi langsung menuju ketempat tersebut, sesampainya disana saksi melihat terdakwa dan terdakwa II sudah dalam keadaan tangan diborgol denganposisi jongkok, pada saat itu saksi juga melihat barang buktisebagaimana yang ditunjukan oleh majelis hakim dalam perkaraini ;e Bahwa setelah itu saksi Aspia dan saksi Rudol membawa ParaTerdakwa beserta