Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Belitar Muka pada tanggal 21 Juli 1999sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPW.01/88/15/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3 Agustus 1999;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahjejaka dan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.592/Pdt.G/2017/PA Crp.3.

Pemohon menghadiri hajatan di rumah tetangga, namunTermohon masih tetap marah kepada Pemohon dan Termohon jugamengatakan bahwa Termohon ingin bercerai dengan Pemohon, bahkanTermohon mengancam ingin membunuh Pemohon dengan cara diracun, kemudian satu minggu setelah itu pada tanggal 17 Agustus 2017Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, setelah Pemohon danTermohon berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Mojorejo, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Belitar

Supriyadi bin Tugimin, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,perkerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Belitar Muka,Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, Termohon bernama Dewi Astuti adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak lakilaki, Semuanya ikut Termohon;Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus

SALINANPUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, Lahir di Belitar Muka tanggal 1 Juli 1977, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Lahir di Talang Kemang tanggal 4 Oktober 1979,

Putusan No. 31/Pdt.G/2021/PA.Crp.2019 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 035/04/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 18 Juni 2019;Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah dudacerai mati dan janda cerai hidup dengan 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon di Desa Belitar Muka selama 1 (Satu) tahun2 (dua) bulan, dan tidak pernah berpindah

Bahwa sejak kepergianTermohon dari tanggal 20 Agustus 2020 Pemohonsudah berupaya mencari dimana keberadaan Termohon melalui keluargaTermohon, namun keluarga Termohon tidak mengetahui keberadaanTermohon dibuktikan dengan surat keterangan ghaib Nomor140/259/BM/XIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Mukatertanggal 2 Desember 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi

SAKSI KE1, Lahir di Belitar Muka tanggal 02 Maret 1969, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

SAKSI KE2, Lahir di Belitar Muka tanggal 13 Oktober 1973, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Ssumpah.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon, melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 1994, telah memperoleh Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PPN/KUAKeacamatan Binangun, Kabupaten Belitar, Jawa Timur No. 140/31/VII/94 tanggal 20 Juli1994;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir di KOTATANGERANG;3. Bahwa selama pemikahan telah dikaruniai seorang anak perempuan nama ANAKPEREMPUAN PEMOHON DAN TERMOHON(umur 17 tahun);4.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, mohon agarPanitera Pengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Belitar, Jawa Timur;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Kota Tangerang Cq. Majelis Hakim yangf memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinanPutusan perkara ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Binangun, Kabupaten Belitar, Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Selasa di Desa Belitar pada tanggal 3 Maret 2009 sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/002/XI/2916 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Kelinggi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 11 Maret2009;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 68/Pdt.G/2021/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) minggu, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Jambi dan tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 8(delapan) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di desa Belitar Muka sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melaluikeluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat yang dibuktikan dengan surat keterangan ghaib Nomor140/037/BM/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Belitar Muka tertanggal 25Januari 2021;8.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.Crp.Dave nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Belitar Muka, pada tanggal 18 Juni 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir di Belitar Muka, pada tanggal 11 Oktober 1967,agama

SAKSI KE1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istritinggal bersama di Dusun II, Desa Belitar Muka, KecamatanSindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa anaknya yang keiga ANAK KE3 PEMOHON DANPEMOHON II , perempuan, lahir pada

SAKSI KE2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong, hubungan Saksidengan Pemohon adalah sebagai Keponakan Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istritinggal bersama di Dusun II, Desa Belitar Muka, KecamatanSindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa anaknya

Tempat tinggal :Dusun Il Desa Belitar Seberang Kec. SindangKelingi Kab. Rejang Lebong Provinsi Bengkulu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Bidan Pustu Desa Belitar Seberang)Terdakwa Masnilawati Alias Wati Binti Anwar Harahap ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4 April20172. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengantanggal 21 April 20173.

anak saksi bernama RINA YUNIA ,S.Kom aliasSONIA binti EDENG mau ikut Tes PNS ketika itu Agus SusantoHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Ligkeponakan saksi datang ke rumah saksi menawarkan ada yang bisamembantu meluluskan anak saksi lulus ikut seleksi Tes PNS ;Bahwa Agus Susanto berkata Wak ado lokak wong nawari nak masukPNS lalu jawab saksi saya tidak ada duit tapi kita temui dulu wongnyo,lalu dijawab Agus yo Bahwa saksi dan saksi Agus Susanto pergi menemui terdakwa ke Dusunll Desa Belitar

Sindang Kelingi Kab.Rejang Lebong ;Bahwa benar tempat tinggal terdakwa di Dusun Il Desa Belitar SeberangKec.

Musi Rawas ;Bahwa saksi Ikut tes untuk bagian Managemen Sistem Informasi ;Bahwa saksi tahu kalau orang tua saksi yaitu Edeng dan Agus Susantoada pergi menemui terdakwa ke Dusun Il Desa Belitar Seberang Kec.Sindang Kelingi Kab.Rejang Lebong ;Bahwa Ketika dirumah saksi terdakwa ada minta uang kepada saksiEdeng orang tua saksi dengan berkata kalau mau lulus ujian tes PNSmaka harus di siapkan uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) ;Bahwa awalnya Terdakwa ada 5 (lima) kali datang kerumah saksi

di BPD Bengkulu tanggal 21 Agustus 2014 sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), kemudian sekitar bulanSeptember 2014 saksi Edeng memberikan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) disaksikan oleh saksi ,RINA YUNIA dan terakhirpada bulan September 2014 saksi Edeng memberikan uang sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada terdakwa di rumah Agussusanto , disaksikan Agus Susanto, dan saksi sendiri;Bahwa benar sepengetahuan saksi tempat tinggal terdakwa di Dusun IlDesa Belitar

SALINANPUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.Crp.sup esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Belitar Muka tanggal 3 Januari 1999, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Tergugat menikah pada hari Sabtu di DesaBelitar Muka, pada tanggal 19 September 2015 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0072/006/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor30aaman 1 dari 21 Putusan No. 480/Pdt.G/2020/PA.Crp.Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 21 September 2015;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar

IDAMAN LAIN kemudian Penggugat menanyakankepada Tergugat siapa wanita yang bernama WANITA IDAMAN LAINtersebut dan ada hubungan apa Tergugat dan wanita tersebut namunTergugat menjawab jika wanita tersebut hanya teman Tergugat karenatidak ingin terjadi pertengkaran Tergugat langsung pergi, setelah kejadiantersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan30aaman 2 dari21 Putusan No. 480/Pdt.G/2020/PA.Crp.Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Belitar

SAKSI KE1, Lahir di Belitar Muka Tahun 1974, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun III Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Desa Talang Belitar pada tanggal 6 April 2014dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamDuplikat Buku Nikah Nomor 37/15/IV/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 1Januari 2015;1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Belitar selama lebihkurang dua bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang empat bulan;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 684/Padt.G.2015/PA Crp.Penggugat di Desa Talang Belitar, sedangkan Tergugat kembali pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Bengko;6. Bahwa, sejak perselisihnan dan pertengkaran terakhir dari tanggal 27Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dan sudahtidak saling mempedulikan lagi hingga sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang satu tahun dua bulan;7.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Karang Jaya selama lebih kurang 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Belitar Muka selama lebihkurang 6 bulan, kemudian membina rumah tangga di kontrakan di Desa BelitarMuka selama lebih kurang 6 bulan, kemudian karena melahirkan pulang kerumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 5 bulan setelah itu mengontrak lagi diDesa Belitar Muka selama lebih kurang 2 tahun dan terakhir

membina rumah tanggadi rumah sendiri di Desa Belitar Muka lebih kurang 1 tahun;.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di Desa Talang Belitar pada tanggal 6 April 2014dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamDuplikat Buku Nikah Nomor 37/15/IV/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 1Januari 2015;1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Talang Belitar selama lebihkurang dua bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang empat bulan;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 684/Padt.G.2015/PA Crp.Penggugat di Desa Talang Belitar, sedangkan Tergugat kembali pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Bengko;6. Bahwa, sejak perselisihnan dan pertengkaran terakhir dari tanggal 27Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dan sudahtidak saling mempedulikan lagi hingga sekarang yang sudah berjalanselama lebih kurang satu tahun dua bulan;7.

TOKE BELITAR, kelahiran Mataram Umur + 58 tahun, Pekerjaanwiraswasta, Agama Budha, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai TergugatXXIIl.HOGSING Bin TOKE BELITAR kelahiran Mataram, Umur + 56 tahun, PekerjaanSwasta, Agama Budha, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai TergugatXIV.OAN Bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, Umur + 54 tahun, PekerjaanSwasta

, Agama Budha, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai TergugatXXV.MEME Binti TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, Umur + 52 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Melayu,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai TergugatXXVI.OPENG Bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, Umur + 52 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Melayu

Amaq Masiah telah meninggal dunia,dan semasa hidupnya telah menikah dengan seseorang yangbernama Toke Belitar (telah meinggal dunia sekitar tahun1985 ) dan dari hasil perkawinan tersebut telah melahirkananakanak sebagai berikut :. Tehwa Bin Toke Belitar, (meninggal dunia). Jokwa Bin Toke Belitar, (meninggal dunia). Giog bin Toke Belitar, (TERGUGAT 22). Hok Siyu Bin Toke Belitar, (TERGUGAT 23).

Hogsing, Bin Toke Belitar (TERGUGAT 24)Oan Bin Toke Belitar, (TERGUGAT 25)Hal. 21 dari 171 hal.Put.No.188/Pdt.G/2013/PA Mtr.7. Meme Binti Toke Belitar, (TERGUGAT 26)8. Openg Bin Toke Belitar, (TERGUGAT 27)9. Otek Bin Toke Belitar, (TERGUGAT 28)1. Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1960 Amaq Ipah BinM. Amin als Amaq Masiah(Alm) yang merupakan anak keempat dari Papuk M. Amin Als Amaq Masiah telahmeninggal dunia (meninggal terlebih dahulu dari orang tuanya M.

Sukri.Bahwa Nurimin sudah meninggal dunia setelah kedua orang tuanyameninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Nurimin pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Toke Belitar.Bahwa Toke Belitar meninggal dunia lebih dulu dari Nurimin.Hal. 81 dari 171 hal.Put.No.188/Pdt.G/2013/PA Mtr.e Bahwa dari perkawinan Nurimin dengan Toke Belitar dikaruniai anak,tapi saksi tidak tahu berapa anaknya dan tidak hapal namanama anakanaknya dan yang saksi ingat namanya adalah Tehwa yang sudahmeninggal dunia.e Bahwa

Penggugat NIK:3505116404800003 yang dikeluarkanoleh DUKCAPIL Kabupaten Belitar tanggal 13 bulan Desember 2012 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.1; Fotokopi keterangan domisili Nomor:471.1/322/35.07.21.2003/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Malang tanggal 3 Agustus 2018 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta

SAKSI1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempat tinggal diKabupaten Malang;;Saksi menerangkan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada 30Januari 2004 tahun yang lalu;selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Belitar karena bekerja disana;Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis dan dikaruniai 1 oranganak

sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada 30Januari 2004 tahun yang lalu;selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Belitar

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor:350511300606 1206 yangdikeluarkan oleh Camat Garum Kabupaten Belitar tanggal 10 Juli2006 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen diberikode T.3;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan tertulis sedangkan Tergugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYA10Menimbang

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Megang Sakti, pada tanggal 7 September 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Belitar Seberang, pada tanggal 10 Oktober 1964, agamaIslam,

Tergugat kurang perduli dengan Penggugat, bahkan Tergugat sangatjarang berada di rumah dan sering tinggal di rumah milik Tergugat diDesa Belitar Seberang sampai 2 (dua) minggu lamanya tidak pulang kerumah;6.

Penggugat saja, karenatidak terima dengan perkataan Tergugat tersebut anak Penggugat tidakterima, sehingga terjadilah pertengkaran antara Tergugat dengan anakhalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Crpbawaan Penggugat, lalu Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat,semenjak kepergian Tergugat tersbeut akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, setelah berpisah Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat diKelurahan Tempel Rejo, sedangkan Tergugat di rumah milik Tergugat diDesa Belitar

No.405/Pdt.G/2019/PA Crp.Urusan Agama Pembantu Perwakilan Belitar yang sekarang masuk wilayahKecamatan Binduriang, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 9 Agustus1999;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;.

dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/123/50/VIII/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pembantu Perwakilan Belitar

Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri sah yang menikah tanggal 27 Januari2016 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor PW.01/123/50/VIII/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pembantu Perwakilan Belitar yangsekarang masuk wilayah Kecamatan Binduriang, Kabupaten

No. 422 K/Pid/2012Kepanjen Kidul, Kota Belitar, kKemudian tanpa seijin pemiliknya yang berhakyakni saksi Imam Mohtadi dan tidak memberitahukan kepada pihak yang berhakyakni saksi Imam Mohtadi, Terdakwa Sumarli bin Harjo Sukadi mengajukanpermohonan untuk membuat sertifikat tanah sawah seluas 150 Ru yang terletakdi Dukuh Santren, Kelurahan Tanggung, Kecamatan Kepanjen Kidul, KotaBelitar ke Kantor Pertanahan, Kabupaten Belitar sehingga diterbitkannyaSertifikat tanah hak milik nomor 00662 dengan nama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernamaPEMOHON II pada hari Kamis di Desa IV Suku Menanti tanggal 17 Agustus 1998berdasarkan Surat Keterangan Suami/Istri Nomor 140/362/001/IVSKM/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa IV Suku Menanti, mengetahui Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Dataran tertanggal 30 November 2021, dan PemohonIll telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON IIIpada hari Senin di Desa Belitar Muka pada tanggal 18 Juli 1988 berdasarkanKutipan

Akta Nikah Nomor 281/38/VIII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12 Agustus1988, namun sekarang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON Ill telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2018 karena sakit, agama Islam, berstatussudah menikah, tempat tinggal terakhir di Desa Belitar Muka berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 140/130/BM/XI/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Belitar Muka tertanggal 25 November 2021;2.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 140/130/BM/XI/2021 atasnama Yusup yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Muka tanggal 22November 2021 (P.10);Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkan dua orangsaksi di persidangan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1974 di Kabupaten Belitar; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Seluma;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam, hakim mengabulkan permohonan para Pemohon dengan menyatakan sahperkawinan para Pemohon pada tanggal 05 Februari 1974 di Desa Samben,Kecamatan Samben, Kabupaten Belitar;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum bahwa para Pemohon adalah suami istri sah dandicatat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1974 di Kabupaten Belitar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Seluma;4.

P.2 dan P.3 berupa Kartu tandaPenduduk atas nama Pemohon, Termohon serta calon istri kedua Pemohon,telah menunjukkan bahwa ketiga orang tersebut berada dan berdomisili diwilayah Kota Blitar, Propinsi Jawa Timur, sehingga perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan dari LurahSananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota belitar yang isinya telahmenerangkan bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dan telahberpenghasilan sebesar

Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan,hal tersebut memberikan petunjuk bahwa dari segi materi denganpertimbangan kehidupan masyarakat di Kota belitar, maka Pemohondipandang mampu untuk membiayai dua orang istri dan anakanaknya kelak;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, telah menunjukkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dengan perkawinan yang sah, menikah di KabupatenBlitar pada tanggal 27 Januari 1995, sehingga mempunyai legal

terhadap kedua istridan anakanaknya kelak dikemudian hari dan siap dituntut berdasarkan hukumbilamana pernyataannya tersebut dilanggar;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa Surat Pernyataan yangditandatangani oleh calon isri kedua Pemohon (CALON ISTERI KEDUAPEMOHON) yang isinya menerangkan tentang kesiapannya menjadi istrikedua dari Pemohon, hal ini pula telah mendukung keterangannya di depanpersidangan;Menimbang, bahwa P.9.dan P.10 berupa Surat Keterangan dari LurahSananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota belitar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Belitar Ilir, Kabupaten Rejang LebongKota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi muka sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugatterhadap Penggugat4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Belitar

Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2002, tanggal 14Januari 2002 yang aslinya dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun, Kabupaten Belitar, yang menerangkan bahwa padaHari Senin tanggal 14 Januari 2002 telah menikah seorang lakilakibernama Imam Hanafie bin Moh.