Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chenta chitra china
Putus : 10-08-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 42/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 10 Agustus 2010 — NYAMAN
538
  • CHINTIA PUTRIALIYAHBahwa dalam didalam buku C Desa Ngringinrejo No. 183 tertulis atas nama PASIMANMARTODIHARDJO Kec.Kalitidu, Kab.Bojonegoro sekarang menjadi pemegang hakadalah para ahli warisnya yang masih hidup yaitu antara lain :1. SUKIMIN ; 7. DIAN MARINA ; 13. HARIYANI ;2. DANIDI; 8. DENNI MARTHA ; 14. DODI LASMONO3. WAJINAH; 9. RITATIN ; SAPUTRO; 4.SIRIN ;10. SABIN ; 15. ARIEF SETIAWAN5. SUCIA TUN; 11. NYAMAN;6. MUSTAQIM ; 12.
    CHINTIA PUTRIAUYAH, Umur 12 tahun, lahir tanggal 5 Oktober 1998 ;e Bahwa pemohon dan saudara saudaranya yang lain telah sepakat dan tidakkeberatan jika tanah peninggalan orang tua pemohon tersebut akan disertifikatkanatas nama EVIN FRANSISCA dan SUNDARI karena saat orang tua Pemohonmasih hidup sebagian tanah dijual kepada SUNDARI ;e Bahwa tanah didalam buku C adesa Ngringinrejo No. 183 tertulis atas namaPASIMAN MARTODIHARDJO Kec. Kalitidu, Kab.
    CHINTIA PUTRI AUYAH, Umur 12 tahun, lahir tanggal 5 Oktober 1998 ;serta sebagai wali pengampu saudara pemohon yang bernama SABINmenderita kelainan jiwa yang tidak bisa berbuat hukum untuk kelancaran prosespendaftaran tanah tersebut;e Bahwa untuk saudara pemohon bernama SABIN yang menderita kelainan jiwayang menjadi wali pengampunya adalah pemohon ;4e Bahwa tanah didalam buku C Desa Ngringinrejo No. 183 peninggalan orang tuapemohon tersebut semuanya telah dijual kepada YULIATI pada saat orang tua
    SOETOMO No.001 / SKJ / P 2/2010 atas nama SABIN, tanggal lahir Jakarta 31Desember 1955, Setelah diperiksa secara seksama, pada saat ini ditemukan tandatandagangguan jiwa, berupa : Gangguan Kognitif ( Retardasi mental Taraf Sedang ), diberi tandaP14;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.3522162611920004 atas nama ARIFSETIAWAN, tangal lahir 18 September 1988 diberi tanda P 15 ;e Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.07923/T/2007 atas nama CHINTIA PUTRIALIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
    SUGENG ;e Bahwa menurut saksi, saudaranya pemohon ada yang sudah meninggal Yangbernama SUGENG, meninggal pata tanggal 10 Jul/ 2010 ;8e Bahwa menurut saksi, saudaranya pemohon ada juga yang gangguan jiwanya /Bento yang bemama SABIN ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud sebagai wali untuk anak dibawah umuratau belum dewasa yang bernama DENI MARTHA, DODI LASMONO SAPUTRO, ARIFSETIAWAN dan CHINTIA PUTRI ALIYA serta sebagai wali pengampu untuksaudaranya yang gangguan jiwanya yang bernama SABIN ;e Bahwa
Register : 17-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
FRANSISCA GANDARIA
2810
  • strong> K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-lakiyang bernama Brilliant Jeremy Alcesly Maniku, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 27 Juli 2003 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 262/C/Btg/2003 tanggal 5 Agustus 2003 yang belum dewasa, dengan seorang perempuan bernama Chintia
    Bit telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :LL.Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Brilliant Jerremi AlceslyManiku;Bahwa anak Lakilaki Brilliant Jerremi Alcesly Maniku umur 18 Tahunlahir di Bitung pada tanggal 27 Juli 2003, adalah anak yang belum dewasadan sekarang berpacaran dengan Perempuan bernama Chintia Antu ;Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Brilliant Jerremi
    Alcesly Maniku dan Chintia Antu;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaBrilliant Jerremi Alcesly Maniku dan Chintia Antu;Kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung memberikan Izin / DispensasiNikah untuk anak kami ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2022/PN BitBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung dapat memeriksa dan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya ;Memberi
    Atu yakniFemi Parengkuan (Ibu kandung Chintia Antu) telah memberikan keteranganyang pada intinya keluarga besar dari Chintia Atu sangat menyetujulpernikahan Chintia Atu dan Brilliant Jeremy Alcesly Maniku ;Menimbang, bahwa Pemohon selaku orang tua menyetujul rencanapernikahan anaknya yang bernama Brilliant Jeremy Alcesly Maniku denganChintia Atu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa
    Atu karena mereka sudah pacaran cukup lama dan telahmenikah secara gereja di GMIM Nafiri Kadoodan dan selama ini sudahhidup bersama, serta saling mencintai dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang diberi nama Brangga Maniku ; Bahwa benar tidak ada paksaan dari pihak manapun terhadap BrilliantJeremy Alcesly Maniku dengan Chintia Atu. untuk melakukan pernikahan ; Bahwa benar orangtua kedua belah pihak tidak keberatan untuk menikahkankedua anak mereka tersebut;maka menurut Hakim adalah
    Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak lakilaki yang bernama Brilliant Jeremy AlceslyManiku, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 27 Juli 2003berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 262/C/Btg/2003 tanggal 5 Agustus 2003yang belum dewasa, dengan seorang perempuan bernama Chintia Atu ;3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Dum
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
YULIANTO
5910
  • Bahwa Pemohon menikah dengan CHINTIA tanggal 13 Juni 2008, sesualdengan buku nikah/Akta Perkawinan Nomor : 073/20082. Bahwa anak Pemohon yang bernama DICSY ANGELITA yang lahir di Dumaitanggal 04 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 1472CLU2503200923862 tanggal 25 Maret 2009 ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Pernikahan No.AK.5730002669 antara Yuliantodan Chintia yang di keluarkan oleh di Kantor Urusan Agama Dumai tanggal13 Juni 2008, yang Selanjutnya diberitanda..............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.12.
    Saksi Neni Julita :NDBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaiKaryawan di toko milik Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan saudara Chintia pada Tahun2018 DAN Pemohon mengetahui bahwa Pemohon menikah pada Tahun 2018 daricerita istri Pemohon kepada saksi;Bahwa dari hasil Pemikahan Pemohon ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi sebabnya pemohon mengajukan permohonan dalamperkara ini adalah karena Pemohon akan menganti nama Anak Pemohondari nama Dicsy
    Saksi Showilah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagaiKaryawan di toko milik Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan saudara Chintia pada Tahun2018 DAN Pemohon mengetahui bahwa Pemohon menikah pada Tahun 2018 daricerita istri Pemohon kepada saksi;Bahwa dari hasil Pemikahan Pemohon ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi sebabnya pemohon mengajukan permohonan dalamperkara ini adalah karena Pemohon akan menganti nama Anak Pemohondari nama Dicsy Angelita
    Dumai tanggal 04 Maret 2009, jenis kelamin Perempuan sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 1472CLU2503200923862 tanggal 25 Maret 2009 (buktiP.2) menjadi nama MAHARANI ANGELITA;Menimbang, bahwa benar nama dari anak Pemohon adalah bernamaDICSY ANGELITA sebagaimana juga sesuai dengan bukti P3 dan P.4 danbersesuaian dengan yang diterangkan oleh saksi Neni Julita dan saksi Showilahyang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DICSY ANGELITA adalahanak Pemohon yang lahir dari perkawinan antara Pemohon dengan Chintia
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Muhammad Gunawan
5331
  • 1 ( satu ) Buah KTP An CHINTIA AYU RAHMANIA.

Dikembalikan kepada Saksi Chintia Ayu Rahmania

  • 1 ( satu ) Buah I Phone 12 Mini Warna Hijau + Casing Putih.
  • 1 ( satu ) Buah I Phone 6s Warna Rose Gold + Casing Hitam.

Dikembalikan kepada Saksi Ericha Prima Dhani

  • 1 ( satu ) Buah I Phone 6s Warna Rose Gold + Casing Hitam.
    Menyatakan barang bukti berupa :e1(satu ) Buah Tas Merk C&K Warna Loreng.9 (sembilan ) Lembar Uang Pecahan $2 Dollar Singapura.Dikembalikan kepada saksi Intarie1(satu ) Buah Tas Merk C&K Warna Hitam.Dikembalikan kepada Saksi Cindi Vidia Nurmasihe1(satu ) Buah Phone 7 Plus Warna Rose Gold + Casing Biru.e1(satu ) Buah KTP An CHINTIAAYU RAHMANIA.Dikembalikan kepada Saksi Chintia Ayu Rahmaniae1 (satu ) Buah Phone 12 Mini Warna Hijau + Casing Putih.e1 (satu ) Buah Phone 6s Warna Rose Gold + Casing Hitam.Dikembalikan
    CHINTIA AYU RAHMANIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut diketahui terjadi pada hari Jumat tanggal 29Oktober 2021 sekira jam 06.30 Wita bertempat di Villa Jode Lotus Jl.Drupadi Gg.Bugis No. 7 seminyak Kuta Badung. pada saat korban danteman korban dalam keadaan tidur . atas peristiwa tersebut korbanmengalami kerugian Rp 35.000.000 ( tiga puluh lima juta rupiah;Bahwa pada saat itu korban An CHINTIA AYU RAHMANIA dalamkeadaan tidur bersama dengan temanteman
    kamar, Barangmilik FAHIMAH berupa Iphone 6S rose gold yang diletakan di lantaikamar dekat kasur.Barang milik INTARI berupa Tas merk C & K lorengmacan berisi uang 9 ( sembilan ) Lembar Pecahan $2 Dollar Singapura.Barang milik CINDI yang berupa Tas merk CK warna hitam; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;FAHIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2021 sekira jam 01.00 Witasaksi menitipkan Iphone 6S kepada saksi CHINTIA
    Setelahmendapat kabar tersebut selanjutnya saksi langsung kembali ke Villauntuk memastikan dan setelah sampai di Villa ternyata memang benarIphone saksi telah hilang dan barang milik teman yang lain juga hilang.selanjutnya atas kejadian tersebut melaporkan kejadian ke Polsek Kuta; Bahwa Atas kejadian tersebut total kerugian yang kami alami sebesaryaitu:esaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000.CHINTIA AYURAHMANIA mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000.
    Sedangkan CINDI dan INTARI tidur dikamar berbeda,sedangkan FAHIMAH menginap di rumah temannya.Selanjutnya padasekira jam 06.30 Wita saksi mendengar ada teman yang teriakmembangunkan kami semua, sehingga saksi terbangun dan saat itusaksi langsung mencari handphoneya ternyata handphone saski sudahtidak ada, kemudian saski membangunkan CHINTIA AYU RAHMANIAyang selanjutnya mencari handphone miliknya yang ternyata tidak adajuga.saksi berbicara kepada teman yang lainnya yang ternyata barangmilik INTARI
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2017
  • Menetapkan Nama Pemohon II : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti M. DARMAJI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981 ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 703/53/X/2003 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21 April 2016 tanggal 20 Oktober 2003 sebenarnya Nama Pemohon II : ARLISA CHINTIA INDRIANI binti MUSIADI DARMADI, Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 15 April 1981;3.
    LEYLANY SANDY C, umur 6 Tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 703/53/X/2003 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21 April 2016 tanggal 20 Oktober 2003;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti
    M.DARMAuJI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon Il : ARLISA CHINTIA INDRIANI bintiMUSIADI DARMADI, Tempat Tanggal Lahir: Pasuruan, 15 April 1981;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta lahir anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta lahir anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
    : Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21 April2016 tanggal 20 Oktober 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon Il :ARLISA CHINTIA INDRIANI binti MUSIADI DARMADI, Tempat TanggalLahir: Pasuruan, 15 April 1981;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti M. DARMAJI,Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981;3.
    Menetapkan Nama Pemohon Il : ERLISA CHINTIA INDRIANI binti M.DARMAuI, Tempat Tanggal Lahir: Malang, 15 April 1981 ; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 703/53/X/2003 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.32.12/Pw.01/47/2016 Tanggal 21April 2016 tanggal 20 Oktober 2003 sebenarnya Nama Pemohon Il :ARLISA CHINTIA INDRIANI binti MUSIADI DARMADI, Tempat TanggalLahir: Pasuruan, 15 April 1981;3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1315
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Chintia Lestari ananta bin Sunarjon lahir tanggal 15 april 2003 untuk menikah dengan laki-laki bernama Elvis Alimin bin Welly Alimin lahir 23 Juli 2003;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Chintia Lestari Ananta binti Sunarjon, umur 17 tahunC. Nahda Ravanda binti Sunarjon, umur 5 tahun2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Chintia Lestari Ananta binti Sunarjon dengan seorang lakilaki yang bernama Elvis Alimin binti Welly Alimin.3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya.4.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Chintia Lestari Ananta bintiSunarjon masih di bawah umur untuk persyaratan melangsungkanperkawinan, Sampai saat ini masih berumur 17 tahun.5.
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Chintia Lestari Ananta binti Sunarjon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami anak Pemohon bernama Elvis Aliminbinti Welly Alimin.3.
    Lestari ananta binti Sunarjon anaknya sudah cukupdewasa baik secara fisik, mental maupun tanggung jawab; Bahwa orang tua takut pergaulan mereka akan lebih jauh melanggarajaran agama; Bahwa Elvis Alimin bin Welly Alimin dengan Chintia Lestari anantabinti Sunarjon sudah cukup dewasa dan dapat berumahtangga denganbaik;Halaman 6 dari 20 halamanPenetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/ PA Dgl.
    Foto kopi akta kelahiran atas nama (Chintia Lestari ananta), Nomorseri 2127/Ist/2010/2003, tertanggal 15 april 2010, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sigi, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok serta telah dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi Kode6.
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ERVAN AFRIZAL als BEGENG bin UJANG YUSUF
1110
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    ERVAN AFRIZAL als BEGENG bin UJANG YUSUF
Register : 13-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 488/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN NURMANSYAH als EEW bin JAJA GOZALI
84
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    IMAN NURMANSYAH als EEW bin JAJA GOZALI
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 28/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.YERIZA ADHYTIA, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI als CITANG bin ATIN SUJATIN
1068
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.YERIZA ADHYTIA, S.H.
    Terdakwa:
    HAMDANI als CITANG bin ATIN SUJATIN
    ., sebagai Hakim Ketua Majelis,SLAMET SUPRIYONO, SH.MH. dan MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh YAYANMULYANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dandihadiri CHINTIA ADELAIDE, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Cibadak dan dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASLAMET
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 878/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CHINTIA KRISTINA Als. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHARIS HIDAYATULLOH Als. KONTENG Bin MOH.IRFAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA HERMAWAN, SH.
229
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : CHINTIA KRISTINA Als. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHARIS HIDAYATULLOH Als. KONTENG Bin MOH.IRFAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA HERMAWAN, SH.
    Mojokerto saksi YOGO ROMISUDARMO bersama saksi MAWAN KURNIANSYAH, SH mencurigai duaorang dimana kedua orang tersebut adalah terdakwa CHINTIA KRISTINAAls. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO dan terdakwa CHARISHIDAYATULLOH Als.
    KONTENG Bin MOH.IRFAN pada saat itu terdakwaCHINTIA masuk ke stadion Gajah Mada Mojosari sedangkan terdakwaCHARIS berada di pintu masuk stadion Gajah Mada Mojosari, selanjutnyasaksi YOGO bersama saksi MAWAN mengamati gerak gerikmencurigakan dari terdakwa CHINTIA yang seperti mencaricari Sesuatudan mengambil suatu barang, selanjutnya saksi YOGO bersama saksiMAWAN langsung mendatangi terdakwa CHINTIA dan terdakwa CHINTIAlangsung membuang barang yang diambilnya tersebut ketanah, setelah itusaksi MAWAN
    Mojokerto saksi YOGO ROMISUDARMO bersama saksi MAWAN KURNIANSYAH, SH mencurigai duaorang dimana kedua orang tersebut adalah terdakwa CHINTIA KRISTINAHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 878/PID.SUS/2021/PT SBYAls. TIYUL Binti GATOT JULIISTANTO dan terdakwa CHARISHIDAYATULLOH Als.
    KONTENG Bin MOH.IRFAN pada saat itu terdakwaCHINTIA masuk ke stadion Gajah Mada Mojosari sedangkan terdakwaCHARIS berada di pintu masuk stadion Gajah Mada Mojosari, selanjutnyasaksi YOGO bersama saksi MAWAN mengamati gerak gerikmencurigakan dari terdakwa CHINTIA yang seperti mencaricari Sesuatudan mengambil suatu barang, selanjutnya saksi YOGO bersama saksiMAWAN langsung mendatang!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHINTIA KRISTINA Als. TIYUL BintiGATOT JULIISTANTO dan Terdakwa CHARIS HIDAYATULLOH Als.KONTENG Bin MOH.IRFAN dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 878/PID.SUS/2021/PT SBYrupiah) Subs. 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 29-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
Louis Alexander Mulia
3465
  • mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 272020, yang diterima dan didaftarkan secara ecourt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 Mei 2020 dibawah register Nomor:455/Pdt.P/2020/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon LOUIS ALEXANDER MULIA adalah Anak Pertama daripasangan suami istri ARIS MULIA dengan CHINTIA
    Saksi Rusmini dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah pengasuhLouis Alexander Mulia ( Pemohon) sejak ia berumur 2 tahun ;Bahwa Louis Alexander Mulia (Pemohon) adalah anak dari Ibu ChintiaFajar Novelona dengan Aris Mulia ;Bahwa Chintia Fajar Novelona dengan Pak Aris Mulia menikah resmi dansekarang sudah bercerai resmi ada akta perceraiannya ;Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona bercerai dengan Pak Aris Mulia tahun2008;Bahwa dari hasil
    perkawinan Pemohon dengan Aris Mulia dikarunia 2(dua) orang anak yang pertama bernama Louis Alexander Mulia umur 21(dua puluh satu) tahun dan yang kedua bernama Phobe Becca Muliaberumur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona sudah menikah lagi dengan Hendarmo;Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona menikah dengan Hendarmo sejaksekitar 67 tahun yang lalu ;Bahwa dari perkawinan Ibu Chintia Fajar Novelona menikah denganHendarmo tidak dikaruniai anak ;Bahwa Hendarmo sebelum menikah dengan
    biaya ditanggung oleh Hendarmo,Hal 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Dpshendarmo sangat menyayangi Pemohon, sehingga untuk memberikanpenghormatan kepada herdarmo, Pemohon berkeingan mengganti namabelakangnya menjadi Hendarmo, dan Hendarmo pun tidak keberatan ; Hendarmo tidak keberatan dan mengijinkan mengisi namanya di belakangnama Pemohon; Bahwa sejak Ibu Pemohon bercerai dengan Aris Mulia, Aris Mulia tidakpernah mengunjungi anakanaknya yang diasuh oleh pemohon ; Bahwa lbu Pemohon Chintia
    Fajar Novelona sudah menikah lagi denganHendarmo ; Bahwa Ibu Chintia Fajar Novelona menikah dengan Hendarmo sejak sekitar67 tahun yang lalu ; Bahwa dari perkawinan Ibu Chintia Fajar Novelona menikah denganHendarmo tidak dikaruniai anak ; Bahwa pernikahan sebelumnya Hendarmo sudah memiliki anak tetapi sayatidak pernah melihatnya;Atas keterangan Saksi Pemohon tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
YOGI MAULANA alias IGOY Bin JIMMY
243
  • berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek Oppo tipe A337 warna hitam;
    • 1 (satu) buah dus Handphone Android merek Oppo tipe A337 warna putih;
    • 1 (satu) buah charger handphone merek Oppo warna putih;
    • 1 (satu) buah laptop merek Acer 14 inch tipe Aspire A739 series warna abu-abu;
    • 1 (satu) buah charger laptop acer warna hitam;

    Barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Chintia

    Chintia dan saksi Helen Andini Bin Datam Andi lrawan, yangberalamat di Jin.
    adalah milikChintia dan Helen yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Chintia mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, dan saksi Helen mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000,Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Subang;Bahwa awal mulainya saksi Chintia terbangun dari tidur lalu melihatpintu kamar kost dalam keadaan terbuka dan barang barang milik saksisudah tidak ada, selanjutnya saksi Chintia langsung membangunkansaksi Helen yang tidur satu kamar dengan saksi Chintia;Bahwa barang yang telah hilang diambil tanpa seijin saksi adalah 1(satu) buah handphone merk Oppo tipe A337, 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo tipe F5 berikut chargernya dan 1 (satu) buah laptop merkAccer Aspire 4739 berikut chargernya;Bahwa
    yang dibuatdihadapan penyidik Polsek Subang;Bahwa saksi tinggal di rumah yang berdekatan dengan rumah kostMuslimah;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN.SngBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 19Februari 2018 sekitar pukul 02.00 wib didalam sebuah kamar kost yangdisewa oleh saksi Chintia bersama saksi Helen, yang terletak di KostMuslimah di jln.
    bangun dari tidur,melihat kondisi pintu kost terbuka lalu melihat hp miliknya sudah tidakdiposisi semula, saksi Chintia langsung membangunkan saksi Helen, lalubersamasama melihat barang apa saja yang telah hilang di dalamkamar, ternyata yang hilang adalah hp dan Laptop masingmasingbeserta chagernya, selanjutnya saksi Chintia dan saksi Helen keluar kostdan memberitahu kejadian ini kepada Saksi Yudi yang tinggal didepankost para saksi;Bahwa benar setelah mengambil barang dari kost, Terdakwa pergidengan
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1626
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Elvis Alimin bin Welly Alimin lahir tanggal 23 Juli 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Chintia Lestari Ananta binti Sunarjon lahir 15 april 2003;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Elvis Alimin bin Welly Alimin untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istri anak Pemohon bernama Chintia LestariAnanta binti Sunarjon.3.
    Bahwa Chintia anaknya sudah cukup dewasa baik secara fisik,mental maupun tanggung jawab; Bahwa orang tua takut pergaulan mereka akan lebih jauh melanggarajaran agama; Bahwa Elvis dengan Chintia sudah cukup dewasa dan dapatberumahtangga dengan baik; Bahwa mereka tidak ada paksaan untuk menikah namun kehendakmereka berdua; Bahwa Elvis sudah siap untuk menjadi suami yang baik bagi istrinyadan akan berusaha memberikan menafkah yang layak kepada istrinya; Bahwa orang tua siap mendampingi dan membimbing
    anaknya sudah cukup dewasa baik secara fisik,mental maupun tanggung jawab; Bahwa orang tua takut pergaulan mereka akan lebih jauh melanggarajaran agama; Bahwa Elvis dengan Chintia sudah cukup dewasa dan dapatberumahtangga dengan baik;Halaman 7 dari 19 halamanPenetapan Nomor 307/Pdt.P/2020/ PA Dgl.
    Foto kopi akta kelahiran atas nama (Chintia Lestri ananta), Nomorseri 2127/Ist/2010/2003, tertanggal 15 april 2010, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Sigi, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok serta telah dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi Kode bukti P.8;9.
    Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama ElvisAlimin bin Welly Alimin lahir tanggal 23 Juli 2003 untuk menikah denganseorang perempuan bernama Chintia Lestari Ananta binti Sunarjonlahir 15 april 2003;Halaman 18 dari 19 halamanPenetapan Nomor 307/Pdt.P/2020/ PA Dgl.3.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 331/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 1 Agustus 2012 — - PERDATA - ELYA PUTRA MELIALA
294
  • CHINTIA NOVELI EMENINTA MELIALA, Perempuan, Lahir di Medan, pada tanggal 25 Nopember 2005 adalah anak ke-1 dari ELYA PUTRA MELIALA dengan JULIANA BR GINTING .2.
    CHINTIA NOVEL!
    Bahwa nama istri Pemohon bernama JULIANA BR GINTING yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Januari 2005 di Gereja GBKPGunug Sitember Bahwa atas perkawinan pemohon tersebut, pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : 1.CHINTIA NOVELI EMENINTA MELIALA ,Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 25 Nopember 2005, dan ABIEZAROMEIRO MELIALA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Medan, tanggal 20Mei 2009 .
    CHINTIA NOVELI EMENINTA MELIALA , ABIEZA ROMEIRO MELIALA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Medan,tanggal 20 Mei 2009.
    CHINTIA NOVELI EMENINTA MELIALA , Perempuan, lahir@ Wecan. pada tanggal 25 Nopember 2005, dan 2.
    CHINTIA NOVELI EMENINTA MELIALA , Perempuan, lahir di Medan,pada tanggal 25 Nopember 2005 adalah anak ke.1 dari ELYA PUTRAMELIALA dengan JULIANA BR GINTING2.
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 107/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
YUSUF HERIYANTO als AGUS bin HAMID
1113
  • Penuntut Umum:
    1.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    2.WARDIANTO, SH.
    Terdakwa:
    YUSUF HERIYANTO als AGUS bin HAMID
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 60/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 2 Mei 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
Hermansyah als Jawa bin Damir
613

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    Hermansyah als Jawa bin Damir
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 26 Februari 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
AGUNG HANGGARA als AGUNG bin DODY
1815

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    AGUNG HANGGARA als AGUNG bin DODY
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 26 Februari 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
FADILLAH HASANURODIN als AWAY bin NURSIWAN alm
1417

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    FADILLAH HASANURODIN als AWAY bin NURSIWAN alm
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : TYARA CHINTIA RAHMA BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ALIF MARUSZAMA, SH., MH.
8430
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 25 April 2019 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa
    dari dakwaan primair tersebut diatas ;
  3. Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa
    >TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  7. Menetapkan barang bukti berupa:
    <
    Pembanding/Terdakwa : TYARA CHINTIA RAHMA BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : ALIF MARUSZAMA, SH., MH.
    :PDM1509/JKT.BR/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA binti ZULKIFLI dan saksi PETERbin FANANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 09 Oktober 2018 sekira jam 20.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di dekat Waduk Pluit Jl.Pluit Raya Kel. Pluit Kec.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwan primar ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau) permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ;.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwan primarr ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;.
    Menyatakan Terdakwa TYARA CHINTIA RAHMA Binti ZULKIFLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaanatau) permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;.
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 60/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 2 Mei 2018 —
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
Hermansyah als Jawa bin Damir
1716

  • 2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
    Terdakwa:
    Hermansyah als Jawa bin Damir