tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginan dilaksanakannyaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

Penetapan No. 0192/Pdt.P/2020/PA.SptMenjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, sebelum memeriksa permohonan Pemohon, HakimPemeriksa secara maksimal telah memberikan nasihat kepada Pemohonagar sekiranya menunda perkawinan anak kandung Pemohon di usia dindan menunggu hingga anak tersebut sudan cukup umur untuk menikahsebagaimana yang dikehendaki undangundang yang berlaku di Indonesia(19 tahun) mengingat resiko perkawinan di usia dini di antaranya akanterjadinya pendidikan yang terhenti bagi

Bahwapada tanggal 4 Agustus 2008 Penggugat menolak mengundurkan dindan meminta penyelesaian yang adil, namun Tergugat tidak menggubris.Masih di tanggal ini Penggugat mulai diperlakukan dengan perlakuan tidakmenyenangkan, yaitu usai jam kerja ketika akan pulang Penggugat harusdiperiksa Satuan Pengamanan ;. Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2008 kartu absensi atas nama Penggugatsudah tidak ada, komputer yang merupakan alat kerja Penggugat sudahtidak ada ditempainya ;.

turun dari sepeda motor dan menemulsaksi korban sambil berkata, kau ndak minta maaf atau nda kcakmano, dansaksi korban menjawabaku dak galak mintamaaf, kemudian Terdakwalangsung memukul saksi korban, namun saksi korban mengelak, laluTerdakwa kembali mengayunkan tangannya dan memukul saksi korban ,lalu terjadi perkelahian , kemudian saksi korban terjatun ketanah danterdakw alalu duduk di atas tubuh saksi korban dan kemudian memukulwajah saksi korban berkalikali, lalu saksi Maulana berkata sudahlah Dindan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab orang tuaterhadap anakanak yang menikah di bawah umur berkaitan

tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, namun mereka tetap berkeinginan dilaksanakannyaperkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon suami dan orang tuacalon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwa rencanaperkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telah salingmencintail, mereka telah siap menghadapi segala resiko akibat perkawinan dindan

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab orang tuaterhadap anakanak yang menikah di bawah umur berkaitan dengan hakdan kewajiban suamiistri, kepada Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan dapatlah diketahuibahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam, 2 (dua) buah dirigen berisi kurang lebih 45 (empat puluh lima liter)pertalite, 1 (satu) buah senapan angin dan 1 (satu) buah pisau garpu milik SaksiAhmad Sun dilakukan bersamasama dengan Anak Yahdil Imami bin Cik Dindan

Menetapkan biaya dalam perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo ed bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab

kepastian hukum atas status 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bjw.pernikahan keduanya, sehingga akan menghindarkan dari fitnah atau hal lainyang berhubungan dengan itu, sehingga satusatunya jalan sebagai upayakemaslahatan atau kebaikan antara para Pemohon adalah denganmenetapkan, mengesahkan perkawinan mereka yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Juli 1989, hal tersebut merupakan salah satu maksud/ tujuan hukum(Magashid alSyariah) di dalam hukum Islam, lebih tepatnya tentang hifdu dindan

kepastian hukum atas status 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Bjw.pernikahan keduanya, sehingga akan menghindarkan dari fitnah atau hal lainyang berhubungan dengan itu, sehingga satusatunya jalan sebagai upayakemaslahatan atau kebaikan antara para Pemohon adalah denganmenetapkan, mengesahkan perkawinan mereka yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Juli 1989, hal tersebut merupakan salah satu maksud/ tujuan hukum(Magashid alSyariah) di dalam hukum Islam, lebih tepatnya tentang hifdu dindan

dari fase (marhalah) Istidhaf (tertindas/lemah/dakwahdibatasi/ sebagian syiar diperbolehkan/ancaman penjara, diusir dan di bunuh)menjadi Marhalah Tamkin (sudah tidak ada penghalang dakwah lagi dan Daulahislamiah sudah tegak) sebagai mana di maksud dalam Quran Surat An Nur ayat55.Sedangkan tujuan utama dari strategi Tamkin adalah terbentuknya pemerintahanIslam, yang mana dapat kita contohkan kondisi sekarang ini pemerintahan kitademokrasi (Din dan Daulah terpisah) jadi rencana kedepan untuk membuat Dindan

Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab orang tuaterhadap anakanak yang menikah di bawah umur berkaitan dengan hakdan kewajiban suamiistri, kepada Pemohon

menuju kesalah satu kamar yang tidak ada orangnya dan didalamPutusan Nomor : 707/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 3 dari 16kamar tersebut terdakwa SAPI'I alias BONENG langsung membuka lemari pakaianyang tidak terkunci kemudian terdakwa SAPI'I alias BONENG mengambil uang tunaiyang terbungkus kertas kardus yang diletakan diatas pakaian setelah itu terdakwa SAPI'Talias BONENG masukan kedalam pakaiannya, kemudian setelah mengambil uangterdakwa SAPI'I alias BONENG mengajak keluar MARUTDIN alias UDIN alias DINdan

Kemudiansaudara DIN bertanya kepada terdakwa berapa lama dan terdakwa menjawab 1(satu) bulan, setelah disepakati harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)lalu terdakwa menyerahkan Sepeda Motor Honda Revo kepada saudara DINdan kemudian menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Setelah uang diterima kemudian terdakwa menyerahkan uang hasilmenggadaikan sepeda motor tesebut kepada saksi Ari Mulyadi sebesar Rp.1.900.000 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp. 100.000

Putri Winata langsung kabur melarikan diri;Bahwa saya sudah dua kali menggunakan shabu dengan Putri W.dan dia yang menyediakan shabu, sedangkan Terdakwa 'menyediakan tempat dan membayar hotelnya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Putri Winatamendapatkan shabu ataupun ganja;Bahwa Terdakwa kenal dengan Putri Winata baru sekitar sekyang lalu, tidak ada hubungan keluarga, tidak tahu alamatnya dindan diperkenalkan oleh teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dan ganja sejak Februari ;untuk

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab orang tuaterhadap anakanak yang menikah di bawah umur berkaitan dengan hakdan kewajiban suamiistri, kepada Pemohon

YaminRambe;3 Menetapkan biaya menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II besera kuasanya telah hadir sendiri menghadapke persidangan;Bahwa, sebelum masuk pokok perkara Majelis Hakim berusaha secaraoptimal memberikan nasihat, saran dan pandangan tentang pernikahan dindan segala sesuatu yang berkaitan dengan tanggungjawab

ROMMEL SANTER, SH, SaksiMARTOGI, SH, telah mendapat informasi dari masyarakat yang identitasnyatidak mau disebutkan bahwa ada penyalah gunaan narkotika di wilayah DunSelatan Kec.Tambora Jakarta Barat, mengetahui informasi tersebutkemudian Tim langsung melakukan observasi di wilayah tersebut,selanjutnya tim mencurigai seseorang pelaku yaitu terdakwa kemudian timtams mengikuti, lalu berdasarkan observasi sebelumnya dan gerak gerikdari terdakwa yang mencurigakan serta dikwatirkan terdakwa melarikan dindan

Setelah dilerai kemudian saksi korbanmenjelaskan benar ia yang mengambil jaring air itu dari tambak terdakwaSamsul Bahri, namun ia melakukan itu karena diminta oleh Junaidi sebabjaring air milik Junaidi juga hilang dan berdasar informasi yang diperolehsaksi korban, yang melakukan pencurian jaring air milik Junaidi adalah Dindan Basri lalu jaring air itu dijual kepada Samsul Bahri.