Kutai Barat denganmembawakan 1 (satu) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Putih merkYUASA untuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak 5 (lima )Boks, 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako untuk ditukardengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boks, 2 (dua) buahMikropon Bluetooth untuk di tukar dengan komik (obat batuk) sebanyak1 (satu) boks atau senilai Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan terdakwa pun menyetujul untuk melakukan transaksidengan saksi SULTA ALPANDI

Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 23.55 witasaksi SULTA ALPANDI kembali mendatangi terdakwa denganmenawarkan 1 (satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biruuntuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boksatau senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya; Bahwa setelah terdakwa menukar barangbarang berupa 1 (Satu) BuahAki 100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (satu) buah KipasAngin warna Putin merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon

dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (satu setengan ) box, 2( Dua ) Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitamdan 1 ( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu )box dan , 1 ( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibelioleh Terdakwa dengan komik ( obat batuk ) % ( satu stengah ) book atausenilai Rp. 565.000, ( Lima Ratus Enam Puluh Lima

dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (satu setengan ) box, 2( Dua ) Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitamdan 1 ( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu ) boxdan , 1 ( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibeli olehHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN SdwTerdakwa dengan komik ( obat batuk ) % ( satu stengah ) book

dengan komik ( obat batuk )sebanyak 5 ( Lima ) Book , 1 ( satu ) buah Kipas Angin warna Putih merekMiyako ditukar dengan komik ( obat batuk ) % (Satu setengan ) box, 2 ( Dua)Buah Mieckrophon Bluthut merek saya lupa 1 ( satu ) warna hitam dan 1( satu ) warna putih di tukar dengan komik ( obat batuk ) 1 ( satu ) box dan, 1( satu ) buah pompa air merek PANASONIC warna biru dibeli oleh Terdakwadengan komik ( obat batuk ) 12 ( satu stengah ) book atau senilai Rp. 565.000,( Lima Ratus Enam Puluh Lima

SUPANGATmenyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000, dan ditukar uang palsu IMAMSOLIKIN Rp. 6.000.000,. SUPANGAT mendapat komisi dari IMAM SOLIKINRp. 500.000,. SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto dan turun di warungdekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.

Pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi terminal Bungurasih SUPANGAT bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakatmenukar uang asli SUPANGAT Rp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsuIMAM SOLIKIN Rp. 9.000.000, SUPANGAT mendapat komisi Rp. 500.000,dari IMAM SOLIKIN. Selanjutnya SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokertoturun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.

Nomor serinya sama;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada SARONI diakui bahwauang palsu tersebut didapat dari terdakwa BUDIANTORO,sedangkan terdakwa BUDIANTORO mengakui bahwa uang palsutersebut didapat dari SUPANGAT, dan SUPANGAT dapat uang palsudari IMAM SOLIKIN yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa uang asli Rp. 1 juta ditukar dengan uang palsu sebanyak Rp.2 juta, jadi 1 banding 2;Bahwa setelah diadakan penggeledahan dirumah SARONIditemukan seluruhnya uang palsu Rp. 13.900.000, ( 3 lembarpecahan

BUDIANTORO langsung tertarik dan beberapa harikemudian BUDIANTORO mengatakan bahwa ada temannya yang tertarik denganuang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa saksi sepakat dengan BUDIANTORO melakukan pertukaran uang palsu 1 : 3.yaitu 1 uang asli ditukar 3 uang palsu.

Disana saksi SUPANGAT menyerahkan uang asli Rp. 2.000.000, dan ditukar dengan uangpalsu dari nama IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000, dan atas transaksi tersebut saksiSUPANGAT mendapat komisi dari IMAM SOLIKIN sebesar Rp. 500.000,.Menimbang, bahwa kemudian saksi SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto danturun di sebuah warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab.

Bin EDI BSC dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan masalah ban mobiltruk yang ditukar oleh Terdakwa dengan ban lain; Bahwa Saksi mengetahui ban truk telah ditukar Terdakwa pada saatmobil truk masuk ke gudang, kemudian dilakukan pemeriksaan, padasaat dicek ternyata bannya sudah ditukar oleh Terdakwa; Bahwa sebelum ditukar yang membeli ban tersebut adalah adalah PT.Harapan Putnas Persada Jambi, dan menjadi kepunyaan PT.

Harapan PutnasPersada Jambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, truk yang dibawa Terdakwabannya berbeda dengan yang dibeli oleh Kantor; Bahwa ban mobil truk yang telah ditukar oleh Terdakwa tersebut adalahmilik PT. Harapan Putnas Persada Jambi; Bahwa yang melaporkan Terdakwa melakukan penukaran ban truktanpa izin adalah karyawan PT.

Harapan Putnas Persada dari ke 4 (empat) bantersebut lebih kurang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa ban yang ditukar Terdakwa itu di bengkel tukang tambal ban diMuara Tembesi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2. ANDI IRMAWAN Bin HERI KOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian yang Saksi ketahui adalah Terdakwa mengganti ataumenukar ban mobil truk milik PT.

Harapan Putnas PersadaJambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Bahwa ban truk yang ditukar oleh Terdakwa sebanyak 4 (emapt) buah,ban mobil truk merek ASCENDO AR 102 dengan nomor Seri:AB201751510, A201762070, B201710132, dan B201701006;Bahwa ban diganti dengan ban yang lain atau ban bekas;Bahwa Terdakwa bekerja dengan PT. Harapan Putnas Persada denganPerjanjian Kontrak Kerja;Bahwa kerugian PT.

Harapan Putnas PersadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN MbnJambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa ban truk yang ditukar oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) buah,ban mobil truk merek ASCENDO AR 102 dengan nomor Seri:AB201751510, A201762070, B201710132, dan B201701006; Bahwa ban diganti dengan ban yang lain atau ban bekas; Bahwa Terdakwa bekerja dengan PT.

Terdakwa menyerahkan uang aslinya Rp.2.000.000, dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. Terdakwamendapat komisi dari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. Terdakwa naik busmenuju ke Mojokerto dan turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. MliripKec. Jetis Kab. Mojokerto pukul 15.00 WIB. Pada pukul 17.00 WIB terdakwabertemu dengan BUDIANTORO.

Pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi terminal Bungurasih terdakwa bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukaruang asli terdakwa Rp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAMSOLIKIN Rp. 9.000.000, terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAMSOLIKIN. Selanjutnya terdakwa naik bus menuju ke Mojokerto turun di warungdekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto. Pada pukul 16.00WIB.

Sakst BUDIANTOROlangsung tertarik dan beberapa hari kemudian saksi BUDIANTORO mengatakanbahwa ada temannya yang tertarik dengan uang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa terdakwa sepakat dengan saksi BUDIANTORO melakukan pertukaran uangpalsu 1: 3. yaitu 1 uang asli ditukar 3 uang palsu.

Sepakat disiapkan Rp. 5 juta uangasli;10Bahwa kemudian terdakwa janjian dengan IMAM SOLIKIN untuk menukar uang diterminal Bungurasih Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 sekitarpukul 13.00 WIB;Bahwa pada saat yang dijanjikan, terdakwa menyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. terdakwa mendapat komisidari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. terdakwa langsung naik bus menuju keMojokerto dan turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.

Di sanaterdakwa menyerahkan uang asli Rp. 2.000.000, dan ditukar dengan uang palsudari nama IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000, dan atas transaksi tersebut terdakwamendapat komisi dari IMAM SOLIKIN sebesar Rp. 500.000..Bahwa kemudian terdakwa naik bus menuju ke Mojokerto dan turun di sebuahwarung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto sekitarpukul 15.00 WIB;Bahwa pada pukul 17.00 WIB saksi BUDIANTORO bersama saksi SARONIdatang dan bertemu dengan terdakwa.

Apabila menang, maka mendapatkan hadiahbarang atau dapat ditukar dengan voucher.

Bahwa sifat permainan mesin ketangkasan yang ada di JB ZONEtersebut adalah untunguntungan dan selalu. mengharapkankemenangan dengan uang yang digunakan untuk membeli voucer dapatbertambah banyak selanjutnya ditukar dengan emas dan selanjutnyadijual untuk mendapatkan uang.

Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yangawalnya dalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yangbertambah selanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucheryang poinnya bertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepadasaksi dan mendapatkan hadiah berupa emas~ yang selanjutnyasetelah emas diberikan kepada pemain yang menang bisa dijual olehpemain itu sendiri

Bahwa pembayaran hadiahnya jika ada pemain yang menangsepengetahuan saksi hadiah para pemain yang menang dalampermainan judi mesin ketangkasan elektronik di JB ZONE yangawalnya dalam permainan tersebut pemain mendapatkan poin yangbertambah selanjutnya ditukar kepada wasit dengan kartu Voucheryang poinnya bertambah selanjutnya voucher tersebut ditukar kepadasaksi dan mendapatkan hadiah berupa emas yang selanjutnyasetelah emas diberikan kepada pemain yang menang bisa dijual olehpemain itu sendiri di

PASARIBU mengirimkan angkaangka tebakan kupon undianberhadiah SAN tersebut ke handphone milik terdakwa RAPOLO PASARIBU kemudiansekira pukul 23.00 wib para terdakwa maupun pembeli kupon undian berhadiah tersebutdapat melihat angka tebakan melaui situs www.SAN WAN.com dan apabila angka yangditebak pemasang keluar (kena) maka hadiah yang diberikan kepada pemenang adalahbarang adapun hadiah pertama 4 (empat) angka (satu) unit TV dan mesin cuci denganharga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar

dengan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2 (tiga angka) (satu) buah reskuker denganharga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar dengan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hadiah ke 3 (tiga) 1 (satu) buah kipasangindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukar dengan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bahwa judi SAN tersebut adalah permainanjudi yang dilakukan tanpa membutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya

dengan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2(tiga angka) 1 (satu) buah reskuker dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) danhadiah ke 3 (tiga) 1 (satu) buah kipas angindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bahwajudi SAN tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkan keahliankhusus akan tetapi hanya

dengan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), hadiah ke 2 (tiga angka) 1 (satu) buahreskuker dengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengan kelipatannya ditukardengan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hadiah ke 3 (tiga)1 (satu) buah kipas angindengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) dengankelipatannya ditukar dengan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)bahwa judi SAN tersebut adalah permainan judi yang dilakukan tanpamembutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanya

AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan miliksdr.

AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milik saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkar kemudiangardan mobil milik saksi kKoroan MINANTO ditukar dan diganti dengan gardan milik sdr.AWANG (DPO) yang telah rusak tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban,Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi koroan WIDODO merderita kerugiankurang lebin sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP;Halaman 4 dari 15

AWANG dan kemudian membongkargardan mobil milk saksi koroan MINANTO, setelah kedua gardan dibongkarkemudian gardan mobil milik saksi koroan MINANTO ditukar dan digant' dengangardan milik sdr.

;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan terhadap gardan mobiltersebut, dan ternyata benar gardan mobil truck milik saksi sudah ditukar hal initerlihat dari bekasnya bahwa gardan tersbeut telah dibongkar, dan selain itukondisi yang normal mobil yang dibawa oleh terdakwa termasuk mobil mudasehingga tidak masuk aka jika gardan mobilnya sudah rusak;Bahwa kemudian saksi menanyakan hal tersebut kepada terdakwa kenapagardan mobil tersebut rusak dan terlihat seperti bekas dibongkar?

seberat 10 gram dan 9,7 gramyang seolah olah asli tadi dengan kalung emas yang asli, selanjutnyaTerdakwa kepada karyawan toko emas Bagong yaitu saksi Jeni Kastinimengatakan Mbak saya tukar emas yang saya beli kemarin karenaorang yang saya belikan tidak suka modelnya dan maunya hanya 1(satu) kalung emas dan dikarenakan terdakwa dalam menukarkankalung tersebut didukung dengan surat emas dari Toko emas CapBAGONG maka saksi Jeni Kastini percaya dan menjawab Bisa yangpenting beratnya sama selanjutnya ditukar

dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah

/PNSgnmasingmasing seberat 10 (sepuluh) Gram dengan hargaRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan seberat 9,7(sembilan koma tujuh) Gram dengan harga Rp2.620.000,00 (dua jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) dengan membawa surat asli dannantinya akan ditukar dengan kalung emas seberat 20 (dua puluh) Gramdengan harga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa di toko saksi ada aturan apabila tukar tambah dengan modelyang lain dilakukan pemotongan Rp14.000,00(empat belas

ribu rupiah)per gramnya ;Bahwa pada saat Terdakwa menukarkan kalungnya harga kalungTerdakwa Rp5.180.000,00 (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dan akan ditukar dengan kalung seberat 20(dua puluh) gram denganharga Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa menambah pembayaran Rp220.000,00 (dua ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menukar kalung yang dibeli sebelumnya denganalasan orang yang dibelikan tidak cocok barang yang dibeli ; Bahwa pada hari Senin,

/PNSgnuntuk mengecek keaslian, kadar emas dan jenis emas dari kalung yangakan dijual dan setelah dicek ternyata kalung tersebut bukan emas tapiimitasi ; Bahwa setelah mengetahui kalung yang dibawanya imitasi, karyawantersebut kembali ke toko namun beberapa saat kemudian kembali lagidengan membawa 2 buah kalung yang beratnya 10 Gram dan 9,7 gramyang ditukar pada hari Minggu, tanggal 3 Juni 2018 dan setelah saksiperiksa dengan menggosok kalung tersebutke batu hitam ternyata keduakalung tersebut juga

Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah memberi izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sdr.

Pol B 8413 RJwarna biru metalik ditukar oleh terdakwa, yang mana sebelumnya terdakwamengaku sudah mendapat persetujuan dari sdr. Rizal Senangsyah, sementara itusdr. Rizal Senangsyah tidak pernah member izin persetujuan tertulis maupun lisankepada terdakwa dalam penukaran Transmisi / perseneling 1 (satu) unit mobilSuzuki Escudo No. Pol B 8413 RJ warna biru metalik.e Setelah mendapat laporan tersebut sdr. Rizal Senangsyah (Direksi PT AsiatikMas Coperatoin Kantor Pusat Jakarta) memerintahkan sar.

Pol B8413 RJ warna biru metalik yang ditukar ke mobil terdakwa tersebut terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak ada izin dari PT Asiatik MasCoperatioan dan atas kejadian tersebut pihak PT Asiatik Mas Coperation dirugikansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum Nomor .Reg.

ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinyaNomor Kode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaanperseneling. Disita dari: Ir. HERMAWAN HALIM.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.1 (satu ) set transmisi / perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.

ASIATIK MASCOPERATION (AMC), sebelum ditukar perseneling yang aslinya NomorKode Transmisi 5A11BJ22, serta bentuk sama, bawaan perseneling.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. ASIATIK MAS GROUP.e 1 (satu ) set transmisi/perseneling mobil Suzuki Escudo bravo tahun1995, warna hitam Metalik, Nomor Rangka = /NikMHDESB416SJ010366, Nomor Mesin G16AID120302. No.Pol : BH1759 LM.

dengan uang sebesar Rp. 45.900.000,(empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar kuponHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mbominyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar kupon denganminyak sebanyak 200 liter/kupon jumlah keselurunhan 800 (delapan ratus)liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu

dengan uang sebesar Rp. 45.900.000,(empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar kuponminyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 1.530.000,(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) 4 (empat) lembar kupon denganminyak sebanyak 200 liter/kupon jumlah keselurunhan 800 (delapan ratus)liter ditukar dengan uang sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratusribu. rupiah) Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menimbulkan sesuatu

dengan uang sebesar Rp.45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kupon minyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 1.530.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Mbo 4 (empat) lembar kupon dengan minyak sebanyak 200 liter/kuponjumlah keseluruhan 800 (delapan ratus) liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah;Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu

dengan uang sebesar Rp.45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kupon minyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 1.530.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar kupon dengan minyak sebanyak 200 liter/kuponjumlah keseluruhan 800 (delapan ratus) liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa membuat Bon palsu ataumemalsukan surat, yang dapat menimbulkan

dengan uang sebesar Rp.45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan Ratus ribu rupiah); 1 (Satu) lembar kupon minyak sebanyak 180 liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 1.530.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah; 4 (empat) lembar kupon dengan minyak sebanyak 200 liter/kuponjumlah keseluruhan 800 (delapan ratus) liter ditukar dengan uangsebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Pemakaian tersebut telah

merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa berkerja sebagai karyawan Toko di Toko Megah Indah milik saksi H.BADAYONG, SH yang beralamat di LG MT1/1 Carrefur CBD Ciledug, kemudianbulan Januari 2012 terdakwa mau membayar hutang tetapi tidak punya uang dan padasaat terdakwa bekerja terdakwa mempunyai ide emas yang di etalase penjualan ditukar

dengan imetasi yang berada di pinggir jalan, kemudian pada hari Minggutanggal 08 Januari 2012 sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang ada di etalase penjualan,setelah itu emas asli tersebut dibawa terdakwa pulang dan disimpan terdakwa dalamlemari pakaian terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Januari sekira jam15.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira jam 17.00 Wibterdakwa membeli imitasi yang dipinggir jalan

ditukar terdakwa dengan emas asliyang ada di etalase penjualan sehingga semuanya berjumlah 4 (empat) buah kalungdengan berat 28,1 gram kadar emas 75 % kemudian semua kalung tersebut dijualterdakwa kepada tukang catut emas keliling yang tidak dikenal terdakwa seharga Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmembayar uang muka kredit sepeda motor Ninja RR sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan sisanya untuk kebutuhan terdakwa.

BADAYONG, SHingin mengetahui siapa pelakunya lalu mencari terdakwa bekas karyawan yang sudahkeluar kurang lebih (satu) bulan tepatnya tanggal 14 Januari 2012 Bahwa setelah terdakwa ditemukan, kemudian terdakwa menerangkan bahwaterdakwa melakukan penggelapan dengan cara : terdakwa membeli kalung imitasidipinggir jalan kemudian ditukar dengan kalung emas yang ada di etalase penjualane Bahwa kemudian kalung emas yang asli dibawa terdakwa pulang dan disimpanterdakwa dilemari pakaian terdakwa dan perbuatan

BADAYONG, SHyang beralamat di LGMT1/1 Carrefur CBD Cileduge Bahwa awalnya bulan Januari 2012 pada saat terdakwa maumembayar hutang tetapi tidak punya uang lalu terdakwamempunyai ide emas yang di etalase penjualan di tukardengan imetasi yang berada di pinggir jalane Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012sekira jam 14.00 Wib terdakwa membeli imitasi yangdipinggir jalan ditukar terdakwa dengan emas asli yang adadi etalase penjualan, setelah itu emas asli tersebut dibawaterdakwa pulang

AGUS PRAYOGO UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.

EKO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjam sepedamotor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warna biru tahun2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar dengan sepeda motor Honda Supra milikTerdakwa kemudian sepeda motor Honda Supra tersebut Terdakwaambil kembali dengan menggunakan kunci serep;e Bahwa sepeda motor Honda

sepeda motor dan 1 (satu) unit sepada motorHonda Beat warna biru tahun 2011 Nomor Polisi P 6448 PF Nomor Rangka :MH1J5122BK111151 Nomor Mesin JF51E2097922;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul06.30 WIB didepan Pondok Pesantran Darus Sholah di KelurahanTegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember meminjamsepeda motor Honda Beat saksi Muhammad Misbahul Ummah warnabiru tahun 2011 ditukar

keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu: pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar pukul 06.30 WIBdidepan Pondok Pesantran Darus Sholah di Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember meminjam sepeda motor Honda Beat saksiMuhammad Misbahul Ummah warna biru tahun 2011 ditukar

Yangmempunyai inisiatif tukar sapi adalah terdakwa dan sapi saksi usianya masih mudaditukar dengan sapi milik terdakwa usianya sudah tua ternyata sampai sekarang sapitidak ditukar dan tidak diberi uang oleh terdakwa . Bahwa benar , cara terdakwa ngomong katanya sapimu gemuk tak tukar dengan sapikuyang gede sapi sudah dibawa gantinya sapi tidak dibawa sampai sekarang .janji terdakwasapi dikirim 3 hari dan sapi saya sudah dibawa.

Bahwa benar , Sapi saksi kalau dijual sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan umursapi 10 bulan ); Bahwa benar , akibat dari perbuatan terdakwa saya dirugikan sebesar Rp2.000.000,(duajuta rupiah) Bahwa benar .saksi ingin sapinya kembali ditukar uang juga tidak apaapa . Bahwa benar , Terdakwa tidak ijin kepada saksi Bahwa benar , Saksi sudah menagih kepada terdakwa katanya nantinanti sampaisekarang tidak kembali .

Bahwa benar , Sapi saksi dibeli oleh terdakwa Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) saksibaru diberi uang oleh terdakwa sebesar Rpp.1.000.000,(satu juta rupiah) jadikekurangan uangnya Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) Bahwa benar ,Saksi sempat melihat sapi yang mau ditukar kepada saksi tetapi saksidilihatkan sapi milik tetangga terdakwa dan saksi percaya saja .

Bahwa benar , terdakwa datang kerumah saksi dan bilang akan menukar sapi yang gemukdan tidak bisa beranak dengan ditukar dengan ditukar sapi yang mengandung atau hamil,namun sapi saya dihargai Rp.4.500.000, karena sapi yang mengdung dihargaiRp.5.000.000, maka saya menambah Rp.500.000, dan akihrnya terdakwa tidakmemberikan sapi kepada saksi sampai sekarang terdakwa bilang sabar atau hanya janjijani saja , dan setiap saksi tanya sabar tetapi tidak pernah ditepati , sewaktu sapi dibawaoleh terdakwa

Saksi RHIDAYAH koknya menerangkan : Bahwa benar , pada hari : Jum,at, tanggal 18 Pebruari 2011, saksi telah ditipu olehterdakwa dirumah saksi di Dsn.Cermenan,Ds.Kertorejo,Kec.Ngoro,Kab.Jombang caraterdakwa menipu yaitu membeli sapi ditukar sapi , namun sapi yang akan ditukar adalahmilik orang lain dan terdakwa hanya memberi uang muka saja , dan uang kekurangantukar tambah sapi sebesar Rp.4.200.000,.

BURHAN juga telah menyiapkan kartuATM yang akan ditukar dengan kartu ATM korbannya.

BURHAN benarbenardapat membantunya, selanjutnya saat saksi SYAHARUDIN lengah kartu ATM miliksaksi SYAHARUDIN ditukar oleh Sdr. BURHAN dengan kartu ATM yang samapersis milik Sdr. BURHAN lalu kartu ATM milik Sdr BURHAN dimasukkan ke dalammesin ATM seolaholah kartu tersebut adalah kartu yang digunakan oleh saksiSYAHARUDIN untuk menarik uang dan Sdr. BURHAN memasukan kartu tersebutdengan cara dipaksa dan setelah kartu ATM milik Sdr. BURHAN bisa dimasukkankedalam mesin ATM tersebut kemudian Sdr.

Burhan mengenakan pakaian safari sepertiseorang petugas keamanan, lalu pada saat saksi korban lengah, kartu ATM miliksaksi korban ditukar oleh Sdr. Burhan dengan kartu ATM yang sama persis denganKartu ATM milik Sdr. Burhan, kKemudian kartu ATM milik Sdr. Burhan dimasukan kedalam mesin ATM dengan cara dipaksa hingga bisa masuk ke dalam mesin ATMselanjutnya Sdr. Burhan pergi dan masuk ke dalam kendaraan yang kami pakaisementara Sdr.

BURHAN menggunakan baju safarilayaknya petugas keamanan sehingga saksi SYAHARUDIN pun percaya bahwa Sdr.BURHAN benarbenar dapat membantunya, selanjutnya saat saksi SYAHARUDINlengah kartu ATM milik saksi SYAHARUDIN ditukar oleh Sdr. BURHAN dengan kartuATM yang sama persis milik Sdr. BURHAN lalu kartu ATM milik Sdr BURHANdimasukkan ke dalam mesin ATM seolaholah kartu tersebut adalah kartu yangdigunakan oleh saksi SYAHARUDIN untuk menarik uang dan Sdr.

karenateman Terdakwa tersebut sudah menghapal Nomor PIN kartu ATM BCAmilik Saksi pada saat Saksi disuruh mencoba lagi menekan Nomor PINHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cbnkartu ATM BCA milik Saksi berkali kali padahal tetap tidak bisa karenakartu ATM BCA milik Saksi sudah ditukar, dan tujuan teman Terdakwamenukar kartu ATM BCA milik Saksi untuk mengambil uang yangdidalam saldo rekening Saksi tersebut.

Saksi Al RIFAH alias Al binti BASRAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Saksi pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitarjam 10.00 Wib bertempat di mesin ATM BCA Indomart Perjuangan 3Jalan Perjuangan No. 15 Kota Cirebon, telah terjadi pencurian kartu ATMBCA dengan cara ditukar yang dilakukan oleh terdakwa Arif Hidayat dantemannya;Bahwa kartu ATM BCA yang ditukar oleh Terdakwa dan temannyatersebut adalah milik Dosen Untag yaitu Dr. Juju Samsudin Saputra,SH.

Rahmat mengambil kartu ATMBCA korban yang ditukar dengan kartu ATM BCA lain yang dikasihkankepada korban, selanjutnya sdr. Rahmat menggunakan kartu ATMHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cbnmendorong batang korek api yang mengganjal sampai lepas terus korbanmemasukan kartu ATM BCA yang telah ditukar sambil menekan no. PINyang dilinat dan dihapalin oleh sdr.

Juju Samsudin yang dimesin ATM BCA yang ditukar dengan kartuATM BCA lain yang dikasihkan kepada saksi Dr. Juju Samsudin dan Sadr.RAHMAT menggunakan kartu ATM mendorong biting kayu yangmengganjal sampai lepas lalu saksi Dr. Juju Samsudin memasukan kartuATM BCA lain sambil menekan No Pinnya yang dilihat dan dihapalin olehSdr. UDIN namun saksi Dr. Juju Samsudin tetap tidak bisamemprosesnya karena bukan ATM BCAnya namun saksi Dr. JujuSamsudin curiga sehingga mengejar Sdr.

Juju Samsudin telah berpindah tempat daritempatnya semula dimana ATM BCA tersebut telah ditukar tanpasepengetahuan saksi Dr.

tersebut karena yang dimiliki pada saat ituadalah Bilyet Giro (BG) tersebut, kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomengatakan apakah boleh terdakwa Indah Cendani Wibowo menukar BilyetGiro (BG) tersebut dengan uang kontan milik saksi Aris Santoso ;Saksi Aris Santoso semula sangat keberatan atas uang kontannya yang akanditukar dengan Bilyet Giro (BG) yang dapat dicairkan sebulan kemudian,karena uang kontan bagi saksi Aris Santoso selaku pengusaha harus selalu adaapabila sewaktuwaktu dibutuhkan, dengan ditukar

BG) sambil mengatakan : Kamu kan sudah lama kenalsaya, mosok aku mau menipu kamu ; Bahwa atas kesanggupan terdakwa Indah Cendani Wibowo yang demikian,kemudian uang sejumlah Rp 19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah)tersebut diserahkan/diterimakan kepada terdakwa Indah Cendani Wibowo,dan setelah diterima oleh terdakwa Indah Cendani Wibowo kemudianterdakwa Indah Cendani Wibowo memberi kwitansi penerimaan uangsekaligus memberi imbalan jasa yang merupakan kerugian saksi Aris Santosokarena uangnya ditukar

puluh lima ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 27 September 2009, padatanggal 02 September 2009 dengan Bilyet Giro Nomor BD999075 senilai Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) dengan jatuh tempo tanggal 02 Oktober 2009, padatanggal 01 Oktober 2009 dengan Bilyet Giro nomor BE 0381261 senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) jatuh tempo tanggal 01 Nopembere Bahwa setelah lama terdakwa Indah Cendani Wibowo didesak oleh saksi ArisSantoso untuk segera mengembalikan uanguang yang telah ditukar

terdakwa Indah Cendani Wibowo kembalimemberikan uang sebesar 10 % kepada saksi Aris Santoso sebagai gantikerugian, sedangkan semua uang kontan yang diperoleh terdakwa IndahCendani Wibowo dari saksi Aris Santoso ternyata tanpa sepengetahuan saksiAris Santoso telah dipergunakan terdakwa Indah Cendani Wibowo untukkeperluan lain dan bukan untuk membeli kertas untuk kepentingan usahapercetakannya ; e Bahwa secara berturutturut kemudian terdakwa Indah Cendani Wibowomenyerahkan Bilyet Giro (BG) untuk ditukar

Kemudiansetelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar sertadiketahui nomor PIN, lalu terdakwa mengemudikan mobil Toyota Calyawarna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersamadengan sdr. Memet sedangkan saksi HERMANSYAH mengemudikanToyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersamadengan Sdr. ISKOMENG (DPO) dan Sdr.

MEMET langsung masuk kedalammesin / Box ATM BRI Rumah Sakit Muhammadiyah Siti AminahBumiayu dengan tujuan untuk memperoleh / mengetahui nomor PINdari ATM BRI yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang telah ditukar /diambil sdr. ABDULLAH, lalu sdr.

Setelah berhasil mengetahui /mendapatkan nomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIAMIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.ABDULLAH, lalu Sdr. MEMET keluar dari mesin / Box ATM BRI RumahSakit Muhammadiyah Siti Aminah Bumiayu dan segera masuk masukkedalam Kom Toyota Calya warna abuabu metalik dengan No.Pol.: A1816FT yang dikemudikan terdakwa.

Kemudian setelah kartu ATM saksi FITRIA FIRLIANTIberhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN, lalu. terdakwamengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol. : A1816FT satu) mobil bersama dengan sdr. Memet sedangkan saksiHERMANSYAH mengemudikan Toyota Avanza warna putih dengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr.

Halaman 3 dari 33 halamansaksi korban pun menyetujui 1 (satu) unit Mobil Avanza type G Tahun 2004warna hitam BK 1802 TD ditukar dengan 1 (Satu) unit Mobil Mistsubishi KudaWarna Hitam BK 1188 QQ, lalu terdakwa menyerahkan sisa uang sebesarRp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa di rumah saksikorban dengan disaksikan oleh saksi SUPRAPTOdan saksi DIANA LESTARI;Keesokan harinya saksi korban menghubungi terdakwa untukmengembalikan 1 (satu) unit Mobil Avanza type G Tahun 2004 warna hitamBK

1802 TD untuk ditukar kembali dengan 1 (Satu) unit Mobil Mistsubishi KudaWarna Hitam BK 1188 QQ tersebut dan tak lama kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Avanza type G Tahun 2004 warna hitam BK1802 TD kepada saksi korban dengan syarat saksi korban membayar uangganti rugi sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Selanjutnya pada tanggal 14 April 2016 pihak Lesing CITIFINMULTIFINANCE datang ke rumah saksi korban untuk menarik 1 (satu) unitMobil Avanza type G Tahun 2004 warna hitam BK 1802

Keesokan harinya RIATUNmeminta kepada saksi untuk mengembalikan mobil Avanza BK 1802TD untuk ditukar kembali dengan mobil Mitsubhisi Kuda BK 1188 QQselanjutnya saksi dan SUNARSO AsI NARSO menjumpai pemilik siGUN untuk mengembalikan mobil avanza BK 1902 TD untuk ditukarPutusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Sim.

dengan mobilmitsubhisi Kuda BK 1188 QQ ( STNK dan BPKB lengkap) dan saat itu jugaRIATUN menyerahkan sisa uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya mobil avanza BK 1802 TDdipergunakan selanjutnya terdakwa bersama dengan SUNARSO AslNARSO menyerahkan mobil Avanza BK 1802 TD kepada si GUN pemilikmobil Mitsubhisi Kuda BK 1188 QQ sebelumnya (tukar mobil avanza BK1802 TD ditukar dengan mobil Mitsubhisi Kuda 1188 QQ).

, (empat puluh juta rupiah) kepadasi GUN untuk ditukar tambah dengan mobil avanza BK 1802 TD danproses transaksi mobil berhasil kemudian terdakwa bersama dneganSUNARSO As!

Karenamerasa tergiur dengan tawaran tersebut selanjutnya sekitar satu bulankemudian sekira pukul 12.00 WIB saksi MUHYATI Bin MADSIS bersama saksiAGUS BARON SETYAWAN Bin MUHYATI dan saksi ARIS MANTALO BinZAINAL pergi kerumah terdakwa dengan membawa mobil Innova warna merahyang akan ditukar dengan kebun sawit tersebut.

;Saksi 2: ARIS MANTALO Bin ZAINAL ARIFIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 2015 jam 08.00 WIB, saksi Muhyati dananaknya meminta saksi untuk menemani mereka kerumah terdakwa untukmengantar mobil milik saksi Muhyati yang mau ditukar dengan tanah/lahansawit milik terdakwa.;Bahwa ketika sampai dirumah terdakwa dan bertemu terdakwa, terdakwadan sopirnya kemudian memeriksa dan mentest mobil milik saksi Muhyati.

;Bahwa seminggu kemudian di sebuah warung yang terletak di Desa JatiBaru, ayah saksi menerima telpon dari terdakwa yang kembalimenawarkan kebun sawitnya seluas 2,5 Ha ditukar dengan mobil milikayah saksi.;Bahwa satu bulan kemudian jam 12.00 WIB, saksi bersama ayah saksi danAris pergi kerumah terdakwa untuk mengantarkan mobil Innova milik ayahsaksi.

Kemudian saksi Muhyati meminta kepada terdakwaagar menunjukkan kebun sawit yang mau ditukar, akan tetapi terdakwa berkalikali membuat alasan bahwa terdakwa sibuk melayani pasiennya.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 WibTerdakwa bertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua)set bang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000,(Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan banbekas.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Dedi kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) setbang baru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambahdengan ban bekas.

Kemudiankeesokan harinya Minggu tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul20.00 Wib di depan bengkel KM.11 Perawang, Kampung PerawangBarat Terdakwa menjual 2 (dua) set ban baru tersebut kepada Agung(Belum Tertangkap) dengan harga Rp 1.600.000, (Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dan ditukar tambah dengan ban bekas.

Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan Rizal (Belum Tertangkap) dan menjual 2 (dua) set bangbaru yang terpasang di mobil truck dengan harga Rp 3.600.000, (Tiga JutaEnam Ratus Ribu Rupiah), dan ditukar tambah dengan ban bekas. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa menghubung! Saksi Dedi Kembali untuk meminta banbaru dengan alasan ban mobil meledak.