Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Mevyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukme~ghadap ke persidangan tidak hadir:2. Mergabulkan cugatan Penggugat dengan verstek:3. Menjetuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariyono bin Kateno)terhadap Penggugat (Siti Risyidah binti Muntab);4.
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 09-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 5 April 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
262
  • putusan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana56/Pdt.G/2011/PA.SIk.tercantum dalam berita acara persidangan kara ini;TENTANG aNMenimbang, bahwa maksud > tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diurai ersebut di atas;Menimbang, bahwa pada ri dan tanggal yang telahditetapkan, Penggu h hadir sendiri dipersidangan, sedan ugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang tuk hadir sebagai wakil atau kuasanya ih >) meskipun telah dipanggil secarapatut u ghadap
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7517/Pdt.G/2015/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
00
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menuruthukum;SubsidairApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Biayaperkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menuruthukum;SubsidairApabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Menetapkan biaya perkara yang timbul menuruthukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyumuh orang lain untukmen ghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yangsah;Bahwa majelis
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • glue caill Gh Guuall yea ja Y A 54d Gans all yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguba telah bersabda: barangsiapayang dipanggil i ghadap di persidangan,sedangkan 1a re a ia termasuk orangyang dhaliMenimbang pakan rangkaiandalil yang pada p gga Penggugatdan Tergugat sug@ an bertengkardisebabkan Terdl nafkah danKetika terjadi p 7 : yHEe e J Jak fatakata kasar yang menyakiti ing mya Penggugatdengan Tergugat & mi lamanya, atasMenimbang, bak Yairi Tergugat, namunkarena perkara ini meny 5 f menggunakan hukumacara
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • ., gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telabdipertimbangkan di atas sejalan dengan ketentuan dalil fiqhiyah sek feecantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz Il halamaI n> yyoArtinya: Siapa yang di angi atk ghadap dipersidangan, sedangyore s ide muly panggilanAN haknya;Menimbang, bahwameski @ perkara iniberlaku dankepada Penggugat tetap dibeDanikebenaran
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0516/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Membebankan biaya perkara iSubsidair:Bilamana Pengadilankum dan peraturan yang berlaku; on perkara ini diputusmenurut hukumBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum deng ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Membebankan biaya perkara Subsidair:Bilamana Pengadilkum dan peraturan yang berlaku; mohon perkara inidiputus menurut huBahwa pada Penggugat datangmenghadap sendi % ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa ecara resmi danpatut dan tidak te abkan oleh suatuhalangan yang sa ya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidakBahwa selanjutnya dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengea Ulu. dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0583/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Membebankan biaya pSubsidair:Bilamana Pengadilaan peraturan yang berlaku;perkara ini diputusmenurut hukum deBahwa pad enggugat datangmenghadap send sa ak pernah datangmenghadap dan ghadap sebagaiwakil atau kuasa Secara resmi danpatut dan tidak te dabkan oleh suatuhalangan yang sah, rya Tergugat;Bahwa upaya dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak peBahwa selanjutnya pe ara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap
Upload : 23-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7092/Pdt.G/2015/PA.Im.
Penggugat vs Tergugat
40
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0770/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2:3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir men ghadap
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6638/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
71
  • mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena segala ketentuan hukum acara yangberkaitan dengan tenggang waktu dan segala aturan lainnya yang berkaitantelah diindahkan, dan ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum,maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak men ghadap
Register : 30-03-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0682/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — penggugat tergugat
110
  • wewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar dan dapatrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) Undangundang No.7 Tahun1989; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut ternyata tidak menghadapdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk men ghadap
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • pada pokoknya adalah :PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Dede Kusnawan BinRodi) kepada Penggugat (Fatimah alias Fatmawati Binti Ade Ayut)3.Menetapkan Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini MenurutHukumSUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap kuasanya kemuka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyutuh orang lain untukmen ghadap
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
131
  • Menetapkan biaya menuruthukum ;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada han dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyutuh orang lain untukmen ghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedan gkantidak tem yata bah wa tidak datan gnya itu disebabkan halangan yangsah;Bahwa Maielis Hakim telah