Ditemukan 466 data
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
ARMIN BIN TAHIR
25 — 10
golongan I untuk diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (saru) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening yang berisi kristal bening yang diduga narkotika golI
40 — 18
(tiga ratus ribu rupiah) yang mana paraterdakwa berencana akan menggunakan pil ekstacy tersebut di kamar kospara terdakwa dengan cara menelan obat tersebut layaknya seperti memakanobat dan berdasarkan pengakuan para terdakwa, para saksi membawa keduaterdakwa berserta dengan barang bukti yang ditemukan yaitu masingmasingberupa Narkotika GolI (satu) bukan tanaman jenis pil ekstasi sejumlah 6(enam) butir berwarna hijau berlogo angka 8 (delapan) didalam 1 (satu)bungkus plastik flip tembus pandang ukuran
dipergunakanterdakwa JASHEN JOEL PAUL ditemukanlah Narkotika Gol (satu) bukantanaman jenis pil ekstasi sejumlah 6 (enam) butir berwarna hijau berlogoangka 8 (delapan) didalam 1 (satu) bungkus plastik flip tembus pandangukuran kecil, selanjutnya para saksi menanyakan kepada para terdakwaasalusul darimana mendapatkan Narkotikajenis pil ekstasi sejumlah 6(enam) butir berwarna hijau berlogo angka 8 (delapan) tersebut yang manaterdakwa JASHEN JOEL PAUL menjelaskan bahwa sebelumnyamendapatkan Narkotika GolI
(satu) bukan tanaman jenis pil ekstasi sejumlah 6 (enam) butirberwarna hijau berlogo angka 8 (delapan) didalam 1 (satu) bungkus plastic fliptembus pandang ukuran kecil, selanjutnya para saksi menanyakan kepadapara terdakwa asal usul darimana mendapatkan Narkotika jenis pil ekstasisejumlah 6 (enam) butir berwarna hijau berlogo angka 8 (delapan) tersebutyang mana Terdakwa Jashen Joel Paul menjelaskan bahwa sebelumnyamendapatkan Narkotika GolI (satu) bukan tanaman jenis pil ekstasi TerdakwaJashen Joel
51 — 13
penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus /paket plastic klip warna bening yang diduga berisi NarkotikaGol I jenis Shabu seberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol agua yang ditutupnya terpasang pipet,kompeng dan kaca virex yang didalam kaca virex tersebut terdapat Narkotika GolI
Gol I jenis Shabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol aqua yang ditutupnya terpasang pipet, kompeng dan kaca virex yangdidalam kaca virex tersebut terdapat Narkotika Gol I Jenis Shabu sisa pakai, (Satu) buah mancis warna hijau, 1 (Satu) potong kertas timah rokok warnakuning yang digulung;Di bagian ruang tamu belakang rumah pihak Kepolisian Resor Dairimenemukan (satu) buah jaket warna merah merk UNIQLO yang di dalamkantongnya ditemukan 2 (Dua) bungkus kertas warna coklat berisi Narkotika golI
Gol I jenis Shabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol aqua yang ditutupnya terpasang pipet, kompeng dan kaca virex yangdidalam kaca virex tersebut terdapat Narkotika Gol I Jenis Shabu sisa pakai, (Satu) buah mancis warna hijau, 1 (Satu) potong kertas timah rokok warnakuning yang digulung;3 Di bagian ruang tamu belakang rumah pihak Kepolisian Resor Dairimenemukan (satu) buah jaket warna merah merk UNIQLO yang di dalamkantongnya ditemukan 2 (Dua) bungkus kertas warna coklat berisi Narkotika golI
8 — 0
mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikutdep bi) Goli
59 — 14
tanggal 27 Nopember2012.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiriBahwa barang bukti yang di tunjukkan di muka persidangan berupa 2 (dua )paket ganja yang telah dimusnahkan oleh penyidik dan 1 pak shagcigarette paper merk mars brand telah dibenarkan oleh terdakwa .TERDAKWA IL:Bahwa TERDAKWA II bersamasama dengan TERDAKWA I danTERDAKWA III telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian karenatelah mengkonsumsi narkotika golI
tanggal 27 Nopember2012.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.19Bahwa barang bukti yang di tunjukkan di muka persidangan berupa 2 (dua )paket ganja yang telah dimusnahkan oleh penyidik dan 1 pak shagcigarette paper merk mars brand telah dibenarkan oleh terdakwa.TERDAKWA ITI:Bahwa TERDAKWA III bersamasama dengan TERDAKWA I danTERDAKWA II telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian karenatelah mengkonsumsi narkotika golI
Unsur telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak dan melawan hukum, sehingga unsurtelah menyalah gunakan narkotika golI bagi diri sendiri adalah pelakunya ataupenyalah guna telah menggunakan narkotika gol I bagi dirinya sendiri tanpaada ijin dari pihak yang berwenang dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan :24Menimbang, bahwa TERDAKWA Ibersamasama dengan TERDAKWAII
dan TERDAKWA III telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian karenatelah mengkonsumsi narkotika golI jenis Ganja.Menimbang, bahwa pada awalnya TERDAKWA I mendapatkan 1 (Satu)paket daun ganja kering dari seseorang yang bernama POLET (DPO) pada harirabu tanggal 7 Nopember 2012 dengan cara ganja tersebut diantarkan olehPOLET kerumah terdakwa JI.
1.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
ARFY ANDIKA Bin SUPRIANI
30 — 17
secara berlanjut, sebagaimana didakwakan didalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Purchase Order No.0194/GOLI-PO
- 1 (satu) lembar Purchase Order No.0195/GOLI-PO/82, Tanggal 06 April 2023 yang diterbitkan oleh PT. GULF OIL LUBRICANTS INDONESIA senilai Rp.51.282.000.- (lima puluh satu juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
- 1 (satu) bandhel rekening tahapan Bank BCA No.Rekening : 0657514334 an. ENDRIK SAPUTRA periode : April 2023.
- 1 (satu) bandhel rekening tahapan Bank BCA No.Rekening : 0657514334 an. ENDRIK SAPUTRA periode : Mei 2023.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohim bin Hasan Goli) terhadap Penggugat (Miswati binti Gumer);
4.
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MISLAN ALS BREKELE BIN PONIRIN
20 — 14
dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.2.3.Unsur setiap orang;Unsur penyalah guna bagi diri sendiri;Unsur Narkotika GolI
terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terbuktibahwa Terdakwa secara nyata Terdakwa menggunakan Narkotika tersebutuntuk dirinya sendiri dan bukan menyerahkan untuk digunakan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur penyalah guna bagi dirisendin dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Narkotika GolI
2538/2020/NNF dan 1 (satu) buahlinting kKertas putin berisikan daun kering dengan berat netto 0,86 gram diberiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Plwnomor barang bukti 2539/2020/NNF milik Terdakwa MISLAN Alias BREKELEBin PONIRIN adalah positif mengandung Canabinoit dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur Narkotika GolI
52 — 9
Ekomelakukan pengejaran dan penangkapan dan langsung membawa terdakwa kePolres Bener Meriah untuk melakukan pemeriksaan.Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa kotak rokok merk Dhunhil warna putih, 1 bungkus plastik transparan yang didalamnya terdapat 2 paket kecil plastik transparan yang berisikan Narkotika golI jenis shabu, 2 buah kaca pirek, 1 buah pipet besar yang telah di potong.keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya
Lab: 8159/NNF/2015 tanggal 07 September 2015, dengankesimpulan barang bukti berupa 2 paket plastik transparan berisikan Narkotika golI jenis sabusabu seberat 1,64 gram milik An.
21 — 6
Kuansing sering terjadi transaks1 jual beli Narkotika jenissabusabu, selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi Ardiansyah Putra langsungmelakukan pengintaian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya danketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa saksi1 menemukan 1 (satu) buah kaoskaki yang didalamnya berisikan 7 (paket) plastic bening yang diduga sebagai Narkotika GolI jenis sabusabu ;Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa perihal siapa pemilik barang 1 (satu)buah
Kuansing sering terjadi transaks1 jual beli Narkotika jenissabusabu, selanjutnya saksi bersama sama dengan saksi Lengga Alkausar langsungI~~Imelakukan pengintaian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya danketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa saksi1 menemukan 1 (satu) buah kaoskaki yang didalamnya berisikan 7 (paket) plastic bening yang diduga sebagai Narkotika GolI jenis sabusabu ;Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa perihal siapa pemilik barang 1 (satu)buah
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN ALS CACING BIN ADIH
27 — 3
Sentot bersama saksi Rifki Djati melakukan penggeledahan didalam kamarHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2019/PN Tngkost yang ditempati terdakwa Indra Gunawan yang berada dilantai dua danhasilnya ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap Narkotika GolI jenis Shabu. Bahwa terdakwa Indra Gunawan mendapatkan barang bukti NarkotikaGol jenis Shabu yang telah dilakukan penyitaan dengan cara membeli darisdr.
Sentot bersama saksi Rifki Djati melakukan penggeledahan didalam kamarkost yang ditempati terdakwa Indra Gunawan yang berada dilantai dua danhasilnya ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap Narkotika GolI jenis Shabu. Bahwa terdakwa Indra Gunawan mendapatkan barang bukti NarkotikaGol jenis Shabu yang telah dilakukan penyitaan dengan cara membeli darisdr. Kevin Ardiansyah pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2019 dimanaterdakwa dikenalkan oleh saksi Safira kepada sdr.
8 — 7
Unding bin Goli, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahmenantu saksi.Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat padatanggal 28 April 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa Saletto, Kecamatansimboro, Kabupaten MamujuBahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamKampung Saletto yang bernama Ishak.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Kandung Penggugat
dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut telah memenuhi syarat sebagai saksi, dan menerangkan di bawahsumpah berdasarkan pengetahuan dan penglihatan sendiri serta memberikanketerangan yang mendukung daiildalil gugatan Penggugat, dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut bernilai pembuktian yang telah memenuhi syaratmateril kesaksian karenanya dapat dipertimbangkan dalam putusan inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Unding bin Goli
74 — 65
UnsurTanpaHakatauMelawan Hukum Menmiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatanyang diisyaratkan dalam dakwaan ini telah terpenuhi maka terpenuhi unsur pasal tersebutsecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika GolI bukan tanamanadalah bahwa seseorang tak mempunyai izin dari
keterangan Terdakwa yang menyatakan Narkotikatersebut bukan miliknya yang pada pokoknya terdakwa diebak oleh temannya dan alatbukti petunjuk yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim dia atas, sehingga hanya satualat bukti tanpa didukung alat bukti lainnya menimbulkan ketidakyakinan Majelis Hakimbahwa terdakwa yang telah melakukan perbuatan yang di dakwakan padanya ;Menimbang, oleh karena itu maka terhadap unsur Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika GolI
27 — 10
Kereta Api danterdakwa juga mengatakan akan menggantikan isi bensin serta akan menggantikan olimesin sepeda motor tersebut sehingga kemudian saksi PARTAWIREJA SALIMIN BinNOTOWIREJO (alm) mengijinkannya dan saat itu saksi PARTAWIREJA SALIMINBin NOTOWIREJO mengatakan sing atiati goli ndelah motor ya no, mbokan ilang,lalu dijawab terdakwa , iva ki, kadaran ana akancane ikih, selanjutnya sepeda motortersebut dibawa terdakwa ke rumah terdakwa selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wibterdakwa berangkat dari
Kereta Api danterdakwa juga mengatakan akan menggantikan isi bensin serta akan menggantikan oliHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bmsmesin sepeda motor tersebut sehingga kemudian saksi PARTAWIREJA SALIMIN BinNOTOWIREJO (alm) mengijinkannya dan saat itu saksi PARTAWIREJA SALIMINBin NOTOWIREJO mengatakan sing atiati goli ndelah motor ya no, mbokan ilang,lalu dijawab terdakwa , iva ki, kadaran ana akancane ikih, selanjutnya sepeda motortersebut dibawa terdakwa ke rumah terdakwa selanjutnya
Kereta Api dan terdakwa juga mengatakanakan menggantikan isi bensin serta akan menggantikan oli mesin sepeda motor tersebutsehingga kemudian saksi PARTAWIREJA SALIMIN Bin NOTOWIREJO (alm)mengijinkannya dan saat itu saksi PARTAWIREJA SALIMIN Bin NOTOWIREJOmengatakan "sing atiati goli ndelah motor ya no, mbokan Hang", alu dijawab terdakwa ",iya ki, kadaran ana akancane ikih", selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa terdakwa kerumah terdakwa selanjutnya sekitar pukul 24.00 Wib terdakwa berangkat dari
58 — 8
Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tentang adanya seseorangyang sedang menyimpan, menguasai dan atau menggunakan/mengkonsumsiNarkotika GolI jenis shabu, mendapatkan informasi tersebut saksisaksi danbeberapa anggota Polri dari Sat. Narkoba Polres Tebing Tinggi langsung menujuke Jalan Batu Bara Gg. Plamboyan Lk. Kel. Satria Kec.
23 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastik kecl berisi narkotika GolI jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24 (nol komal dua empat) gram,0,26 (nol koma dua enam) gram, 3 (tiga) bende! plastik kedl, 3 (tiga) isolasi kertas,3 (tiga) buah sedotan plastik, 2 (dua) buah tutup botol dan 1 (satu) buahhandphone warna hitam merk Nokia seta kartu IM3.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastik kecl berisi narkotika GolI jenis sabu dengan berat kotor masingmasing 0,24 (nol komal dua empat) gram,0,26 (nol koma dua enam) gram, 3 (tiga) bende! plastik kecil, 3 (tiga) isolasi kertas,3 (tiga) buah sedotan plastik, 2 (dua) buah tutup botol dan 1 (satu) buahHalaman 16 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 867/Pid.Sus/2016/PN. Bilhandphone warna hitam merk Nokia seta kartu IM3, dirampas untukdimusnahkan;8.
23 — 7
berupa (satu) kotak rokoksampoerna yang didalamnya berisikan (satu) bungkus plastic transparan berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIFF Alias ARIF sudah dua kali berhasilmengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihakmanapun juga yang memperbolehkannya untuk memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan narkotika golI
dilakukanpemeriksaan disekitar area, ditemukan barang bukti berupa (satu) kotak rokoksampoerna yang didalamnya berisikan (satu) bungkus plastic transparan berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIEF Alias ARIF sudah dua kali berhasilmengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihakmanapun juga yang memperbolehkannya untuk memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan narkotika golI
) kemudian terdakwa MUHAMMAD ARIEF AliasARIF menyerahkan narkorika jenis shabu tersebut kepada laki laki tersebut, lalulakilaki tersebut mengajak saya dan terdakwa MUHAMMAD ARIEF AliasARIF ke Dolok Masihul;Bahwa saksi dan terdakwa MUHAMMAD ARIEF Alias ARIF sudah dua kaliberhasil mengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihak manapun juga yangmemperbolehkan untuk memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakannarkotika golI
14 — 9
rumahtangga Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa setiap persidangan majelis hakim telah berusahasecara maksimal menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dill, (goli
102 — 4
minggu tanggal 26 januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibsaksi ANDREAS ALKAUTSAR Bin ABDUL GANI bersama dengansaksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN A.M mendatangi rumahkontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan di badanterdakwa ditemukan 1l(satu) paket /oungkus besar ganja Gol I dalambentuk tanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran denganberat I (satu) ons lebih atau 1(satu garis) lebih didalam baju yang terdakwapakai, 1(satu) paket kecil/paket Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) ganja GolI
minggu tanggal 26 januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibsaksi ANDREAS ALKAUTSAR Bin ABDUL GANI bersama dengansaksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN A.M mendatangi rumahkontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan di badanterdakwa ditemukan 1(satu) paket /bungkus besar ganja Gol I dalambentuk tanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran denganberat I (satu) ons lebih atau I(satu garis) lebih didalam baju yang terdakwapakai, 1(satu) paket kecil/paket Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) ganja GolI
minggu tanggal 26 januari 2014 sekira pukul 21.00 Wibsaksi ANDREAS ALKAUTSAR Bin ABDUL GANI bersama dengansaksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN A.M mendatangi rumahkontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan di badanterdakwa ditemukan 1l(satu) paket /oungkus besar ganja Gol I dalambentuk tanaman jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas koran denganberat I (satu) ons lebih atau I(satu garis) lebih didalam baju yang terdakwapakai, 1(satu) paket kecil/paket Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) ganja GolI
1.Saifuddin bin Hama
2.Sumiati binti Canggori
25 — 6
Rasid bin Goli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bunga, Desa Buttu Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak para Pemohonnamun ditolak oleh KUA Kecamatan Banggae Timur karena
Rasid bin Goli dan Mansur bin Nurdin, para saksi tersebut adalahorang dewasa, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahHal. 14 dari 18 Hal. Penetapan No.69/Padt.P/2021/PA.Mjsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materi!