Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hairil hasrul hasral hasrin hasil
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — - Kasbin Alias Uwa Hasri Bin Tonje
558 — 282
  • Bahwa terdakwa sebagai orang yang menyuruh untuk menebang, memanen ataumemungut hasil hutan berupa kayu yang dilakukan oleh HASRIL Alias HASRI AliasALI Bin KASBIN, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS adalahtidak dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 78 Ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa
    terdakwa KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE bersama HASRIL AliasHASRI Alias ALI Bin KASBIN, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS yang masingmasing diajukan dalam berkas terpisah/splitsing, pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di SP 5 Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang
    Sedangkan HASRIL (berkas terpisah) bertugassebagai operator untuk menebang pohon kayu di hutan yang selanjutnya berperan jugasebagai Kepala Meja Sawmill pada saat mengolah kayu bantalan menjadi kayu jadi,sedangkan tugas terdakwa adalah sebagai pengawas atau yang memberikan upah ataugaji kepada BAHRI bin KASBIN, IDRUS alias IDUL dan HASRIL;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsurDengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki
    alias Hasri alias Ali Bin Kasbin sebagai penebang pohon kayu di hutansekaligus sebagai Kepala Meja di Sawmill; Bahri Bin Kasbin dan Idrus alias Idul Bin Abdul Asis sebagai pengangkut kayubantalan yang telah ditebang oleh Hasril alias Hasri alias Ali Bin Kasbin untuk dibawake sawmill serta mengangkut untuk dijual setelah diolah di sawmill; Bahri Bin Kasbin dan Idrus alias Idul Bin Abdul Asis sebagai pengangkut kayubantalan yang telah ditebang oleh Hasril alias Hasri alias Ali Bin Kasbin di hutandengan
    Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Pasangkayu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor :39/Pid.Sus/2019/PN.PKY atas HASRIL alias HASRI alias ALI Bin KASBIN;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 339//PID/2015/PT-MDN
MUHAMMAD TAHIR RITONGA
37 — 25
  • HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H. MHDDARWIN RITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO RITONGA,MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA,MUHAMMAD TOHIR RITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMADSOLEH RITONGA, MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAHRITONGA 1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 543 An. HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.
    HASRIL RITONGA, Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUMRITONGA, Dr.H. MHD DARWIN RITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTORITONGA, MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFINRITONGA, MUHAMMAD TOHIR RITONGA, NURZANNAH RITONGA,MUHAMMAD SOLEH RITONGA, MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA,NURHASANAH RITONGA.1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 439 An. HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.
    HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H. MHDDARWIN RITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO~ RITONGA,MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA,MUHAMMAD TOHIR RITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMADSOLEH RITONGA, MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAHRITONGA 1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 543 An. HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.
    HASRIL RITONGA, Hj.SRIDUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H. MHD DARWINRITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO RITONGA, MUHAMMAD ABDUELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA, MUHAMMAD TOHIRRITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMAD SOLEH RITONGA,MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAH RITONGA1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 543 An. HASRIL RITONGA, Hj.SRIDUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.
    HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H. MHDDARWIN RITONGA, MUHAMMAD AMRU MUKTO RITONGA,MUHAMMAD ABDU ELIF RITONGA, MUHAMMAD ARIFIN RITONGA,MUHAMMAD TOHIR RITONGA, NURZANNAH RITONGA, MUHAMMADSOLEH RITONGA, MUHAMMAD SHIDDIQ RITONGA, NURHASANAHRITONGA1 (satu) set Surat Sertifikat dengan nomor 543 An. HASRIL RITONGA,Hj.SRI DUMA RITONGA, Hj.FARIDA HANUM RITONGA, Dr.H.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
EMILIA
26 — 4
  • Bahwa orang tua Pemohon memiliki anak 7 orang kandung yang diberi nama:Husni, Hasni, Hasril, Harniati, Mulyadi, Hendawati dan Herawati;3. Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua kandung Pemohon dengan namaHasni;4. Bahwa Pemohon diasuh dan dibesarkan oleh orang tua angkat Pemohon yangbernama Alm. Sabri dan Almh.
    Ema dengan alamat terakhir di Batam, KepulauanRiau serta diberi nama Emilia sebagaimana terdapat dalam KTP dan KartuKeluarga (copy terlampir);10.Bahwa orang tua kandung Pemohon memiliki beberapa bidang tanah yangterletak di Kelurahan Kurao Pagang dan Kelurahan Lapai, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) yang tertulis atas nama:Husni, Hasni, Hasril, Harniati, Mulyadi, Hendawati dan Herawati;Bahwa tanah warisan orang tua pemohon, yaitu :1.
    HASRIL, 4). HARNIATI,SH 5). MULYADI, 6).HENDAWATI, 7). HERAWATI;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P5 yaitu Surat Pernyataan yangdibuat oleh HERAWATI dan Dr. HARNIATI,S.H,LLM. keduanya adalah adik kandungdari Pemohon yang menyatakan EMILIA Alias HASNI adalah kakak kandung merekadari kedua orang tua yang bernama Bapak: KOETAR (almarhum) dan Ibu: HASNAH(almarhumah);Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu surat Pernyataan dari: 1). NyonyaHUSNI, 2). Nyonya EMILIA (HASNI), 3). Tuan HASRIL, 4).
    HASRIL, 4). HARNIATI, 5). MULYADI, 6).
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 17/Pdt.P/2016/PN Slk.
Tanggal 10 Mei 2016 — - Mardanis
28 — 13
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama, tanggal lahir dan nama orang tua anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.558.0015851, tertanggal 21 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Kepala kantor catatan sipil Kota Solok semula bernama Yuni, dirubah menjadi Yuni Rafika Indri, lahir pada tanggal 03 Juni 1997 menjadi Lahir pada tanggal 09 Juni 1997 serta nama orang tua anak Pemohon yang bernama Asril menjadi Hasril; - Memerintahkan
    Bahwa di dalam ijazah SD, SMP, anak pemohon tertulis Yuni Rafika Indri, TempatLahir Tanjung Balai Karimun, 09 Juni 1997, nama orang tua Hasril.
    Bahwa untuk mendapatkan perubahan nama, Tanggal Kelahiran dan nama orang tuaPemohon yang semula di dalam kutipan Akta Kelahiran Yuni Tempat lahir TanjungBalai Karimun 03 Juni 1997,nama orang tua Asril menjadi Yuni Rafika Indri Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Balai Karimun 09 Juni 1997 dan nama orang tua Hasril harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Setempat dalam hal ini Pengadilan NegeriSolok;. Bahwa sebagai bahan pertinmbangan bagi Ibu bersama ini Pemohon lampirkan suratsebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perubahan nama, tanggal lahir, dan nama orang tua anak pemohonMenetapkan nama, tanggal lahir, dan nama orang tua anak pemohon yang semula didalam kutipan akta kelahiran tertulis Yuni Tempat/Tanggal Lahir Tanjung BalaiKarimun 03 Juni 1997, nama orang tua Asril dan menyatakan sah perubahan nama,tanggal lahir, dan nama orang tua anak pemohon menjadi Yuni Rafika Indri Tempat/Tanggal Lahir Tanjung Balai Karimun 09 Juni 1997, dan nama orang tua Hasril..
    Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Asril padatanggal 10 September 1979 dan dikarunia 3 (tiga) orang anak yg masingmasing bernama Yerlinda, Novia, serta Yuni Rafika Indri lahir padatanggal 9 Juni 1997;e Bahwa didalam akta kelahiran Yuni Rafika Indri ditulis Yuni, Tempat/Tanggal Lahir di Tanjung Balai Karimun, 03 Juni 1997, dan nama orangtua Astril;e Bahwa di dalam ijazah SD, SMP, anak pemohon tertulis Yuni RafikaIndri, Tempat Lahir Tanjung Balai Karimun, 09 Juni 1997, serta namaorang tua Hasril
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — - BAHRI Bin KASBIN - IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS
410 — 191
  • ASIS dan HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN perolehpada bulan Oktober 2018 di Dusun Sanjulemo Desa Ompi Kecamatan BulutabaKabupaten Pasangkayu dengan cara kayu ditebang lalu dipotongpotong dalambentuk bantalan oleh HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN denganmenggunakan mesin gergaji chain saw, yang HASRIL Alias HASRI Alias ALI BinKASBIN juga merupakan kepala meja di Sawmil milik KASBIN Alias UWA HASRIBin TONJE dengan mendapat upah dari KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJERp.200.000, (dua ratus
    IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS menjelaskankalau kayu tersebut milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE, yang sebelumnyaditebang di hutan oleh HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBIN, sehinggaterdakwa . BAHRI Bin KASBI, terdakwa Il.
    IDRUSAlias IDUL Bin ABDUL ASIS dan HASRIL Alias HASRI Alias ALI Bin KASBINmengolahnya dari kayu bantalan menjadi kayu olahan berbentuk Papan dan Balokmenggunakan mesin Cyrcle Saw Diameter 50 Cm yang terhubung dengan taliVambel Panjang 6 Meter yang digerakkan dengan mesin diesel merek TIANLIBuatan Cina yang mana Sawmill UD.
    Tak lama kemudian, mobil innova berwama putihyang dikendarai oleh Kasbin alias Uwa Hasri Bin Tonje selaku pemilik kayu bersamaanaknya yaitu terdakwa Bahri dan Hasril alias Hasri alias Ali Bin Kasbin datang.
    Sedangkan Hasril (berkas terpisah)bertugas sebagai operator untuk menebang pohon kayu di hutan yang selanjutnyaHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYberperan juga sebagai Kepala Meja Sawmill pada saat mengolah kayu bantalan menjadikayu jadi, sedangkan tugas Kasbin adalah sebagai pengawas atau yang memberikanupah atau gaji kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bersama Hasril dan Kasbin yang diajukandalam berkas terpisah tahu kalau dalam usahanya tersebut Para Terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
VIRA DILLA, SH
Terdakwa:
ADI SOFYAN Alias BUYUNG Alias TEPONG Bin SIDIGANI
40 — 3
  • sedangkan nya didapatnya dari temannya yang bernamaHeri Bob yang dititipokan kepadanya untuk dijualkan saat bersamaanTerdakwa dihubungi Adi Sofyan kalau ia memesan Pil ecstacy setelahia datang langsung ditangkap; Bahwa Shabushabu itu didapatnya dari Pak Hasril sedangkan saksiDarlin Afriansyah alias Darlin mendapatkannya dari Heri Bob; Bahwa pada saat dilakukan pengembangan terhadap Pak Hasril danHeri Bob tersebut setelah dicari kealamat yang ditunjukkan rumahnyadalam keadaan kosong; Bahwa Pengakuan
    Terdakwa kalau shabushabu itu adalah miliknyaPak Hasril dan Terdakwa menyimpannya kalau ada yang pesan dariPak Hasril Terdakwa yang mengantarkannya atas perintah Pak Hasri; Bahwa yang menyaksikan pada waktu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Selain kami anggota Polisi juga ada RT setempat; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat/ InstansiPemerintah dalam hal Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Terdakwa kalau shabushabu itu adalah miliknyaPak Hasril dan Terdakwa menyimpannya kalau ada yang pesan dariPak Hasril Terdakwa yang mengantarkannya atas perintah Pak Hasri; Bahwa yang menyaksikan pada waktu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Selain kami anggota Polisi juga ada RT setempat; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat/ InstansiPemerintah dalam hal Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    sedangkan nya didapatnya dari temannya yang bernamaHeri Bob yang dititipokan kepadanya untuk dijualkan saat bersamaanTerdakwa dihubungi Adi Sofyan kalau ia memesan Pil ecstacy setelahia datang langsung ditangkap;Bahwa Shabushabu itu didapatnya dari Pak Hasril sedangkan saksiDarlin Afriansyah alias Darlin mendapatkannya dari Heri Bob;Bahwa pada saat dilakukan pengembangan terhadap Pak Hasril danHeri Bob tersebut setelah dicari kealamat yang ditunjukkan rumahnyadalam keadaan kosong; Halaman 14 dari
    32 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Pbr Pak Hasril dan Terdakwa menyimpannya kalau ada yang pesan dariPak Hasril Terdakwa yang mengantarkannya atas perintah Pak Hasri;Bahwa yang menyaksikan pada waktu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Selain kami anggota Polisi juga ada RT setempat;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat/ InstansiPemerintah dalam hal Narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 18
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah yang dilakukansecara agama Islam, yaitu pada tanggal 18 September 2017, diKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dengan pelaksanaannya sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mujib;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Achmad Yanto (Paman dariPemohon II);Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Hasril dan Ibu RenniSeptia Umar;Mas kawin berupa cicin emas 1,8 Gram;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon
    Athar Virendra Putra lahir diBalikpapan, 22 Februari 2018, bermaterai cukup sesuai aslinyadiberi tanda (P.2); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus Ade Putra, no6471040308180004, bermaterai cukup sesuai aslinya diberitanda (P.3); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus AdePutra, Pemohon dan Pemohon Il, bermaterai cukup sesuaiaslinya diberi tanda (P.4);Dan dua orang saksi yaitu: Penetapan Nomor 129/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 11Saksi nama Hasril bin Hamzah, umur 26 tahun, agamaislam, Tempat tinggal
    di Kelurahan Telaga Sari, dalamsumpahnya menerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon danmenghadiri pernikahan mereka tahun 2017 di KecamatanBalikpapan Kota; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah yangdilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal 18September 2017, di Kecamatan Balikpapan Kota; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mujib; Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Achmad Yanto(Paman dari Pemohon Il); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Hasril dan IbuRenni Septia Umar
    tahun,agama islam, Tempat tinggal di Kelurahan Telaga Sari, dalamsumpahnya menerangkan: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon danmenghadiri pernikahan mereka tahun 2017 di KecamatanBalikpapan Kota; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah yangdilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal 18September 2017, di Kecamatan Balikpapan Kota; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mujib; Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Achmad Yanto(Paman dari Pemohon Il); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Hasril
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 76/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 22 Februari 2017 — RINI WAHYUNI, Tempat tanggal lahir Bira, 03 November 1990, Umur 26, Jenis Kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Bira Keke , Desa Bira, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan Karyawan Honorer, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
25 — 10
  • tanggal 8 Februari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 8Februari 2017 di bawah Register Nomor: 76/Pdt.P/2017/PN.BLK, pada pokoknya telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa anak pemohon bernana Naufal Adhyasta lahir di Makassar pada tanggal 2Mei 2003 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LU050620130056yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota Makassar tanggal 6 Juni 2013 anakpertama lakilaki dari pasangan suamiistri Ayah bernama Isfandiary Hasril
    Isfandiary Hasril sebagaimana yang tertulis pada Akta KelahiranMenjadi Andi Isfandiary Hasral;Bahwa untuk melakukan perubahan nama orang tua ayah anak pemohon tersebut,pemohon memerlukan penatapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba, sebagai dasarpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil untuk melakukan perubahan tempatdan tanggal kelahiran anak pemohon;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohon memohon kiranyapengadilan berkenan meberikan penetapan sebagai berikut :1.DesMengabulkan
    ISFANDIARY HASRIL, diubahmenjadi ANDI ISFANDIARY HASRAL pada Akta Kelahiran anak pemohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PN.BLK3. Memerintah kepada Instansi kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan perubahan nama orang tua ayah anak pemohonuntuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan;4.
    Isfandiary Hasril, diubah menjadi Andi IsfandiaryHasral pada Akta Kelahiran anak pemohon, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pada bukti P4 berupa Fotocopy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 042/42/1/2013, tanggal 10 Januari 2013 dan bukti P3 berupa FotocopyKartu Keluarga Nomor: 7302032108130005, atas nama kepala Keluarga Andi IsfandiaryHasral tanggal 21 Agustus 2013 , yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonadalah Istri dari A.
    Isfandiary Hasril, diubahmenjadi Andi Isfandiary Hasral pada Akta Kelahiran anak pemohon3. Memerintah kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Makassar untuk membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 46/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 9 Mei 2012 — - HASRI BULAN Alias HASRI, Dkk
29 — 13
  • Menyatakan Terdakwa HASRIL BULAN Als HASRI, Terdakwa PANCEPONDAK TETEMA Als PANCE, Terdakwa FERD! TETEMA Als FERDIdan terdakwa YEFTA YAHUDA TETEMA telah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang terangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangdiatur dab diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan kesatu kami;2.
    Tetema dan Yefta YahudaTetema ;Bahwa kejadian berawal dimana saksi sementara berada di rumahAlberd Ngaun mengikuti acara, lalu datang Yefta Tetema mengajak saksiuntuk berjoget tetapi saksi menolak karena alasan capek ;Bahwa karena saksi menolak ajakan tersebut Yefta Tetema langsungmenendang memakai kaki kiri mengenai leher saksi kemudian datangFerdi Tetema tanpa berbicara memukul memakai tangan yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata kiri ;Bahwa kemudian datang lagi Pance Tetema dan Hasril
    Tetema, Ferdi Tetema dan Yefta YahudaTetema ;Bahwa kejadian berawal dimana saksi melihat korban sedang berjogetdan ketika duduk datang Yefta Tetema mengajak saksi korban untukberjoget tetapi saksi korban menolak karena alasan capek ;Bahwa pada saat tersebut Yefta Tetema langsung menendang memakaikaki kiri mengenai leher saksi kemudian datang Ferdi Tetema tanpaberbicara memukul memakai tangan yang terkepal sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai mata kiri ;Bahwa kemudian datang lagi Pance Tetema dan Hasril
    Terdakwa II PANCE PONDAK TETEMA Alias PANCE menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa II mengerti di periksa sehubungan dengan kasuspemukulan terhadap saksi korban Beri Sinah ;1011Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekitar jam 03.30 Wita bertempat di tumah Alberd Ngaun di DesaUitiunhana Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian berawal dimana terdakwa II bersama dengan terdakwa Hasril Bulan, terdakwa III Ferdi Tetema dan terdakwa IV Yefta
    Bulan, terdakwa II Pance Tetema dan terdakwa III Ferdi Tetemasementara berada di rumah Alberd Ngaun mengikuti acara pernikahansementara berjoget, lalu terdakwa IV mengajak saksi korban untukberjoget tetapi saksi korban tidak menghendaki sehingga terjadi dorongmendorong ;Bahwa terdakwa IV mendorong saksi korban sehingga terjatuh laludatang terdakwa Hasril Bulan tanpa berbicara terdakwa langsungmemukul saksi korban Beri Sinah dengan tangan terkepal sebanyak 1kali dan mengenai punggung saksi korban
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
GUNAWAN GINTING Bin MISDI
33 — 9
  • 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plat nomor sepeda motor dengan No Pol BA 3847 KG;
    • 1 (satu) pasang sepatu dengan merk Converse All Star warna putih Dongker;

    Dikembalikan kepada saksi korban AL HIDAYAT Bin HASRIL

    Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah plat nomor sepeda motor dengan No Pol BA 3847KG;. 1 (Satu) pasang sepatu dengan merk Converse All Star warnaputin Dongker;Dikembalikan kepada saksi korban AL HIDAYAT Bin HASRIL;4.
    bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AL HIDAYAT Bin HASRIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.
    Depi (DPO) memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang mana upah dari mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merkHonda Vario No Pol BA 3847 KG warna hitam merah dengan NomorRangka : MH1JF/7118BK076621 dan No Mesin : JF/1E1075957tersebut adalah milik saksi Yan Antoni Bin Hasril, yang mana perbuatanterdakwa bersamasama dengan saksi Habel dan Depi (DPO) dilakukantanpa sepengetahuan dan seizin saksi Yan Antoni Bin Hasril
    berada diparkiran Objek wisata air terjun Dangku, Desa Pantai, KecamatanKuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi adalah milik saksi YanAntoni Bin Hasril menjadi dibawah penguasaannya Terdakwa besertadengan teman temannya, sehingga berdasarkan penjelasan MajelisHakim diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur MengambilSesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan OrangLain telah terpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) buah plat nomor sepeda motor dengan No Pol BA 3847KG;" 1 (Satu) pasang sepatu dengan merk Converse All Star warnaputin Dongker;Dikembalikan kepada saksi korban AL HIDAYAT Bin HASRIL;6.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 414/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sohora binti Majid
2. Suhando bin Jamaluddin
11 — 6
  • MjSholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasril bin Majid dan Rusli bin Ca'ba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus Perawan,.
    Hasril bin Majid, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2001 diDusun Paku, Desa Tande Allo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahJuari sebagai Imam Masjid Dusun Lombe; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Majid selaku ayahkandung Pemohon II , disaksikan oleh Hasril bin Majid dan
    Jamaluddin bin Arifin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Paku, Desa Tande Allo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene pada tanggal 31 Desember 2001 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Dusun Lombe bernama Juari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Majid; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasril bin Majid dan Ruslibin Ca'ba dengan mahar berupa seperangkat
    atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 2001 di Dusun Paku,Desa Tande Allo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Juari sebagai Imam Masjid Dusun Lombe, dengan wali nikah adalah Majidselaku ayah kandung Pemohon II , disaksikan oleh Hasril
    No. 414/Pdt.P/2016/PA.MjDusun Lombe bernama Juari, dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Hasril bin Majid dan Rusli bin Ca'ba; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. YUNUS Bin GARISING Diwakili Oleh : KRIYA AMANSYAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIRAWANTY ADHYAKSA, SH.MH
84 — 29
  • dan yang memungut serta mmengelurkan kayuyang sudah dalam bentuk bantalan tersebut dari hutan adalah BAHRI BinKASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS dengan cara menarik denganmenggunakan kerbau lalu diangkut dengan mobil untuk dibawa ke Sawmil milikterdakwa dengan mendapat upah/gaji masingmasing sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per meter kubik ;Bahwa tempat dan lokasi terdakwa sebagai orang yang menyuruh untukmenebang, memanen atau memungut hasil hutan berupa kayu yang dilakukanoleh HASRIL
    Bahwa terdakwa sebagai orang yang menyuruh untuk menebang, memanen ataumemungut hasil hutan berupa kayu yang dilakukan oleh HASRIL Alias HASRIAlias ALI Bin KASBIN, BAHRI Bin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS adalah tidak dilengkapi dengan izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 78 Ayat (5) Jo Pasal 50 Ayat (3) huruf e UndangUndang Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa
    ABDUL ASIS,serta terdakwa sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanpengangkutan, dilakukan penangkapan lalu dibawa ke Polres Mamuju Utarabeserta barang buktinya untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam Pasal 88 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat 1ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE bersama HASRIL
    SIMBAR tidakmemiliki Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IUIPHHK) dan selanjutnyapada hari kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.30 wita di SP 5 DesaParabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, terdakwa bersama BAHRIBin KASBIN dan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS dan HASRIL Alias HASRIAlias ALI Bin KASBIN dengan menggunakan mobil Truck Mitsubishi WarnaKuning Dengan Nomor Polisi DC 8426 XB milik terdakwa memuat ataumengangkut kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluh delapan) berbentuk
    Bendahara Penerima Kejaksaan NegeriPasangkayu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor :39/Pid.Sus/2019/PN.PKY atas HASRIL alias HASRI alias ALI Bin KASBIN;5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
Terbanding/Terdakwa : FADIL MUHAMMAD BIN SUKRI
38 — 24
  • bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagidiri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci mobil ;1 (satu) unit mobil Xenia Nopol KT 1180 S warna hitam dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi HASRIL
    sedangkan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dikembalikan dari siapa bendatersebut disita yakni Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI sedangkan ; 1 (satu) buah korek api gas dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan alat buktisurat berupa :Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL; Foto Copy SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atasnama H SUNAIM ; Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL; Foto Copi Bukti Pengeluaran ; Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA
    oleh kuasa terdakwa tanggal 02 September2013, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum MjelisHakim tingkat pertama dalam putusannya telah berdasarkan alasan yang tepat dan benarkarena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini di tingkat banding ; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat mengenai barang bukti berupa : Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL
    ; Foto Copy SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atas nama HSUNAIM ; Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL; Foto Copi Bukti Pengeluaran ; Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan ; Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru ; Foto Copi Bikti Setoran tanggal 5 Desember 2011 ; Foto Copi Bikti Setoran tanggal 04 April 2012 ; Foto Copi Bikti Setoran tanggal 04 Juni 2012 ; Foto Copi Bikti Setoran tanggal 29 Maret 2013 ; Foto Copi Bikti
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Hasril Rube, L, 14 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.
    Hasnul Rube, L, 16 Tahundan Hasril Rube, L, 14 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.MORTBSelatan Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.
    Hasnul Rube, L, 16 Tahundan Hasril Rube, L, 14 Tahun; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaHalaman 5 / 11 Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2019/PA.MORTBKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu
    Hasnul Rube, L, 16 Tahun dan Hasril Rube, L, 14 Tahun; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat Jlarangan perkawinansebagaimana
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasril bin Basri) terhadapPenggugat (Riskawati binti Nawir).3.
    lain sebagai wakilnya untuk menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Penajam tanggal 15 Januari 2020 dan 26Februari 2020 berdasarkan surat permohonan bantuan panggilan sidang dariPanitera Pengadilan Agama Polewali.Bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwa Tergugattelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 karenasakit, Penggugat kemudian mengajukan fotokpi surat keterangan kematianatas nama Tergugat (Hasril
    dinyatakan telah selesai.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat perihalmeninggalnya Tergugat pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 yangditeguhkan dengan fotokopi surat keterangan kematian atas nama Tergugat(Hasril
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 195/Pid.Sus/2013/PN. Trk.
Tanggal 31 Juli 2013 — FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI
32 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci mobil;- 1 (satu) unit mobil Venia No Pol KT 1180 S warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HASRIL sedangkan- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dikembalikan dari siapa benda tersebut disitas yakni Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI sedangkan- 1 (satu) buah korek api gas dinyatakan dimusnahkan, sedangkan alat bukti surat berupa :- Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL;- Foto Copi SURAT TANDA
    NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atas nama H SUNAIM;- Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL;- Foto Copi Bukti Pengeluaran;- Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan;- Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Desember 2011;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 April 2012;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 Juni 2012;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 29 Maret 2013;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal
    Saksi HASRIL;Bahwa saksi mengetahui sehingga Terdakwa dibawa ke Pengadilan sehubungandengan mobil milik saya yakni Xenia warna hitam yang disewa oleh Terdakwakedapatan oleh petugas Satpol PP alat bong dan plastik pembungkus sabusabu;15saksiBahwa pemilik mobil Xenia warna hitam tersebut adalah milik saya dan BPKB atasnama Sunaim karena belum balik nama;Bahwa adapun STNK ada di saksi;Bahwa harga mobil yang saksi beli dengan cara mencicil uang muka sebesar Rp37.000.000 (Tiga puluh tujuh juta rupiah)
    akan tetapi digunakan oleh Terdakwasebagai sarana untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu diatas Mobil rentaltersebut, dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung saksi Hasril beritikadbaik dalam membuktikan bahwa mobil tersebut adalah miliknya yang masih dalanstatus Leasing menurut pendapat Hakim sangat adil dan bijaksana agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HASRIL sedangkan271 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam telah disita secara sah menurut hukumdari
    Terdakwa, sangat berdasar hukum agar dikembalikan dari siapa benda tersebutdisitas yakni Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI sedangkan1 (satu) buah korek api gas dinyatakan dimusnahkan, sedangkan alat bukti suratberupa :Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL;Foto Copi SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atas nama HSUNAIM;Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL;Foto Copi Bukti Pengeluaran;Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci mobil;1 (satu) unit mobil Venia No Pol KT 1180S warna hitam, dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi HASRIL sedangkane 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dikembalikan dari siapa benda tersebutdisitas yakni Terdakwa FADIL MUHAMMAD Bin SUKRI sedangkane 1 (satu) buah korek api gas dinyatakan dimusnahkan, sedangkan alat bukti suratberupa :e Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL;e Foto Copi SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN
    BERMOTOR atas nama HSUNAIM;30e Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL;e Foto Copi Bukti Pengeluaran;e Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan;e Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Desember 2011;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 April 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 Juni 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 29 Maret 2013;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 13 Agustus 2012;e
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
  • Hasril Rinaldi bin T. Sulyawardi, S.E. umur 32 tahun
  • Fahrul Razi bin T. Sulyawardi, S.E, umur 30 tahun
  • Suhendar bin T. Sulyawardi, S.E, umur 28 tahun
  • Cut Eridasurya Citra binti T. Sulyawardi, S.E, umur 20 tahun,
  • Ampon Fikri Hariadi bin T. Sulyawardi, S.E, umur 12 tahun
  • Menunjuk Hasanah MD binti Maridon Amin (Pemohon I) untuk mengurus pencairan uang tabungan atas nama Almarhum T.
    ., umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Dll, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunMahkota Gampong Simpang Tiga Kecamatan Sawang KabupatenAceh Selatan, selanjutnya disebut Pemohon III;Hasril Rinaldi bin T. Sulyawardi, S.E., umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan TNI, tempat tinggal di GampongPasar Lama Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya disebut Pemohon IV;Hal. 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0035/Pdt.P/2018/MS.TtnFahrul Razi bin T.
    (anak kandung).3.4 Hasril Rinaldi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.5 Fahrul Razi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.6 Suhendar bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.7 Cut Eridasurya Citra binti T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.8 Ampon Fikri Hariadi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung)4. Menunjuk Pemohon (Hasanah MD. binti Maridon Amin) untukmengurus pencairan uang tabungan dari T.
    (anak kandung).4.4 Hasril Rinaldi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).4.5 Fahrul Razi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).4.6 Suhendar bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).4.7 Cut Eridasurya Citra binti T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).4.8 Ampon Fikri Hariadi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).. Bahwa semasa hidupnya T. Sulyawardi bekerja sebagai PNS, danmemiliki tabungan Bank Aceh dan Bank BRI Unit Meukek;.
    Sulyawardi, S.E., umur 34 tahun.1.2 Hasril Rinaldi bin T. Sulyawardi, S.E., umur 32 tahun.1.3. Fahrul Razi bin T. Sulyawardi, S.E., umur 30 tahun.1.4 Suhendar bin T. Sulyawardi, S.E., umur 28 tahun.1.5 Cut Eridasurya Citra binti T. Sulyawardi, S.E., umur 20 tahun.1.6 Ampon Fikri Hariadi bin T. Sulyawardi, S.E., umur 12 tahun.2. Bahwa T. Sulyawardi tidak memiliki istri yang lain selain Pemohon :3. Bahwa T.
    (anak kandung).3.4 Hasril Rinaldi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.5 Fahrul Razi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan No. 0035/Pdt.P/2018/MS.Tin 3.6 Suhendar bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.7 Cut Eridasurya Citra binti T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).3.8 Ampon Fikri Hariadi bin T. Sulyawardi, S.E. (anak kandung).4. Menunjuk Pemohon (Hasanah MD. binti Maridon Amin) untukmengurus pencairan tabungan atas nama T.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN. Trk.
Tanggal 31 Juli 2013 — IWAN Alias MAWAN Bin SOFYAN
26 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (Dua) buah korek api gas;- 1 (Satu) buah plastik bekas pembungkus sabu-sabu harus dinyatakan dimusnahkan sedangkan- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah, dikembalikan dari siapa barang bukti tersebut disita yakni Terdakwa Iwan alias Mawan Bin Sofyan, sedangkan alat bukti surat berupa :- Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL;- Foto Copi SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atas nama H SUNAIM;- Foto Copi Surat ADIRA Club Member
    ADIRA Finance atas nama HASRIL;- Foto Copi Bukti Pengeluaran;- Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan;- Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Desember 2011;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 April 2012;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 Juni 2012;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 29 Maret 2013;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 13 Agustus 2012;- Foto Copi Bukti Setoran tanggal 12 Maret 2012;- Foto Copi
    bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan alatbukti Surat berupa HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 34/III/POL/2013tangga; 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RONNY SINDUNATA Sp.PKbahwa telah dilakuakn tes Narkoba dalam Urine atas nama IWAN alias MAWAN BinSOFYAN dengan hasil pemeriksaan Methamfetamine Positif;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan alat buktisurat berupa:18Foto Copi Kartu Tanda Penduduk No 647302120850010 atas nama HASRIL
    ;Foto Copi SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atas nama HSUNAIM;Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL;Foto Copi Bukti Pengeluaran;Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan;Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Desember 2011;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 April 2012;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 Juni 2012;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 29 Maret 2013;Foto Copi Bukti Setoran tanggal
    sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan dan saling bersesuaian satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekitar jam 20.15 Wita,Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri danMuslimin aliasn Min Bin Baba jalanjalan menggunakan mobil Xenia warnahitam No Pol KT 1180 S yang dikendarai oleh saksi Fadil Muhammad BinSukri;Bahwa mobil tersebut adalah mobil sewa atau rental dari pemilik saksi Hasril
    ;e Foto Copi SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR atas nama HSUNAIM;e Foto Copi Surat ADIRA Club Member ADIRA Finance atas nama HASRIL;e Foto Copi Bukti Pengeluaran;27Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan;Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Desember 2011;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 April 2012;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 Juni 2012;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 29 Maret 2013;Foto Copi Bukti Setoran
    atas nama HASRIL;e Foto Copi Bukti Pengeluaran;e Foto Copi Tanda Terima Tunai ADIRA Finance No 102 Cabang Tarakan;e Foto Copi Penjelasan penting Bagi Calon Konsumen/Nasabah Baru;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Desember 2011;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 April 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 4 Juni 2012;30e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 29 Maret 2013;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 13 Agustus 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 12 Maret 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Juni 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2015 di Lingkungan Rangas Tammalasu, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Ramli, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBaitul Ma'unnah, bernama Abdul Rahman, dengan maskawin berupa satubuah cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sumaila dan Hasril
    sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di LingkunganRangas Tammalasu, (Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah AbdulRahman sebagai Imam Masjid Baitul Maunnah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ramli selaku saudara kandungPemohon Il sebab ayahnya sudah meninggal dunia, disaksikan olehsaksi sendiri dan Hasril
    bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikah diLingkungan Rangas Tammalasu, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene pada tanggal 20 April 2015 yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Maunnah bernama Abdul Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Ramli sebab ayahnya sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sumaila dan Hasril
    diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan IsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20 April 2015 di LingkunganRangas Tammalasu, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene yang dinikahkan oleh Abdul Rahman sebagai Imam Masjid BaitulMa'unnah, dengan wali nikah adalah Ramli selaku saudara kandung Pemohonll karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, disaksikan olehSumaila dan Hasril
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 5
  • Arya Widja Maulana bin Hasril , umur 6 tahun;b. Kayla Safana Putri binti Hasril , umur 2 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal menikah antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering marah walau persoalan sepeleh jika marah Termohonkadang meninggalkan rumah dan beberapa hari baru kembali;.
    Arya Widja Maulana bin Hasril , umur 6 tahun;b.
    Kayla Safana Putri binti Hasril , umur 2 tahun;kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa Penggugat menuntut agar hak asuh anak tersebut jatun kepadaPenggugat;e Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak (hadhanah) sejumlahRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan untukseorang anak sampai anak tersebut berusia 10 tahun;Bahwa apabila anak tersebut telah berusia 10 tahun nafkah anaktersebut menjadi Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulanuntuk seorang anak
    Menetapkan hak asuh untuk dua orang anak atasnama : Arya Widja Maulana bin Hasril, umur 6 tahun dan; Kayla Safana Putri binti Hasril, umur 2 tahun, kepada Penggugat;3.