Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Hendri alias Vape bin Muhammad Tohir

br />Menetapkan barang bukti berupa:

2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesan singkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35 WIB;
2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesan singkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35 WIB;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1 (satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Biru tua berikut SIM Card dengan 085282452452;

Dikembalikan kepada Saksi Erni Hendayani

binti H MAJID yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, bermula terdakwa setelah mendengar mengenai penjualan rumahyang dinformasi dan Transaksi Elektronikmpati saksi ERNI HENDAYANI bintiH MAJID di ketika di Perum Kota Baru dan perkataan dari anaknya saksiRINI ARIANI binti YAYA JUNARYA yang menelphon ibunya (terdakwa) bahwasaksi ERNI HENDAYANI binti H MAJID sering dudukun ke daerah Sodongdan Banjar, hingga terdakwa merasa kesal

(BERBOHONG) TELAHMEMINJAM UANG KEPADA ADIK ANDA; TERNYATA ANDA SEDANGKEJAKARTA KETIKA ITU DITANYAKAN KEPADA TETANGGA DINFORMASIDAN TRANSAKSI ELEKTRONIKMPAT TINGGAL ANDA;) hal tersebut olehterdakwa di kirimkan pesan melalui fasilitas Short Message Servive (SMS)yang ditujukan kepada saksi ERNI HENDAYANI binti H MAJID, atas haltersebut saksi ERNI HENDAYANI binti H MAJID memberitahukan kepadasuaminya saksi TONI SONTANI bin YAYA JUNARYA perihal SMS tersebut.Yang selanjutnya saksi ERNI HENDAYANI binti

;Bahwa saksi ERNI HENDAYANI binti H MAJID atas katakata yangdituangkan dalam pesan melalui fasilitas Short Message Servive (SMS)terdakwa tersebut, saksi ERNI HENDAYANI binti H MAJID merasakan diridihinakan, nama baiknya dicemarkan dan merasakan dirinya dipitnah,sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut dalam SMSnya, saksi ERNIHENDAYANI binti H MAJID melaporkannya kepada pihak yang berwajib;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor.66/PID.SUS/2019/PT.BDGPerbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesansingkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35 WIB; 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentang isi pesansingkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35 WIB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Biru tua berikutSIM Card dengan 085282452452;Dikembalikan kepada Saksi Erni Hendayani Binti H Majid;.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentangisi pesan singkat / SMS tertanggal 15 Oktober 2017 jam 07.35WIB; 2 (dua) lembar hasil foto yang telah di print / dicetak tentangisi pesan singkat / SMS tertanggal 25 Oktober 2017 jam 08.35WIB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung duos warna Birutua berikut SIM Card dengan 085282452452;Dikembalikan kepada Saksi Erni Hendayani Binti H Majid;.

Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
FAIRUZWAFI FORFAM ZURAL als WAFI bin SUPRI ZURAL

FRESTY HENDAYANI VS KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) dahulu KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN RI;

(terlampir);Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan Nomor : KEP06/BL/WMI/S.5/2012, tertanggal 21 Desember2012 tentang Pencabutan Izin Orang Perseorangan Sebagai Wakil ManajerInvestasi Atas Nama Fresty Hendayani.

Putusan Nomor 532 K/TUN/2017Konkrit berarti bahwa Keputusan a quo berwujud tertentu (tertulis)yang telah memutuskan Izin Orang Perseorangan Sebagai WakilPerantara Pedagang Efek atas nama Fresty Hendayani (Penggugat)dan Izin Orang Perseorangan Sebagai Wakil Manager Investasi atasnama Fresty Hendayani (Penggugat) telah dicabut;Individual berarti Keputusan a quo memuat amar yang ditujukanlangsung kepada Fresty Hendayani (Penggugat);Final berarti Keputusan a quo tidak memerlukan persetujuan lagi;Serta

Fresty Hendayani;9. Bahwa bunyi Peraturan Bapepam yang dilanggar Penggugat dalamKeputusan a2 quo, yaitu:9.1.

Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan Nomor : KEP06/BL/WMI/S.5/2012, tertanggal 21 Desember2012 tentang Pencabutan Izin Orang Perseorangan Sebagai WakilManager Investasi atas nama Fresty Hendayani;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a.Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan Nomor KEP04/BL/WPPE/S.5/2012, tertanggal 21 Desember2012 tentang Pencabutan Izin Orang Perseorangan Sebagai WakilPerantara Pedagang Efek atas nama Fresty Hendayani;Surat Keputusan Ketua Badan

Fresty Hendayani selaku DIREKSI PT. HarvestindoAsset Management..... dst;c. Bahwa selaku DIREKSI PT. Harvestindo Asset Managemenidst,Sdr. Fresty Hendayani bertanggung jawab terhadap pengurusanPT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon II Yulis Hendayani binti Sugiyonoyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 574/29/IX/2004 tanggal 07 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamonganterdapat kesalahan, dan yangsebenarnya nama Pemohon II adalah Zulis Hendayani binti Sugiyono;
3. Memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 574/29/IX/2004 tanggal 07September 2004, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon, tanggal lahir 24 Mei 1981 seharusnya adalah Pemohon, tanggallahir 24 Mei 1981, dan nama Pemohon II Yulis Hendayani binti Sugiyono,tanggal lahir 15 Nopember 1981 seharusnya adalah Pemohon, tanggal lahir15 Nopember 1981 yang sesuai dengan Akta kelahiran

Menetapkan nama Pemohon Pemohon Il, tanggal lahir 24 Mei 1981 dannama Pemohon II Yulis Hendayani binti Sugityono, tanggal lahir 15Nopember 1981 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :574/29/X/2004 tanggal 07 September 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan seharusnnyaadalah nama Pemohon Pemohon, tanggal lahir 24 Mei 1981 dan namaPemohon II seharusnya adalah Pemohon, tanggal lahir 15 Nopember 1981;3.

Fotocopi KTP atas nama Pemohon Il (Zulis Hendayani)Nomor : 3524055511810001 yang dikeluarkan Propinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan pada tanggal 11 Februari 2019, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.

Fotocopi Surat Keterangan Beda Nama atas namaPemohon II (Zulis Hendayani) Nomor : 470/214/413.305.6/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangkembang, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan pada tanggal 03 September 2019, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6.

binti Sugiyono, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti P.5 Surat Keterangan Beda Nama dan buktiP.6 atas nama Pemohon II merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan Yulis Hendayani binti Sugiyono dengan Pemohon adalah orangyang sama sebagaimana dalam buku data buku Nikah, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti

Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Herryanto Jatus alias Aliang Anak dari Husin Hanafe

DANADIHARJA, umur 70 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di JalanOmega No.24 RT.002 RW.005Kelurahan Cigadung KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung;RENY HENDAYANI binti O.

RENY HENDAYANI, lahir tanggal 26 12 1973;2. SUSI SUSILOWATI, lahir tanggal 19041975;3. Bahwa pada tanggal 9 September 2010 ~=Ibu SITIDJUCHAIFAH binti H. ADHAM telah meninggal dunia diBandung, dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:3.1. O. SUNANDI (suami);3.2. RENY HENDAYANI (anak kandung perempuan);3.3. SUSI SUSILOWATI (anak kandung perempuan);4. Bahwa kedua orang tua dari pihak Almarhumah Ibu SITIDJUCHAIFAH binti H. ADHAMtelah meninggal dunia terbihdahulu;5.

RENY HENDAYANI (anak kandung perempuan);2.3. SUSI SUSILOWATI (anak kandung perempuan);3.

Kartu) Tanda Penduduk atas nama RENY HENDAYANI SSI., P4;5. Kartu). Tanda Penduduk atas nama SUSI SUSILOWATI, SIP.,P5;6. Surat Kenal Lahir atas nama RENY HENDAYANI, P6;7. Akte Kelahiran atas nama SUSI SUSILOWATI, P7;8.

DANADIHARJA (suami), 2.RENY HENDAYANI binti O.SUNANDI (anak kandung perempuan), dan 3.SUSI SUSILOWATIbinti O. SUNANDI (anak kandung perempuan) adalah sebagaiahli waris dari Almarhumah SITI DJUCHAIFAH binti H.ADHAM;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon diatas yang diperkuat dengan alat bukti surat danketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu) : AKIH HERMANI binJUMALI MURTOLO dan LUKI PATONY bin JUMALI MURTOLO dapat4disimpulkan hal hal sebagai berikut: Bahwa O.

Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZRIL AGHORIBI als FAZRIL bin AGUS SAELAN JUARSAH

Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
SENAWI als SENALAWI als SENAK bin NURUNG

Jaksa Penuntut:
1.NUR HENDAYANI NASUTION, SH.`
2.ADITYA C. TARIGAN, SH.
Terdakwa:
SUDIRMAN LUBIS

Penuntut Umum:
1.META HENDAYANI, S.H.
2.Muhammad Ikbal
Terdakwa:
RUSMANITA SARI DEWI, SE Binti AMINUDIN SITOMPUL

FRESTY HENDAYANI;KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) dahulu KETUA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

(terlampir) ;Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan Nomor : KEP06/BL/WMI/S.5/2012, tertanggal 21 Desember2012 tentang Pencabutan Izin Orang Perseorangan Sebagai Wakil ManajerInvestasi Atas Nama Fresty Hendayani.(terlampir) ;Adapun alasanalasan Gugatan Penggugat, adalah sebagai berikut: 1.

Fresty Hendayani terbukti melanggarpersyaratan integritas sebagaimana diatur dalam ketentuan angka 3 hurufa angka 1) huruf e dan f) Peraturan Bapepam Nomor V.A.1 tentangPerizinan Perusahaan Efek ;e. Bahwa sehubungan dengan huruf a sampai dengan huruf d tersebut diatas,dipandang perlu untuk menetapkan sanksi administratif berupa pencabutanizin orang perseorangan sebagai Wakil Perantara Pedagang Efek atasnama Sdr. Fresty Hendayani;1.

Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan Nomor : KEP06/BL/WMI/S.5/2012, tertanggal 21Desember 2012 tentang Pencabutan Izin Orang PerseoranganSebagai Wakil Manager Investasi atas nama Fresty Hendayani,pertimbangannya : nne nnn ne nnn nn nnn ne nen nnnsa. Bahwa pada kurun waktu masa jabatan Sdr. Fresty Hendayani selakuDireksi PT.

Fresty Hendayani bertanggung jawabterhadap pengurusan PT. Harvestindo Asset Management padasaat terjadinya pelanggaran sebagaimana dimaksud pada huruf a danperbuatannya sebagaimana pada huruf b diatas ;d. Bahwa terhadap halhal sebagaiamana dimaksud pada huruf a sampaidengan huruf c diatas, Sdr.

Bahwa sehubungan dengan huruf a sampai dengan huruf d tersebut diatas,dipandang perlu untuk menetapkan sanksi administratif berupa pencabutanizin orang perseorangan sebagai Wakil Manager Investasi atas nama Sadr.Fresty Hendayani ;9.

Penuntut Umum:
1.META HENDAYANI, S.H.
2.Effendi
Terdakwa:
ANDO SAPUTRA Als PUTRA Bin INDRA AGUSTIAN

Neni Hendayani Nomor STNK 0333012/JB/2013Nomor Rangka MHMFE74P5DK094578 Nomor Mesin 4D34TJ34698tanpa persetujuan Penggugat dan/penetapanPengadilan sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dan memiliki hakeksekutorial dalam perkara a quo;Melarang pihak Tergugat atau siapapun yang mendapat hak atasnyamelakukan pengalihan hak atas jaminan yang diserahkan Penggugat kepadaTergugat yakni berupa Asli BPKB Kendaraan Merk Mitsubishi Diesel FE,Type Dump Truck, tahun 2013, warna kuning, Nomor

Neni Hendayani Nomor STNK 033301 2/JB/2013Nomor Rangka MHMFE/74P5DK094578 Nomor Mesin 4D34TJ34698, duakwitansi blangko, satu kwitansi pembelian dan dua faktur dan sertifikat NIKdari PT Krama Yudha Tiga Berlian Motor, sampai dengan adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;Dalam Pokok PerkaraPrimair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat telan melakukan pembayaran yang sah atasperjanjian kredit a quo kepada Tergugat sebesar Rp6.716.111,00 (enamjuta

Neni Hendayani Nomor STNK 0333012/JB/2013Nomor Rangka MHMFE/4P5DK094578 Nomor Mesin 4D34TJ34698, duakwitansi blangko, satu kwitansi pembelian dan dua faktur dan sertifikatNIK dari PT Krama Yudha Tiga Berlian Motor;. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp1.301.000,00 (satu juta tiga ratus satu ribu rupiah);.

Neni Hendayani Nomor STNK 0333012/JB/2013Nomor Rangka MHMFE74P5DK094578 Nomor Mesin 4D34TJ34698tanpa persetujuan Penggugat dan/ penetapanPengadilan sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dan memiliki hakeksekutorial dalam perkara a quo;4.

Neni Hendayani Nomor STNK 0333012/ JB/2013 NomorRangka MHMFE74P5DK094578 Nomor Mesin 4D34TJ34698, dua kwitansiblangko, satu kwitansi pembelian dan dua faktur dan sertifikat NIK dari PTKrama Yudha Tiga Berlian Motor, sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;Dalam Pokok PerkaraPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Penuntut Umum:
1.META HENDAYANI, S.H.
2.Effendi
Terdakwa:
RIFKI SANDOVA Als KIKI Bin ALI SAPUTRA

Penuntut Umum:
1.META HENDAYANI, S.H.
2.Effendi
Terdakwa:
ARIYANTO Als YANTO Bin SA.A (alm)

Pembanding/Penuntut Umum : META HENDAYANI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AMKAH LASMANA alias PONG bin AMRULLAH

Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
HANDIKA SANJAYA PARANATAMA Als DIKA Bin MUHAMMAD SIHOL

Penuntut Umum:
META HENDAYANI, S.H.
Terdakwa:
Deddy Rinaldi alias Deddy bin Rusdi Sutan Pangeran

Penuntut Umum:
1.META HENDAYANI, S.H.
2.Hendriansyah
Terdakwa:
AHMAD RAFI Als RAFI Bin EKO KURNIAWAN