Sarman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sayuti bin Idis dan Saiman Bin Siin, dengan mas kawin berupaUang Rp.2.000 (dua ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Nama Sayuti bin Idis, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Bojong Rt.008 Rw.003 DesaCarenang Udik, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang2.

Sarman; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sayuti bin Idis dan Saiman Bin Siin (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.2.000 (dua riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 20 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia20; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Sarman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sayuti bin Idis dan Saiman Bin Siin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

IDIS tanggal 12 September 1998:11)1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Pembayaran dari RABIATULADAWIYAH kepada Sdr. AMAT tanggal 2 Februari 2009 sejumlahRp60.500.000,00 (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah) yang dilegalisirPN Banjarbaru;12)1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Pembayaran dari RABIATULADAWIYAH kepada Sdr.

IDIS tanggal 12 September 1998; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Hak Atas Tanah PerumahanNomor : 464/Il15/BkI/1998 tanggal 04 Juni 1998 dari Sdr. IDIS kepadaSdr. H. MASTUR NOOR;1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 12 Maret 2009:Dikembalikan kepada Terdakwa M. Syafrudin alias Amat bin H. Mastur Noor(alm); 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 10 Juli2008 antara MEIGA PRAYUDHIA RUSTIYANA dengan Sdr.

IDIS tanggal 12 September 1998;1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Hak Atas TanahPerumahan Nomor : 464 / I15 / Bkl / 1998 tanggal 04 Juni 1998 dariSdr. IDIS kepada Sdr. H. MASTUR NOOR;Hal. 13 dari 26 hal. Put. No.21 K/Pid/2014 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 12 Maret 2009 ;Dikembalikan kepada terdakwa M. Syafrudin Als Amat Bin H.

IDIS tanggal 12 September 1998;Dikembalikan kepada Terdakwa M.

IDIS tanggal 12 September 1998; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Hak Atas Tanah PerumahanNomor : 464 / l15 / Bkl / 1998 tanggal 04 Juni 1998 dari Sdr. IDIS kepadaSdr. H. MASTUR NOOR; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Waris tanggal 12 Maret 2009 ;Dikembalikan kepada terdakwa M. Syafrudin Als Amat Bin H. Mastur Noor(Alm), 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 10 Juli 2008antara MEIGA PRAYUDHIA RUSTIYANA dengan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Sarimin ) dengan Pemohon II (Sopiah binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong

Lengkong Gudang RT 007/001Kelurahan Lengkong Gudang Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Sopiah binti Idis, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor:0493/Pat.P/2017/PA.TgrsBahwa pada tanggal 2 April 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : Empit bin Idis (kakak kandungPemohon Il), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Marjaya dan Marjuki dengan mas kawin : Uang Tunai Rp.5000, (limaribu) rupiah;Bahwa Antara

Saksi, yaitu :1.Aman Setiawan bin Idis, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungLengkong Gudang, RT.006, RW.01, Kelurahan LengkongGudang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sesuaiidentitas yang diperlihnatkan kepada Hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai adik kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 2 April 1980di wilayah KUA Kecamatan Serpong, Kota

TangerangSelatan; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Empit binIdis, dengan sakssaksinya Marjaya dan Marjuki, sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dan telahdibayar tunai; Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon, ijabdiucapkan kakak kandung Pemohon II (Empit bin Idis) danqabul diucapkan oleh Pemohon ;Hal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Sarimin)dengan Pemohon II (Sopiah binti Idis) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahman Purnomo alias Ipung bin Kromo Sentot dan Terdakwa II Raon Sutriadinata alias Ambang bin Idis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahman Purnomo alias

Ipung bin Kromo Sentot dan Terdakwa II Raon Sutriadinata alias Ambang bin Idis, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN PURNOMO alias IPUNG bin KROMO SENTOT
2.RAON SUTRIADINATA alias AMBANG Bin IDIS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARNAN BIN BARIM) dengan Pemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bulakan Rt. 001/Rw. 001 DesaCikedung Kecamatan Mancak Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MASIKAH BINTI IDIS, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bulakan Rt. 001 /Rw.001, Desa Cikedung Kecamatan Mancak Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARNAN BIN BARIM)dengan Pemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 02 Februari 2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36043225504750002 atas namaSARNAN BIN BARIM sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20191218 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604325105900002 atasnama MASIKAH BINTI IDIS sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20191218, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Bulakan Rt. 001/Rw. 001 Desa CikedungKecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARNAN BIN BARIM dan Pemohon II bernama MASIKAH BINTI IDIS;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARNAN BIN BARIM) denganPemohon II (MASIKAH BINTI IDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2453/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I YUSUP BIN UNIM telah menikah dengan Pemohon IT EBAHBINTI SAHROP, pada tanggal 12 Maret 1985, di hadapan Petugas PegawaiPencatan Nikah/P3N Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwaselama berumah tangga Pemohon I YUSUP BIN UNIM dengan Pemohon IIEBAH BINTI SAHROP, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Idis

saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I YUSUP BIN UNIM telah menikah dengan Pemohon IT EBAHBINTI SAHROP, pada tanggal 12 Maret 1985, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II EBAH BINTISAHROP, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Idis

2009,telah berusaha menasihati Pemohon I dan Pemohon II, akan tetapi Pemohon I danPemohon II tetap ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I YUSUP BIN UNIMtelah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama EBAHBINTI SAHROP, pada tanggal 12 Maret 1985, dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Idis

UNIM telah menikah dengan Pemohon II EBAHBINTI SAHROP, pada tanggal 12 Maret 1985, di KUA Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, namun pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Idis

pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kp.Pabuaran RT.1 RW.8, Desa cipinang,Kecamatan umpin, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Aripin Ilyas dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Santowi dan Idis

, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kp.Kelapa 3 RT.2 RW.3, Desa Cipinang,kecamatan Rumpin, Kab.bogor, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Aripin Ilyas dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Santowi dan Idis

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 23 Maret 2015 di wilayah Kecamatan Rumpin Kab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak Aripin Ilyas dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Santowi dan Idis

IDIS bin SUBUH ;4.

A 4054 PD dan langsung dicegat/diberhentikanoleh terdakwa dan Apru selanjutnya Apru mengeluarkan golok sambil brkataturun kamu dan serahkan sepeda motor karena merasa ketakutan kemudian saksiAAN lari pulang kerumah untuk memberitahukan kepeda ayahnya yaitu saksiMUHAMAD IDIS dan terdakwa bersama Apru kabur membawa sepeda motordan sempat dikejar oleh masyarakat namun karena takut tertangkap kemudiansepeda motor hasil rampasan tersebut terdakwa tinggalkan dihutan dan terdakwamelarikan diri kearah perbukitan

Idis bin Subuh di Kp. di Kampung Cikoranji DesaKersaratu Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak maka dikembalikan kepada saksiMuh.

Idis bin Subuh sebagai pemiliknya ;18Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut :Halhal yang Memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Halhal yang Meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali atas segala perbuatannya ;e Tterdakwa bersikap sopan selama persidangan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan

Idis bin Subuh ;12. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung pada hari, SELASA tanggal 06 Mei 2008 oleh kami A.P. BAYU AJI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, SRI ARI ASTUTI,SH. dan W I Y O N O, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Suryati binti Idis) dengan Tergugat (Heruddin bin Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juni 1988 di Pekon Kerta, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Suryati binti Idis);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enamribu rupiah).

PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suryati Binti Idis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1 RW. 001Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 21 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor0697/Pdt.G/2020/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Juni 1988 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di Pekon Kerta Kabupaten Tanggamus, tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah Penggugatbernama Idis

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heruddin Bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Suryati Binti Idis);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;123. menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suryati Binti Idis) dan Tergugat(Heruddin Bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1988 di PekonKerta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Heruddin Bin Ibrahim) terhadapPenggugat (Suryati Binti Idis);5.

Sukajaya 3Gg. 23 No. 49 Rt.005 Rw.001, Kelurahan Jelambar Baru,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,, sebagaiPemohon;melawanIsnawati binti Idis, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Endang Mistono bin Karso) untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) Raj'i kepada Termohon (Isnawati binti Idis

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuri bin Arma) dengan Pemohon II (Ida binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1997 , di Dusun Plered Pekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Tgmcer JI all anso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanuri bin Arma, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Plered RT.002RW.001 Pekon Benteng Jaya, Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Ida binti Idis, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sanuri bin Arma)dengan Pemohon II (Ida binti Idis) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2009, di Dusun Plered Pekon Benteng Jaya Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus;3.

Penetapan Nomor 0131/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANPetugas Pencatat Nikah (P3N) atau penghulu kampung bernama Saripudin,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Idis bin .......... ,adapun yang menjadi saksi adalah Bahdin bin ........ dan Giono bin ..........

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sanuribin Arma) dengan Pemohon II (Ida binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal......., Gi Dusun Plered Pekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuri bin Arma) denganPemohon II (Ida binti Idis) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1997 ,Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0131/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANdi Dusun Plered Pekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelan diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.

PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2020/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Kuswandi bin Idis, NIK. 3273250512620002, tempat dan tanggal lahir:Tasikmalaya, 05 Desember 1962, Umur 58 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Cilengkrang II, RT 005 RW 003, KelurahanPalasari

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1984, Pemohon (Kuswandi bin Idis) danPemohon II (Dede Lasmini binti Ujuk) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiru, Kota Bandung;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Kujuk dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Ucup, 2.

Bapak Nandang,dan mas kawinnya berupa Uang sebesar Rp.15.000, (Lima Belas RibuRupiah), dibayar tunai, dan dengan ljab Kabul antara Pemohon (Kuswandi bin Idis) dengan Wali Pemohon II;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kuswandi bin Idis) denganPemohon II (Dede Lasmini binti Ujuk) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, KotaBandung;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraihidup, dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Bapak Mamad, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Idis (Tetangga Pemohon 1)dan Bapak Arjaya (Paman Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai3.

pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2020/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2013 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mamad dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Idis

Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwisadeng Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2013 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mamad dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Idis

dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1 1/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mamad dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Idis

Adapun saksi saksi pernikahan Para Pemohonadalah Tasum dan Idis, yang mana dalam hal ini berdasarkan bukti dandata dari Para Pemohon, bahwa amil nikah, wali nikah serta saksisaksipada saat pernikahan berlangsung sudah meninggal dunia (almarhum);3.

Ilsebagai suami isteri; Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akad nikahdi Kampung Citarik Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 1971; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarnin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tasum dan Idis

buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Matarbin Maen) dengan Pemohon II (Centih binti Marnin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1971 di Kampung Citarik Desa Jatireja Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Marnin, yang mana pada saat itu ada ijab kabul antara wali nikahtersebut dengan Pemohon dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama Tasum dan Idis

Salinan PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abun bin Idis, umur 70 tahun (Purwakarta, 11 Juli 1949), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Sukaresmi, RT.012 RW.007, DesaSindangpanon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abun bin Idis) denganPemohon Il (Nurjanah binti H. Ahmad Sayuti) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abun bin Idis) denganPemohon II (Nurjanah binti H. Ahmad Sayuti) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;Halaman 10 dari 11 hal. Pen. No.362/Pdt.P/2019/PA.Pwk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idis (paman Pemohon Il) sertasaksi nikah masingmasing bernama Saiful Bahri dan Sapturi, mas kawinberupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masih memeluk agamaIslam;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon II

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idis (paman Pemohon Il) sertasaksi nikah masingmasing bernama Saiful Bahri dan Sapturi, mas kawinberupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masih memeluk agamaIslam; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak

Anyer Kabupaten Serang Cilegon Provinsi Bantenyang bertindak sebagai wali nikah adalah Idis (paman Pemohon II), saksi nikahmasingmasing bernama Saiful Bahri dan Sapturi serta mas kawin berupacincin emas seberat 5 gram dibayar tunai, setelah akad nikah Para Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan sampai sekarangmasih beragama Islam, tidak pernah bercerai, serta antara keduanya tidak adahubungan muhrim yang dapat menghalangi pernikahan Para Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Idis (pamanPemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Saiful Bahri dan Sapturiserta mas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 14. Pen. No.60/Pdt.P/2020/PA Clg.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Semat bin Naan) terhadap Penggugat (Iis Isnawati binti Idis ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

PUTUSANNomor 5117/Pdt.G/2017/PA.TgrsANN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Isnawati binti Idis, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di , KecamatanXx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan Talak Tergugat (Semat bin Naan) terhadap Penggugat(lis Isnawati binti Idis);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXx, Kabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (lis Isnawati binti Idis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Idis Handayani alias Idis bin Kalsum) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Yanti binti Sapdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Fatahudin bin Idis) dengan Pemohon II (Saocih binti Samir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Fatahudin Bin Idis(Pemohon I) dan Saocih Binti Samir (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus Fatahudin Bin Idis (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaPandi

Ahmad bin Idis dan Encep bin Dunak, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:ll.Saksi1.Saksi =XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur .33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Pasir Huni Rt.007Rw.003 Desa Bojong Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor,, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TenjoKabupaten

ijin edar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa M.RIPANI ILMI Als IPAN KATU Bin IBNU RASYID sudah sering menjual obat jeniscarnophen kepada masyarakat yang sering disalahgunakan dengan minummelebihi dosissehingga bisa menyebabkan mabuk dan meresahkan masyarakat kemudian petugaskepolisian menindaklanjuti pengembangan atas kasus pengedaran obat tanpa ijin yangdilakkan oleh saksi HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS

dimana saksi HANAFI AlsANANG KALI Bin IDIS Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA Rantaumembeli 10 (sepuluh) butir obat jenis carnophen seharga Rp.45.000 dari terdakwa.Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari Badan Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin dengan surat nomor No.PM.01.06.1001.03.14. 0036.LP pada tanggal 10Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Yustianingsih, SSi, Apt menerangkanbahwa tablet berwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan penandaan padasisi

kewenangan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa M.RIPANI ILMI Als IPAN KATU Bin IBNU RASYID sudah sering menjual obat jeniscarnophen kepada masyarakat yang sering disalahgunakan dengan minummelebihi dosissehingga bisa menyebabkan mabuk dan meresahkan masyarakat kemudian petugaskepolisian menindaklanjuti pengembangan atas kasus pengedaran obat tanpa ijin yangdilakkan oleh saksi HANAFI Als ANANG KALIT Bin IDIS

dimana saksi HANAFI AlsANANG KALI Bin IDIS Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA Rantaumembeli 10 (sepuluh) butir obat jenis carnophen seharga Rp.45.000 dari terdakwa.IlNnIlBahwa berdasarkan laporan pengujian dari Badan Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin dengan surat nomor No.PM.01.06.1001.03.14. 0036.LP pada tanggal 10Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Yustianingsih, SSi, Apt menerangkanbahwa tablet berwarna putih dengan penandaan Zenith pada satu sisi dan penandaan