Ditemukan 134 data
74 — 22
Heri Istu Harioni,S.Si.2) 1 (satu) lembar foto copt Surat KetetapanStatus Barnag Sitaan Narkotika dari KejaksaanNegeri Kota Tangerang Nomor 5297/0.6.11/Euh.1/09/2016 tanggal 08 September 2016 a.n. Jun YeWang yang ditandatangani oleh Kepala KejaksaanNegeri Kota Tangerang a.n. Edyward Kaban, S.H.,M.Hum Jaksa Utama Pratama NIP.196503021989031003.3) 1 (satu) lembar foto copy Surat Penetapandari Pengadilan Negeri Tangerang Nomort1812/Pen.Pers.Sita/2016/PN.
Heri Istu Hariono, S.Si menerangkan bahwa hasil testurine dengan hasil Positif Methamphetamine.Menimbang3319.
Heri Istu Hariono, S.Si menerangkan bahwa hasil testurine dengan hasil Positif Methamphetamine.21. Bahwa benar terhadap pelaku orang umum/sipil a.n. Sdri.
6 — 1
.= istu LSl53 Siuatil Se a als Ul all 29AS 75 8555 BSiy Jas gillArtinya : Dan di antara ayatayat Nya ialah Dia menciptakan untukmu istriisti dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.2. Hadits Rasulullah SAW.jlo Va ype VArtinya : Tidak boleh memberi mudharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Isyudianto bin Istu Parjan) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Novy Kurniawati binti Dali Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah); b. Mut'ah berupa eman batangan 5 gram ; c.
Nama : Istu Parjan bin Isman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensinan guru , tempat kediaman di Jalan Bungur Besar IX, RT.009RW. 001 No. 186 Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Kota JakartaPusat, ; sebagai saksi 2.
5 — 0
bertengkar masalahnyaPemohon kerja di Malaysia selama 3 tahun dan sekarang (mulaitahun 2017) Pemohon sudah tidak bekerja lagi oleh karena ituPemohon menanyakan hasil kerja Pemohon di Malaysia, namunternyata tidak ada wujudnya oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon;e Bahwa sebagai orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon, saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil karena Pemohon sudah tidak mau kembali denganTermohon, karena istu
11 — 9
plg> aro guaiuy V ley le toil Loo arg ill evel Istu 9 gapall Quiolll Go Lbs ol Lgl joy ilgl tol yuHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 130/Pdt.G/2019/PA.EkCov! oF jabs proll ood 3 aal asl Wola)!
1.ELLY SUPAINI
2.ISTU CATUR WIDI SUSILO, SH., MH.
3.NOPRIYANDI, SH
4.KRISMAS AGUNG PS., SH
5.BONI TARUNA HORA, SH.
6.NANANG P., SH.
Terdakwa:
TJAHYANA DIRGANTARA.
160 — 30
Penuntut Umum:
1.ELLY SUPAINI
2.ISTU CATUR WIDI SUSILO, SH., MH.
3.NOPRIYANDI, SH
4.KRISMAS AGUNG PS., SH
5.BONI TARUNA HORA, SH.
6.NANANG P., SH.
Terdakwa:
TJAHYANA DIRGANTARA.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Isnaini Tejonugroho binti Sutedjo) terhadap Penggugat (Meytha Cita Istu Andyari binti Dwi Tjahyo N);4.
1.ISTU CATUR WIDI SUSILO, SH., MH.
2.EVALINDASARI, S.Kom., SH.
3.NANANG P., SH.
4.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
AKHMAD CHOLIK Alias ACHMAD KHOLIQ Alias RONI
72 — 33
Penuntut Umum:
1.ISTU CATUR WIDI SUSILO, SH., MH.
2.EVALINDASARI, S.Kom., SH.
3.NANANG P., SH.
4.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
AKHMAD CHOLIK Alias ACHMAD KHOLIQ Alias RONI
7 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priyanto Bin Sarjiman) terhadap Penggugat (Atik Suharyati Binti Istu Karmin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumadyo Istu Waluyo bin Soedadi) terhadap Penggugat (Rully Rahmawati binti Abu Yamin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumadyo Istu Waluyo binSoedadi) terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;3.
18 — 11
Dengan demikian unsur ml telah terbuktl secara sah danmenyakinkan. 3.UNSUR DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; Bahwa yang dimaksud unsur Iingkup rumah tangga dalam pasal 2 UU RI NO.23tahun 2004 adalah suami, istu, anak anak, orang orang yang mempunyaihubungan keluarga dan menetap dalam numah tangga, orang yang bekerjamembantu ri keterangan saksi korban Ni Nyoman Puspawati, SH dan saksi NiKomang Riris Amanda Jaya yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya menerangkan bahwa saksi korban adalah istri
8 — 5
27/VI/1999 tanggal 11 Juni 1999dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup ( P.2); Foto kopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI Nomor;3519130707050359 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, dilegalisirWakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukup (P.3); Foto kopi Akta kelahiran atas nama ANAK 1 PEMOHON Nomor:00916/ISTU
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDI ISTU RAHARJO bin SUKARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAIQATUS SHOLEHAH binti MATRAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
13 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada pemohon (ISTU FITRIANI binti KASIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ASMINTO bin SUKIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak
42 — 6
Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2008,keduanya tinggal di Payakumbuh di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat memberikan informasi kepada saksi bahwaPenggugat dan Tergugat sering berselisih, tidak diberi nafkah olehTergugat sejak 4 tahun yang lalu oleh karena istu saksi tanyakanlangsung kepada Tergugat dan Tergugat menjawab: Rinda Anggrainiharus sadar bahwaia tinggal dengan ibu saya; BahwaPenggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu dan Penggugat
10 — 1
Mad Kosim) terhadap Penggugat (Istu Kartikandary binti Kastari) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,-
15 — 8
dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P3) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor:00766/UM/U/0016/2002 tanggal 05042002 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P4) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim ; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon mempelai Pria dari anakPemohon Nomor: 03753/istu
14 — 1
apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi karena sudah tidak sesuai lagi dengan kehendak Algur'anul Karim surat Ar Rum ayat 21 yaitu ;Hal. 1 0 dari 14 Halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Smn t > : e aLeis oS wail O 5 oS gts ol aili ysin9 ul 4a>j 6250 diy SRF 5 lau g iStu
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, S.H., M.H
Terdakwa:
ANGGA WAHYU WICAKSONO BIN AHMAD NANGIM
106 — 32
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ISTU WIJAYANTO Bin ISTONO ) terhadap Penggugat (LINDA PURNAMA SARI Binti SUPARDI );
4.