Ditemukan 335 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irsanbkepada Penggugat Jusniar; binti Kamaruddin
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah)
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Sj Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agus bin Sabang) terhadap Penggugat(Andini Jusniar binti Arjun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — AZNIMAR ALIAS ASNIMAR binti AMIRUDDIN VS ZAIDAN, dkk
82 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSNIAR MUHAMMAD, bertempat tinggal di JalanBalam Nomor 30 B, Kelurahan/Desa Sei Sikambing B,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara:4. MUSTARI MUHAMMAD, bertempat tinggal di JalanMon Kuta Nomor 11, Gampong Lambhuk, KecamatanUlee Kareng, Kota Banda Aceh;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepadaFatchullah, S.H., Advokat, beralamat di Jalan TamanMakam Pahlawan Nomor 44, Gampong Peuniti,Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Jusniar Muhammad, 3. Mawardi Muhammad, dan 4.Mustari Muhammad, sah menurut hukum;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang telah merugikan Penggugat Rekonvensi/Tergugat s/d IV Konvensi yaitu berupa:a. Untuk proses persidangan dalam perkara 18/Pdt.G/2016/PN.Jth., di Pegadilan Negeri Jantho telah mengeluarkan biayasebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);b.
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Pnn Tanggal 24 Maret 2016 — SYOFYAN, OS,
b/d
Departemen Kehutanan c/q Kepala Kesatuan Pemangku Hutan Propinsi Sumatera Barat c/q Kepala Bagian Kesatuan Pemangku Hutan (Dinas Kehutanan) Kabupaten Pesisir Selatan, Dkk
111 — 113
111 — 113
Lenggang Sutan,tertanggal 5 November 1988, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagaiFotokopi Surat Pemberian (Ibah) sebidang tanah perumahan dari Nurani AliasGadis Binti Muhamad Sidik kepada Maimunah Binti Tangkalin, tertanggal 20Agustus 1956, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P2;Fotokopi Surat Keterangan Gadai sebidang tanah perumahan dari Nurani AliasGadia Binti Muhamad Sidik kepada Jusnah Binti Muhamad Salih, Jusniar BintiMuhamad Salih dan Rostinah Binti Muhamad Salih
kaum Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Posita gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti P2 yakni Surat Keterangan Hibah dari Nurani Alias Gadih kepadaMaimunah tertanggal 20 Agustus 1956, terhadap sebidang tanah yang terletak di PasarPainan yang batas tanah sebelah Timur adalah kawan tanah itu juga yang tergadai kepadaSiti Abu;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti P3 yakni SuratKeterangan Gadai tertanggal 20 Agustus 1955 antara Nurani Alias Gadih kepada Jusnah,Jusniar
dan Rostinah, terhadap sebidang tanah yang terletak di Pasar Painan, dengan batassebelah Utara adalah tanah yang dihibahkan kepada Maimunah (vide bukti P2) dan batassebelah Timur adalah kawan tanah itu juga yang juga masih tergadai kepada Siti Abu;Menimbang, bahwa dari kedua bukti tersebut yakni P2 dan P3, maka dapatdiketahui bahwasanya masingmasing bidang tanah antara yang dihibahkan kepadaMaimunah oleh Nurani Alias Gadih dengan yang digadaikan kepada Jusnah, Jusniar danRostinah juga oleh Nurani
adalah anak dari Petok/Pitok,sedangkan Ombok memiliki hubungan kakak beradik kandung dengan Pitok, dan tanahyang digadaikan oleh Ombok dan Tankalin tersebut disebelah Baratnya berbatas dengantanah Petok, ibu dari Tankalin, dan disebelah Utara berbatas dengan Pusako Edjo, nenekdari Penggugat;Menimbang, bahwa jika menghubungkan bukti P2, P3 dengan P5, makadiperoleh fakta bahwa tanah yang dihibahkan oleh Nurani kepada Maimunah (bukti P2)dan tanah yang digadaikan oleh Nurani Alias Gadih kepada Jusnah, Jusniar
tanah bukti P3, samasama berbatasdengan tanah bukti P5 di sebelah Timur;Menimbang, bahwa melihat bukti P10 yang diajukan oleh Penggugat yakniFotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 22/Pdt/G/1988/PN, dalamdiktumnya dinyatakan bahwa tanah objek perkara merupakan tanah harta pusaka kaumPenggugat, dan dari isi Putusan maka tanah objek perkara tumpak b merupakan tanah yangsama dengan yang disebutkan dalam bukti P3, yakni tanah yang oleh Nurani alias Gadihtelah digadaikan kepada Jusnah, Jusniar
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM III-18/AD/VII/2018 Tanggal 15 Agustus 2018 — Jufri Lapandewa, Praka NRP 31100265920490
129 — 66
129 — 66
Jusniar, Sdri. Ratnawati dan Sdr.
Jusniar, Sdri.Ratnawati dan Sdr.
Jusniar, Sdri. Ratnawati, Sdr. Ahmad Pallu, sertadalam proses pernikahan tersebut ada ijab kabulnya dan maskawinnya berupa uang tunai berbentuk bingkai sejumlahRp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah).12. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi2dilaksanakan sesuai agama Islam dan adat suku Buton dengantatacaranya sebagai berikut, Saksi5 selaku penghulumembacakan Khotbah Nikah (membaca ayatayat suciAlquran), setelan itu Sdr.
Jusniar, Sdri. Ratnawati,Sdr. Ahmad Pallu, serta dalam proses pernikahan tersebutada ijab kabulnya dan mas kawinnya berupa uang tunaiberbentuk bingkai sejumlah Rp218.000,00 (dua ratusdelapan belas ribu rupiah).Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi2dilaksanakan sesuai agama Islam dan adat suku Butondengan tatacaranya sebagai berikut, Saksi5 selakupenghulu membacakan Khotbah Nikah (membaca ayatayat suci Alquran), setelah itu Sdr.
Jusniar, Sdri. Ratnawati,Sdr. Ahmad Pallu, serta dalam proses pernikahan tersebutada ijab kabulnya dan mas kawinnya berupa uang tunaiberbentuk bingkai sejumlah Rp218.000,00 (dua ratusdelapan belas ribu rupiah).e. Bahwa benar Saksi1 mengetahui pernikahan Terdakwadengan Saksi2 tersebut dari temannya a.n. Sdri. AyuYulianti (dari undangan pernikahan Terdakwa denganSaksi2 yang dipegang oleh Sdri.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/ PDT.G/2015/PN.SBG. Tanggal 2 Maret 2015 — Flora Lasmauli Simbolon VS Linggom Jonatan Sihombing
61 — 9
61 — 9
/2015/PN.SBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Flora Lasmauli Simbolon, bertempat tinggal di Jalan Lapangan,KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori (PerumahanPuskesmas Pinangsori), Kabupaten Tapanuli Tengah,jenis kelamin perempuan, umur 38 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), dalam hal ini memberikankuasa kepada Jusniar
Register : 29-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 297/Pdt.P/2021/MS.Bkj Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jemidin bin Salihin) dengan Pemohon II (Jusniar binti H Ishak) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1993, di Kampung Akul, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.240.000,- (dua
Register : 10-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Sj Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agus bin Sabang) terhadap Penggugat(Andini Jusniar binti Arjun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.TBK Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Abdul Gani) dan Pemohon II (Jusniar binti Isnen), tempat kediaman di Teluk Uma, RT.002, RW.007, Keluarahan Teluk Uma, kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, terhadap seorang anak perempuan bernama Putri Nur Aisah binti Abdul Latif, tanggal lahir 03 September 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 263.000,00 (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jusniar binti Mariase) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRUMJI bin SYAHDAN) terhadap Penggugat (JUSNIAR binti ALIK);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Tuaka dan Kantor Urusan Agama
Register : 11-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PANDAN Nomor 84_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20121120_Cerai Tahun 2012 Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
62 — 15
62 — 15
Document was created by PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2012/PA.PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan KECAMATAN PANDANKABUPATEN TAPANULI TENGAH, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada JUSNIAR
Register : 28-10-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1130/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 2 Maret 2009 —
23 — 12
23 — 12
Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing : Jusniar
Register : 02-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/PDT.G/2015/PN Sbg Tanggal 14 Juli 2015 — BINTON SIMORANGKIR, DK VS DENI SUPRIADI LAOLI, DK
54 — 5
54 — 5
PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa kepada Jusniar EndahSiahaan, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Padang Sidempuan No. 10 Tano Ponggol,Kelurahan Sibulan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2015, selanjutnya disebutsebagai .........1beseesseeeaeceseeesseessseesesceseenees PARA PENGGUGAT;Lawan:DENI SUPRIADI LAOLI, Wakil Direktur CV.R.SUTRISNO, yangbertindak untuk dan atas nama CV.R.
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 102/Pdt.P/2015/PA. Nnk Tanggal 2 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 6
12 — 6
danmenyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405022303790004 tanggal 25Juli 2012 atas nama Muhammad Saing (Pemohon ), yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 640502601180008 tanggal 31 Desember 2012 atasnama Jusniar
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Sedangkan yang menjadigadhi nikahnya adalah seorang buya setempat yang bernama Umar.Saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Nofrianto dan Zamzamidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 26 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Zulmi dan lbu: Jusniar;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 20 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Arif Akma dan Ibu : Adriyas
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 586/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA
- AHMAD SYAIFUL NST
17 — 2
17 — 2
pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Novita Dewi padatanggal 15 Januari 2010; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Nurin Jazlina Nasution; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Jusniar
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Ag/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — NURMANIAR binti UMAR ALI VS SITI KHADIJAH binti UMAR ALI, Dkk
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
paraPenggugat dan Tergugat adalah almarhumah Nurtjahaya yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 November 1970 di Medan;Bahwa dari hasil perkawinan orang tua para Penggugat dan Tergugat telah lahir9 (sembilan) orang anak, yaitu:1 Sambasri bin Umar Ali (lakilaki);2 Siti Khadijah binti Umar Ali (perempuan);3 Nurmanidar binti Umar Ali (perempuan);4 Hasanuddin bin Umar Ali (lakilaki);5 Nurmaniar binti Umar Ali (perempuan/Tergugat);6 Darmiati binti Umar Ali (perempuan);7 Lismarni binti Umar Ali (perempuan);8 Jusniar
Jusniar binti Umar101112Ali dan (9).
Nurtjahayaserta porsinya masingmasing sebagai berikut:1 Sambasri bin Umar Ali (Ik), memperoleh 2/12 x harta warisan;Siti Khadijah binti Umar Ali (pr), memperoleh 1/12 x harta warisan;Nurmanidar binti Umar Alil (pr), memperoleh 1/12 x Harta Warisan;Hasanuddin bin Umar Ali (1k), memperoleh 2/12 x Harta Warisan;Nurmaniar binti Umar Ali (pr), memperoleh 1/12 x harta warisan;23456 Darmiati binti Umar Ali (pr), memperoleh 1/12 x harta warisan;7 Lismarni binti Umar Ali (pr), memperoleh 1/12 x harta warisan;8 Jusniar
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lss Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Anshar alias Ansar Bin Muh. Nawir
119 — 51
Ganda Nahot Manalu, SH
Terdakwa:
Muh. Anshar alias Ansar Bin Muh. Nawir
119 — 51
berada didalam rumah saat Terdakwa melakukan pengancamanadalah saksi dan suami dan juga anak serta kedua orang tua saksi;Bahwa awalnya Terdakwa datang dengan sengaja menggasgas motomyasehingga orang disekitar rumah terbangun akibat suara motor yangditimbulkan tersebut;Bahwa saat Terdakwa mengamuk Mahido dan kepala dusun datang danberusaha menenangkan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berhent melakukan pengancaman setelah Polisi datangmengaman kan nya;Bahwa saat pengancaman tersebut terjadi Rahmatia, Juswat, Jusniar
saat Terdakwa melakukan pengancamanadalah anak saksi dan suaminya dan juga cucu saksi serta serta isti saksisendin; Bahwa awalnya Terdakwa datang dengan sengaja menggasgas motomyasehingga orang disekitar rumah terbangun akibat suara motor yangditmbulkan tersebut; Bahwa saat Terdakwa mengamuk Mahido dan kepala dusun datang danberusaha menenangkan Terdakwa; Bahwa Terdakwa berhent melakukan pengancaman setelah Polisi datangmengaman kan nya; Bahwa saat pengancaman tersebut terjadi Rahmatia, Juswati, Jusniar
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Pyb Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imron bin Lias) dengan Pemohon II (Jusniar binti Mintar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1996 di Desa Aek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;