1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukadi bin Ngadimin) dengan Pemohon II (Riyamah binti Kasijan) yang dilaksanakan pada 08 april 1978 di Kecamatan Dusun Kepel RT.05 RW. 05 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun

Kepel RT.05 RW. 05 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0080 /Pdt.P/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Pathuk RT.01 RW.01, Desa Kepel, KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai* P@MONON "~~n =nPengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama XXXXXXX Umur 14 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjaan tani,Alamat di Pathuk RT.01 RW.01, Desa Kepel, Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk;Dengan Calon Suaminya :Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 0080/Padt.P/2014/PA.NgjNama XXXXXXX, Umur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam Pekerjaan belumbekerja, Alamat di Suwaru RT.01 RW.07, Desa Kebonagung, KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

nnnnnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon, hadir sendirike muka persidangan: 22222 none n nnn nen ne nen ne ene n neBahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agarmembatalkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,akan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan lalu dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon XXXXXXX Umur 14 tahun 8 bulan, Agama Islam,Pekerjaan , di Pathuk RT.01 RW.01, Desa Kepel

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngrawe RT.002RW.001 Desa Morosunggingan Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang sekarang berdomisili di Dusun DlopoRT.0O05 RW.006 Desa Kepel Kecamatan

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Kepel,Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk Nomor470/650/411.510.04/2020 yang menerangkan Penggugat benarbenarberdomisili di RT. 05 RW. 06 Dusun Dlopo Desa Kepel KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk sejak tahun 2015 sampai sekarang, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang,

bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT.005 RW.006Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 02 Agustus 2004; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali

pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 5tahun 1 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Bakso, bertempat tinggal di Dusun Dlopo RT.005RW.006 Desa Kepel

berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon hadir sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, danmenurut berita acara panggilan Pengadilan Agama Pasuruantertanggal 08 Desember 2009 yang dibacakan dipersidangan,ketidak hadiran Pemohon dan Termohon untuk menghadap sidangpada tanggal 14 Desember 2009 disebabkan karena Termohontelah meninggal dunia, sesuai dengan Surat Kematian dariKepala Desa Kepel

, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan dandibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka semua yang tercantum dalam berita acaraperkara ini, ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini :PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kematianyang dikeluarlan olen Kepala Desa Kepel, Kecamatan BugulKidul, Kota Pasuruan yuang dibenarkan oleh Pemohon

Penetapan No.0169/Pdt.P/2019/PA.Mgttempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Kepel Kecamatan Kare KabupatenMadiun, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro;2.

Rohmat Abdul Aziz bin Mujiono sebagai / juga tidak bekerja tidakmempunyai penghasilan, namun orang tua calon suami dan orang tua calonistri Siap menanggung nafkah keluarga dan membimbing hingga kami berduasiap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Para Pemohon bernama Luqman Rohmat Abdul Aziz bin Mujiono, umur23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di RT.002 RW. 002 Desa Kepel

Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya adalah calon suami Puput Indahningsih binti Setu, nama sayaLuqman Rohmat Abdul Aziz bin Mujiono, umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 002Desa Kepel Kecamatan Kare Kabupaten Madiun.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;Bahwa Nama anak Para Pemohon Puput Indahningsih binti Setu, umur 17tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan dan statusnya perawan;Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama Luqman Rohmat AbdulAziz bin Mujiono, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Kepel

Penetapan No.0169/Pdt.P/2019/PA.MgtPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangundang;Bahwa Nama anak Para Pemohon Puput Indahningsih binti Setu, umur 17tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan dan statusnya perawan;Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama Luqman Rohmat AbdulAziz bin Mujiono, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Kepel Kecamatan KareKabupaten

Nganjuk, berdasarkan SuratKuasa Khusus bermaterai tertanggal 01 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tawangrejo, RT. 004 RW.005, Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan hidup bersama tersebut di rumah orang tua Penggugat Alamat : DusunTawangrejo, RT. 004 RW. 005, Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk Provinsi Jawa Timur4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugathingga kini dikaruniai 1 orang anak : XXXXXX , Tanggal lahir Nganjuk, 16November 20195.

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2020, dimana yang akhirnya Tergugat pergi dan jarangpulang ke rumah orang tua Penggugat, alamat : Dusun Tawangrejo, RT.004 RW. 005, Desa Kepel Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo RT 04 RW 05Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2020; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

sejak Mei 2020 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang kurang lebih selama 6 bulan; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Tawangrejo RT 04 RW 05Desa Kepel

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan :MASHUDA, pekerjaan swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan Kepel Rt.03Rw.02 kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon dan suratsuratlain yangdiajukan dalam perkara ini ;Setelah

R.Soedarsono Kota Pasuruan, tertanggal 30 Oktober2010, diberi tanda bukti P.5;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan kelahiran Nomor16/423.401.13/2010 atas nama seorang bayi yang bernama NAURA NAFILA yangdikeluarkan oleh kepala desa Kepel kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, tertanggal28 Oktober 2010, diber tanda bukti P.6;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat keterangan AsI Usul Nomor470/93/423.401.13/2012 atas nama NAURA NAFILA yang dikeluarkan oleh LurahKepel Kecamatan Bugul Kidul Kota

anak kedua pemohon tersebut lahir, saksi datang untuk menjenguk;Bahwa saksi mengerti maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu untukmengurus akte kelahiran anak kedua pemohon yang hingga saat ini belum memilikiakte kelahiran, padahal akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi anak pemohon kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.SUBKHAN, lahir di Pasuruan, 11 Desember 1987, agama Islam, pekerjaan karyawanHonorer, alamat Kepel

Krajan Rt.003 Rw.002 kelurahan kepel Kecamatan bagulKidul kota Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena pemohon merupakan saudara sepupuPemohon;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Khanifahpada tanggal 11 September 2006 di Pasuruan dan saat itu saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut, dan dari hasil pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang putra yang bernama : M.

Saksi 1, Umur 21 . tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Beralamatdi Dusun Kepel Kolot Rt. 26 Rw.12, Desa Kepel, Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' saksi ada hubungankeluarga kepada Pemohon sebagai ayah kandung saksi dan Termohon ibutir!

Saksi 2, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Beralamat di Dusun Kepel Kolot, Rt. 26 Rw. 12, Desa Kepel,Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ' saksi ada hubungankeluarga kepada Pemohon sebagai keponakan kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahdi Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, pada tahun 2017; Bahwa setelah

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :UCIK RIFDA KAMILIYAH binti SUYITNO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Kepel Kongsi RT.003RW.003 Kelurahan Kepel Kecamatan Bugul KidulKota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANFAHMI

SITI KHUMAIROH binti SOFYAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kepel Kongsi RT.0O03 RW.003Kelurahan Kepel Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 bulan, lalu pindah kerumah orang tuaHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1559/Padt.G/2018/PA.PasPenggugat

Penggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokan denganTergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 6 bulan,tepatnya sejak April 2017, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAMSUL ARIFIN BIN SOFYAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kelurahan Kepel

pernikahan itu antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri selama + 30 tahun telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah wmilik Termohon sudahmempunyai anak 5 orangBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 10 tahun yang lalu, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,~ sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonbermain cinta dengan pria lain asal Kepel

keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adikkandung pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itumereka tinggal di rumah milik Termohon sudah mempunyai anak 5orang ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun2001 hingga sekarang ini sudah 9 tahun dan yang menyebabkanpercekcokan mereka itu Termohon bermain cinta dengan prialain asal Kepel

Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggadekat dan juga sebagai aparat desanya; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istridan setelah menikah keduanya tinggal di rumah milik Termohonsudah mempunyai anak 5 orang ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kinitelah pisah rumah sejak tahun 2001 hingga sekarang selama 9tahun dan penyebab percekcokan itu Termohon bermain cintadengan pria lain asal Kepel

sebagai berikut: Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikatperkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup' bersama sebagaisuami istri selama + 30 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik Termohon sudah mempunyai anak 5 orang Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 10 tahun sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon bermain cinta dengan prialain asal Kepel

NABABAN dan BKO Polres sedangmelakukan patroli rutin di wilayah di Divisi Tahun 2012 Kepel 7 melihat cahayasenter, mengetahui hal tersebut selanjutnya para saksi langsung mengintai danmendengar ada suara orang sedang mendodos buah sawit dan buah sawit yangjatuh dari pohonya, selanjutnya para saksi terus mendekat dan melihat salahsatu seorang sedang melangsir / membawa buah sawit dengan cara di jinjing,selanjutnya saksi SURIYANTO langsung menangkap salah seorang tersebut,sedangkan para saksi lainnya

Muliadi DS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama teman saksi dan BKO sedang patroli di WilayahDivisi Tahun 2012 kepel 7, lalu melihat cahaya senter danmendengar suara orang sedang mendodos buah kelapa sawit, lalusaksi dan rekan saksi mendekat dan melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit dengan cara

Surianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama teman saksi dan BKO sedang patroli di WilayahDivisi Tahun 2012 kepel 7, lalu melihat cahaya senter danmendengar suara orang sedang mendodos buah kelapa sawit, lalusaksi dan rekan saksi mendekat dan melihat Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit dengan cara

Unsur secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi Muliadi DS, saksi L.Nababan dan saksi Surianto bersama dengan BKO sedang patroli di WilayahDivisi Tahun 2012 Kepel 7 PT.

PUTUSANNomor 0938/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Kepel RT.03 RW. 03 DesaKepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bendil

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diDusun Kepel RT.03 RW. 03 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBerbek, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 1992 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kepel RT.03 RW. 03 Desa Kepel Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diBerbek, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 1992 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali

PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Madura, PEMOHON ASLI, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal JalanKepel RT.03 RW. 05 Kelurahan Kepel Kecamatan BugulkidulKota Pasuruan, sekarang memilih domisili di Dusun RontehDesa Asem Nonggal Kecamatan Jrengik Kabupaten SampangKabupaten Sampang, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa, Pada tanggal 03 Mei 1996, Pemohon dengan Suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON ASLI, Tempat / tanggal lahir Pasuruan, 27 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Sales Mebel, tempat kediaman di Jalan Kepel RT.03 RW. 05Kelurahan Kepel Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, sekarang memilih domisilidi Dusun Ronteh Desa Asem Nonggal Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua SuamiPemohon di Jalan Kepel RT.03 RW. 05 Kelurahan Kepel Kecamatan BugulkidulKota

nnn nn nnn nnn ennaAntara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 24 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Kepel

NIKAH denganmaskawin berupa Rp 5000 lima ribu rupiah (tunai) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan .... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan 5 292 2 22222 n onan onan nn n ===Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; 772729 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kepel

Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH dengan maskawin berupa Rp 5000 lima ribu rupiah (tunai) telah dibayarYang menikahkan .... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kepel

Madiun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Register Nomor : 13/AD/035/G/16tanggal 07 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di RT.001RW. 002 Desa Kepel Kecamatan Kare KabupatenMadiun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

masalahyang jama yakni karena masalah ekonomi yakni Tergugat selalu mintakiriman uang dari Penggugat di Singapura, dan juga Tergugat selingkuhdengan wanita lain ;Bahwa Penggugat cuti pulang dari Singapura pada bulan Juli 2014 mencariTergugat namun Tergugat tidak ada ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat padabulan Januari 2013 pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI. berdasarkanSurat Keterangan Kepala Desa Kepel

Surat Keterangan dari Desa Kepel Kecamatan Kare Kabupaten MadiunNomor: 470/02/402.410.05/2016 tanggal 05 Januari 2016 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun Nomor : 157/01/VHI/2005, tanggal 1 Agustus2005 (bukti P.2); 22 22 2 enn n nnn nnn n ne nnn cence ceeBahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;41.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 yang lalu telah pisah rumah hinggasekarang yang disebabkan karena ketika Penggugat pulang dari Singapuramendapati Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Tergugat adalahpenduduk Desa Kepel

PUTUSANNomor : 1290/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Dusun Bantengan RT.003 RW. 001, Desa Kepel,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H.

Xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kepel RT.03 RW.01, Desa Kepel, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutHal.4 dari 12 hal.

hidup bersamasebagai suami istri selama 9,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak orang , umur 8 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain asal Kepel

sebagai berikut : 2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak orang , umur 8 tahun (ikutPenggugat) Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat bermain cintadengan wanita lain asal Kepel

para pihak karena saksi tetangga Tergugat; 4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak1 orang , umur 8 tahun (ikut Penggugat) ; ~ Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2009 hingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat bermain cinta dengan wanita lain asal Kepel

kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 9,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat bermain cinta dengan wanita lain asal Kepel

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 8 tahun 10 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahTermohon di Kepel Kare hingga Januari 2012; ba'da dukhul, namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

SAKSI PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Adik Pemohon;Bahwa isteri Pemohon bernama Sawitri berasal dari Kare,yang menikah pada tahun 2007 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kepel Kare;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah

SAKSI Il PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kepel Kare;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah

rumahselama kurang lebih 3 tahun, Pemohon berada di Nglanduksedangkan Termohon di Kepel;e Bahwa pisahnya Pemohon dan Termohon disebabkan karenamasalah ekonomi, Pemohon yang bekerja sebagai buruh tanisehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga;e Bahwa selama pisah rumah, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;e Bahwa sekarang saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan keberatan apapun dan bahkanmembenarkan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat diDusun Kepel RT.004 RW. 020 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama: 1. Anak I, 21 tahun,2. Anak Il, umur 16 tahun ,3. Anak III, umur 4 tahun;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak tahun 2015 dan sekarangberada dirumah saudara Tergugat di Dusun Kepel RT.004 RW. 020 DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;5.

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara misanPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Kepel RT.004 RW. 020 Desa Ampel KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 masingmasingbernama: 1. Anak I, 21 tahun, 2. Anak II, umur 16 tahun ,3.

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Kepel RT.004 RW. 020Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3masingmasing bernama: 1. Anak I, 21 tahun, 2. Anak II, umur 16 tahun ,3.

Kepel, Ds. Ampel, Kec.Wuluhan, Kab.

DIDIT ARDIANA A, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 02.30 Wibdi sepanjang jalan Dusun Kepel, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan telah mengambil kabel milik Telkom tanpa seizin dari pihakTelkom; Bahwa saksi melakukan penangkapan dikarenakan mendapat laporanmasyarakat yang mengatakan bahwa ada 3 (tiga) pemuda yang sedangmenggulung kabel

Telkom setelah diberitahu melalui telepun oleh petugas Polsek Wuluhan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 13 Desember2018 sekitar pukul 02.30 Wib di Sepanjang jalan Dusun Kepel, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Bahwa kabel Telkom yang diambil olen Terdakwa sepanjang 500 meter;Bahwa Terdakwa tidak ijin pihak PT.

Telkom ddalam melakukan pengambilankabel tersebut;Bahwa kerugian yang dialami PT Telkom dengan adanya kejadian ini adalahRp.20.650.000,00 (dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul 02.30 Wibdi sepanjang jalan Dusun Kepel, Desa Ampel, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember, terdakwa

yangbertujuan untuk membawa atau mengalinkan suatu barang atau benda darisuatu tempat ke tempat lain yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalah segala barang baikbarang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yang mempunyainilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul02.30 Wib di sepanjang jalan Dusun Kepel