Pemohon Jahir di Wonogiri pada tanggal 22 Agustus 1983, yangmerupakan anak kandung dari pasangan suami istri MUHADI danMUNTOFIAH sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1673/DIS/2003, tertanggal 20 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;2 Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 1673/DIS/2003, tertanggal 20 Maret2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri nama Pemohon tertulis NANIK KUSNUL

KHOTIMAH ;3 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon agar sesuaidengan dokumendokumen Iain yang telah Pemohon miliki yang semula tertulis :NANIK KUSNUL KHOTIMAH dirubah / diganti dengan nama : NANIKKHUSNUL KHOTIMAH ;4 Bahwa untuk pembetulan nama Pemohon tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanpenetapan sebagai berikut

KUSNULKHOTIMAH, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1673/DIS/2003, tertanggal 20 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dirubahmenjadi: NANIK KHUSNUL KHOTIMAH ;3 Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipii Kabupaten Wonogiri , segera setelahsalinan keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk merubah namaPemohon daiam catatan pinggir dalam Akta Kelahiran atas namaPemohon yang semula bernama : NANIK KUSNUL

KHOTIMAHmenjadi : NANIK KHUSNUL KHOTIMAH, dan melakukan segalasesuatunya berkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukumdan UndangUndang yang berlaku ;4 Membebankan beaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis (buktibukti surat) berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) nomor 3372026208830004, atasnama NANIK KUSNUL KHOTIMAH, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor

3372022701110025, atas nama kepalakeluarga NOVYAN PRAMONO, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1673/DIS/2003 tertanggal 20 Maret2003, atas nama NANIK KUSNUL KHOTIMAH, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), tertanggal 02Juni 1995, atas nama NANIK KHUSNUL KHOTIMAH, diberi tanda buktip4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), tertanggal 25 Mei 1998, atas nama NANIK KHUSNULKHOTIMAH, diberi tanda bukti

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :180/21/VII/2002, tertanggal 05 Juli 2002 tertulis nama Pemohon I Pujiono bin Misman dan nama Pemohon II Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Pujiyono bin Misman dan nama Pemohon II Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Pujiyono bin Misman dan Pemohon Il bernamaBinti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Pujiono bin Misman dan Pemohon Ilbernama Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Pujiono bin Misman dan Pemohonll bernama Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:180/21/VIV2002 tanggal 05 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar Pujiyono binMisman dan Pemohon Il bernama Binti Luliana Kusnul Istiqomah bintiPaujan;3.

Istiqomah binti Faujan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, identitasPemohon adalah nama Pujiyono bin Misman dan Pemohon Il nama BintiLuliana Kusnul Istiqomah binti Paujan ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Pujiyono bin Misman, telah menikah denganPemohon Il bernama Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan; Bahwa pada saat menikah identitas Pemohon dan Pemohon Il

yang tertulisdalam buk Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Pujiono bin Mismandan nama Pemohon Il Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Pujiyono binMisman dan nama Pemohon Il Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan ;Hal. 5 dari 9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktiidentitas yang lainnya ada

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :180/21/VIV2002, tertanggal 05 Juli 2002 tertulis nama Pemohon Pujionobin Misman dan nama Pemohon Il Binti Luli Jana Kusnul Istiqomahbinti Faujan, diperbaiki menjadi nama Pemohon Pujiyono bin Mismandan nama Pemohon II Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan;3.

RISKA MAYA SUDJIATI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan GudoKabupaten Jombangdengan nomor: 0425/027/IX/2012 tanggal 14 September 2012,KUSNUL CHOLIMAH binti SUKARSONO;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama: KUSNUL CHOTIMAH binti HARSONO yang benar Nama : KUSNULCHOLIMAH binti SUKARSONO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Akte kelahiran dan KK,sehingga

Menetapkan perubahan Nama : KUSNUL CHOTIMAH binti HARSONOdalam kutipan akta nikah Nomor: 0425/027/IX/2012 tanggal ..............menjadi Nama : KUSNUL CHOLIMAH binti SUKARSONO3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang4.

Gudo Kabupaten Jombang;e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dan dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon bernama Nama : KUSNUL CHOLIMAH bintiSUKARSONO, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam bukukutipan akta nikahnya adalah Nama : KUSNUL

Gudo Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dan dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon bernama Nama : KUSNUL CHOLIMAH bintiSUKARSONO, dan yang digunakan seharihari dan biasatercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulis dalam bukukutipan akta nikahnya adalah Nama : KUSNUL

Menetapkan perubahan nama Pemohon Il yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0425/027/IX/2012 tanggal 14 September2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombangdengan nama KUSNUL CHOTIMAH binti HARSONO diubah menjadinama KUSNUL CHOLIMAH binti SUKARSONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang;Hal. 7. dari 8 hal. Pen. No 0103/Pdt.P/2013/PA.Jbg4.

karena itu dapat dijadikan sebagai alat bukti yang syah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Pemohon dipersidangan jugamengajukan saksisaksi :Saksi 1, TRUBUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohondiantaranya seorang anak perempuan Pemohon yang bernama Kusnul

Khotimah ;e Bahwa anak yang bernama Kusnul Khotimah tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri Suwondo ( Pemohon ) dengan Sriyatun yang menikah diWonosobo karena isterinya orang Wonosobo, dan sekarang isteri Pemohontersebut bertempat tinggal di Desa Sawangargo, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sedangkan penulisan nama isteri Pemohon yaitu Sriyatun ejakannyapakai y sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, tidak seperti dalam KartuKeluarga Pemohon yaitu Sri Atun ;e Bahwa Kusnul Khotimah

adalah anak Pemohon nomor 2 dari 2 bersaudara ;e Bahwa Kusnul Khotimah lahirnya di Kabupaten Magelang, pada tanggal 04 Juni1993 ;e Bahwa anak yang bernama Kusnul Khotimah tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon,sehingga kelahiran Kusnul Khotimah sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Kusnul Khotimah sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebut untukkeperluan masa

Khotimah ;e Bahwa anak yang bernama Siti Fatimah tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri Suwondo ( Pemohon ) dengan Sriyatun yang menikah diWonosobo karena isterinya orang Wonosobo, dan isteri Pemohon tersebutsekarang bertempat tinggal di Desa Sawangargo, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sedangkan penulisan nama isteri Pemohon yaitu Sriyatun ejakannyapakai y sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, tidak seperti dalam KartuKeluarga Pemohon yaitu Sri Atun ;e Bahwa Kusnul Khotimah

adalah anak Pemohon nomor dari 2 bersaudara ;e Bahwa Kusnul Khotimah lahirnya di Kabupaten Magelang, pada tanggal 04 Juni1993 ;e Bahwa anak yang bernama Kusnul Khotimah tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon,sehingga kelahiran Kusnul Khotimah sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa Kusnul Khotimah sangat memerlukan adanya akta kelahiran tersebut untukkeperluan masa depan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untuk bertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakan hukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat

KUSNUL AMALIA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Oktober 1999,Jenis kelamin : Perempuan.;2.

KUSNUL AMALIA, Lahir diSidoarjo, tanggal 10 Oktober 1999 dan 2. FAIZ MUZAKKI, lahir diSidoarjo, tanggal 13 Juni 2003 KHUSUS melakukan transaksi jual beliatas harta warisan/peninggalan NAIM (almarhum Suami Pemohon)berupa: Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.1788.

SRI BANUN, pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Naim pada tanggal 27 Agustus 1998; bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki; bahwa anak Pemohon yang bernama Kusnul Amalia saat iniberumur 19 tahun, sedangkan Frido Fahmi Utomo berumur 15 tahun; bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal duniakarena pada tanggal 2 Mei 2017; bahwa

ACHMAD SYAFII, pada pokoknya menerangkan: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah keponakandari Pemohon; bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Naim pada tanggal 27 Agustus 1998; bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki; bahwa anak Pemohon yang bernama Kusnul Amalia saat iniberumur 19 tahun, sedangkan Frido Fahmi Utomo berumur 15 tahun; bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal duniakarena pada

Memberikan ijin dan kuasa mewakili kepada Pemohon untukbertindak atas nama anaknya yang masih di bawah umur yangbernama Kusnul Amalia dan Faiz Muzakki untuk melakukan tindakanhukum menjual harta waris berupa sebidang tanah sawah yang terletakdi Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana Sertipikat Hak Milik No 1788, Surat Ukur No.1760/10/1999 tanggal 08031999 luas 1.193 M2 atas nama pemeganghak NAIM;3.

;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDAR dengan calon suaminya nama MOH. ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.257.500,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDAR dengan calonSuaminya nama MOH. ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN;3.

FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTIKUSMINDAR, Nomor 3523086309000003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 09012020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.5.;6.

RW 01,Desa Gemulung, Kecamatan kerek, Kabupaten Tuban;, yang di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 876/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 hal.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan APRILLIA KUSNUL MUTIYABINTI KUSMINDAR dengan calon suaminya bernama MOH.

RW 02,Desa Leran Wetan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan inginmendapatkan dispensasi untuk menikahkan APRILLIA KUSNUL MUTIYABINTI KUSMINDAR dengan calon suaminya bernama MOH.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama APRILLIA KUSNUL MUTIYA BINTI KUSMINDARdengan calon suaminya nama MOH. ZAINUL ABIDIN BIN RAMIJAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.257.500,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Trenggalek,karena telah menjual pil dobel L kepada saksi Kusnul Dwi Prasetyo padatanggal 8 Juni 2020 jam 19.00 WIB sebanyak 100 (seratus) butir sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa pada saat Anggota Kepolisian menangkap saksi dan dilakukanpenggeledahan dieketemukan di rumah saksi pil dobel L dan HP merkRedmi Note 4 warna hitam yang saksi pergunakan untuk transaksi pildobel L dengan saksi Kusnul dan Terdakwa.

Rp 250.000,00 (dua raus limapuluh ribu rupiah) yang kemudian saksi antarkan saudara Kusnul langsungkepada Terdakwa dan bertemu di pertigaan Nglancor, setelah saksi dansaudara Kusnul menerima barang pil dobel L sebanyak 100 (seratus) butirdan menyerahakan uang Rp 250.000,000 (dua ratus lima pulu ribu rupiah)kepada Terdakwa, saksi dan saudara Kusnul langsung pulang ke rumahsaudara Kusnul, kKemudian saksi menaruh pil dobel L tersebut ke dalamkemasan plastik klip di lubang salon milik Saudara Kusnul

, kKemudian pildobel L tersebut diambil olen saudara Kusnul, kemudian saudara disuruhsaudara Kusnul untuk mengambil 3 (tiga) butir pil dobel L tersebut untukditaruh dibawah kasur dan langsung saksi minum dan saksi pergi pulang.

hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul18.00 wib, saudara Kusnul datang ke rumah saksi Sugeng untuk membelipil dobel L sebanyak 100 (Seratus) butir dengan harga Rp 250.000,00 (duaraus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian saksi Sugeng antarkan saudaraKusnul langsung kepada Terdakwa dan bertemu di pertigaan Nglancor,setelah saksi dan saudara Kusnul menerima barang pil dobel L sebanyak100 (Seratus) butir dan menyerahakan uang Rp 250.000,000 (dua ratus limapulu ribu rupiah) kepada Terdakwa, saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-24112014-0102 tertulis atas nama KUSNUL COTIMAH lahir di Malang, pada tanggal

Bahwa, dalam Akta kelahiran tersebut, terdapat suatu kekeliruan ,dimanaseharusnya tertulis: QUSNUL KHOTIMAH ,telah dicatat atau ditulis :KUSNUL COTIMAH seperti terbukti dari Akta kelahiran No.3507It241120140102 tanggal,1 Desember 2014 ;5. Bahwa, dalam paspor Nomor : A. 6924632 tanggal, 26 Juni 2014 namapemohon tertulis :QUSNUL KHOTIMAH ;6.

Menetapkan nama : Kusnul Cotimah yang tertulis dalam Aktakelahiran Nomor : 3507LT241120140102 tanggal,1 Desember 2014dicoret dan sebagai gantinya ditulis Nama :Qusnul Khotimah .3. Menetapkan biaya permohonan menurut hukum .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.

Foto copy Surat Keterangan atas nama KUSNUL COTIMAH, diberi tandaP1;.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SLAMET, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SLAMET dan TUMIARSIH,diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama KUSNUL COTIMAH, diberitanda P4 ;Foto copy Paspor Republik Indonesia atas nama QUSNUL KHOTIMAH,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1).ENDANG PURWATI dan 2).

Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal pemohon, dan berdasarkan fakta terungkap dipersidangan yang diperoleh dari kKesesuaian keterangan Saksi Saksi dan buktisurat surat bahwa nama Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebuttertulis atas nama KUSNUL COTIMAH

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 19.00 wib terdakwabersama dengan Kusnul Akib Bin Jumari dan beberapa orang yang terdakwa tidakkenal namanya pergi ke Dkh. Guwo Ds. Blingoh Kec. Donorojo Kab.

Akib dan temantemannya mendekati terdakwa lalu terdakwa memukul saksi Ahmad Subakirsebanyak 2 (dua) kali mengenai muka dan diikuti Kusnul Akib juga memukul saksiAhmad Subakir, saat saksi Ahmad Subakir terjatuh kKemudian terdakwa menginjakinjak badan saksi Anmad Subakir sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan Kusnul Akib tersebutsaksi Ahmad Subakir Bin Karmin mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 440/351/IV/2019 tanggal 23 April 2019 dari UPT PuskesmasKeling

Bahwa setelah kejadian tersebut saya mengalami lukaluka akibatpemukulan terdakwa dan temantemannya melakukan pengroyokanterhadap saksi selanjutnya sayan berobat ke Puskesmas keling satu disambung oyot tetapi tidak sampai opname hanya rawat jalan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa bersama dengan Kusnul

melihat saksi AhmadSubakir mengalami luka di mukanya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 22.00 wib,terdakwa bersama dengan Kusnul Akib Bin Jumari dan beberapa orangyang terdakwa tidak kenal namanya melakukan pengroyokan terhadapsaksi Anmad Subakir Bin Karmin di Dkh.

Akib dan beberapa orangyang terdakwa tidak kenal namanya melakukan pengroyokan terhadapsaksi Ahmad Subakir yaitu terdakwa memukul saksi Ahmad Subakirsebanyak 2 (dua) kali mengenai muka dan diikuti Kusnul Akib juga memukulsaksi Ahmad Subakir, saat saksi Ahmad Subakir terjatuh kemudianterdakwa menginjak injak badan saksi Anmad Subakir sebanyak 3 (tiga) kalidiikuti oleh temanteman terdakwa yang lain;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan Kusnul Akibtersebut saksi Ahmad Subakir Bin

Kusnul Mustofa Bin Ali Slamet dan Terdakwa II. Ahmad Taifur Rohman Bin Samsul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair ;

Kusnul Mustofa Bin Ali Slamet dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.KUSNUL MUSTOFA BIN ALI SLAMET
2.AHMAD TAIFUR ROHMAN BIN SAMSUL ARIFIN

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama DEWI KUSNUL FANANI binti SUWANDI dengan calon suami bernama MUCHAMMAD WARSITO SULAEMAN bin SUPARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DEWI KUSNUL FANANI binti SUWANDITanggal Jahir : 14 April 1997 (umur 14 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandengan calon suaminya :: Dusun Krajan RT.007 RW.005 Desa Bunutwetan KecamatanPakis Kabupaten MalangNama : MUCHAMMAD WARSITO SULAEMAN bin SUPARTOTanggal lahir : 24 Nopember 1992 (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat kediaman: Dusun Krajan RT.007 RW.005 Desa Bunutwetan KecamatanPakis Kabupaten

telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:L,2.3pMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MUCHAMMAD WARSITO SULAEMAN bin SUPARTO dengan seorang lakilakibernama DEWI KUSNUL

FANANI binti SUWANDI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.DEWI KUSNUL FANANI binti SUWANDI sebagai anak Pemohon;MUCHAMMAD WARSITO SULAEMAN bin SUPARTO sebagai calon suami anakPemohon;SUPARTO bin SALIMUN sebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa :Fotocopy Kartu.

Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN05 Dd 0301813 atas nama DEWI KUSNUL FANANItanggal 19 Jum 2010; (P.5)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon

seluruhnya ;

Khulug memesan zak dan diberi labelsendiri pupuk Supermess cap Dua Roda dan tanpa melalui uji mutu selanjutnyapupukpupuk siap edar tersebut diserahkan terdakwa selaku kepada agendistributor peredaran pupuk produksi saksi Kusnul Khuluq;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa pupuk produksi saksi Kusnul Khulug yangbelum diuji mutu. dan tanpa dilengkapi dengan nama dagang, nomorpendaftaran, kandungan hara, isi atau berat bersih, masa edar, nama danalamat produsen, tanggal, bulan dan tahun produksi tersebut

Khulug sebesar Rp 40.000,00, sedangkanpembayarannya kepada saksi Kusnul Khulug menunggu pupukpupuk tersebutlaku terjual;Bahwa terdakwa menjual pupukpupuk produksi saksi Kusnul Khulug yang tidakterdapat label standart mutu, komposisi bahan pembuatannya serta tanpadilengkapi label SNI di kemasannya;wonneennn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal113 Jo.

Khulug sebesar Rp 40.000,00, sedangkanpembayarannya kepada saksi Kusnul Khulug menunggu pupukpupuk tersebutlaku terjual;Bahwa terdakwa menjual pupukpupuk produksi saksi Kusnul Khulug yang tidakterdapat label standart mutu, komposisi bahan pembuatannya serta tanpadilengkapi label SNI di kemasannya;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN GprPerbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (1) huruf f Jo.

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun dengansaksi Kusnul Khulug dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN dengan calon suaminya, bernama SUHADI BIN NGARJINI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Ria Kusnul Khotimah,Nomor 8416/DK/2001 tanggal 06 Nopember 2001 yang dikeluarkan olehSalinan Penetapan Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 6 dari 13 hal.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi surat keterangan sudah melakukan perekaman KTPel atasnama RIA KUSNUL KHOTIMAH, Nomor 471/Sket.30330/414.104/2019tanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

RIA KUSNUL KHOTIMAHNomor: 812/1078/414.103.032/2019, tanggal 02 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Kebonharjo, Kabupaten Tuban, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Dokter untuk an.

Bahwa, RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN berstatus perawandan SUHADI BIN NGARJINI berstatus jejaka. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'iserta perundangundangan yang berlaku.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama RIA KUSNUL KHOTIMAH BINTI SUDJIMAN dengancalon suaminya, bernama SUHADI BIN NGARJINI;3.

KUSNUL YAUM bin ASIR, 2. ROBBY FIRDAUS bin KUSNUL YAUM, 3. ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM, dan 4. MUDRIKA binti MA'RUF ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I,Disamping bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga bertindakuntuk dan atas nama anak kandung yang belum dewasa yang dalamkekuasaannya yakni :ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM. umur 15 tahun,agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan PesantrenBakalan RT.003 RW. 003 Desa Bakalan Kecamatan BululawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon IV,2.

Malang Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :120/10/VII/91 tanggal 1 Juli 1991;Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ROBBY FIRDAUS bin KUSNUL YAUM ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUMBahwa pada tanggal 22 Mei 2011 istri Pemohon I bernama BINTI HURRIYAHbinti TAMSURI telah meninggal dunia karena sakit kanker selanjutnya disebutsebagai Pewaris sedangkan ibu kandung Pemohon I MUDRIKA binti MARUFmasih hidup;Bahwa ayah Pewaris bernama TAMSURI telah meninggal dunia tanggal

KUSNUL YAUM bin ASIR, 2. ROBBY FIRDAUS bin KUSNULYAUM, 3. ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM, dan 4.MUDRIKA binti MARUF,;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum berlaku;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

disamping dekatderajatnya dengan si mayit juga sebagai anak Pewaris dan tidak ada ahli waris lain sertatidak ada halangan (hijab) sebagai ahli waris karena membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukan suatu kejahatansehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebih berat, sebagaimanaketentuan dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut diatas telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama KUSNUL

KUSNUL YAUM bin ASIR, 2. ROBBY FIRDAUS binKUSNUL YAUM, 3. ALFAN ZULFIKRI FIRDAUS bin KUSNUL YAUM,dan 4. MUDRIKA binti MA'RUF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Adi Wibowo ; 1 buah helm warna hitam merk INK ; 1 helai jaket oscar warna hitam merk INDRA ; 1 helai celana jeans warna biru dongker merk Richer DenimDirampas untuk dimusnahkan ; 1 helai jaket warna merah ; 1 buah dos book HP merk samsung GT-19082 warna putih ; 1 (satu) buah HP merk samsung GT-19082 warna putih ; Uang tunai Rp 104.000Dikembalikan kepada saksi korban Kusnul Khotimah.6.

Adi Wibowo 1 buah helm warna hitam merk INK 1 helai jaket oscar warna hitam merk INDRA 1 helai celana jeans warna biru dongker merk Richer DenimDirampas untuk dimusnahkan. 1 helai jaket warna merah 1 buah dos book HP merk samsung GT19082 warna putih 1 (Satu) buah HP merk samsung GT19082 warna putih Uang tunai Rp 104.000Dikembalikan kepada saksi korban Kusnul Khotimah.4.

tangan kanan terdakwa lalu merampasdan melemparkan hand phone milik saksi korban keparit sawah, laluterdakwa sambil mencekik saksi koroban menegelamkan muka saksiHalaman 3 dari 11 Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kpnkorban keparit sawah hingga saksi korban susah bernafas lalu terdakwamengambil hand phone milik saksi korban yang sudah dilemparkan olehterdakwa dan kemudian terdakwa kabur dengan mempergunakansepeda motor dan membiarkan saksi korban diparit sawah.Dan berdasarkan visum et repertum saksi korban Kusnul

Malang telah mengambil 1 buah HP samsung galaxy grandGT19082 warna putih;Menimbang, bahwa pada saat ketika saksi Kusnul Khotimah diantarpulang oleh saksi Fuad Habibi Maulana Brilian tiba ditempat kos saksi KusnulKhotimah dihampiri oleh terdakwa yang menyamar/mengaku sebagai anggotaPolisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa marahmarah kepada saksiKusnul Khotimah karena tidak memakai helm, dan pulang malam lalu terdakwameminta uang kepada saksi Kusnul Khotimah sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah

Khotimah keparit sawah, lalu terdakwa sambilmencekik saksi korban menegelamkan muka saksi Kusnul Khotimah keparitsawah hingga saksi Kusnul Khotimah susah bernafas lalu terdakwa mengambilHalaman 9 dari 11 Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kpnhand phone milik saksi Kusnul Khotimah yang sudah dilemparkan oleh terdakwadan kemudian terdakwa kabur dengan mempergunakan sepeda motor danmembiarkan saksi korban diparit sawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum saksi KusnulKhotimah nomor :440/569/421.103.104

AdiWibowo ;= 1 buah helm warna hitam merk INK ;= 1 helai jaket oscar warna hitam merk INDRA ;= 1 helai celana jeans warna biru dongker merk Richer DenimDirampas untuk dimusnahkan ;= 1 helai jaket warna merah ;Halaman 11 dari 11 Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kpn= 1 buah dos book HP merk samsung GT19082 warna putih ;= 1 (satu) buah HP merk samsung GT19082 warna putih ;= Uang tunai Rp 104.000Dikembalikan kepada saksi korban Kusnul Khotimah.6.

Agama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 5/5/1989 tertanggal 05 April 1989 dan telah mempunyaianak yang bernama Santini binti Ruchidin Bera alias Bera;2.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Nama Santini bintiRuchidin Bera alias Bera Tanggal lahir 26 Agustus 2003 Umur 17 tahun3 bulan Agama Islam Pekerjaan Belum bekerja Pendidikan Terahir SMPTempat kediaman : Dukuh Sikompel, Desa Babadan RT. 008 RW. 003,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara Dengan calon suaminyaNama : Kusnul

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Santini binti Ruchidin Bera alias Bera, Kusnul bin Bandi dan orangtua Kusnulbin Bandi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 695/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSantini binti Ruchidin Bera alias Bera yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Kusnul bin Bandi dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaKusnul bin Bandi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Santini binti Ruchidin Bera alias Bera

No 695/Pdt.P/2020/PA.BaPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il, Santini binti Ruchidin Bera alias Bera, Kusnul bin Bandi danorangtua Kusnul bin Bandi agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal angka 1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Santini binti Ruchidin Bera alias Bera) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Kusnul bin Bandi) ;3.

buah lencana KOPRI;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan namapenyetor DANU WARSO sebesar Rp. 32.500.000, padaTanggal 05 Maret 2018; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan namapenyetor DANU WARSO sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah) pada Tanggal 13 Maret 2018; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan

sehingga saksi koroan DANU WARSOlangsung mentransfer uang melalui Rekening BCA Nomor0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah).

, 1 (satu) buah papan namaAKHMAD KUSNUL, 1 (satu) buah lencana KOPRI, Dirampas untukdimusnahkan, sedangkan 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke NomorRekening 0181344902 atas nama AKHMAD KUSNUL dengan namapenyetor DANU WARSO sebesar Rp. 32.500.000, pada Tanggal 05 Maret2018, 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANU WARSOsebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) pada Tanggal 13 Maret2018, 1 (satu) lembar bukti setoran BCA

ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANU WARSOsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada Tanggal 16 Maret 2018,Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Sda1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902 atasnama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANU WARSO sebesarRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) pada Tanggal 22 Maret 2018,1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902 atasnama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ID Card Pegawai PEMDA Sidorajo dengan photoAKHMAD KUSNUL; 1 (satu) buah papan nama AKHMAD KUSNUL; 1 (satu) buah lencana KOPRI;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANUWARSO sebesar Rp. 32.500.000, pada Tanggal 05 Maret 2018; 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke Nomor Rekening 0181344902atas nama AKHMAD KUSNUL dengan nama penyetor DANUWARSO sebesar Rp. 17.000.000

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kusnul Dwi Prasetyo alias Apit bin Jumari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kusnul Dwi Prasetyo alias Apit bin Jumari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp.50.000.000.00 (lima puluh

Terdakwa:
Kusnul Dwi Prasetyo Alias Apit Bin Jumari

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rizqi Kusnul Arifin als Pipin bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Terdakwa:
RIZQI KUSNUL ARIFIN Als. PIPIN Bin SUNARTO