milik saksi Sutinidan membawa sepeda motor tersebut meninggalkan saksi Sutini, kemudianterdakwa bersama dengan Mamek pergi ke daerah Bandar Setia dan setibanya diBandar Setia selanjutnya Mamek membawa sepeda motor milik saksi Sutinitersebut untuk dijualkan ke daerah Titi Sewa namun setelah itu Mamek tidakdatangdatang lagi sehingga sampai saat sekarang ini terdakwa tidak adamenerima uang hasil penjualan sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2015BK 3681 AFT milik saksi Sutini.Bahwa pada hari Jumat

dengan cara terdakwa dan MAMEK pergijalan dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu terdakwadan MAMEK melihat korban lagi sendirian mengenderai sepeda motordan melihat korban tersebut maka MAMEK berkata pada terdakwa ituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016/PN Lbpada mangsa kemudian terdakwa dan MAMEK mengikutinya daribelakang dan sewaktu ditempat yang sunyi tidak ada orang makaterdakwa dan MAMEK langsung memepet sepeda motor korban setelahitu kKoroan memberhentikan sepeda motornya

kemudian terdakwa turundan mendekati korban lalu mengeluarkan pisau dari badan terdakwayang sebelumnya telah terdakwa bawa dan pisau tersebut terdakwatodongkan kearah perut korban kemudian korban mundur sehinggakorban terjatuh setelah jatuh terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa bersama MAMEK langsung pergimeninggalkan korban;e Bahwa, keberadaan sepeda motor tersebut saat ini telah dijual olehMAMEK dan terdakwa tidak tau dengan siapa MAMEK menjualnyakarena MAMEK tidak pernah

tersebut adalah dengan cara terdakwa dan MAMEK pergijalan dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu terdakwadan MAMEK melihat korban lagi sendirian mengenderai sepeda motordan melihat korban tersebut maka MAMEK berkata pada terdakwa ituada mangsa kemudian terdakwa dan MAMEK mengikutinya daribelakang dan sewaktu ditempat yang sunyi tidak ada orang makaterdakwa dan MAMEK langsung memepet sepeda motor korban setelahitu kKoroan memberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa turundan mendekati

korban lalu mengeluarkan pisau dari badan terdakwayang sebelumnya telah terdakwa bawa dan pisau tersebut terdakwatodongkan kearah perut korban kemudian korban mundur sehinggakorban terjatuh setelah jatuh terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa bersama MAMEK langsungpergimeninggalkan korban;Bahwa, benar keberadaan sepeda motor tersebut saat ini telah dijualoleh MAMEK dan terdakwa tidak tau dengan siapa MAMEK menjualnyakarena MAMEK tidak pernah datang lagi setelah menjual sepeda

Nama lengkap : Rahmat Affandi als Mamek2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 25/26 Februari 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pamah Gg. Amri I Kel. Delitua BaratKec. Deli Tua7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa 31. Nama lengkap : Parlin Lubis als Parlin2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 34/3 Juni 19824. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Rahmat Affandi Als Mamek, terdakwa Ill. Parlin LubisAls Parlin Asedang berada di dalam pondok dengan gerakgerik yangmencurigakan, lalu para saksi menangkap dan melakukan pemeriksaan terhadapmereka terdakwa . Hendra Hanafi bersamasama dengan terdakwa Il. RahmatAffandi Als Mamek dan terdakwa Ill. Parlin Lubis Als Parlin dan dari atas lantaipapan pondok tempat terdakwa . Hendra Hanafi bersamasama dengan terdakwall Rahmat Affandi Als Mamek dan terdakwa Ill.

Rahmat Affandi Als Mamek dan terdakwa Ill.

Hendra Hanafi bersamasama dengan terdakwa Il.Rahmat Affandi Als Mamek dan terdakwa Ill.

Rahmat Affandi Als Mamek dan terdakwa Ill. ParlinLubis Als Parlin sedang berada di dalam pondok lalu para saksi menangkap danmelakukan pemeriksaan terhadap mereka terdakwa . Hendra Hanafi bersamasama dengan terdakwa Il. Rahmat Affandi Als Mamek dan terdakwa Ill.

Hendra Hanafi bersamasama dengan terdakwa Il Rahmat Affandi Als Mamek dan terdakwa Ill. ParlinLubis Als Parlin dan dari atas lantai papan pondok tempat terdakwa . HendraHanafi bersamasama dengan terdakwa ll. Rahmat Affandi Als Mamek danterdakwa Ill.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : SELAMET RIADI Als MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menerima Narkotika Gol.I Jenis Ganja Dalam Bentuk Tanaman ".

MAMEK Bin JUNAIDI SUKMA

;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa terdakwa yang masuk kedalamrumah adik ipar saksi Syafridal Alias Syafridal Bin Marbucin, saksimengetahui setelah sebelumnya saksi bertemu dengan Ilham yangmenemui saksi dan bercerita bahwa HP miliknya hilang di rumahnya, danmengatakan bahwa mencurigali seseorang yang bernama Mamek,kemudian kami bersepakat untuk berpurapura mencari / menanyakan /membeli barang kepada Mamek jika barangbarang yang hilang tersebutberada di rumah Mamek, karena kebetulan Mamek memiliki

Setelah itu saksi berangkat ke rumah Mamek pada hari Senintangal 27 Januari 2020 sekira pukul 18.00 wib kemudian saksi menagihhutang kepada Mamek, namun Mamek mengatakan tidak ada uang, karnahutang sudah lama maka saat itu saksi melihat ada televise di rumahMamek dan saksi meminta televise untuk membayar hutang tersebut,namun Mamek melarang saksi untuk membawa televisi tersebut denganalasan takut jika orang tua Mamek marah, setelah itu Mamek langsungmenawarkan ni bang ado barang lain kalau mau kemudian

II mengatakanutang mamek lunas, bayar 400 kemudian saksi mengiyakan dan saksimemberikan uang 400 kepada Terdakwa II.

Setelah itu Terdakwa Ilmeminjam sepeda motor milik saksi dengan mengatakan mau pulangkerumah, karena Terdakwa II tidak kunjung pulang maka saksi berbincangdengan Mamek dan menanyakan darimana asal barangbarang tersebut,dan Mamek mengatakan dari maling/mencuri, dan saksi juga adamenayakan apakah Mamek juga menjual HP, dan Mamek menjawab adamenjual HP namun masih dengan temannya. Kemudian sekira pukul 20.00Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim Hakimketua Anggota !

;Bahwa saksi meyaklini bahwa bor tersebut adalah hasil curian milik Amriadikarena sepengetahuan saksi Mamek bukan lah mekanik tidak bekerja dibengkel, jadi aneh jika punya mesin bor, dan di tambah saat saksiberbincang sambil menunggu Terdakwa Il, Mamek mengatakan bahwabarang tersebut adalah hasil curian.

MUHAMMAD NUR als MAMEK;6. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

lalu saksi keluar dari dalam rumah terdakwaDicky dan saat itulah saksi melihat sepeda motornya sudah tidak ada lalu saksimengatakan mana kereta aku lalu terdakwa keluar dari dalam rumah lalu TerdakwaPutra Wahyu dan Terdakwa Dicky Aryanto berpurapura membantu saksi untuk mencarisepeda motornya di sekitar jalan beringin lalu saksi pulang kerumahnya lalu tidakberapa lama Muhamad Nur Als Mamek menelpon terdakwa Putra Wahyu danmengatakan KESINI KAU TEMPAT SI BAIS lalu terdakwa menemui Muhamad NurAls Mamek

di Jalan Beringin pasar VII Gg.Cendra Wasih lalu terdakwa bertemu dengansdra Muhamad Nur saat itulah terdakwa mengatakan MACAM MANA KERETANYASUDAH LAKU lalu Muhamad Nur Als Mamek mengatakan keretanyadijual lakunyaRp.2.500.000, PUT lalu terdakwa Putra Wahyu mendapat bagian uang dari MuhamadNur Als Mamek sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupia) dan Muhamad Nur AlsMamaek Mengatakan KURANGNYA NANTI PUT lalu saat itu juga Terdakwa Dickymenelpon terdakwa putra wahyu lalu ia mengatakan dimana PUT lalu

sepeda motor tersebut dankemudian terdakwa Il pun mengiyakan, sedangkan saksiMUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK mengambil sepeda motordari rumah Terdakwa II dan kemudian BLAK yang menjual sepedamotor tersebut;e Bahwa adapun cara terdakwa Il beserta teman yang lain adalahterdakwa PUTRA berpurapura mengajak saudara EKO mengobroldidalam rumah terdakwa II dan kemudian saksi MUHAMMAD NURAls MAMEK beserta BLAK mengambil sepeda motor yang saat itudiparkirkan disamping rumah terdakwa Il, Adapun alat yangdigunakan

oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana Terdakwa PUTRA WAHYU beserta Terdakwa IIDICKY ARIYANTO, saksi MUHAMMAD NUR Als MAMEK, dan BLAKtelah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion, warna hitamBK 4074 AAF milik ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijinnya,dimana saksi MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK yang mengambilsepeda motor tersebut di rumahnya Terdakwa II DICKY ARIYANTO,sedangkan Terdakwa PUTRA WAHYU dan Terdakwa

MUHAMMAD NURAls MAMEK mendapat uang Rp. 150.000, sisanya ada pada Blak,Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut jelas pelakunyaadalah lebih dari dua orang serta peran dan tugas dari Terdakwa PUTRA WAHYU, Terdakwa II DICKY ARIYANTO, saksi MUHAMMADNUR Als MAMEK, dan BLAK jelas saling mendukung dan salingmelengkapi, sehingga peran dan tugas dari para terdakwa dan temannyatersebut dapatlah dikategorikan kepada bersekutu, dengan demikianunsur ke 5 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya

Mamek ;4.

Stbcuma kemudian sekitar satu jam kemudian Iwan (dpo) permisipulang ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Lilik Alias Mamek (berkasterpisah) menggunakan shabu tersebut dengan cara memasukkanshabu tersebut kedalam kaca pirex kemudian kaca pirex disatukandengan bong lalu membakar shabu tersebut menggunakan mancislalu Terdakwa dan saksi Lilik Alias Mamek menghisap menggunakanbibir dan asapnya dihirup ke dalam dada lalu dikeluarkan melaluihidung ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Lilik Alias Mamek (berkas terpisah

Rabu tanggal 11 Pebruari2015 sekira pukul 17.00 Wib, dimana lwan (dpo) memberikan 4(empat) bungkus plastik kecil narkotika jenis shabu kepada saksi LilikAlias Mamek (berkas terpisah) secara cumacuma kemudian sekitarsatu jam kemudian Iwan (dpo) permisi pulang ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Lilik Alias Mamek (berkas terpisah)menggunakan shabu tersebut dengan cara memasukkan shabutersebut kedalam kaca pirex kemudian kaca pirex disatukan denganbong lalu membakar shabu tersebut menggunakan mancis laluTerdakwa

dan saksi Lilik Alias Mamek menghisap secara bergantianmenggunakan bibir dan asapnya dihirup ke dalam dada laludikeluarkan melalui hidung ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Lilik Alias Mamek (berkas terpisah)menggunakan shabu tersebut supaya badan terasa fit dan tidakmengantuk selama bekerja menjaga tambak ;Bahwa benar Terdakwa dan Lilik Alias Mamek (berkas terpisah) tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan shabutersebut;Bahwa benar barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa

kemudian sekitar satu jam kemudianlwan (dpo) permisi pulang, kemudian Terdakwa dan saksi Lilik Als Mamek(berkas terpisah) menggunakan shabu tersebut dengan cara memasukkanshabu tersebut kedalam kaca pirex kemudian kaca pirex disatukan denganbong lalu membakar shabu tersebut menggunakan mancis lalu Terdakwa dansaksi Lilik Alias Mamek menghisap secara bergantian dengan menggunakanbibir dan asapnya dihirup ke dalam dada lalu dikeluarkan melalui hidung ;Menimbang, bahwa dihubungkan juga dengan Berita

Menyatakan terdakwa SUHERI Alias MAMEK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUHERI Alias MAMEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 4.

Nama Lengkap : SUHERI Alias MAMEK; Tempat Lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 09 Oktober 1962; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kemiri No. 30, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;

jenis Ganja dari atas lemari buffet di dapur rumah terdakwaSUHERI Als MAMEK, selain itu mereka juga menemukan 1 (satu) bong,1 (satu) pipa kaca bekas pakai Shabu, 1 (satu) kotak rokok Trend Mildyang didalamnya berisi 4 (empat) plastik klip kosong, 4 (empat) lembarkertas tik tak, 1 (Satu) sendok Shabu, dan 4 (empat) buah mancis yangberada di gubuk di belakang rumah terdakwa SUHERI Als MAMEK.Setelah dipertanyakan kepada terdakwa SUHERI Als MAMEK, dirinyamenjelaskan jika Narkotika jenis Shabu tersebut

jenis Ganja dari atas lemari buffet di dapur rumah terdakwaSUHERI Als MAMEK, selain itu mereka juga menemukan 1 (satu) bong,1 (satu) pipa kaca bekas pakai Shabu, 1 (satu) kotak rokok Trend Mildyang didalamnya berisi 4 (empat) plastik klip kosong, 4 (empat) lembarkertas tik tak, 1 (Satu) sendok Shabu, dan 4 (empat) buah mancis yangberada di gubuk di belakang rumah terdakwa SUHERI Als MAMEK.Setelah dipertanyakan kepada terdakwa SUHERI Als MAMEK, dirinyamenjelaskan jika Narkotika jenis Shabu dan ganja

Atas kejadian tersebut terdakwa SUHERI Als MAMEK besertaseluruh barang buktinya langsung diamankan ke kantor Polresta Medanguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa SUHERI Als MAMEK dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tersebut dilakukannya tanpa adanya izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab : 2848/NNF/2014 tanggal 8 Mei 2014 telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang

Als MAMEK, dirinyamenjelaskan jika Narkotika jenis Shabu dan ganja tersebut adalahmiliknya.

Menyatakan terdakwa SUHERI Alias MAMEK tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUHERI Alias MAMEK, telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman dan Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.

Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin duduk di warung Sdri. Wandadan sekitar pukul 22.30 Wib. Terdakwa Adi Saputra Alias Keprek Bin Sukirno,Sdr. Naum dan Sadr. Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin pindah ke warungSdri Sofi yang terletak di Desa Panca Bakti, Kecamatan Sungai Bahar,Kabupaten Muaro Jambi dengan cara berboncengan menggunakan SepedaMotor Supra Fit warna hitam putih Nopol BH 2867 HB;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa Adi Saputra Alias KeprekBin Sukirno, Sdr. Naum dan Sdr.

Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buiminsampai/sudah berada di warung Sdri Sofi, kemudian Sdr. Naum menyuruhSdr. Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin menjemput Sdr. Puji yang masihberada di warung Sdri. Wanda dengan menggunakan Sepeda Motor Supra Fitwarna hitam putin Nopol BH 2867 HB, pada saat Sdr.

Peri Agustiar AliasMamek Bin Buimin mau berangkat Terdakwa Adi Saputra menghampiri Sdr.Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin dan mengatakan Mek, Motornya KitaJuwal Saja Bawa Ketempat Gondrong kemudian Sepeda Motor Supra Fitwarna hitam putih Nopol BH 2867 HB langsung di bawa oleh Sadr. PeriAgustiar Alias Mamek Bin Buimin ke rumah Sdr. Gondrong di DesaMarkanding kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekitar pukul02.00 Wib.

Peri Agustiar Alias Mamek BinBuimin agar memasang kembali body motor tersebut dan Terdakwa AdiSaputra Alias Keprek Bin Sukirno mengatakan Sudah Motornya Balikan AjaMek, Motornya Jelek Juga;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN SntBahwa setelah body motor tersebut di pasang lalu Terdakwa AdiSaputra Alias Keprek Bin Sukirno dan Sdr. Peri Agustiar Alias Mamek BinBuimin mengantar menggunakan Sepeda Motor Supra Fit warna hitam putihNopol BH 2867 HB tersebut ke rumah Sdr.

Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin kenapa kamusepeda motor tersebut kamu yang mengantarkannya pulang dan Sdr. PeriAgustiar Alias Mamek Bin Buimin kebingungan untuk menjawabnya. Dankemudian saya tanyak lagi kepada Sdr. Peri Agustiar Alias Mamek Bin BuiminKemana Plat Depan Dan Besi Bagasi Kamu Taruh. Kenapa Kamu Lepasdikarenakan jawaban Sdr. Peri Agustiar Alias Mamek Bin Buimin berbelit belit Kemudian Sdr. Sipayung merasa curiga dan selanjutnya Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merk Soni Ericson tipe K 300 warna biru kombinasi silver dikembalikan kepada pemiliknya Slamet Yunianto als Mamek bin Sukarman ;-----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar ---- Rp.1.000,- (seribu rupiah); --------------------------------------------------------------

PARYANTO tahu jikaYUNIANTO als MAMEK mempunyai sebuah HP, selanjutnya M.

POARYANTO mengajakterdakwa untuk merencanakan mengambil HP tersebut dengan berkata Yo HPnya MAMEKjiot bae ( mari Hpnya MAMEK ambil saja ) lalu terdakwa menyetujui, setelah terdakwa dan M.PARYANTO sepakat kemudian berangkat bersamasama menuju rumah YUNIANTO alsMAMEK dengan berjalan kaki, setelah sampai dirumah YUNIANTO als MAMEK Desa AmpihRt 02 Rw 01 Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen terdakwa bertemu dengan orangtua YUNIANTO als MAMEK, yang selanjutnya orang tua YUNIANTO als MAMEK berkatakepada

terdakwa bahwa YUNIANTO als MAMEK sudah tidur, mendapatt YUNIANTO alsMAMEK yang sudah tidur sehingga terdakwa berusaha mengalihkan perhatian orang tuaYUNIANTO als MAMEK dengan cara terdakwa tetap mengajak ngobrol/berbincangbincangditeras, kemudian terdakwa menyhuruh M.

PARYANTO untuk masuk kedalam kamarYUNIANTO als MAMEK, setelah M.LPARYANTO masuk kamar YUNIANTO als MAMEKlangsung mengambil dengan cara menggunakan tangannya berupa ( satu ) buash Handphonemerk Soni Ericson tipe K 300 yang berada disebelah YUNIANTO als MAMEK yang sedangtidur tanpa ijin YUNIANTO als MAMEK sebagai pemiliknya, selanjutnya setelah M.PARYANTO berhasil mengambil HP tersebut kemudian terdakwa dan M.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2009 sekitar pukul 19.30 wib. bertempat dirumahsaksi Slamet Yunianto als Mamek Desa Ampih Rt 02/I Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen, terdakwa bersama dengan M.Paryanto telah mengambil sebuah Hp merk SoniEricson warna biru kombinasi silver milik saksi Slamet Yunianto als Mamek, tanpa ijinpemiliknya;2.

kambing di sawah yang tidak ada yangmenggembalakan lalu timbul niat terdakwa dan MAMEK untuksmengambilnya kemudian MAMEK bilang sik bos diampiri disik (sebentar bos di samper dulu) kemudian terdakwa menghentikan sepedamotornya namun mesin masih dalam kondisi hidup lalu MAMEK turundan menuju ke sawah yang terdapat beberapa kambing yang sedang digembalakan bebas berkeliaran dan tidak ada yang menunggu kemudianMAMEK menangkap (satu) ekor kambing lalu kaki kambing di ikatmenggunakan tali plastik lalu

ketempat terdakwa yang menunggu di atas sepeda motor Honda Vario lalukambing tersebut di taruh di jok depan sepeda motor tersebut adalahkurang lebih 2 (dua) meter :eBahwa terdakwa dan MAMEK mengambil (satu) ekor kambing gembelwarna putih tersebut tidak direncanakan terlebih dahulu :eBahwa terdakwa megetahui jika MAMEK membawa tali plastik dari rumah.eBahwa terdakwa dan MAMEK saat mengambil (satu) ekor kambinggembel tidak minta ijin dari pemiliknya terlebih dahulu :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor

(DPO) di rumahnya kemudian naik sepeda motor Honda Variotahun 2014 No.Pol AD 3498 PQ warna merah hitam dimana yang memboncengkan adalah terdakwa, ketika melewatiKantor Kecamatan Kalikotes, terdakwa dan MAMEK melihatada beberapa ekor kambing di sawah yang tidak ada yangmenggembalakan lalu timbul niat terdakwa dan MAMEKuntuk mengambilnya kemudian MAMEK bilang sik bosdiampiri disik (sebentar bos di samper dulu) kemudianterdakwa menghentikan sepeda motornya namun mesin masihdalam kondisi hidup lalu MAMEK

sambilteriak maling maling dan akhirnya banyak warga yangberdatangan dan MAMEK berhasil melarikan diri.Bahwa jarak MAMEK (DPO) membawa 1 (satu) ekorkambing dari lokasi kambing di gembalakan oleh saksiDANANG INDARTO sampai ke tempat terdakwa yangmenunggu di atas sepeda motor Honda Vario lalu kambingtersebut di taruh di jok depan sepeda motor tersebut adalahkurang lebih 2 (dua) meter.Bahwa terdakwa dan MAMEK mengambil (satu) ekorkambing gembel warna putih tersebut tidak direncanakanterlebih dahulu.Bahwa

terdakwa dan MAMEK saat mengambil (satu) ekorkambing gembel tidak minta ijin dari pemiliknya terlebihdahulu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan MAMEK mengambil1 (satu) ekor tanpa ijin tersebut adalah untuk di miliki dannantinya akan di jual dan hasilnya untuk keperluan berduaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor : 97/Pid.

1 (Satu) unit mobil Honda Brio terparkir diatas jembatandan saat saksi Azwin Muhazir als Zuin melihat didalam mobil sudah adaMUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK, MUHAMMAD RIZALDI als IJAL, TerdakwaANNISA FITRI als ICA dan saksi FARID HAMZAH yang duduk dibelakang stirmobil, kKemudian saat itu saksi Azwin Muhazir als Zuin mendengar MUHAMMADHIDAYAT als MAMEK berkata KITA MAU KERJA FERRY ARDIANSYAHDENGAN CARA MENYIRAM MUKANYA DENGAN AIR KERAS, dan saat ituMUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK, MUHAMMAD RIZALDI als IJAL

HIDAYATals MAMEK menyuruh saksi Azwin Muhazir als Zuin jalan pelanpelan dan saatberpapasan dengan saksi FERRY ARDIANSYAH lalu oleh MUHAMMAD HIDAYATals MAMEK langsung menyiramkan air keras yang sebelumnya sudahdipegangnya kearah muka saksi FERRY ARDIANSYAH sehingga saksi FERRYARDIANSYAH merasakan panas pada bagian wajah dan badannya sehingga jatuhdari sepeda motor dan pandangan matanya menjadi gelap kemudian saksi AzwinMuhazir als Zuin dan MUHAMMAD HIDAYAT als MAMEK langsung tancap gassepeda motor

(dpo) dan bukanTerdakwa Annisa Fitri;Bahwa sebelum kejadian penyiraman air keras kepada saksi, Saksidengan Muhammad Hidayat Als Mamek dalam daftar pencarian orang (dpo)pernah bertengkar melalui Whatshap dimana Saksi mengatakan kepadaMuhammad Hidayat Als Mamek (dpo) kamu jangan macam macam samaorang aceh yang kemudian dijawab oleh Muhammad Hidayat Als Mamek(dpo) kamu jangan macam macam sama orang Medan yang mana ketikaitu Muhammad Hidayat Als Mamek (dpo) mencampuri urusan saksi denganTerdakwa Annisa

itu Semua karena Muhammad Hidayat Als mamek (dpo) sakithati kepada Saksi Fery Ardiansyah dikarenakan saksi Fery Arduansyahterlalu menghina Muhammad Hidayat Als Mamek (dpo) adalah Sopir angkotsehingga saksi Fery Ardiansyah terlalu menghina pekerjaannya denganmengatakan banyak sewa angkotmu Mek?

(dpo) lalu bertemu untuk menanyakanperihal tersebut dan Muhammad Hidayat Als Mamek (dpo) mengakui jikaMuhammad Hidayat Als mamek yang melakukan penyiraman air keraskepada Saksi saksi Fery Ardiansyah;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa kembali menanyakan kepadaMuhammad Hidayat Als Mamek (dpo) apa permasalahan saksiFerdiansyah dengan Muhammad Hidayat Als Mamek (dpo) danMuhammad Hidayat Als Mamek (dpo) mengatakan jika Saksi FerryArdiansyahterlalu. menghina Muhammad Hidayat Als MamekHalaman 30 dari

Nama lengkap : MUHAMMAD NUR Alias MAMEK; Tempat lahir : Tembung; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Mei 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Beringin, Gg. Pokat No. 95 Dusun Kweni, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa MUHAMMAD NUR AlsMAMEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan) dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

;Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK memberitahu saksibahwa sepeda motor tersebut dijual di Pasar X Tembung Desa Sei Rotankepada saudara DEWI dengan Harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) ,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;.

saksi DICKY ARIYANTO mengambil sepeda motor tersebutdan kemudian saksi DICKY ARIYANTO pun mengiyakan, sedangkanTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK mengambil sepedamotor dari rumah Saksi DICKY ARIYANTO dan kemudian TerdakwaMUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK yang menjual sepeda motortersebut;Bahwa adapun cara saksi DICKY ARIYANTO beserta teman yang lainadalah saksi PUTRA WAHYU berpurapura mengajak saudara EKOmengobrol didalam rumah saksi DICKY ARIYANTO dan kemudianTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK

fakta hukum yang terungkapdipersidangan dimana Saksi PUTRA WAHYU beserta Saksi DICKYARIYANTO, Terdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK, dan BLAK telahmengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion, warna hitam BK4074 AAF milik ABDILLAH EKO PRASETYA serta tanpa ijinnya, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK yang mengambilsepeda motor tersebut di rumahnya Saksi DICKY ARIYANTO,sedangkan Saksi PUTRA WAHYU dan Saksi DICKY ARIYANTObertugas meminjam sepeda motor tersebut dan mengalihkan perhatiandari

saksi korban ABDILLAH EKO PRASETYA seolaholah sepedamotornya tersebut hilang diambil oleh orang lain; selanjutnya olehTerdakwa MUHAMMAD NUR Als MAMEK dan BLAK sepeda motortersebut dijual kepada DEWI seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan uangnya dibagibagi, untuk Saksi PUTRA WAHYUmendapat Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu), Saksi DICKYARIYANTO mendapat Rp. 50.000,, sedangkan Terdakwa MUHAMMADNUR Als MAMEK mendapat uang Rp. 150.000, sisanya ada pada Blak,Menimbang, bahwa

MAMEK dan 3 HERI YANTO als. HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. ANAS FARID dan terdakwa 3 HERI YANTO als.

MAMEK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1()satu) tahun dan 4(empat) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah 1 (satu) Buah Gunting Besar Besi dengan Panjang + 90 Cm

Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Anas Farid
2.Slamet Riyanto alias mamek
3.Heri Yanto alias Heri

IlSLAMET RIYANTO alias MAMEK yang menunggu di mobil. Selanjutnya paraterdakwa bersama dengan MUHAMMAD ARIFIN (DPO) kembali ke kosTerdakwa ANAS FARID.

MAMEK Umur 33 tahun, Tempat tanggal lahir Purbalingga 26 Juni 1986,Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SDberijasah, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KTP Desa Manduraga RT 03RW 01 Kec. Kalimanah Kab.

Teuku Umar No114 Denpasar Barat bersamasama dengan Sdr ANAS FARID, SLAMETRIYANTO alias MAMEK dan Sdr MUHAMMAD ARIFINBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian di Galaxy Celular, JI.

ANASFARID,dan Sdr SLAMET RIYANTO alias MAMEK pergi ke kos Sdr ANASFARID. Sampai di Kos Sdr ANAS FARID Terdakwa pergi tidur, sedangkan SdrMUHAMMAD ARIFIN seorang diri mengepak barangbarang yang berhasil diambil tersebut, dan keesokan harinya Terdakwa bersama Sdr MUHAMMADARIFIN dengan menggunakan mobil yang sama mengirimkan barang tersebutke ekpedisi di daerah Gatsu Timur, sedangkan Sdr MUHAMMAD ARIFIN danSdr SLAMET RIYANTO alias MAMEK masih di kos menunggu kami.

MAMEK dan 3 HERI YANTO als. HERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. ANAS FARID danterdakwa 3. HERI YANTO als. HERI tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan terdakwa 2. SLAMET RIYANTO als. MAMEK tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat)bulan ;3.

SLAMETAlias MAMEK. Dan dari total uang hasil penjualan togel (omset)Terdakwa mendapat upah/fee sebesar 25 %.

Slamet Alias Mamek (DPO);Bahwa saat ditangkap saksi sedang menyetor uang hasil penjualan nomor togel dirumah Sdr. Slamet Alias Mamek (DPO) tetapi pada saat saksi berada di rumah Sdr.Slamet Alias Mamek (DPO) yang ada dirumah anaknya Sdr.

Slamet Alias mamek (DPO) tetapi pada saatTerdakwa berada di rumah Sdr. Slamet Alias Mamek (DPO) yang ada dirumah Sdr.Slamet Alias mamek (DPO) cuma ada anaknya bernama Sdr.

Slamet Alias Mamek (DPO) sebagai luper;e Bahwa benar Terdakwa menjual/menerima pembelian nomor togel Hongkongsetiap hari dari pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB;e Bahwa benar Bandar judi togel Hongkong tersebut adalah Sdr. Uun (DPO);e Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa baru saja menyetorkan uang hasilpenjualan nomor togel Hongkong di rumah Sdr. Slamet Alias mamek (DPO) tetapipada saat Terdakwa berada di rumah Sdr. Slamet Alias mamek (DPO) yang adadirumah Sdr.

Slamet Alias mamek (DPO) sebagai luper;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual/menerima pembelian nomor togelHongkong setiap hari dari pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB danyang menjadi Bandar judi togel Hongkong tersebut adalah Sdr. Uun (DPO);Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa baru saja menyetorkanuang hasil penjualan nomor togel Hongkong di rumah Sdr. Slamet Alias mamek(DPO) tetapi pada saat Terdakwa berada di rumah Sdr. Slamet Alias mamek(DPO) yang ada dirumah Sdr.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menyuruh RAHMAT SYAHalias MAMEK untuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristalberwarna putihdari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK; Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic klip ukuran kecil berisi 1 (Satu) buah plastic klip ukuran kecildidalamnya terdapat

Sus/2021/PN.Mdnbrutto 0,14 (nol Koma satu empat) gram milik tersangka SYAHDIWAN PUTRAalias DIWAN dan RAHMAT SYAH alias MAMEK mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) jo pasal132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwaterdakwa SYAHDIWAN PUTRA alias DIWAN bersama RAHMAT SYAHalias MAMEK (penuntutan

rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK;; Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic klip ukuran kecil berisi 1 (Satu) buah plastic klip ukuran kecildidalamnya terdapat kristal berwarna putih yang diduga narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 16Putusan Nomor 862/Pid.

Sus/2021/PN.Mdn(satu) mobil merk Suzuki jenis Carry Pick Up dengan nomor polisi BK 9104 TNmilik terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menyuruh RAHMAT SYAHalias MAMEK untuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristalberwarna putih dari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK untukdipergunakan;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis

rupiah) dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada RAHMAT SYAH alias MAMEK untukdipergunakan;Halaman 12 dari 16Putusan Nomor 862/Pid.

PASARIBU Als MAMEK, Sdr. SUFYAN SYARI ALS TATANG, Sdr. LEGIMUNALS GIMUN serta Sdr. PONIRIN Als RIN sepakat untuk mengambil buah kelapasawit tanpa izin di perkebunan kelapa sawit PT SEKAR ALAM di Blok 190 Div.4a Desa Kota Garo Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar, adapun kemudian Sdr.HERMAWAN Als IWAN menghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwaSdr. HERMAWAN Als IWAN bersamasama dengan Sdr. HERMAWAN ALSIWAN bersamasama Sdr. MOHAMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, Sadr.SOFYAN SYARI Als TATANG, Sdr.

MOHAMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK,Sdr. SOFYAN SYARI Als TATANG, Sdr. LEGIMUN Als GIMUN serta SdrPONIRIN Als RIN lalu memasuki areal PT. SEKAR ALAM melalui lokasi yangdiberitahu oleh Terdakwa dengan membawa 4 (empat) buah angkong merkartco, 2 (dua) buah egrek, 3 (tiga) buah senter kepala dan 1 (satu) buah sentermancis.Bahwa sesampainya dilelokasi tersebut, Sdr. HERMAWAN ALS IWANbersamasama Sdr. MOHAMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, Sdr. SOFYANSYARI Als TATANG, Sdr.

HERMAWAN ALS IWAN bersamasama Sdr.MOHAMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, Sdr. SOFYAN SYARI AlsTATANG, Sdr.

Kampar.e Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil oleh saksi HERMAWANAls IWAN, saksi MUHAMMAD RIYADI PASARIBU Als MAMEK, saksiSOFYAN SYARI Als TATANG, saksi PONIRIN Als RIN dan saksiLEGIMUN Als GIMUN, adalah milik PT SEKAR ALAM, sebanyak 125(seratus dua puluh lima) janjang.e Bahwa saksi HERMAWAN Als IWAN, saksi MUHAMMAD RIYADIPASARIBU Als MAMEK, saksi SOFYAN SYARI Als TATANG, saksiPONIRIN Als RIN dan saksi LEGIMUN Als GIMUN, adalah pekerja diperon milik terdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa sedang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Gala Pria Banyu Karisma bin Mamek Riadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
GALA PRIA BANYU KARISMA Bin MAMEK RIADI

sabu yang dipesenoleh saksiA SLAMET al MAMEK bin SADIN akan dikirim melalui kurir yaitu paraterdakwa, ketika kurirnya datang menemui saksi SLAMET al MAMEK bin SADINuntuk menyerahkan Narkotika jenis sabu kemudian dilakukan penangkapan,ketika ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan Narkotika jenis sabuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Bywyang ada pada penguasan para terdakwa yaitu sebanyak 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga

bin Sadin dan ketika diinterogasi, Slamet als Mamekbin Sadin mengatakan memperoleh narkotika jenis sabu kepada Andi.Selanjutnya saksi mengarahkan Slamet als Mamek bin Sadin untuktransaksi lagi membeli sabu kepada Andi dan Telah terjadi transaksi jualbeli antara Slamet als Mamek bin Sadin dengan Andi lewat Hand Phoneyang mana narkotika jenis sabu yang dipesan akan dikirim melaluikurirnya yaitu terdakwa Wahyoki Eko Aridandi Bin Misidi dan terdakwaHermanto bin Nurgiman.

bersamasama dengan saksi II (Brigadir BangkitFebriansyah, SH) karena memiliki, menyimpan, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu ; Bahwa penangkapan para tersebut berawal dari penangkapan terhadapSlamet als Mamek bin Sadin dan ketika diinterogasi, Slamet als Mamekbin Sadin mengatakan memperoleh narkotika jenis sabu kepada Andi.Selanjutnya saksi mengarahkan Slamet als Mamek bin Sadin untuktransaksi lagi membeli sabu kepada Andi dan Telah terjadi

transaksi jualbeli antara Slamet als Mamek bin Sadin dengan Andi lewat Hand Phoneyang mana narkotika jenis sabu yang dipesan akan dikirim melaluikurirnya yaitu terdakwa Wahyoki Eko Aridandi Bin Misidi dan terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN BywHermanto bin Nurgiman.

Bin Sadin (dalam perkasperkara terpisah) karena ditemukan Narkotika jenis sabu, kemudian saksiSlamet Al Mamek Bin Sadin mengatakan membeli kepada Para Terdakwa,selanjutnya untuk melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dengancara dijebak dengan transaksi lewat Hp antara saksi dengan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu yang dipesen oleh saksiSlamet Al Mamek Bin Sadin akan dikirim melalui kurir yaitu para terdakwa,ketika kurirnya datang menemui saksi Slamet Al Mamek Bin Sadin untukmenyerahkan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bermula ketika para terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI, terdakwa llTAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK (belum tertangkap), DOLAH (belumtertangkap) dan AGUS (belum tertangkap) merencanakan untuk mengambilbuah kelapa sawit milik korban Erik Kurniawan, kemudian para terdakwa EDISYAHPUTRA Als EDI, terdakwa Il TAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK,DOLAH dan AGUS masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit milik koroan ErikKurniawan dengan membawa alat dodos sawit

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut :Bermula ketika para terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI, terdakwa IlTAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK (belum tertangkap), DOLAH (belumtertangkap) dan AGUS (belum tertangkap) merencanakan untuk mengambilbuah kelapa sawit milik korban Erik Kurniawan, kemudian para terdakwa EDISYAHPUTRA Als EDI, terdakwa Il TAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK,DOLAH dan AGUS masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit milik koroan ErikKurniawan dengan membawa alat dodos sawit

Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya kami merencanakan untuk mengambil buah kelapa sawitmilik saksi Erik Kurniawan, kemudian Terdakwa dan Terdakwa TaufikAditia Als Taufik, Mamek (DPO), Dolah (DPO) dan Agus (DPO) masuk kedalam perkebunan kelapa sawit milik saksi Erik Kurniawan denganmembawa alat dodos sawit yang gagangnya terbuat dari besi;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik,Mamek (DPO), Dolah (DPO) dan Agus (DPO) masuk kedalam kebun danmengambil buah sawit sebanyak 14

Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya kami merencanakan untuk mengambil buah kelapa sawitmilik saksi Erik Kurniawan, kemudian Terdakwa dan Terdakwa EdiSyahputra als Edi, Mamek (DPO), Dolah (DPO) dan Agus (DPO) masukke dalam perkebunan kelapa sawit milik saksi Erik Kurniawan denganmembawa alat dodos sawit yang gagangnya terbuat dari besi;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Edi Syahputra als Edi, Mamek(DPO), Dolah (DPO) dan Agus (DPO) masuk kedalam kebun danmengambil buah sawit sebanyak 14 (empat

Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa benar awalnya kami merencanakan untuk mengambil buah kelapasawit milik saksi Erik Kurniawan, kemudian Terdakwa Edi Syahputra als Edidan Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik, Mamek (DPO), Dolah (DPO) danAgus (DPO) masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit milik saksi ErikKurniawan dengan membawa alat dodos sawit yang gagangnya terbuatdari besi; Bahwa benar kemudian Terdakwa Edi Syahputra als Edi dan TerdakwaTaufik Aditia Als Taufik, Mamek (DPO), Dolah (DPO) dan Agus (DPO

KOCU,MAMEK dan PERI masuk ke dalam toko dan mengambil barangbarang yangada di dalam toko dan mengumpulkannya di depan teras toko selanjutnya PERIpergi mengambil becak barang kemudian terdakwa MUHAMMAD ALISIHOMBING bersamasama dengan ADITYA SAMSUL BUAYA Als. KOCU,MAMEK dan PERI membawa barangbarang yang diambil dari toko Anugerahtersebut menggunakan becak barang ke sebuah rumah kosong di JI.

KOCU, MAMEK dan PERI, FENDY Als.

KOCU, MAMEK dan PERI tidak adaijin dari saksi korban FENDY Als. AYONG untuk mengambil barangbarangmilik saksi korban FENDY Als.

KOCU, MAMEK danPERI tidak adaijindarisaksikorban FENDY Als. AYONG untukmengambil barangbarang milik saksi korban FENDY Als.

KOCU, MAMEK danPERI tidak ada ijin dari saksi korban FENDY Als. AYONG untuk mengambilbarangbarang milik saksi korban FENDY Als.