Ditemukan 246 data
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irdam bin Dg Manasakepada Penggugat Novita binti Paulus R Deong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu
I Komang Suciawan, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA YUNUS DIFINUBUN
120 — 42
Bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Juli 2019 telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danbrigif 22/Oms Manasa atauatasan lain yang berwenang dan sampai saat ini belum kembalike kesatuan.c.
Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danbrigif 22/Oms Manasa atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 03 Juli 2019 sampaidengan dilaporkan ke penyidik Denpom XIII/1 Manado sesuaidengan Laporan Polisi Nomor : LP19/A19/VIII/2019/Idik tanggal05 Agustus 2019 atau selama 34 (Tiga puluh empat) hari secaraberturutturut atau lebih lama dari 30 hari.Hal 4 dari 15 hal Putusan 55K/PM.III17/AD/IX/2019Menimbange.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danbrigif 22/Oms Manasa, NKRI dalam keadaan damaibaik, Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer,maupun perang.Berpendapat : bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo ayat 2KUHPM.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yangberlaku
28 — 14
Putusan No.954/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan;Bahwa saksi disampaikan oleh keluarga Penggugat karena waktu orangtua Penggugat sendiri yang sampaikan saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996 diLahaddatu Malaysia;Bahwa Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam setempat bernama Mohd Saleh Manasa;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Penggugat menikah denganTergugat adalah paman Penggugat yang bernama
Tergugat; Bahwa Penggugat adalah keponakan suami sedang Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi disampaikan oleh keluarga Penggugat karena waktu orangtua Penggugat sendiri yang sampaikan saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996 diLahaddatu Malaysia; Bahwa Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahimam setempat bernama Mohd Saleh Manasa
43 — 2
M binti Manasa Mattu, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
50 — 14
ICANG Bin DAENG MANASA Tempat Lahir : BoneUmur / tanggal lahir: 30 Tahun/ 30 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sallo Tanjung Limau Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. A g a m a : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;
No.63/P1D/2016/PT.SMRTetap dalam status penyitaan dan dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam proses penuntutan perkara atas namaTerdakwa M.HANAFI Alias DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASA.6.
IHSAN Alias ICANG BinDAENG MANASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan' kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmatiMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa . H.ZULPAJRI AliasH.ZUL Bin TENE, Terdakwa Il. HADI FIRMANSYAH Als.NAHDIAls NADIN Bin JOHANSYAH dan Terdakwa Ill.
IHSAN AliasICANG Bin DAENG MANASA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam ) tahun ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Hal. 27 dari 29 hal. Put. No.63/P1D/2016/PT.SMR4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
meter.1 (satu) bilah parang jenis samurai dengan panjang sekitar 1 meter. 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Terios warna hitam No.Pol KT 1353LA. 1 (satu) unit mobil Mazda warna silver No.Pol KT 8142 LH. 1 (satu) bilah parang jenis serangkai dengan panjang mata pisausekitar 1 meter.Tetap dalam status penyitaan dan dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam proses penuntutan perkara atas namaTerdakwa M.HANAFI Alias DAENG MALONGIE Bin DAENG MANASA
LUNI
Tergugat:
SIDI
102 — 46
PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2020/PN KKnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, yang bersidang dengan Majelis Hakim telah menetapkansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LUNI, Perempuan, Pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di DesaTumbang Masukih Kecamatan Miri Manasa Kabupaten Gunung Masdalam hal ini memberikan kuasa kepada EPRYAEN PUNDING, S.H.
12 — 0
MANASA) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1998 di Desa Taningkola, Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-una;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
33 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Gito bin La Ambo) terhadap Penggugat (Juwiati binti La Manasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh
37 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rani alias La Rani bin Jafar Olo) terhadap Penggugat (Wa Ida binti La Manasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
23 — 5
aenp Teeguigel tarhebut dan niinercural dat Tarpugattelah h manasa bust surat r can 2 tam) oang gas yang telah lidengar Menimbang, bahwa bukti P seauai dengan aslinya dan bermatera: cukup.raka berdakarean ketentuan Pasa! 285 Rifg. jo. Pasal 2 Ayat fi)UndangUndang Nonior 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Paual 2 Ayat()Peraturan Pamerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif fewMeiorai Gan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan.
116 — 84
FPeningkatan Jalan Tunmbang Miri Tumbang Napoli Pekerjaan Peningkatan Jalan Tunmbang Miri Turbang NapoiLokasi : Keceamatan Kahayen Hulu Utara dan Kecamatan Miri Manasa TAHUN ANGGARAN 20475Nites = EA Se aaeree ARGA Re) peneaees Masa Waktu Pelaksanaan 120 hari kalender cmpI vwa # ja 5 cf r s 5 = 4 iF em: as ee008 F 4 1 1 =12 Niobe ime! Se. 712 esce 8 3659 azes esen sewe ! + rss z arJombetan Semontare jembaten Key Sem Petmanen j !
Bukti P15Foto copy Daftar Kuantitas Dan Harga, Program PeningkatanJalan dan Jembatan, Kegiatan Peningkatan Jalan TumbangMiri Tumbang Napoi, Pekerjaan Peningkatan Jalan TumbangMiri Tumbang Napoi, Lokasi Kecamatan Kahayan Hulu Utaradan Kecamatan Miri Manasa, Tahun 2015, CV. Rizki AlBarokah.
(Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Time Schedule, Program Peningkatan Jalan danJembatan, Kegiatan Peningkatan Jalan Tumbang MiriTumbang Napoi, Pekerjaan Peningkatan Jalan TumbangMiri Tumbang Napoi, Lokasi Kecamatan Kahayan Hulu Utaradan Kecamatan Miri Manasa, CV. Rizki Al Barokah, TahunAnggaran 2015. (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Tabel 1 : Identifikasi Bahaya, Penilaian Risiko,Pengendalian Risiko K38, Program K3, Dan Biaya,Perusahaan CV.
MULTI KAPUAS RAYA, untuk Keperluan MenghadiriUndangan dan Menandatangani Berita Acara KlarifikasiNegosiasi Teknis dan Harga/Biaya untuk Pekerjaan JalanTumbang MiriTumbang Napoi yang berlokasi KecamatanKahayan Hulu Utara dan Kecamatan Miri Manasa, tertanggal11 Mei 2015. (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Kuasa dari JOHN ALEXANDER DAU dalamhal ini selaku Direktur CV. MULTI KAPUAS RAYA,Hal.108 dari 130 hal.Pkr.No.15/G/2015/PTUN.PLK38. Bukti T3839.
RIZKI ALBAROKAH) sebagai Pihak Kedua dalam PembuatanPerjanjian Kontrak Sewa Peralatan untuk KeperluanPenyelesaian Pekerjaan peningkatan Jalan Tumbang MiriTumbang Napoi yang berlikasi di Kecamatan Kahayan HuluUtara dan Kecamatan Miri Manasa, tertanggal 13 Juli 2015.(foto copy dari foto Copy) 5 22 nn nn ene nn ne nne neFoto copy Detail Data Badan Usaha atas nama PT. KARYAANUGRAH PERSADA.
16 — 6
(dua ratus enampuluh satu meter persegi) dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Buju Adnan; Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Besar; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Abdul Haris Manasa; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Abdul Haris Manasa;d. Sertifikat tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanendengan Hak Milik Nomor : 10 atas nama Drs. Jusuf Abd.
152 — 75
Rahmatia Manasa No. Rekening : 515601026272536, Periode Transaksi 01 September 2016 sampai dengan 20April 2017 (Asli);1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi BRI Unit LimbotoAn. Rahmatia Manasa No. Rekening : 027901015795500, PeriodeTransaksi 01 September 2016 sampai dengan 20 April 2017 (Asli);1 (satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank MuamalatKCP Limboto An. Rahmatia Manasa No.
Rahmatia Manasa No. Rekening : 01902030029583, PeriodeTransaksi 30 September 2016 sampai dengan 21 April 2017 (Asli);Barang bukti no 110 s/d 115 dikembalikan kepada Abdul KadirBlongkod;1 (Satu) Map Batik berisi : Fotocopy Nomor Rekening An.
Rahmatia Manasa No. Rekening : 515601Halaman 61 dari 69 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT GTO113.114.115.116.117.118.119.026272536, Periode Transaksi 01 September 2016 sampai dengan20 April 2017 (Asli);1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi BRI Unit LimbotoAn. Rahmatia Manasa No. Rekening : 027901015795500, PeriodeTransaksi 01 September 2016 sampai dengan 20 April 2017 (Asli);1 (Satu) bundel Rekening Koran / Laporan Transaksi Bank MuamalatKCP Limboto An. Rahmatia Manasa No.
Rahmatia Manasa No. Rekening : 01902030029583, PeriodeTransaksi 30 September 2016 sampai dengan 21 April 2017 (Asli);Barang bukti nomor 110 s.d 115 dikembalikan kepada saksi Abdu Kadir Blongkod;1 (satu) Map Batik berisi : Fotocopy Nomor Rekening An.
166 — 92
I, Kecamatan Miri Manasa,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah,PSkeraan WiraSwasta, snenneeneeenemmeneeneninmnmenenennninDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH; 2. FRIDKING IRAWAN, SH; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Hukum SITMAR HEINLY I. ANGGEN, SH &REKAN di Jalan Tamahas No. 10 RT. 3 RW. I, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanAdvokat.
I, Kecamatan Miri Manasa, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan Swasta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DANTE, SH., Kewarganegaraan Indonesia, beralamatkantor di Jalan Ebony No. 05 Palangka Raya, PekerjaanAdvokat/Pengacara.
Camat Min Manasa,nomor surat 02/BPDTS/X/2018, tanggal 31 Oktober 2018.
PemerintahNomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6Tahun 2014 tentang Desa, menyatakan: Dalam hal terjadi perselisinan hasilpemilinan kepala Desa, bupati/walikota wajib menyelesaikan perselisihan dalamjangka waktu 30 (tiga puluh) Hari. 20022 noneAtas pertimbangan peraturan perundangundangan terkait Pemilinan KepalaDesa di atas terhadap obyek gugatan a quo, Tergugat berpendapat bahwaproses penyelesaian perselisihan terhadap Hasil Pemilinan Kepala DesaTumbang Siruk Kecamatan Miri Manasa
19 — 4
Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan dan antara kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupun syari Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak pemohon I dan pemohon I, umur 10 tahun (dahulumenikah sirri) ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;manasa
9 — 2
mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 September 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumah Orangtua, Peng SU gal; 20 nomenon nw nee en eaten manasa
18 — 5
Menjatunkan talak satu bain sughia Targugat terhadap (ok ano ot beni ooBahwa, pada. hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka. persidangan, Tergugat telah dipanggil melaluiguimumat Radio Sehada FM Tembilahan:sebanyak 2 kali, terhadap panggilantersebut Periggugat. datang: menghadap sendir ke persidangan, sedangkanmani te pa ae lk Se ig eoe"Batwa Mans ae eh bea endo sean cara manasa"pain IAN "ia "gugie ih: ae ation else eedsebagaimiana diamanatkan igh Peraturan
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manasa orangtua para Penggugat berdasarkan Akta Hibah Nomor 24/KM/1982 tanggal 24Pebruari 1982 yang harus jatuh kepada para Penggugat selaku satu satunyaahli waris dari almarhum Haruna Dg. Manassa ;.
Manasa atas tanah sengketa tersebut (lihat putusan Mahkamah Agungbertanggal 27 Agustus 2007, Nomor 1817 K/Pdt/2006) ;Keberatan kedua bahwa hubungannya dengan alat bukti P.9, yaitu fotocopy putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 146/Pdt.G/2007/PN.Mks,Hal.9 dari 15 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : BUPATI GUNUNG MAS
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG SIRUK KECAMATAN MIRI MANASA, KABUPATEN GUNUNG MAS TAHUN 2018
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TOBIE
36 — 5
RAWING
Terbanding/Tergugat I : BUPATI GUNUNG MAS
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG SIRUK KECAMATAN MIRI MANASA, KABUPATEN GUNUNG MAS TAHUN 2018
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TOBIE
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya; Sebelah Barat dengan tanah darat Manasa (sekarang dikuasai oleh LelakiPabo dan lelaki Herman) dan sungai;Bahwa Penggugat memperoleh tanah darat/tanah perumahansebagaimana tersebut di atas adalah karena warisan dari ayah Penggugat yangbernama Beddurahing almarhum dan dikuasai secara turuntemurun/terusmenerus mulai dari Beddurahing (ayah Penggugat), kKemudian beralin kepadaPenggugat dan menguasainya sampai dengan tahun 1963 ;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No. 1434 K/Pdt/2011Bahwa yang tercatat/terdaftar
Yang terletak/berada di sebelah Barat jalanan dengan berbatas dengan : Sebelah Utara dengan tanah darat Kasse bin Tandja (Sekarang dikuasaloleh Lelaki Dottoro); Sebelah Timur dengan jalanan; Sebelah Selatan dengan tanah darat Manasa (sekarang dikuasai olehLelaki Pabo dan Lelaki Herman); Sebelah Barat dengan sungai;2.