Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk
Register : 24-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 245/PID.Sus-Anak/2013/PN Njk Tanggal 7 Oktober 2013 — lengkap : PANUT SUWONDO al. PANDU bin SUWAJI
Tempat lahir : Nganjuk
Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 01 Juni 1993
Jenis kelamin : Laki â laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn. Alastuwo Rt. 002 Rw. 001 Ds. Banaranwetan Kec. Bagor
Kab. Nganjuk
A g a m a : I s l a m
Pekerjaan : T a n i
60 — 32
60 — 32
dapatdiketahui akibat yang akan ditimbulkannyaMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja tidak dapat berdiri sendiri, unsur iniberkaitan dengan unsur pokoknya yaitu unsur melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, anak melakukan persetubuhan dengannya, sehingga apabila nantiunsurunsur dalam pasal 81 (1) UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yanglain dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan pada terdakwa maka unsur dengansengaja terbukti pula3. nsurmelakukan kekerasan ncamankekerasan, memak
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 207/PID.Sus/2014/PNBjn Tanggal 20 Nopember 2014 — SUNARDI BIN DASLAN
14 — 7
14 — 7
Dari faktafaktaini dihubungkan dengan unsur pasal ini, maka menurut Majelis Hakim, terdakwa setelahselesai melakukan penebangan pohon kayu mahoni dengan ukuran 170cmx19 cm, telahmemikul kayu tersebut untuk dibawa pulang, namun dicegat petugas, tidaklah masukdalam pengertian unsur pasal ini, karena memikul dengan memak memakai pundakterdakwa bukanlah masuk dalam pengertian mengangkut sebagaimana tersebut diatas,dan selanjutnya dengan memperhatikan ukuran kayu mahoni yang ditebang terdakwayakni ukuran
Register : 29-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438/Pid.B/2013/PN.BKS Tanggal 25 Maret 2014 — SUKARTO Alias SLI Bin ANYANG
96 — 11
96 — 11
oleh jaksa penuntutumum dengan dakwaan alternatif yang diatur dan diancampidana menurut Dakwaan Pertama melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, Atau Dakwaan Kedua melanggar Pasal 335 ayat (1)Ke1 KUHPidana; ~Menimbang bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif maka Majelis Hakim akan memilih salah satudakwaan yang paling sesuai dengan faktafakta hukum yangditemukan dipersidangan yaitu Dakwaan Kedua melanggar pasal335 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :2. ra melawan hukum memak
Register : 13-05-2011 — Putus : 31-07-2011 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 308/Pid.B/2011/PN.Sky Tanggal 31 Juli 2011 — DIANA KUSMILA binti H. BASIR
71 — 35
71 — 35
Dengan mel nhak memak: rang lain untuk melakukan, timelakukan atau membiarkan barang sesuatu Menimbang, bahwa yang dimaksud MEMAKSA adalah menyuruh orang lainuntuk melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu sedemikian rupa sehingga orangyang dipaksa tersebut harus melakukan sesuatu atau tidak melakukan sesuatu yangberlawanan/ bertentangan dengan kehendak atau kemauannya sendiri, dan paksaan tersebutdilakukan dengan secara melawan hak atau bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 364/Pdt.G/2020/MS.Bna Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
85 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15 /Pid.B/2014/PN.PSB Tanggal 5 Maret 2014 — AFRIZAL Pgl AF Bin LUJUA, dkk
62 — 11
62 — 11
Barang Siapa;2. nsur dengan melawan hak, memak rang lain untuk melakukantidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasan,dengan perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidakmenyenangkan, ataudengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan lain atau. dengan ancamanperbuatan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan ; Ad. 1.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Tpg Tanggal 21 Mei 2015 — SUGIONO BIN KARTOBUIMIN (Terdakwa) - Efan Apturedi, SH (JPU)
63 — 38
63 — 38
Bahwa dalam perkara ini Barang siapa tersebut adalahterdakwa SUGIONO BIN KARTOBUIMIN,terdakwa dengan segalaindentitasnya yang dibacakan dipersidangan dan telah dibenarkan olehterdakwa dan saksisaksi, selama dipersidangan terdakwa dalam keadaanad.2.13sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sahmenurut hukum.nsur Dengan kekerasan ncaman kekerasan memak. ranwanita bersetubuh dengan dia diluar pernikahan Bahwa
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 17 Juli 2014 — 1.KUSDIONO BIN HADI SUTRISNO, dkk.
60 — 11
60 — 11
dibenarkan dan diakui oleh Para Terdakwa tersebutsebagai dirinya sendiri, dengan demikian terbukti sama sekali tidak terjadiadanya kesalahan tentang orang atau error in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya pula sesuai faktafakta yang terungkapdi persidangan telah nyata terbukti Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya, yang terbukti cakap dan mampu menjawab secara obyektif halhal yang dikemukakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;ra Mel n Hukum Memak
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon memak telah rusak (Brocken Marriage), atau hubungannyatelah pecah sehingga sangat sulit untuk dipersatukan kembali. BahkanTermohon pernah di jemput oleh seorang lakilaki dari rumah pada Pukul03.00 WIB pagi hari, yang sangat menyakitkan perasaan Pemohon ketikaTermohon berkomunikasi dengan lailaki lain melalui ponsel dimanaTermohon mengatakan sedang kesepian serta didalam ponsel Termohonyang ada gambar lakilaki memeluk Termohon;9.
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 09 / Pid.B/ 2013 / PN.Ktb Tanggal 18 Maret 2013 — ACHMAD FIRDAUS Bin (alm) H. IDRUS DJAFRI
36 — 10
36 — 10
tersebut dalam surat dakwaan dan keteranganterdakwa ini telah dikuatkan oleh saksisaksi maka dalam perkara initidak diketemukan adanya error in persona ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwa sangatcakap dan sehat baik jasmani dan rohani serta tidak diketemukanpada diri terdakwa alasan untuk tidak bertanggung jawab secarahukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barang siapaini telah terpenuhi ;Ad. 2. nsur ramelawan hukum memak
Putus : 23-04-2009 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 308/Pid.B/2009/PN.Sby Tanggal 23 April 2009 — ALFIAN HOLLY
50 — 12
50 — 12
Unsur Memak nak melakukan rset han ngannMenimbang, bahwa berdasarkan kenyataan dipersidangan terlihat saksiAPRILIA DWI ARTIKA, termasuk dalam kategori pertumbuhannya yang tidaktermasuk secara Ssempurna, rohaninya atau kategori terbelang mentalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi APRILIA DWI ARTIKA secara terus terangmenerangkan bahwa benar pada hari rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekitar jam 06.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa Jalan Jagalan II/20 Surabaya, Terdakwa ALFIANHOLLY, telah
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Liw Tanggal 22 Oktober 2014 — Triyono Bin Bugio
68 — 50
68 — 50
sendiri lalumenggesekkan kemaluan Terdakwa diatas kemaluan saksi sehingga kemaluanTerdakwa mengeluarkan cairan diluar kemaluan saksi.Bahwa benar Terdakwa menerangkan, setelah Terdakwa selesai berbuat cabulterhadap Saksi KORBAN, Terdakwa mengatakan supaya Saksi jangan bilangkepada orang lain dan Terdakwa memberi uang kepada saksi sebesar Rp.10.000, (sepulu ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi dan terbuKti.A Melakukan kekerasan ncaman kekerasan memak
Register : 26-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 921/Pid.B/2012/PN.PBR. Tanggal 22 April 2013 — Andrie Suseno Als Andrie. , R. Junaidi. , Ichsan Saputra.
44 — 2
44 — 2
PN.PBR.28menerima uang dan bernegosiasi untuk melepaskan Tersangka agar tidakdiproses hukum, perbuatan Para Terdakwa telah melanggar sumpah jabatanserta Kode Etik yang berlaku di Kepolisian ;nonce nnenee Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sebagai barang bukti yang telah diserahkan saksi Eri Susanto pada ParaTerdakwa akan memberikan keuntungan bagi Para Terdakwa, karena uang itubukan disita Negara dengan pertimbangan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Memak
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir sendiri mengikuti persidangan, pada persidangan awal, majelishakim telah meng upayakan agar Penggugat dan Tergugat untuk damai,bahkan untuk memak simalkan upaya tersebut, majelis hakim juga telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti prosesmediasi, dengan menunjuk
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
Bahwa sebagaimana Gugatan PENGGUGAT gugatan hanya ditujukanterhadap satu Subyek Hukum dalam kedudukannya selaku Tergugat(XXXXXXXXXX), Oleh karenaya penyebutan Para Penggugat dalam eksepsi12Jawaban Tergugat halaman 1 adalah merupakan kecerobohan, kurangcermat dalam membaca dan memak nal Gugatan Penggugat.Il. Tentang Pengadilan Tidak Berwenang Mengadili Perkara a quoKompetensi Relatif.1.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 43/Pid.Sus./2014/PN.TG. Tanggal 10 April 2014 — -SIKA ARIA Alias SIKA Bin BENGKULONG
49 — 11
49 — 11
Unsur : Memak: rem n yan kan isterin r h dengan dia; Menimbang, bahwa Persetubuhan adalah perpaduan antara anggauta kemaluan lakilakidan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggauta lakilaki harusmasuk kedalam anggauta perempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sesuai dengan ArrestHooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan Para Saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti dan bukti surat
Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.B/2012/PN Pwt Tanggal 14 Maret 2013 — I.DARYONO Bin HAJI SANMUKRI(Terdakwa I).II
ABU DIRUN Bin TARJUDI(Terdakwa II).III
KUSNIANTO Alias KARTIM Bin KASEJA(Terdakwa III).IV.MUHAMMAD SALBANI Alias DITO Bin DULAH MUHTAR(Terdakwa IV)
51 — 16
51 — 16
bersangkutan, ternyata identitas Para Terdakwasesuail seperti yang tertulis sebagai identitas Para Terdakwa dalam berkasperkara ini dan juga di persidangan Para Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan dengan baik dan lancar serta Para Terdakwa menyatakan dirinyasehat, sehingga terbuktilah bahwa Para Terdakwa dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya, namun untuk membuktikan apakah ParaTerdakwa bersalah dalam kasus ini harus dikaitkan dengan pembuktian unsurunsur berikutnya ;nsur dengan melawan hak memak
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 62/PID.SUS/2014/PN.SGT Tanggal 10 Juli 2014 —
54 — 27
54 — 27
perbuatan dirinya terhadap saksi korban tersebut salahdan melawan hukum serta bisa dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwapengakuan dari terdakwa telah membuktikan niat atau kehendak dari terdakwa untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Dengan Sengajatelah terpenuhi;3. nsur Melakukan Kekerasan Ancaman Kekerasan Memak
Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 189/Pid. B/2013/PN. LMG Tanggal 11 September 2013 — - ERWIN SITORUS Bin MULA SITORUS
- HELLO SIMANJUNTAK Bin JHONSON SIMANJUNTAK
- IMMAN GULTOM Bin T.GULTOM
- HARI SUSILO Bin ABDUL HAJI
- HERY Bin HANAFI
34 — 5
34 — 5
Unsur dengan melawan hak memak: rang lain untuk melakukanmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, dengansesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan,atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini adalah :e bahwa ada orang yang dengan melawan hak