Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Januari 2016, Nomor: 0607/Pdt.G
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8911
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menetapkan perkara Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Ska. dicabut;

    3. Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
M. RAY EKA DAHANA HADORI
166
  • Membebabkan biaya permohonan inikepada pemohon. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke persidangan kuasanya sebagaimana tersebutdimuka;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mana isi dari surat permohonan tersebut tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa :1.
Register : 18-01-2013 — Putus : 27-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 103/Pdt. G/2013/PA.Skg.
Tanggal 27 Januari 2013 —
119
  • Membebabkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Februari2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Dr. Hj.Harijah Damis, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Johan, S.H. M.H. danDrs. H.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7026/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTA BIN KASID) terhadap Penggugat (ANIFAH ALIAS ANIPAH BINTI MAAT DEI ALIAS MAAT);

    4. Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan pukuh enam ribu rupiah);

    Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( Tiga ratus delapan pukuh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHAEB sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 18 April 2016 —
3113
  • karena itu dengan pidana penjaea selama 10 (sepuluh) bulan;3.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penbahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan 5.Memerintahkan barang bukti berupa- 1 (satu) poyong baju kemeja lengan panjang merk Journey bernoda darah dikembalikan kjepada Saksi Yuliadu- 1 (sayi) bilah pisau satu sisi tajam ujung runcing gagang terbuat dari kayu dirampas untuk diumusnahkan6.Membebabkan
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1494/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Hakim Ketua, MOHAMAD THOHA, S.Ag. danKAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Drs.H.
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 852/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Maret 2012, Nomor :
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6506/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI RAHAYU BIN MOHAMMAD SLAMET RAHAYU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INAYAH BINTI SURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000

    Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 Hijriyvah, oleh kami Drs. MASWADIsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H. dan Drs. H.
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0649/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Membebabkan biaya yang timbul dalam perkarainikepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Februari 2016 Nomor 0649/Pdt.G/2016
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
MARDIAH
188
  • Membebabkan biaya perkara kepada pemohonMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pemohon melakukanperubahan yang awalny Memberikan ijin kepada Pemohon/ DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk memperbaiki nama, tanggal, bulankelahiran pada paspor nomor: V 226092 tertulis Mardiah Sihombing 2 Oktober1960 dikeluarkan di Tanjung Balai Asahan tanggal 23 Juni 2010 diubah sesuaiyang sebernya yaitu MARDIAH lahir di Batang Toru Wek Ill tanggal 31Desember 1960 sesuai yang tertulis pada Akta Kelahiran
Register : 22-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Membebabkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );

Register : 09-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 7 April 2015 —
1512
  • tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagi dengan baikdi masamasa yang akan datang.Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin pembebasan perkara secara CumaCuma(Prodeo).Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :1.oe3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian ;Membebabkan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Kuasa HukumPemohon menghadap datang menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
TIMOTIUS
162
  • April 1988 dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 6110LT081220140046, tertanggal 9Desember 2014, di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca Piawas, 18September 1988 seperti yang ada dalam IJAZAH Sekolah Menengah Atas(SMA);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa bermatrai kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk ditulis dan dicatat dalamregister yang bersangkutan ;Membebabkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.SS
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Rama Afandi, umur 15 tahun setiap bulan sejumlah Rp 400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan;

    6. Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

    Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 295.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dacep Burhanudin, S.Ag.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, anmad Zaki Amin Amrullah, S.H.I. dan ChoirulIsnan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3068/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 3068/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal25
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Lpk.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Nesfa Mariz, SE Binti Bisma Azwar Pohan Muhammad Ade Irfan Harahap Bin H. Hasanuddin Harahap
9034
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkan anak Penggugat danTergugat sebagaimana diktum angka 7 tersebut di atas kepadaPenggugat selambatlambatnya tanggal 10 setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang untuk dicacatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebabkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3518/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • gugatan Pengugat;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyudi bin Mansur) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Komalasari binti Mulyadi) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang ditentukan untuk itu;
  • Membebabkan
Register : 28-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 459/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Denim Bin Mustafa) dengan Pemohon II (Muzainul Hulum Binti Maimun) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2015, bertempat di Gampong Mee Teungoh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
  • 4.Membebabkan