Ditemukan 229 data
12 — 0
Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Januari 2016, Nomor: 0607/Pdt.G
89 — 11
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
2. Menetapkan perkara Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Ska. dicabut;
3. Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
M. RAY EKA DAHANA HADORI
16 — 6
Membebabkan biaya permohonan inikepada pemohon. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke persidangan kuasanya sebagaimana tersebutdimuka;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, yang mana isi dari surat permohonan tersebut tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupa :1.
11 — 9
Membebabkan penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Februari2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Dr. Hj.Harijah Damis, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Johan, S.H. M.H. danDrs. H.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTA BIN KASID) terhadap Penggugat (ANIFAH ALIAS ANIPAH BINTI MAAT DEI ALIAS MAAT);
4. Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan pukuh enam ribu rupiah);
Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( Tiga ratus delapan pukuh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. SUHAEB sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
31 — 13
karena itu dengan pidana penjaea selama 10 (sepuluh) bulan;3.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penbahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan 5.Memerintahkan barang bukti berupa- 1 (satu) poyong baju kemeja lengan panjang merk Journey bernoda darah dikembalikan kjepada Saksi Yuliadu- 1 (sayi) bilah pisau satu sisi tajam ujung runcing gagang terbuat dari kayu dirampas untuk diumusnahkan6.Membebabkan
8 — 0
Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebabkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Hakim Ketua, MOHAMAD THOHA, S.Ag. danKAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Drs.H.
6 — 0
Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Maret 2012, Nomor :
19 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI RAHAYU BIN MOHAMMAD SLAMET RAHAYU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INAYAH BINTI SURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000
Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1442 Hijriyvah, oleh kami Drs. MASWADIsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H. dan Drs. H.
10 — 0
Membebabkan biaya yang timbul dalam perkarainikepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Februari 2016 Nomor 0649/Pdt.G/2016
MARDIAH
18 — 8
Membebabkan biaya perkara kepada pemohonMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pemohon melakukanperubahan yang awalny Memberikan ijin kepada Pemohon/ DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk memperbaiki nama, tanggal, bulankelahiran pada paspor nomor: V 226092 tertulis Mardiah Sihombing 2 Oktober1960 dikeluarkan di Tanjung Balai Asahan tanggal 23 Juni 2010 diubah sesuaiyang sebernya yaitu MARDIAH lahir di Batang Toru Wek Ill tanggal 31Desember 1960 sesuai yang tertulis pada Akta Kelahiran
16 — 6
Membebabkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );
15 — 12
tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagi dengan baikdi masamasa yang akan datang.Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin pembebasan perkara secara CumaCuma(Prodeo).Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :1.oe3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian ;Membebabkan
8 — 0
Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Kuasa HukumPemohon menghadap datang menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal
TIMOTIUS
16 — 2
April 1988 dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 6110LT081220140046, tertanggal 9Desember 2014, di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca Piawas, 18September 1988 seperti yang ada dalam IJAZAH Sekolah Menengah Atas(SMA);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa bermatrai kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk ditulis dan dicatat dalamregister yang bersangkutan ;Membebabkan
13 — 12
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Rama Afandi, umur 15 tahun setiap bulan sejumlah Rp 400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan;
6. Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Membebabkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 295.000.00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dacep Burhanudin, S.Ag.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, anmad Zaki Amin Amrullah, S.H.I. dan ChoirulIsnan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
18 — 2
Membebabkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 3068/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal25
90 — 34
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkan anak Penggugat danTergugat sebagaimana diktum angka 7 tersebut di atas kepadaPenggugat selambatlambatnya tanggal 10 setiap bulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang untuk dicacatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebabkan
7 — 3
gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wahyudi bin Mansur) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Komalasari binti Mulyadi) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam buku daftar yang ditentukan untuk itu;
- Membebabkan
20 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Denim Bin Mustafa) dengan Pemohon II (Muzainul Hulum Binti Maimun) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2015, bertempat di Gampong Mee Teungoh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;
4.Membebabkan