penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwapada hari jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 19.30 wita tersebutbarang barang milik terdakwa yang ditemukan oleh petugas kepolisian yaitupertama 1(satu) buah Dompet warna coklat merk PRADA yang didalamnyaterdapat 17 (tujuh belas) paket sabhusabhu berbagai macam ukuran beratmilik terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (dua juta sepuluh riburupiah) milik terdakwa kemudian 1 (Satu) paket sabhusabhu dalam kotakkunci kemudian 1 (Satu) buah baju merl

selanjutnya terdakwa beserta barangbarang milik terdakwa dibawa ke Kantor Polisi Untuk kemudian di bawa kepolres guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 1(satu)buah Dompet warna coklat merk PRADA yang didalamnya terdapat 17 (tujuhbelas) paket sabhusabhu berbagai macam ukuran berat milik terdakwa,uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (dua juta sepuluh ribu rupiah) milikterdakwa kemudian 1 (satu) paket sabhusabhu dalam kotak kuncikemudian 1 (satu) buah baju merl

PaserKaltim;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1(satu) buah Dompet warna coklat merk PRADA yang didalamnyaterdapat 17 (tujun belas) paket sabhusabhu berbagai macam ukuran beratmilik terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (dua juta sepuluh riburupiah) milik terdakwa kemudian 1 (Satu) paket sabhusabhu dalam kotak kuncikemudian1 (satu) buah baju merl LGS Primium denim warna putih yangdidalam kantongnya terdapat 10 (Sepuluh) paket sabhusabhu milik terdakwa ,

selanjutnyaterdakwa beserta barang barang milik terdakwa dibawa ke Kantor Polisi Untukkemudian di bawa ke polres guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1(satu) buah Dompet warna coklat merk PRADA yang didalamnyaterdapat 17 (tujun belas) paket sabhusabhu berbagai macam ukuran beratmilik terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (dua juta sepuluh riburupiah) milik terdakwa kemudian 1 (Satu) paket sabhusabhu dalam kotak kuncikemudian1 (satu) buah baju merl

Tgtterdapat 17 (tujun belas) paket sabhusabhu berbagai macam ukuran beratmilik terdakwa, uang tunai sebesar Rp. 2.010.000, (dua juta sepuluh riburupiah) milik terdakwa kemudian 1 (Satu) paket sabhusabhu dalam kotak kuncikemudian1 (satu) buah baju merl LGS Primium denim warna putih yangdidalam kantongnya terdapat 10 (Sepuluh) paket sabhusabhu milik terdakwa ,kemudian diamankan juga 1 (Satu) buah bong terbuat dari bekas botol plasticaqua, 2 dua buah pipet kaca,1 (satu) bendel plastic klip kosong, 1

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi LCD merl LG ukuran 32 inci warna hitam dipergunakan dalam perkara ALPIAN BIN SYAMSUDIN dkk.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Televisi LCD merl LG ukuran 32 inci warna hitamdipergunakan dalam perkara ALPIAN BIN SYAMSUDIN dkk.6.

/Kab.Lumajang, tanpa sepengetahuan saksikorban, telah mengambil barang milik saksi korban, berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putin dengannomor Polisi N2826UB, 1 (satu) unit Lap Top merl DELL warnahitam 14 inc dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia;e Bahwa setelah berhasil mengambil dan menguasai barangtersebut , kemudian dibawa keluar secara bersamasama melaluijalan semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan

/Kab.Lumajang, tanpa sepengetahuan saksiHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014/korban, telah mengambil barang milik saksi koroban, berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putin dengannomor Polisi N2826UB, 1 (satu) unit Lap Top merl DELL warnahitam 14 inc dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia;e Bahwa dengan kejadian mengakibatkan saksi koroban mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp.20.000.000,00 ( dua puluh jjutarupiah) oleh karena itu para Terdakwa tersebut benarbenar

/Kab.Lumajang, tanpa sepengetahuan saksikorban, telah mengambil barang milik saksi korban, berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putin dengannomor Polisi N2826UB, 1 (satu) unit Lap Top merl DELL warnahitam 14 inc dan 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia;e Bahwa dengan kejadian mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp.20.000.000,00 ( dua puluh jjutarupiah) sehingga yang melakukan yang telah mengambil barangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2014

.; Sepeda motor Merl Honda Variu ,Vpink dengan harri a Rp.I2.000 000, ( dua oclia, ju:I rupiah )4.k.Perhiasan kalung, (kalung dan cincin, dengan harrga Rp.4.000.000, (Empatjuta rupiah)SUBS1IDERApahila Yang Mulia Majelis.

DVD) dengan harga Rp 250 000 dua ratus lima puluh ribu rapiah) ;.j Sepeda motor Merl Honda Variu JVpink dengan harga Rp.I2.000 000, ( dua belas juta rupiah ).k.Perhiasan kalung, (kalung dan cincin, dengan harrga Rp.4.000.000, ( Empatjuta rupiahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat khulu sebesarRp.40.000.000,(empat juta rupiah), sedangkan Tergugat Rekonpensi tidak maumembayar sepeserpun;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 148 ayat 6, bahwa khuluharus berdasarkan kesepakatan kedua

Hutapea als PakDavid ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000.00 (limabelas ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamorange, sedangkan dari terdakwa Saidin Lubis ditemukan barang bukti1 (satu) unit handphone merl LG dan uang sebesar Rp. 30.000.00 (tigapuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menerima pasangan judi togel dari pemesan danmengirimkan pasangan tersebut melalui SMS ke Johanes M.

Hutapea als PakDavid ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 15.000.00 (limabelas ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitamorange, sedangkan dari terdakwa Saidin Lubis ditemukan barang bukti1 (satu) unit handphone merl LG dan uang sebesar Rp. 30.000.00 (tigapuluh ribu rupiah) ; Bahwaterdakwa tidak ada ijin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah handphone merl Lenovo model S60warna Graphite grey dengan no imei 21:866059022956675, imei 2 : 866059022956683;Dikembalikan Kepada korban FIRDAUS FADIDI Sepeda motor Honda beat NC11BF1D A/T tahun 2014warna hijau putih Nopol S 4986 MB Nomor RangkaMH1JFD225EK983952 Nomor Mesin JFD2974925STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saudara MISBAHUL ULUM melaluiterdakwa;4.

menujumotornya dan menyalakan motornya, saksi Bambang curiga kemudianmenghampiri dan memegang kerah baju terdakwa, taklama datangKhumidi dan pemilikcounter membantu saksi Bambang;Hal. 19 dari 13 PUT Nomor 71 /Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa terdakwa kemudian diamankan bersama barang bukti ke PolsekKebomas; Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangji adi;2 one nnn n nn nnn nnn Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 ( satu ) buah handphone merl

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah handphone merl Lenovo model S60 warnaGraphite grey dengan no imei 1: 866059022956675, imei 2 :866059022956683;Dikembalikan Kepada korban FIRDAUS FADIDI Sepeda motor Honda beat NC11BF1D A/T tahun 2014 warnahjyau putih Nopol S 4986 MB Nomor RangkaHal. 25 dari 13 PUT Nomor 71 /Pid.B/2019/PN SgmMH1JFD225EK983952 Nomor Mesin JFD2974925 STNK dankunci kontaknya;Dikembalikan kepada saudara MISBAHUL ULUM melaluiterdakwa;12.

COLOMBUS yang merupakan cabang perusahaan PT.DIVA namun telah dikeluarkan;Bahwa Terdakwa adalah merupakan teman dekat saksi sehingga saksi tidakmenduga jika Terdakwa memanfaatkan kedekatan dengan saksi untukmenggunakan kunci gudang yang ada pada saksi untuk mengambil barang;Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu: 2 (dua) unit LED LG 24 Inchi; 7 (tujuh) buah speaker merk sharp; 11 (sebelas) unit LED merl Sharp 24 Inchi; 5 (lima) unit LED merk Sharp 29 Inchi;Halaman 10 dari 22 Putusan

COLOMBUS yang merupakan cabang perusahaan PT.DIVA namun telah dikeluarkan; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu:e 2(dua) unit LED LG 24 Inchi;Halaman 13 dari22 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN Dele 7 (tujuh) buah speaker merk sharp;e 11 (sebelas) unit LED merl Sharp 24 Inchi;e 5 (lima) unit LED merk Sharp 29 Inchi;e 35 (tiga puluh lima) unit LED merk Sharp 32 Inchi;e 8 (delapan) unit AC merk Sharp 1% PK;e 6(enam) unit AC merk Sharp 1 PK;e 8 (delapan) unit kulkas 2 pintu merk Sharp;

DIVA namun telah dikeluarkan; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa yaitu:e 2 (dua) unit LED LG 24 Inchi;e 7 (tujuh) buah speaker merk sharp;e 11 (sebelas) unit LED merl Sharp 24 Inchi;e 5 (lima) unit LED merk Sharp 29 Inchi;e 35 (tiga puluh lima) unit LED merk Sharp 32 Inchi;Halaman 16 dari22 Putusan Nomor: 114/Pid.B/2017/PN DelAd.3.1.e 8 (delapan) unit AC merk Sharp 1% PK;e 6(enam) unit AC merk Sharp 1 PK;e 8 (delapan) unit kulkas 2 pintu merk Sharp;e 5 (lima) unit kulkas merk Sharp 1 pintu

hitam,1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Core 2, 1 (satu) unit handphone merk Samsung V,1 (satu) buah obeng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa para terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Bahwa para terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan para terdakwaditangkap oleh Polisi karena para terdakwa mengambil barangbarang milikorang lain tanpa izin berupa 1 (satu) unit TV merl

Susilo pengambilan itu harus dengan sengajadan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan melanggar hukum yangberlaku, atau melanggar kepatutan, atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa diperoleh faktabarangbarang yang sudah terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit TV merl LG warnahitam ukuran 42 inchi, 1 (satu) unit Kompor gas merk Rinnai, 1 (Satu) buah tabunggas

worming adalah setiap tempat yang dipergunakan oleh manusia sebagaitempat kediaman, sehingga termasuk di dalamnya juga gerbonggerbong kereta apiatau gubuggubug terbuat dari kalengkaleng atau kartonkarton yang didiami oleh paratunawisma, kapalkapal atau mobilmobil yang dipakai sebagai tempat kediaman danlainlainnya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 695/Pid.B/2016/PN Sol.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa diperoleh faktabarangbarang yang sudah terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit TV merl

;cided y crory i Ble enc nm GUI eles pL jt 5,Merl OV egy a or ype oy dey nai tery che Vy eek 2BN all a 9 A015 pelle Wang sy gl red Cery jl dol le Se gO line Artinya : Islam ngg@s il) ff ceral ket afin ) tangga dianggapgoncang pon, act Sdph dak Wbermanfaat laginasehatiprdampian dad f ke Daa isyami : Snjadi tanpa ruh(hampajj beat menerbiskare eydos pe Aukum salah satusuami Igtefitddngan pe areyarg be Gag.

juta enam ratuslima puluh ribu rupiah; Bahwa pada saat saksi membeli Handphone merk Vivo V7 tersebuttidak ada kotak kardusnya hanya ada chargernya dan saksi tanyakan kotakkardusnya katanya berada di Wonosobo; Bahwa waktu seorang lakilaki/Terdakwa menjual Handphonetersebut bilang kepada saksi Handphone tersebut miliknya sendiri; Bahwa saksi membeli Handphone tersebut tidak beserta nomorSimnya (kosong) dan memorimemori nomor telepon, foto sudah bersihsemuanya; Bahwa benar setelah membeli Handphone merl

Elmiadi;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No 15/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa benar Terdakwa inilah yang menjual Handphone merl VivoV7 kepada saksi; Bahwa saksi membeli Handphone tersebut dengan harga sebesarRp.1.650.000,00 (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah; Bahwa benar barang bukti Handphone merk Vivo V7 yangditunjukkan dipersidangan ini yang saksi beli dari Terdakwa lalu saksi jualkembali kepada saksi Ade Riski;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanya dan menyatakantidak keberatan

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; Merl cy hori pecy il dey emaitery cle Vy ewsAM all ogy Abi elle Nebng SI reel: Cyery Jel de Se uulolix.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa

setelah mendapatkan barangbarang tersebut kemudianTerdakwa bersama dengan sdr.Kabul (dpo) membawa barangbarang tersebut kepada sdr.Anggi dan barangbarang berupa 2(dua) unit laptop merk Asus, 1 (Satu) unit notebook merk Lenovodan 1 (satu) unit laptop merk Acer Terdakwa dan sdr.Kabul (dpo)jualkan kepada sdr.Anggi dan 1 (satu) unit note book merk AcerTerdakwa jualkan kepada sdr.Suwandi dan 1 (satu) unit laptopmerk Toshiba dibawa pergi oleh sdr.Kabul (dpo) ;Bahwa sdr.Anggi membeli 2 (dua) unit laptop merl

Bin Ali bersama dengan sdr.Kabul(dopo) membawa barangbarang tersebut kepada sdr.Anggi danbarangbarang berupa 2 (dua) unit laptop merk Asus, 1 (satu) unitnotebook merk Lenovo dan 1 (satu) unit laptop merk AcerHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 477/Pid.B/2018/PN SkyTerdakwa dan sdr.Kabul (dpo) jualkan kepada sdr.Anggi dan 1(Satu) unit note book merk Acer Terdakwa jualkan kepadasdr.Suwandi dan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba dibawa pergioleh sdr.Kabul (dpo);Bahwa sdr.Anggi membeli 2 (dua) unit laptop merl

barangbarang berupa 2 (dua) unit laptop merk Asus, 1 (satu) unit notebookmerk Lenovo dan 1 (satu) unit laptop merk Acer Terdakwa dan sdr.Kabul(dpo) jualkan kepada sdr.Anggi dan 1 (satu) unit note book merk AcerTerdakwa jualkan kepada sdr.Suwandi dan 1 (Satu) unit laptop merkToshiba dibawa pergi oleh sdr.Kabul (dpo) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa sendiri, petunjuk dan barang bukti dipersidangan bahwa sdr.Anggi membeli 2 (dua) unit laptop merl

(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menjualn HP merl Iphone 7 seharga Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian uang tersebut terdakwabagi berempat dan sebagian digunakan untuk karaokean.2.

(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menjualn HP merl Iphone 7 sehargaRp. 300.000.

Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 8 dari 12 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Merl oOV ogy 2 ot ye Tj dey emai cer cle pawl dAN) al 9) Ali ole Ming uy SI rel Creey Sted dle pSegulolinsmG ; mah tangga dianggapPN verania lagity TR adi tanpa ruhawinan bekadieotenghukum salahArtinya : goncang sertanasehat/perda tersebut diPemohonf 0 termages afperkawinan

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN all og) ab Ub Ling ugh reedl ery Jel le Seed!

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN al ogy 42 ple Nebng uy sl reel: Cyery J Jel de pSeuul elie.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh

saksisaksi serta keterangan terdakwa yangdihubungan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa; Saksi Argo pada saatmelakukan kejahatan dengan cara saksi Argo mamanjat melalui tembok rumah korban denganbantuan saksi Satirin yang mendorong pantat saksi Argo sehingga saksi Argo bisa memanjat keatastembok rumah korban, lalu saksi Argo menjebol atap rumah korban untuk masuk kedalam rumahkorban, setelah saksi Argo berada didalam rumah korban, lalu saksi Argo mengambil (satu) unitTV merl

moril maupun materiel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Argo Riyanto dan saksi Satirin sertaketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa telah memberi bantuan berupakesempatan kepada saksi Argo Riyanto untuk mengambil barangbarang milik korban karena saksiArgo Riyanto mendapat informasi dari Terdakwa kalau rumah korban dalam keadaan kosong (tidakada pemiliknya), sehingga saksi Argo Riyanto masuk kedalam rumah korban dan mengambilbarang milik korban berupa (satu) unit TV merl

Merl... cece cee cece eects een eee eens Redaksi penetapan ................::0811bed teeeeeeeeaaeeeeeees Rp. 30.000,00beeteeeeeeaeaaeeeeeas Rp. 50.000,00sh uate wate Sa Rp. 150.000,00sc Ho ME TN Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp 256.000,00( DUA RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH )

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;Merl oy eri pecyil dey eeaiteryale WawksAN al ogy 42 ple Nebng uy sl reel: Cyery J Jel de pSeuul elie.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh

diambil kembali oleh yang berhak, sehingga dengandemikian unsur tersebut menurut Terdakwa sama sekali tidak terbukti danTerdakwa menurut hukum harus dibebaskan dari dakwaan penutut umum tersebut.Bahwa demikian pula dari dakwaan kedua Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengandakwaan melanggar pasal 372 KUHP, yang berbunyi : "Barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai miliknya sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atauY=) oy(e =I F< 1p = (OL Ire Ca) OUI EN ec EO) Ec Le McA (a) Ce) ee (6 Merl