• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju (kaos dalam) singlet warna putihDikembalikan kepada anak korban Mindo Heltra Rija bin M. Rasyid (umur16 tahun).5.

  Setelah itu terdakwa pulangke rumah namun dalam perjalanan pulang terdakwa hampir terjatuh lalu dibantusaksi Jeni dan membantu terdakwa pulang, pada saat di jalan pulang terdakwadan saksi Jeni melihat anak korban Mindo Heltra Rija bin M. Rasyid yangmasih berusia 16 (enam belas) tahun (berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :1603LT190520130124) sedang dudukduduk bersama temantemannya dipinggir jalan Desa Banuayu Kec. Rambang Dangku Kab.

  Muara Enim, lalu saksiJeni memberitahu kepada terdakwa orang yang telah melempar terdakwa tersebut,lalu terdakwa emosi dan langsung menghampiri anak korban Mindo Heltra Rija binM.

  Mindo Heltra Rija bin M. Rasyid (umur 16 tahun) yangditandan tangani oleh dr. Aspebri Cahyadi, pada Puskesmas Tebat Agung;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 520 /Pid.Sus/2018/PN MreMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa memukul saksi korbanmengalami sakit bagian mata berdasarkan Visum Et repertum dokter Nomor :440/546/445/PKMTA/2018 tanggal 16 Maret 2018 an. Mindo Heltra Rija bin M.Rasyid (umur 16 tahun) yang ditandan tangani oleh dr.

• Estina Siraitmengatakan kepadaterdakwa *TULANGJANGAN KAUBILANG YANGNGGAK ADA APAAPANYA, UDAHSELESAILAH ITUTULANG, MAU KAUMATIKAN TULANG,KAU BILANG DIATEBUANG BUANG,SEBELUM DIHAPUSDAUN HIJAUNGGAK BISA KAUJENGKALITULANG;Bahwa selanjutnyaterdakwa keluar dan10berdiri di depan terassambil berjalansambil mengeluarkankatakata NGGAKMALU KAU, NGGAKAPAAPAMU, lalusaksi , Estina Siraitdan Resli Br.Sidabutar keluar danduduk diteras rumahdan saat itu LISBONMANURUNG,MINDO PARDEDE,BINTON AMBARITA,HERMAN SAGALA,datang

  Sidabutar keluardan duduk diterasrumah dan tibatibaLISBONMANURUNG,MINDO PARDEDE,BINTON AMBARITA,19HERMAN SAGALA,datang dan berdiri dihalaman rumah ResiliSidabutar, kemudianterdakwamengatakan kepadaLISBONMANURUNG,MINDO PARDEDE,BINTON AMBARITA,HERMAN SAGALA,"MATIKAN KALIANAJA ITU,TANGGUNGJAWABAKU, KEMANAPUNlalu Lisbon Manurungdengan berjalan kakimasuk ke terasrumah danmenjumpai ToniSiregar sambilmengatkan AH,MAIN DULU KITA,DIMATIKAN PUNKAU NGGAK ADAKELUARGAMU MAUMENUNTUT sambilmenarik baju ToniSidabutar

  INIDARI DEPANRUMAH KU,KUMATIKAN INI laluLISBONMANURUNG lalusaksi mengatakankepada Toni MASUKLAH = KAUkemudian Tonimasuk ke dalamrumah sedangkansaksi dan Reslimasih berada di terasrumah dan saat itusaksi melihatLISBONMANURUNG,MINDO PARDEDE,BINTON AMBARITA,HERMAN SAGALA,pergi ke rumahterdakwa.21e Bahwa akibatperbuatan terdakwamengakibatkan saksimengalami luka padabagian pelipis atassebelah kiri.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan namunterdakwa mengatakan bahwa tidak

  tetapi terdakwa tidak mau pulangdan pada saat itu saksi melihat jam tangan yang pakai Toni padatangan sebelah kirinya terlepas;Bahwa kemudian terdakwa keluar dan berdiri di depan teras sambilberjalan sambil mengeluarkan katakata "NGGAK MALU KAU,NGGAK APAAPAMU, lalu saksi , Toni dan Estina keluar dan dudukditeras rumah dan tibatiba LISBON MANURUNG, MINDOPARDEDE, BINTON AMBARITA, HERMAN SAGALA, datang danberdiri di halaman rumah Resli Sidabutar, kemudian terdakwamengatakan kepada LISBON MANURUNG, MINDO

  leher terdakwalalu terdakwa memukul Toni sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pelipissebelah kirinya sehingga pegangan kedua tangan Toni Sirear terlepas dan saatitu terdakwa melihat pelipis sebelah kiri dari Toni Siregar mengeluarkan darah; Bahwa selanjutnya Resli mengatakan "Udah Selesailah itu bang, pulanglah kau,lalu terdakwa keluar dari dalam rumah Resli Br.Sidabutar dan pada saatterdakwa berada di halaman rumah Resli Sidabutar, dihalaman rumah,terdakwa melihat Lisbon Manurung, Toga Sinaga, Mindo

• MINDO LUMBAN GAOL
  Terbanding/Penuntut Umum I : GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG DERMAWAN,SH.MH

  Dumatiar Sitompul;b) Direktur : Saksi Indiana Lumban Gaol;c) Komisaris Utama : Terdakwa Mindo Lumban Gaol;d) Komisaris : Saksi Ganda Lumban Gaol;Bahwa Terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaiKomisaris Utama di PT. Gandha sebagai berikut berdasarkan Akta PendirianNV/PT. Gandha No. 12 dihadapan Notaris Johan Arifin Lumban Gaol SutanHal. 2 dari 18 halaman Put.

  Yatijangan sendirian saat bertemu dengan Pak Mindo, jangan sembarangan tandatangan apabila ada surat yang diberikan oleh Pak Mindo, kalau perlu direkam,Saksi Yati menjawab ya lalu sekira jam 16.26 WIB Terdakwadatang ke ApotikCerme Jalan KH.

  No. 4/PID/2022/PT.DKIjangan sendirian saat bertemu dengan Pak Mindo, jangan sembarangan tandatangan apabila ada surat yang diberikan oleh Pak Mindo, kalau perlu direkam,Saksi Yati menjawab ya lalu sekira jam 16.26 WIB Terdakwadatang ke ApotikCerme Jalan KH.

  Mindo Lumban Gaol terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Mindo Lumban Gaol denganpidana penjara 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

  Mindo Lumban Gaol telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Mindo Lumban Gaol oleh karenaitu dengan pidana selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MINDO BR HOMBING, Perempuan, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal 03 Mei 2004, anak ke-2 (dua),3. AYENTA BR HOMBING, Perempuan, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal 12 Juni 2010, anak ke-3 (tiga),dari perkawinan RAMSES SIHOMBING (Bapak / Pemohon) dengan RISDA BR SIMBOLON (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. OM BENNI SIHOMBING, 2. MINDO BR HOMBING, 3.

  ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon :1 OM BENNI SIHOMBING, Lakilaki, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal 03Agustus 2000,2 MINDO BR HOMBING, Perempuan, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal 03 Mei2004,Hal. 1 dari 6 Halaman3.

  Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :1 OM BENNI SIHOMBING, Lakilaki, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal 03 Agustus2000, anak ke (satu),2 MINDO

  MINDO BR HOMBING, 3.

  MINDO BR HOMBING,Perempuan, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal 03 Mei 2004, 3.

  BR HOMBING, Perempuan, lahir di Desa Simpang Empat, pada tanggal03 Mei 2004, anak ke2 (dua),3 AYENTA BR HOMBING, Perempuan, lahir di Desa Simpang Empat, padatanggal 12 Juni 2010, anak ke3 (tiga),dari perkawinan RAMSES SIHOMBING (Bapak / Pemohon) dengan RISDA BRSIMBOLON (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1.OM BENNI SIHOMBING, 2.MINDO BR HOMBING, 3.

• Rosalina Manulang.Bahwa keesokan hari setelah pengumuman pelelangan saksi BayuWijokongko diajak oleh saksi Mindo Rosalina Manullang menemui Dr.

  lelang, dan keesokan harinya saksi Bayu Wijokongko diajaksaksi Mindo Rosalina Manullang untuk bertemu Dr.

  kepada saksi Mindo Rosalina Manullang berikut HPS yang adapada dokumen lelang, dan keesokan harinya saksi Bayu Wijokongko diajaksaksi Mindo Rosalina Manullang untuk bertemu Dr.

  Kemudian sehubungan denganpengadaan meubeleir yang tetap ada saat dilakukan aanwijziing makasaksi Bayu Wijokongko melaporkan kepada saksi Mindo RosalinaManullang berikut HPS yang ada pada dokumen lelang, dan keesokanharinya saksi Bayu Wijokongko diajak saksi Mindo Rosalina Manullanguntuk bertemu Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A., di Hotel AryadutaJakarta dan ketika pertemuan berlangsung saksi Mindo RosalinaManullang menanyakan kepada Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A.

• Penuntut Umum, telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BERNANDO SINAGA Alias COLUMBUS padahari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2012, bertempat diJalan Pelita Ujung Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Mindo

  BrSianturi /marga Samosir ;m Bahwa Selanjutnya setelah tiba dirumah saksi Mindo Br Sianturi saat ituterdakwa Bernando Sinaga Als Columbus langsung ribut dan memintakunci sepeda motor Satria tersebut dengan nada keras dan terjadilahpertengkaran dengan cara terdakwa langsung mendekati saksi Mindo BrSianturi dan menjambak rambut saksi Mindo Br Sianturi dan lalumemukul tangan saksi Mindo Br Sianturi pada bagian sebelah kiri saksiMindo Br Sianturi dengan menggunakan tangan terdakwa;m bahwa akibat perbuatan

  Saksi MINDO Br SIANTURI :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan perkara ini ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Jalan Pelita Ujung Kelurahan SiringoringoKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara dijambak dandipukul tangan saksi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan sebanyak satu

  dan memukul saksi Mindo Br Sianturi ;Bahwa terdakwa memukul saksi Mindo Br Sianturi sebanyak satukali ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Mindo br Sianturi mengalamibengkak pada bagian lengan kiri bawah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Mindo br Sianturi terhalangdalam menjalankan aktifitas seharihari ;2.

  :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jalan Pelita Ujung Kelurahan Siringoringo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Mindo Br Sianturi ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Mindo Br Sianturidengan menggunakan tangan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mindo Br Sianturi telahmengalami bengkak ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi Mindo Br Sianturi belum adaperdamaian ;

• Yudha Mindo,saksi Mardianto dan anggota Buser dari Polsek Nanggalo yang melihatterdakwa memasukkan barang ke saku sepeda mptor kilik saksi Rudi pgl. Dollangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rudi pgl. Doi.Bahwa saat saksi F. Yudha Mindo dan saksi Mardianto melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa saksi F.

  Yudha Mindo dan saksi Mardiantoanggota Buser dari Polsek Nanggalo langsung datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Rudi pgl. Doi.Bahwa saat saksi F. Yudha Mindo dan saksi Mardianto melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa saksi F.

  Yudha Mindo dan saksi Mardianto melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa saksi F.

  Yudha Mindo dan saksi Mardianto melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tersebut saksi F.

  Yudha Mindo dan saksi Mardianto, saat saksi F.

• Penggugat:
  1.Saniah
  2.Razali Pratama
  3.Vindo Sinaga
  Tergugat:
  3.Woro Sustristiassiwi Sriwahyuni
  4.Mindo Marisi Napitupulu

• Setelah berkenalan laluTerdakwa dan Mindo Rosalina Manulang saling bertukar Nomor HandphoneHal. 3 dari 201 hal. Put.

  Nomor 107 PK/PID.SUS/201511.Mindo Rosalina Manulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM)dengan mengatakan : "Yg kemarin sudah, tinggal selisihnya dankemudian dibalas Mindo Rosalina Manulang : Ya, kita konfersi keRupiah ya bu :).

  bahwa ia akan mempelajari terlebin dahulu dan nantidikomunikasikan lagi dengan Mindo Rosalina Manulang.

  Esok harinya Mindo RosalinaManulang menghubungi Muhammad Nazaruddin melaporkan hasilHal. 18 dari 201 hal. Put.

  semangat dalam pembahasannya.Sebelum dilakukan penyerahan uang, Mindo Rosalina ManulangHal. 22 dari 201 hal.

• Pada pertemuan itu MuhammadNazaruddin memperkenalkan Mindo Rosalina Manulang dan beberapa orangdari Permai Grup tersebut sebagai Pengusaha.

  Mindo Rosalina Manulang.

  Sehinggapada tanggal 17 Maret 2010 dilakukan pertemuan makan siang antaraTerdakwa, Harris Iskandar, Mindo Rosalina Manulang dan MuhammadNazaruddin di Restoran Foodism di Plaza FX Senayan. Tindak lanjut dariperkenalan tersebut selanjutnya Mindo Rosalina Manulang dapat langsungHal. 7 dari 165 hal. Put.

  Bahwa Terdakwa secara aktif beberapa kali melakukan komunikasi teleponataupun pesan Blackberry Messenger (BBM) dengan Mindo RosalinaManulang tentang tindak lanjut dan perkembangan upaya penggiringananggaran dan penyerahan imbalan uang (fee) dengan Mindo RosalinaManulang ;.

  Bahwa di persidangan perkara a quo, saksi Mindo Rosalina Manulangmenerangkan ada beberapa Rektor Universitas Negeri yang mengakuibahwa berhasilnya mendapatkan DIPA bukan karena penggiringan olehsaksi Mindo Rosalina Manulang atau oleh Terdakwa.

• Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
  Terbanding/Terdakwa I : Nasriel Nainggolan
  Terbanding/Terdakwa II : Rusida Mindo br Sidabalok

  dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nasriel Nainggolan;: Padang Mahondang;: 24 tahun/ 9 Desember 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VII, Desa Padang Mahondang, KecamatanPulau Rakyat, Kabupaten Asahan;: Kristen;: Guru Honorer;: Rusida Mindo

  Rusida Mindo BrSidabalok pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun VII DesaPadang Mahondang Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengansengaja

  Rusida Mindo BrSidabalok pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun VII DesaPadang Mahondang Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakmemasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan

  Rusida Mindo Br Sidabalokdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan parang bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Para Terdakwa tersebut membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1267/Pid/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriKisaran

• B.Hutahaean atas nama Estomihi Siahaan dan Mindo Sitorus;

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Estomihi Siahaan dengan Mindo Sitorus tanggal 22 September 2018 yang berisi tentang untuk tidak melanjutkan hubungannya lagi;

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);

di GPDI Sigordang yang beralamat di Desa SigordangKec.Siantar Narumonda Kab.Toba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang tersebut diatas, terdakwatelah mengadakan perkawinan dengan saksi MINDO

Bahwa terdakwa mengadakan perkawinan dengan saksi MINDO SITORUStanpa seizin dan sepengetahuan dari istri sahnya yaitu saksi korbanMELVAWATI ARUAN serta belum bercerai dengan saksi korban sampaitanggal 12 Februari 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ESTOMIHI SIAHAAN bersama dengan saksi MINDOSITORUS (Penuntutan Terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada

Bahwa benar kawin halangan yang saksi korban maksud ialah sekirabulan Mei 2020 saksi mengetahui bahwa suami sah saksi yaitu terdakwaESTOMIHI SIAHAAN telah menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama MINDO SITORUS tanpa sepengetahuan dan seizin saksidimana sampai saat ini saksi dengan suami saksi tersebut masihberstatus Suami istri yang sah dibuktikan dengan akta pernikahan kamiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kab.

Bahwa terdakwa ESTOMIHI SIAHAAN juga membuat surat pernyataanyang menyatakan bahwa terdakwa masih lajang dan belum pernahmenikah sehingga saksi Pdt.Banggar Hutahaean mau menjadi pendetayang memberkati terdakwa dengan saksi MINDO SITORUS (Terlampirdalam berkas perkara).

B.Hutahaean atas nama Estomihi Siahaan dan Mindo Sitorus; 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Estomihi Siahaan denganMindo Sitorus tanggal 22 September 2018 yang berisi tentang untuktidak melanjutkan hubungannya lagi;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!

• kembali meminta Herlina untuk memberi /menjual narkotika jenis shabu kepada terdakwa, dandisetujui Herlina denganmengatakan yo, kagek yo, habis belanjo kemudian sekira pukul 08.30 wib,Herlina) memanggil terdakwa lalu) mengatakan Toex, ini Nah sambilmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic kecilwarna bening kepada terdakwa, selanjutnya setelah berhasil membeli /mendapatkan narkotika jenis shabu dari Herlina lalu terdakwa membawa narkotikajenis shabu tersebut kerumah Mindo

  ,ganja yang dipakainya diperolehnya dari Fadlan Alias Alan ;Bahwa dari Informasi Herman Gentung dan Mardiansyah alias Mindo saksidan tim bergerak menuju rumah Herlina ;Bahwa Herlina adalah isteri dari nopial yang merupakan Bandar shabu didusun Bangko yang menjadi TO sat Narkoba Polres Merangin ;Bahwa Nopial dan Herlina sepengetahuan saksi adalah orang tua angkatRicky Gustanto alias Toex, dan Ricky Toex tinggal di rumah Herlina danNopial ;Bahwa setelah sampai di rumah Herlina dan Nopial sekira jam

  Selanjutnya sekira pukul 08.30 wib Herlina memanggil terdakwa Toex, ini na sambil menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus denganplastic bening kepada terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mendapatkan shabu dari Herlina als Ina tersebut,selanjutnya terdakwa pergi kerumah Mindo yang berada disamping rumah Herlinaals Ina, dengan tujuan bersamasama untuk memakai shabu tersebut dan setelahsampai dirumah Mindo, terdakwa mengambil bong yang sudah terangkai denganpipet dan piek kaca disebalah lemari

  dalam kamar Mindo, kemudian terdakwamembakar shabu yang telah diletakkan diatas pirek kaca dan menghisapnyabersamasama dengan Mindo.19Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 15.30 wib terdakwa mendengarpembicaraan Nofial dengan Herlina dimana pada saat itu Nofial bertanya kepadaHerlina Kau ado dak menjual shabu dengan Gentung?

• (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebuadari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapanterhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua SembiringAls

  (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring Als Josuakepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang, selanjutnyapada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wib tepatnya didepan Taman Napesengkut berdasarkan informasi dari masyarakat saksiSuliono,saksi Mindo Sinaga dan saksi Christian Zebua dari SatuanNarkoba Polres Pakpak Bharat melakukan penangkapan terhadapterdakwa Peri Ramadani Als Peri dan Risky Josua Sembiring

  (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan saksi Risky Josua Sembiring AlsJosua kepada terdakwa Peri Ramadani Als Peri untuk dipegang,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitar pukul 21.30 Wibtepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkan informasi darimasyarakat saksi Suliono, saksi Mindo Sinaga dan saksi ChristianZebua dari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Peri Ramadani Als Peri dan RiskyJosua Sembiring Als

  MINDO SINAGA, dibawah janji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikandan keterangan sebagaimana dalam Beriat Acara Pemeriksaan (BAP)Saksi tersebut adalah benar.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Sdk Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 21,30 Wibsaksi mendapat informasi dari masyarakat yang terpercaya bahwa ada 2(dua) orang yang memiliki, menyimpan Narkotika Golongan jenis sabudengan

  Sinagabersama tim dari Polres Pakpak Bharat menghampiri sepeda Motor yangterdakwa tumpangi, dan seketita itu Terdakwa membuang bungkusan yangberisi Narkotika Golongan jenis sabu tersebut kebawah sepeda motor, danoleh Saksi Siswa Suliono dan Mindo Sinaga menyuruh Terdakwamemungutnya kembali dan setelah diintrogasi polisi Terdakwa dan temanTerdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah sabu yang hendakdigunakan bersamasama di tempat kos Terdakwa dan Saksi Risky JosuaSembiring Als Josua ; Bahwa

• dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa ISKAK MARTINUS HUTAGALUNG Alias ISKAK bersamaIBRAHIM SINAGA alias UCOK SINAGA (diajukan dalam berkasterpisah) melintas di depan sebuah rumah lalu IBRAHIM SINAGAAlias UCOK SINAGA mengatakan kepada Terdakwa ada kereta,kita ambil dan Terdakwa mengatakan ambil Jlah danselanjutnya Terdakwa bertugas melihat lihat/mengawasisituasi di sekitaran rumah sedangkan IBRAHIM SINAGA AliasUCOK SINAGA masuk ke dalam rumah MINDO

  membenarkan semua keterangannya diPenyidik.Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Ucok sekitar 2 (dua)tahun yang lalu.Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00wib,Terdakwa bertemu dengan saksi IBRAHIM SINAGA AliasUCOK SINAGA di kedai tuak, kemudian pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekira pukul 05.00 wib,bertempat di Jalan Tambun Timur Gang PJKA Kel BukitTambun Nabolon Kec Siantar Martoba Pematang Siantar,saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sepedamotor di rumah saksi MINDO

  , saksi terkejut melihatpintu depan, belakang serta jendela rumah sudah terbuka,pakaian dalam lemari berserakan di lantai dan sepeda motorsaksi sudah tidak ada lagi, kemudian saksi memberitahu saksiSUTONO bahwa barang yang hilang dari rumah saksi MINDO BrSIANIPAR adalah sepeda motor yang terletak di ruang tamu,BPKB di dalam tlemari, 1 (satu) buah handphone yangdiletakkan di atas kepala saksi pada waktu tidur,serta uangsebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) yang ada di dalamtas sandang.Menimbang,

  bahwa Terdakwa mengambil sesuatu barangdengan cara : Terdakwa dan temannya saksi IBRAHIM SINAGAAlias UCOK SINAGA masuk ke dalam rumah saksi MINDO BrSIANIPAR dengan cara mematahkan jeruji jendela yang terbuatdari kayu, akibat perbuatan Terdakwa dan saksi IBRAHIMSINAGA Alias UCOK SINAGA, saksi MINDO Br SIANIPAR mengalamikerugian sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui ada mengambil 1(satu) unit sepeda motor, 1 (satu) buah handphone adalahuntuk dikuasai Terdakwa

  Disini harus ada barang yang rusakputus atau pecah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kunci palsuadalah : sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembukakunci itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksimaupun keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini : Bahwa Terdakwa mengambil sesuatubarang yakni sepeda motor merk Honda NF 125 TR warna putihhitam tahun 2011 merupakan milik saksi korban Mindo Sianipardengan cara merusak/mencongkel jendela rumah yang

• Evalina Binti Maralo, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :wencee none Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam surat dakwaantersebut diatas , berawal dari terdakwa melihat sdri Ene yang sedang ribut ( cekcok)dengan sdri.Hernita dan terdakwa datang lalu memisahkan keributan keduanya, kemudiandatang saksi Mindo evalina berusaha ikut memisahkan keributan antara sdri Ene dengansdri Hernita tetapi saksi Mindo Evalina malah dibentak oleh terdakwa sambil berkata

  :Udah, kamu jangan ikut ikutan sambil tangan kanan terdakwa memukul saksi MindoEvalina dan mengenai pipi sebelah kanan dan bibir sebelah kiri saksi Mindo Evalina. woneeenne Bahwa sesuai dengan keterangan Visum et Repertum dari Pusesmas Keragilandengan Nomor Surat 92/PKM/350/VII/2013 tertanggal 31 Juli 2013 yang ditanda tanganioleh Dr.

  1 KUHP. 2 2222 n on nnn neon nn nnn nn nn nn nnn nn ne nne ne nneeAtau :KEDUA:woneonenee Bahwa ia terdakwa RAJAK BIN WAWI pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan KESATU diatas, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap saksi Mindo

  Evalina Binti Maralo maupun orang lain;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 3 dari putusan Nomor 41/PID/2014/PT.BTNwoncnenon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Surat Dakwaan tersebutdiatas, berawal dari terdakwa melihat sdri Ene yang sedang ribut ( cekcok) dengansdri.Hernita dan terdakwa datang lalu menyuruh sdri Ene untuk masuk ke dalam rumah,kemudian datang saksi Mindo Evalina berusaha ikut memisahkan keributan antara sdriEne dengan sdri Hernita tetapi

  saksi Mindo Evalina malah dibentak oleh terdakwa, sambilberkata : Udah, kamu jangan ikut ikutan, sambil terdakwa mendorong saksi MindoEvalina. 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence enn nnn enn nnenenweneonnnne Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Mindo Evalina binti Maralo tidak senang,dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak Polsek Kragilan. woneeenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP. ~20 2222222 n nnn nnn n nn nn nnn

• (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotikajenis shabushabu tersebut diserahkan terdakwa kepada Peri RamadaniAls Peri untuk dipegang, selanjutnya pada waktu dan tempat tersebutsekitar pukul 21.30 Wib tepatnya di depan Taman Napesengkutberdasarkan informasi dari masyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SdkSinaga dan saksi Christian Zebua dari Satuan Narkoba Polres PakpakBharat melakukan penangkapan terhadap terdakwa Risky JosuaSembiring Als Josua dan

  (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotika jenisshabushabu tersebut diserahkan terdakwa kepada Peri Ramadani AlsPeri untuk dipegang, selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitarpukul 21.30 Wib tepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkaninformasi dari masyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksiChristian Zebua dari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Risky Josua Sembiring Als Josua danPeri Ramadani Als Peri (dilakukan penuntutan secara

  Mindo Sinaga dan Kristian Zebua langsung melakukanpenyelidikan; Bahwa ketika saksi melihnat ada sebuah 2 (dua) orang lakilaki sedangnaik sepeda motor seperti yang diberitahukan informan tersebut makasaksi membuntuti sepda motor tersebut dengan memakai mobil saksi,dan sekitar pukul 21.30 WIB di depan lapangan Napasengkut di JalanSindeka Desa Salak, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat ,sepada motor tersebut sedang jalan dan melihat hal tersebut kemudiansaksi bersamasama rekan Saksi mendatangi

  MINDO SINAGA, dibawahjanji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikandan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Saksi tersebut adalah benar.

• dari saksi korban Mindo TuaPasaribu, tanpa merasa curiga kami pun tetap melaksanakan aktivitaskami untuk menjerat burung.Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib kami pulang dari ladangtersebut akan tetapi sepeda motor tersebut masih tetap berada di tempatsemula dan sesampainya kami di Pasar Borbor kami mendapat informasidari warga bahwa sepeda motor milik saksi korban Mindo Tua Pasaribuhilang pada siang harinya pukul 11.00 Wib di pinggir Jalan UmumHutagurgur Natumingka.Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan

  namunPara Terdakwa mengatakan masih ada yang mau ditunggu, setelah kamilewat sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu kami mendengar suara mesinsepeda motor saksi korban Mindo Tua Pasaribu yang dihidupkan olehTerdakwa Panca Putra Sinaga Als.Enjel lalu kami menoleh ke belakangdan kami melihat Terdakwa Panca Putra Sinaga Als.

  Enjel membawasepeda motor saksi korban Mindo Tua Pasaribu ke arah jalan umumHutagurgur Natumingka lalu kami berteriak dengan mengatakanpencuri .Bahwa kemudian Terdakwa Panca Putra Sinaga Als. Enjel memutar arahlagi ke arah pekan Pasar Borbor dan melintasi kami dengan sangatkencang, pada saat itu juga kami langsung melempari Terdakwa PancaPutra Sinaga Als. Enjel dengan menggunakan tanah.Bahwa setelah itu saksi korban Mindo Tua Pasaribu berupaya mengejarTerdakwa Panca Putra Sinaga Als.

  Enjelmengambil sepeda motor saksi korban Mindo Tua Pasaribu saksi danteman saksi sempat melempar Terdakwa Panca Putra Sinaga Als Enjeltetapi tidak kena.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :12Terdakwa PANCA PUTRA SINAGA Als.

  merek Jupiter MX warna merah dengan nomor plat BB 5535 EC yangPara Terdakwa ambil tersebut bukanlah milik Para Terdakwa melainkan miliksaksi korban MINDO TUA PASARIBU, dan Para Terdakwa tidak memiliki ijin2627untuk mengambil sepeda motor tersebut dari saksi korban MINDO TUAPASARIBU;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga dalam dakwaan telahdapat dibuktikan;Ad 4.

• Menyatakan, membebaskan terdakwa Mindo Tua Br.

  Menyatakan, Terdakwa Mindo Tua Br. Tampubolon adalah orang baikdan terhormat, maka harkat dan martabatnya didudukkan kepadakeadaan semula. Walaupun tidak ditahan di polsek Torgamba, maupunmanjadi tahanan kota di Kejaksaan Cabang Kotapinang dan dimohonkanuntuk tidak ditahan Majelis Hakim Pengadilan negeri Rantau Prapat;5.

  Selatan ;e Bahwa luka yang dialami oleh saksi Hamid Hutabarat merupakanlukaringan sehingga secara fisik tidak terhalang untuk melakukanaktifitasnya seharihari ;e Bahwa sejak kejadian tersebut saksi Hamid Hutabarat tidak tinggal serumah lagi dengan terdakwa Mindotua Br Tampubolon namun masihtetap berstatus sebagai suami isteri ;e Bahwa sesuai Surat Keterangan Kawin nomor 18/ RDH/78 yangdikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan diketahui bahwasdr Hamid Hutabarat sebagai suami dan sdri Mindo

  Istri;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan Kawin nomor 18/RDH/78 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestandiketahui bahwa sdr Hamid Hutabarat sebagai suami dan sdri Mindo TuaTampubolon sebagai Istri telah dinikahkan pada tanggal 5 Agustus 1978oleh Pendeta S.

  Nainggolan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang diajukanPenuntut Umum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa hubunganantara sdr Hamid Hutabarat dengan sdri Mindo Tua Tampubolon adalahsuami istri sehingga perbuatan yang terjadi diantaranya adalah dalamlingkup rumah tangga sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (1) UURI No 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tanggatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

• Setelah bertemu dengan saksi JOSMANPANJAITAN, saksi MINDO PANJAITAN dan saksi MAK YENNI BR. RAJAGUKGUK,saksi RINDU PANJAITAN Als. PAK NOEL pergi menuju tempat kejadian. Sebelumberangkat ke tempat kejadian, saksi RINDU PANJAITAN Als. PAK NOEL menyempatkanpulang ke rumahnya untuk menyimpan parang. Sesampainya di tempat kejadian, saksi RINDUPANJAITAN Als. PAK NOEL, saksi JOSMAN PANJAITAN, saksi MINDO PANJAITANdan saksi MAK YENNI BR. RAJAGUKGUK mengangkat korban MUSTAR PANJAITANAls.

  Lalu saksi MINDO PANJAITAN mendorong keretasorong/beko menuju halaman rumah korban MUSTAR PANJAITAN Als. PAK ERPANAMUSTAR PANJAITAN Als, PAK ERPANA yang berjarak sekira 200 (dua ratus) meter daritempat kejadian. Setelah tiba di halaman rumah korban, saksi JOSMAN PANJAITANlangsung memanggil Bidan Desa sedangkan saksi RINDU PANJAITAN Als PAK NOELpergi ke rumah saksi JANPITER SIMANJUNTAK. Saksi JOSMAN PANJAITAN pergimencari mobil angkutan untuk membawa korban MUSTAR PANJAITAN Als.

  PAK ERPANA MUSTAR PANJAITAN Als, PAK ERPANA.Lalu saksi MINDO PANJAITAN mendorong kereta sorong/beko menuyju halaman rumahkorban MUSTAR PANJAITAN Als. PAK ERPANA yang berjarak sekira 200 (dua ratus)meter dari tempat kejadian. Setelah tiba di halaman rumah korban, saksi JOSMANPANJAITAN langsung memanggil Bidan Desa sedangkan saksi RINDU PANJAITAN AlsPAK NOEL pergi ke rumah bernama saksi JANPITER SIMANJUNTAK.

  Lalu saksi MINDO PANJAITAN mendorongkereta sorong/beko menuju halaman rumah korban MUSTAR PANJAITAN Als. PAKERPANA yang berjarak sekira 200 (dua ratus) meter dari tempat kejadian. Setelah tiba dihalaman rumah korban, saksi JOSMAN PANJAITAN langsung memanggil Bidan Desasedangkan saksi RINDU PANJAITAN Als PAK NOEL pergi ke rumah saksi JANPITERSIMANJUNTAK. Saksi JOSMAN PANJAITAN pergi mencari mobil angkutan untukmembawa korban MUSTAR PANJAITAN Als. PAK ERPANA ke Puskesmas.

  PAKNOEL, saksi JOSMAN PANJAITAN, saksi MINDO PANJAITAN dan saksi MAK YENNIBR. RAJAGUKGUK mengangkat korban MUSTAR PANJAITAN Als. PAK ERPANA yangsudah terbaring di atas tanah dengan nafas terengahengah dan sudah tidak dapat berbicara lagike atas kereta sorong/beko milk korban MUSTAR PANJAITAN Als. PAK ERPANA . Lalusaksi MINDO PANJAITAN mendorong kereta sorong/beko menuju halaman rumah korbanMUSTAR PANJAITAN Als. PAK ERPANA yang berjarak sekira 200 (dua ratus) meter daritempat kejadian.