Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan
Register : 23-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 492/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebin 6 (enam) tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl bro aro ill at) pre ruil 5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 189/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 yang hingga sekarang sudang berlangsung 2 tahun lebihdan sejak itu pula Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah pula mengirimkankabar beritanya, sehingga Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul arty pre ruil I5!
Register : 16-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 136/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
106
  • (OS. 30:21)Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, majelis hakim perlumengemukakan dalil syari dalam kitab Tuhfatul Muhtaj ala Syarhil Minhaj karanganImam Syihabuddin Ahmad bin Hajar al Haitami pada juz X, halaman 164 yaitu :diy lade Cals GQ!
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 3(tiga) tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggakan Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold! ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :cISWIL als lel all! 1.31 aisHal. 7 dari 9 Hal.
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • No. 991/Pdt.G/2020/PA.BmTergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan tidak mengirimkankabar berita dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15939
  • No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bmpernah mengirimkan kabar berita sehingga Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No. 1380/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb kro azo!
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanbulan September 2017 yang hingga kini sudah berlangsung dua tahun lebihdan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 284/Pst.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
94
  • Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudahberlangsung 16 (enam belas) tahun hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmengirimkan kabar beritanya sehingga tidak tidak diketahui lagikeberadaanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl bro aro
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ailb wolill ale glb lero azo ill arty pre aul Is!Hlm. 7 dari 10 Him. Put.
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali dan tidak ada kabarberita namun sekarang Tergugat kembali ke Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 101/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 24 April 2014 — - pemohon - termohon
107
  • Menimbang, bahwa ternyata termohon hanya pernah hadir padasidang pertama dan selanjutnya tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa walaupun diluar hadirnya termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri