Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muchdi bin Mawan ) terhadap Penggugat( Wiwid binti Ruddy Rasyid );
4. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan PemohonATIK SUMIATIsebagai wali yangSah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernamaAGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jenis kelaminLaki laki, lahir di Kediri tanggal15-08-2006(13tahun);
3. Menetapkan memberi ijin kepada PemohonATIK SUMIATIbertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, jenis kelamin laki-laki Lahir di Kediri, tanggal 15-08-2006 (13 tahun),untuk mewakili menjual harta peninggalan dariHARIYANIyaitu berupa sebidang tanahpersil No. 46 d III luas 0.105 Hatertulis atas namapemegang hak DJANUNyang terletakdiKel.

., AGUS DWI SUWARNO, S.H. dan MUHAMMADBASORI KOIRUL MUCHDI, S.H., Advokat/Konsultan Hukumdari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia POSBAKUMADINMOJOKERTO yang berkantor di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Budiman bin Muchdi) terhadap Penggugat (Naeli Fitriyah binti Ade Kurnia);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFAN MUDI bin MUCHDI) terhadap Penggugat (ZULFA AZIZAH binti SARDU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

M.BASHORI KOIRUL MUCHDI,SH. 3.M.AMIN,SH., 4. MATYATIM, SH.,MMpd.

MLBASHORI KOIRUL MUCHDI,SH. 3.M.AMIN,SH., 4. MATYATIM, SH.,MMpd. Advokat yang beralamatkan diJl.Mayjend Sungkono 116 Mojokerto, Jatim, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. 6 dari 18 hal.

Mengizinkan Pemohon (Henri Hermawan bin Chaironi Rasyidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Widayati binti Ngateni Muchdi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di = Kabupaten Bangka Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Termohon bernama Sri widayati binti Ngateni Muchdi;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

.2 aT) 5SeiyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, Kota Surabaya sekarang bertempattinggal di perum Grand kenongo Estate B9 Mlirip JetisMojokerto, dalam hal ini member kuasa kepada MUHAMMADBASORI KHOIRUL MUCHDI

pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah menghadap di depan sidang, sedangkanTergugat tidak menghadap ke depan sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di depan sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah ;Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada MUHAMMAD BASORIKHOIRUL MUCHDI

Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut yang dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidangdengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa MUHAMMADBASORI KHOIRUL MUCHDI

MUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H., Nomor 15.03779yang berlaku s.d. tanggal 31122018;2. DENY RUDIYANTO, S.T., S.H., Nomor 15.03777 yang berlaku s.d.tanggal 31122018;b. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat an. :1. MUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H., oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2015;2.

MUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Rahmida Sari binti Rachmadi lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Februari 2009, adalah anak Pemohon I (Rachmadi bin Djantur) dan Pemohon II (Ida Herlina binti Muchdi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor JendraL TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO DKK
2.DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP
3.AGUS KAMARWAN,SH
4.KHAIRUDDIN
5.MUHAMMAD TAYEB

Mayor Jenderal TNI (Purn) MUCHDI PURWOPRANJONO, Jabatan KetuaUmum DPP Partai Beringin Karya (BERKARYA), selanjutnya disebutSITEIC were sermseres amas anes aa semen seme see ace amu oem aon oem ae ates ates Se oe ae ae & TERGUGAT I;2. DR. H. Badaruddin Andi Picunang, S.T.,M.M., M.T., M.AP, sebagaiSekretaris Jenderal Partai Beringin Berkarya (BERKARYA), selanjutnyaCISCDUt SCEDAQAL..........cccecccccceceeeseeeeeeeseaeeeeeeeeeessseaeeeeeeesaaeaeess TERGUGAT II:3.

Berkarya periode 2020 2025belum dapat dipenuhi;Bahwa berdasarkan Putusan Makamah Partai Beringin Karya (Berkarya)dengan Putusan Mahkamah Partai Nomor : 003.MP/PTSPIP/PBK/I/2021tanggal 23 Januari 2021 tentang pemberhentian Sekretaris Jenderal DewanPimpinan Pusat Partai Beringin Karya (Berkarya);Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Partai Beringin Karya (Berkarya)dengan Putusan Makamah Partai Nomor : 004.MP/PtsPIP/PBK/V1/2021tanggal 7 juni 2021 tentang pemberhentian secara tetap Mayor JenderalTNI (Purn) Muchdi

berdasarkan undang undang nomor 2 Tahun 2011 tentangperubahan atas undang undang nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politikpasal 32 ayat (5) menyatakan Putusan Mahkamah Partai Politik atausebutan lain bersifat Final dan mengikat secara internal dalam halperselisihan yang berkenaan dengan kepengurusan;Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Permohonan Kasasi nomor :182/G/2020/PTUNJKT, hari kamis tanggal 23 September 2021 telahmemberitahukan kepada Nama : PARTAI BERKARYA dahulu diwakili olehMayjen TNI(purn) Muchdi

,M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat II, akan tetapi dalam SuratGugatan Penggugat diatas sama sekali Penggugat tidak mencantumkanalamat dan/atau tempat tinggal dan atau alamat kantor MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.

Subjek Hukum Tergugat dan Tergugat II Tidak Jelas (Eksepsi PersonaStandi In Judicio) ; Bahwa menurut Tergugat IV sangat jelas dan terang disebut nama MAYORJENDERAL TNI (PURN) MUCHDI PURWOPRANJONO dan DR. H.BADARUDDIN ANDI PICUNANG,S.T.,M.T., M.AP. didudukan sebagai Tergugat dan Tergugat Il, akan tetapi dalam Surat Gugatan Penggugat diatas samasekali Penggugat tidak mencantumkan alamat dan/atau tempat tinggaldan atau alamat kantor MAYOR JENDERAL TNI (PURN) MUCHDIPURWOPRANJONO dan DR. H.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tidak memasukkan kedalam fakta hukum bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagaipedagang/bakul ikan yang setiap hari membeli berbagai jenis ikanmelalui lelang di Tempat Pelelangan Ikan (TPI), hal tersebut sesuaidengan keterangan dari saksi Jeni bin Solikin, saksi Muchdi bin Sumardi,saksi Agus Haminulloh, saksi Mansyur Idris, S.H., dan keteranganTerdakwa Warmun bin Kelan dan Majelis Hakim juga tidakmempertimbangkan fakta hukum tersebut dalam putusannya;2.

Putusan No. 1790 K/PID.SUS/2015Berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari hasil persidangan bahwaTerdakwa bukanlah nelayan kecil dan/atau pembudidaya ikan kecilmelainkan pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pedagang/bakul ikanyang setiap hari membeli berbagai jenis ikan melalui lelang di TempatPelelangan Ikan (TPI), hal tersebut sesuai dengan keterangan dari saksiJeni bin Solikin, saksi Muchdi bin Sumardi, saksi Agus Haminulloh, saksiMansyur Idris, S.H., dan keterangan Terdakwa Warmun bin Kelan;Dengan

Pari Manta juncto Pasal 53 ayat (1) KUHPsesuai Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum dengan pertimbangansebagai berikut: Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim tentang fakta hukumpada halaman 19 poin 16 dan halaman 20 poin 1 Putusan Nomor2/Pid.S/2015/PN.Idm. tanggal 3 Maret 2015; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai pedagang/bakul ikanyang setiap hari membeli berbagai jenis ikan melalui lelang diTempat Pelelangan Ikan (TPI), hal tersebut sesuai denganketerangan dari saksi Jeni bin Solikin, saksi Muchdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Haffid Fauzi bin Muchdi) terhadap Penggugat (Yulia Purwanti binti M.Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Amirul Muchdi bin Apriadiansyah, S.Hut, lahir di Pontianak 23 Juni 1998, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Mega Apriyani binti Abdullah, lahir di Pontianak 12 April 1998;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWIN SETIAWAN BIN MUCHDI) terhadap Penggugat (TIRA SURYA DININGSIH ALIAS TIRA SURYADININGSIH BINTI AJIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD YUDI ADAM BIN AHMAD BANAJI) terhadap Penggugat (ISNI HADIYATI BINTI MUCHDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azwar Effendy bin Bagindo Cilus) terhadap Penggugat (Herliana binti Muchdi Sekat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520. 000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Wawan Supriyadi bin Badrun) kepada Penggugat (Anna Dwi Astuti binti Muchdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Slamet Bin San Marta) terhadap Penggugat (Sumarni Binti San Muchdi);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa I DWI CAHYONO bin MURJONO, Terdakwa II IMAN MUCHDI bin ERO USMARA, Terdakwa III NOFIYARDI bin YASFI AZURI, dan Terdakwa IV MUHAMMAD RIO SANI bin SAMBRI JAMBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana pada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.DWI CAHYONO bin MURJONO
2.IMAN MUCHDI bin ERO USMARA
3.NOFIYARDI bin YASFI AZURI
4.MUHAMMAD RIO SANI bin SAMBRI JAMBAK