Ditemukan 182 data
20 — 2
Mujahir No.06Rt/Rw.02/09 Kelurahan Dadapsari Kecamatan Semarang Utara Kota Semarangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, telahmencoba melakukan kejahatan
Mujahir No.06Rt.02 Rw.09 Kelurahan Dadapsari Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ke 2pasal tersebut telah terpenuhi.Ad. 3.
20 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohman bin Mujahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartini binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
24 — 7
Mujahir No. 54 tersebut, dandijawab oleh Terdakwa sebagai rumah miliknya sendiri. Dan berkas yangdigunakan oleh Terdakwa untuk pengajuan kredit mobil di PT. OTOMultiarta dari rumah di Jalan Mujahir No. 54 Kota Palangka Raya adalahKartu Keluarga No. 6271032705150001 dengan nama Kepala KeluargaYudi Prasetia, SE., MM. dan rekening listrik.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 pada waktu Terdakwasudah pindah dari rumah saksi Meri Nelis ke alamat Alexmart, Sdr.
KK dijadikan salah satu dasar penerbitan KTP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa bernama Yudi Prasetia, Tempat lahir di Tanjung Karitak pada tanggal15 Juli 1979 dari lbu bernama Mariana Alex dan ayah bernama Marius Alex.Pada sekitar Tahun 2012 Terdakwa pindah kost dan di Jalan Mujahir Nomor 54Kota Palangka Raya di Rumah Saksi Meri Nelis.
Danselanjutnya pada tanggal 21122013 terbit KTP elektronik atas nama Alex YudiPrasetya dengan NIK 6271031507820012.Bahwa pada Tahun 2013, tanpa ijin dari Saksi Meri Nelis Terdakwamembuat Kartu Keluarga baru dengan mengisi sendiri blangko pembuatan KKsehingga terbit Kartu Keluarga Nomor 6271032705130011 dengan nama YudiPrasetia dengan NIK 6271031507790011 sebagai Kepala Keluarga denganmenggunakan alamat rumah Saksi Meri Nelis di Jalan Mujahir Nomor 54 KotaPalangka Raya .Bahwa Saksi Aditya Hendra,
Mujahir No. 54 Palangka Raya adalah juga seijin Saksi MeriNelis. Dan selanjutnya pada tanggal 27092016 terdakwa telahmemperbaiki data kependudukan sesuai dengan data awal sebagaimanaTerdakwa pertama kali mengajukan permohonan EKTP dengan KTP SIAKdan KK dengan nama Yudi Prasetia, SE., MM.
21 — 5
Alias ADANG (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), SAMSUL ARIFIN (DPO), dan BUDI (DPO), pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain sekitar itu pada tahun 2016, bertempat di depan kios/warungsaksi korban SULIHA di Jalan Mujahir Dusun Krajan Desa SukorambiKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya
SULIHA, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib didepan warung milik saksi di jalan Mujahir Dsn Krajan Desa SukorambiKecamatan Sukorambi kabupaten Jember, saksi telah kehilangan 1 (satu)buah gelang emas;Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas tersebut adalahterdakwa dan temantemannya;Bahwa sebelum kejadian terdakwa dan salah seorang temannya datang kewarung milik saksi utuk membeli bensin eceran sebanyak 2 (dua) botolnamun
26 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naswin Bin Darwani Mistar) terhadap Penggugat (Kuswati Binti Mujahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
32 — 21
saksi dan untuk 9 (Sembilan) puntungan, saksi tidaktahu dimana ditemukannya dan untuk biji Ganja tersebutsaksi tidak tahu ditemukan dimana;Bahwa terdakwa menerangkan saksi tidak tahu darimanaNarkotika jenis Ganja tersebut namun saat saksi bermain dirumah terdakwa, saat itu. terdakwa mengeluarkanbungkusan kertas koran berisi Ganja;Bahwa terdakwa menerangkan saksi dalam perjalanankerumah terdakwa pada hari jumat pada tanggal 30November 2012 sekira jam 17.30 Wib saksi bertemu HARIRIdi pertigaan jalan Mujahir
tujuanterdakwa membawa Ganja tersebut adalah untuk terdakwagunakan atau hisap sendiri dan kawankawan untuksenangsenang;Bahwa awalnya Ganja tersebut terdakwa linting dengankertas Vapir seperti rokok lalu di bakar dan di hisap sepertirokok;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah ataskepemilikan Ganja tersebut;Bahwa menurut keterangan para saksisaksi awal mulanyasaksi HADITS dalam perjalanan kerumah terdakwa padahari jumat pada tanggal 30 November 2012 sekira jam17.30 Wib bertemu HARIRI di pertigaan jalan Mujahir
Bin PAIMUN, saksiHADITS MAHLUNI BIN HASANUDDIN, saksi HARI RIZAMAN BIN HILMANZUAS, saksi HENDRI BIN ABDULLAH, saksi AFRIZAL AMIR BINAMIRUDDIN dan saksi BERLI GANKO BIN ZULKIFLI BAHRI yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut secara bersamasama karena awal mulanya saksi HADITSdalam perjalanan kerumah terdakwa pada hari jumat pada tanggal 30November 2012 sekira jam 17.30 Wib bertemu HARIRI di pertigaanjalan Mujahir
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rohadi bin Tugiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marpungah binti Mujahir) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 5
PDM283/Epp.2/TG.PRK/10/2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUJAHIR bin SARNAW!
19 — 4
MUJAHIR, terdakwa II. BUNADJI SUWARNO,terdakwa III. YADI, terdakwa IV. ARI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian jenis remi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUJAHIR, terdakwa II. BUNADJISUWARNO, terdakwa III. YADI, terdakwa IV.
136 — 70
Muhamad Anhar Mujahir (L) Umur 23 Tahun. 3. Anisa Zahra ShafyahUmur 11 Tahun;3. Bahwa 5 (lima) tahun setelah menikah, rumah tangga penggugat dantergugat sekitar sering di warnai pertengkarang dan perselisinan yang terusmenerus dan berulang, disebabkan :a. Tergugat tidak menghargai penggugat sebagai istri;b. Jika ada masalah di luar rumah karena urusan pekerjaan danlainya selalu membawa urusan tersebut dalam rumah tangga sehinggamenyebabkan pertengkaran;c.
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah konrakan rabadompu selama 1 tahun, kemudian pindah dipasar raya bima di Toko UD BAJO selama 2 tahun, kemudian pindah diTolomundu selama 1 Tahun, kemudian membeli rumah kontrakantersebut dan tinggal tinggal menetap di tolomundu,; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai 3(tiga) orang anak bernama MUhamad Anhar Rahmatullah, MuhamadAnhar Mujahir
14 — 2
Bahwa setelah akad nikah pihak Penggugat ikut di rumah orangtua Tergugatyang bertempat tinggal di Jalan Mujahir No 12 RT 02 RW 07 Desa SukorambiKecamatan Sukorambi selama kurang lebih 2 tahun.4. Bahwa selama masih berkumpul Tersebut diatas Pihak Tergugat seringmelakukan tindak kekerasan yang berupa Pemukulan kepada diriPenggugat, sehingga dengan adanya tindakan tersebut sering terjadipertengkaran dan disamping itu bilamana Penggugat tidak mencukupikebutuhan seharihari.5.
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Isra Al Isra Bin Bate
16 — 2
setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat di Dusuntallangtallang Desa.Toddotoa Kecamatan.PallanggaKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungguminasa telah, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 23.30Wita terdakwa pulang dari kerja dan menuju ke rumah MUJAHIR
shabushabu bersama dengan barang bukti berupa Sebuahpembungkus rokok sampoerna yang berisi 1 (Satu) sachet plastic bening berisiKristal bening Narkotika gol jenis shabu dengan berat setelah dilakukanpemeriksaan 0,0703 gram, 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisi kristalbening Narkotika Gol jenis shabu dengan berat 0,0435 gram dan Terdakwatidak mempunyai izin dari yang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan ;Bahwa Terdakwa pulang dari kerja danmenuju ke rumah MUJAHIR
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
KASUWAN bin NASIHAN
55 — 9
Dengan kejadian tersebut saksi RENDY mengalamai kerugiansebesar Rp. 9.989.000,Sehingga terdakwa KASUWAN ditangkap olehpetugas Polisi bersama satu team AIPTU MUJAHIR dan AIPTU MUHAMADSAIFUL, SH guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KASUWAN Bin NASIHAN pada hari Kamis tanggal28 September 2017 sekira pukul. 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September didalam
Dengan kejadian tersebut saksi RENDY mengalamai kerugiansebesar Rp. 9.989.000, Sehingga terdakwa KASUWAN ditangkap olehpetugas Polisi bersama satu team AIPTU MUJAHIR dan AIPTU MUHAMADSAIFUL, SH guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Terbanding/Terdakwa : KURNIAWAN Bin ASMARA (Alm)
35 — 9
P U T U S ANNomor: 82/PID.B/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkara Terdakwa:Nama : KURNIAWAN bin ASMARA ;Tempat lahir : Duri;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 1 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mujahir Rt.02 Rw.03 KelurahanBabussalam, Kec.
22 — 8
P U T U S ANNomor: 82/PID.B/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkara Terdakwa:Nama : KURNIAWAN bin ASMARA ;Tempat lahir : Duri ;Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 1 April 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Mujahir Rt.02 Rw.03 KelurahanBabussalam, Kec.
21 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muthalib bin Mujahir) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Marto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 0
,Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Perum Kebonsari IndahBlok U30, Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 33/Kuasa/I/2017/PA.Jr tanggal 03Jenuari 2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sales,tempat tinggal di Jalan Mujahir No. 32 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Bambang Hertanto
18 — 6
Mujahir No. 50 RT/RW 011/005 Kel. YosodadiKec.
16 — 9
Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaitelah dikaruniai 3 anak;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon Il, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon Il Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;MUJAHIR
18 — 3
Saksi:1.MUADIN bin MUJAHIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Karangrau, Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Ipar Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah bersama;e