Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutasi muhadi munadi mustadi mujadi muhtadi mukadi muradi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 80 / PDT.P / 2015 / PN.Jbg
Tanggal 10 Juni 2015 — SUMIATI
21 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.100/71/415.65.09/ Il /2015 tertanggal 01Pebruari 2015 atas nama MUTADI, diberi tanda bukti P3 ;4.
    MOETADI dan MURTIANI yang bernama MUTADI,ROKHIMAH, KHODERI dan SURIYAH telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 menerangkan orang yang bernamaKAMZAH dan PARTINAH adalah warga Dusun Gambiran Utara, Desa Gambiran,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang yang merupakan anak dari ROEBAI P.MOETADI dan MURTIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan P.11 terungkap bahwa KAMZAHdan PARTINAH telah menderita sakit ganguan Depresi sebagaimana Surat KeteranganSakit tertanggal 24
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulakan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIYAWATIbinti MUSTAINuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANDI AFGHANI Bin MUTADI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,-(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Gofur bin Akhmad Mutadi) terhadap Penggugat (Wiji Astutik binti Tumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khusnul Author bin Ahmad Zuhri) terhadap Penggugat (Husnayah binti Mutadi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2379/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUTADI BIN USIN) terhadap Penggugat (DESI BINTI H. MU AN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2583/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo bin Mutadi) terhadap Penggugat (Susi Wulandari binti Abrori Murosid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457.000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 7 April 2016 — IJHAR SAPAWI, DKK LAWAN PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
50 — 25
  • Deli Serdang No. 560/2256DTKT/2015tanggal 05 Mei 2015 Hal: Anjuran atas nama MUTADI dkk (37orang);Fotocopy 1 (satu) bundel surat pemberitahuan unjuk rasa yangditujukan kepada PT. Olaga Food Industri (ic. Tergugat).Kapolres Deli Serdang Ketua DPRD Kab.Deli Serdang danterlampir tuntutan para pekerja PT. Olaga Food Industri(ic.
    Tergugat);Fotocopy Formulir Pengaduan Konsumen atas nama pelaporSULISTIONO , yang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) di Medan tertanggal 17 Maret 2015;Fotocopy Surat Laporan Terjadinya Daur Ulang Mie produk PT.Olaga Food yang ditujukan kepada Kapolda Sumut c/qDitreskrimsus atas nama Pelapor MUTADI (Karyawan Tergugat);e BuktiP8: Fotocopy Surat Keputusan Pengurus Pusat Harian FederasiSerikat Buruh Republik Indonesia Deli Serdang Sumatera Utara(PPHF.SBRIDSSU)No122/PPHFSBRDSSU/SK/
    terima;Bahwa sepengetahuan saksi para pekerja yang dirumahkan tanggal 30Maret 2015 ada 36 orang pekerja termasuk Para Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Desember 2014, penjualanproduk mie instan Tergugat di pasar telah menurun beberapa bulansebelumnya, sehingga = perusahaan mengeluarkan kebijakanpengurangan produksi yang berakibat merumahkan sebagian karyawanmenunggu permintaan pasar akan produk Tergugat membaik;Bahwa sepengetahuan saksi karena adanya laporan Sukirmansyah,Sulistiono dan Mutadi
    ke Polda Sumut dengan tuduhan daur ulang mieinstan kadaluwarsa di perusahaan Tergugat, maka penjualan mie instansemakin menurun, dan sepengetahuan saksi, Sulistiono dan Mutadi padabulan Maret 2015 dilaporkan balik oleh perusahaan ke Polda Sumut ataspencemaran nama baik sebagai terlapor;Bahwa sepengetahuan saksi setelah ditunjukkan Bukti T6, ParaPenggugat yang berjumlah 11 orang ini, bulan April 2015 sampai denganSeptember 2015 masih menerima gaji 50%, bulan berikutnya tidak lagiditransfer karena
    Olagafood Industri;Bahwa berdasarkan Bukti T12 terbukti pihak Tergugat melaporkan Sadr.Sukirmansyah ke Polres Deli Serdang pada tanggal 27 Februari 2015 atastindak pidana membuat perasaan tidak menyenangkan di pintu masuk PT.Olagafood;Bahwa berdasarkan Bukti T13 jo. dikuatkan keterangan saksi Sukirmansyah,terbukti adanya berita di koran tanggal 23 Maret 2015 atas keteranganSukirmansyah, pengaduan Sulistiono ke BPOM tanggal 17 Maret 2015 danlaporan Mutadi ke Polda Sumut pada tanggal 31 Maret 2015
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 525/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 6 Maret 2013 — MUHAMMAD ABDUL FAQIH bin H.SAMHADI
103 — 15
  • Pekalongan, Nik : 3326295211610001, berlaku hingga 12112015.MUTADI, Umur 46 Th, Lakilaki, Mengurus rumah tangga, AlamatDk.Powosidi Rt. 001 Rw. 001 Ds. Batiombo Kec. Bandar Kab. Batang, Nik :3325020507650003, berlaku hingga 05072016.SOLIMIN KUSDIJANTO, Umur 4 6 Th, Lakilaki, Swasta, Alamat Ds. WatukumpulRt. 006 Rw. 004 Kec. Watukumpul Kab. Pemalang, Nik : 3327056005650003,berlaku hingga 20052015.SISWIYO, Umur 45 Th, Lakilaki, Swasta, Alamat = Desa Sumurjomblangbogo Rt.003 Rw. 001 Kec.
    Pekalongan, Nik : 3326295211610001, berlaku hingga 12112015.MUTADI, Umur 46 Th, Lakilaki, Mengurus rumah tangga, AlamatDk.Powosidi Rt. 001 Rw. 001 Ds. Batiombo Kec. Bandar Kab. Batang, Nik :3325020507650003, berlaku hingga 05072016.SOLIMIN KUSDIJANTO, Umur 4 6 Th, Lakilaki, Swasta, Alamat Ds. WatukumpulRt. 006 Rw. 004 Kec. Watukumpul Kab. Pemalang, Nik : 3327056005650003,berlaku hingga 20052015.SISWIYO, Umur 45 Th, Lakilaki, Swasta, Alamat = Desa Sumurjomblangbogo Rt.003 Rw. O01 Kec.
    MUTADI, Umur 46 Th, Lakilaki, Mengurus rumah tangga, AlamatDk.Powosidi Rt. 001 Rw. 001 Ds. Batiombo Kec. Bandar Kab. Batang, Nik :3325020507650003, berlaku hingga 05072016.SOLIMIN KUSDIJANTO, Umur 4 6 Th, Lakilaki, Swasta, Alamat Ds. WatukumpulRt. 006 Rw. 004 Kec. Watukumpul Kab. Pemalang, Nik : 3327056005650003,berlaku hingga 20052015. SISWTYO, Umur 45 Th, Lakilaki, Swasta, Alamat = Desa Sumurjomblangbogo Rt.003 Rw. 001 Kec. Bojong Kab.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7344/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKY SURYA WINATA BIN MAMAN SURYAMAN) terhadap Penggugat (DEPI HERNAWATI BINTI MUTADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4017/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Riyadi bin Mutadi) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Engkos Kosasih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1766/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Budi Santoso bin Mutadi (Alm)) terhadap Penggugat (Novi Anggraini binti Muyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hadi Siswanto bin Mutadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Aini binti Sugianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Joko Supriadi bin Mutadi) terhadap Penggugat (Susi Sundari binti Misno).
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000.00,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Neli Wulan Agustin binti Mutadi untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Sugeng Susanto bin Sukamto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2007 Pemohon menikahdengan Pemohon II, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon IIdi Dusun Senujuh Desa Sari Laba B, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenSambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Toni, dandisaksikan oleh 2 orang lakilaki dewasa bernama Mutadi dan Arman,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram 20 milidibayar tunai;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 4009/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wartoni bin Mutadi) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Warnoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3028/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • ,Lebar : 3 M. panjang : 8 M, batasbatas : Utara : Rumah Kasbi, Timur :Rumah Imam Mutadi, Selatan : Rumah Martini, Barat : Jl. Ngagel Dadi .Nilai harga tahun 2003 adalah Rp. 15.000.000, sekarang + Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).
    , Lebar :3 M. panjang : 8 M, batasbatas : Utara : Rumah Kasbi, Timur: Rumah Imam Mutadi, Selatan : Rumah Martini, Barat : Jl.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 17/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 25 Februari 2015 — SITI DJUWARIAH, Kewarganegaraan Indonesia, Kelahiran Balikpapan , 15 Januari 1945, Alamat Jalan Raya Sei Pinyuh Gg. Seroja, Rt. 07/Rw.04, Sei Pinyuh Kab. Pontianak, sebagai Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, Berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 1 Pontianak, sebagai Tergugat;
131 — 61
  • MUTADI,SH ;5 2202222 200Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, Berkantor di Jalan P.H. Husin Il, Komplek WisataNo.12 Kota Pontianak masingmasing berdasarkan SuratKuasa tanggal 9 dan 16 Juli 2014 untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1, 2,5, 6, 7, 8, 9, 10,11 dan 17; 222202 n ono nnn none nen ne nen nnn18.GUBERNUR KALIMANTAN BARAT, Tempat Kedudukan di Jalan Jend. A.Yani Pontianak.
    MUTADI,SH 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, Berkantor di Jalan P.H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Koko Ardioko bin Mutadi) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni binti);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 384.000,00 ( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2017/PT KAL BAR
Tanggal 25 Januari 2018 — Agung Soeprajitno, dkk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat ; Lawan: PT. Peniti Sungai Purun,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
85 — 18
  • ., Mutadi, SH. dan Didit Sugiharto, SH., berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 17Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat I;2. Ema Suparyati, bertempat tinggal di Rt.018, Rw. 011, KelurahanAnjungan Melancar, Kecamatan Anjongan, KabupatenMempawah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AriefTridjoto, SH., . B.
    ., Mutadi, SH. dan Didit Sugiharto, SH., berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 27 Pebruari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Tergugat Il;3. Kamri, bertempat tinggal di Rt.18, Rw.001, Kelurahan AnjunganMelancar, Kecamatan Anjongan, Kabupaten Mempawah,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Arief Tridjoto, SH., I.B.
    ., Mutadi, SH.dan Didit Sugiharto, SH., berdasarkan Surat Kuasatertanggal 27 Pebruari 2017, sebagai, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Ill semula Tergugat Ill;Hal 1 dari 32 Hal putusan Nomor 94/PDT/2017/PT KAL BARLawan:PT. Peniti Sungai Purun, berkedudukan di Jalan A.