Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nadirah napisah nadhirah nadjimah nafisah nadhifah nadiyah nasifah nadilah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1803/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate sebagai tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Zalfah Nadifah
      Adapaun bila dimanaPemohon dengan tidak lagi mau menyatu dengan Termohon,Termohon hanya berharap untuk membiayai kebutuhan anakTermohon Zalfah Nadifah Ramadhani hingga kelak umur 18 tahunsetiap bulannya senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon dalam Konvensi dangugatan dalam Rekonvensi tersebut, Pemohon mengajukan replikdalam konvensi secara lisan yaitu. tetap pada dalildalilpermohonannya sedangkan jawaban dalam rekonvensi diajukansecara tertulis pada pokoknya sebagai
      padapokoknya adalah sebagaiman telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pertimbangan dalam konvensi merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan pertimbangan dalamrekonvensi ini, untuk itu apa yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi dipandang telah termasuk dalam pertimbangan rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat padapokoknya adalah apabila Tergugat tetap tidak mau lagi menyatuhdengan Penggugat maka menuntut agar Tergugat memberikan biayaatas anak Penggugat bemama Zalfa Nadifah
      Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Tergugatmembuktikan bahwa Tergugat adalah karyawan pada Surya Laondriyang mempunyai penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajuka olehTergugat, dan segala hal yang diakui oleh Penggugat, maka dapatlahdiketemukan faktafakta yang berkaitan dengan gugatan rekonvensiyaltu: Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak dalampemeliharaan Penggugat yaitu bernama Zalfa Nadifah
      Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatnafkah anak bernama Zalfah Nadifah Ramadani sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan ditambah 10 % setiap tahun;3. Tidak menerima selebihnyaDalam Konvensi dan dalam RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,(empat ratusenam puluh satu ribu rupiah).Hal 29 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSalsabila Nadifah, perempuan, lahir tanggal 1 Agustus 2014;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 628/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Elida Ikfa Nadifah binti Darto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudiyanto bin Daman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Desember 2011 — SUKARSIH
27 — 3
  • MIFTAHUL ABIDIN,S.Sos , Umur 33 tahun; 6.AINI NADIFAH , Umur 31 tahun;Bahwa ahli waris yang bernama Hajah BUNAIYAH tidak bersuami dan tidakmempunyai keturunan;Bahwa ahli waris yang bernama Almarhum MOCHAMAD NURCHOLIS kawinsah dengan Pemohon pada tanggal 23 Oktober 1975 , sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 26 /26/ 1975 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasingbernama : 1. M. NUR CAHJONO , Umur 34 tahun; 2. M.WAHYUDI , Umur 33 tahun; 3. M.
    tertanggal 27 Pebruari 2010 ;14.P.14 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Provinsi JawaTimur Kabupaten Sidoarjo atas nama M.TAUFIQ HIDAYATULLAH, NIK.3515112301 740002, tertanggal 21 Juni 2010;15.P.15 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Provinsi JawaTimur Kabupaten Sidoarjo atas nama M.MIFTAHUL ABIDIN,S.Sos, NIK.1214170504770002, tertanggal 07 April 2008;16.P.16 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Provinsi JawaTimur Kabupaten Sidoarjo atas nama AINI NADIFAH
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 879/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Diana Nadifah binti Supat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Johan bin Naim
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu );
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 05/Pdt.P/2016/PN.Pbg
Tanggal 17 Februari 2016 — PUNGUT SUJATMIKO
17 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6 Juli 2010 Nomor : 2.511/2010 yang bernama DALILAH AFSELINA NAZHIFA menjadi NUR NADIFAH, jenis kelamin : perempuan lahir di Purbalingga pada tanggal 28 Juni 2010 , nama orang tua / ayah PUNGUT SUJATMIKO dan ibu MELLIANA SUCINGTYAS ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran atas nama DALILAH AFSELINA NAZHIFA menjadi tertulis NUR NADIFAH dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA MANADO Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
63 — 33
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Nadifah Amiri (perempuan)berumur 9 Tahun, anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak pertengahantahun 2009 hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagidikarenakan' sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan oleh :a.
    Iksan Gobel, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Fikran Amiri bin UneAmiri sebagai suami Penggugat;Baha saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun lupa tanggal dan hari pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sindulang Satu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Nadifah Amiri dan sekarang anaktersebut
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2863/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Kapi) terhadap Penggugat (Nadifah binti Busin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustakim bin Suwaji) terhadap Penggugat (Umi Nadifah binti Sofuan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Rumli) kepada Penggugat (Milatun Nadifah binti Waryoni);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD YUNUS
20 — 3
  • Nadifah dan 4).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dwi Yanto Wiqnyo Sampurno bIn Sariadi) terhadap Penggugat (Khuriyatun Nadifah binti Sampiro) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 207 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 9 Oktober 2013 — - Dwi Susilo alias Ulin Bin Moh. Soleh - Mohammad Zainudin alias Udin Bin Misnan - Aris Mulyadi Bin Simun - Imam Fauji alias Imam Bin Riamin
31 — 5
  • surat dakwaan dan Para Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannyasecara terpisah dan dibawah sumpah, kecuali keterangan saksi Dhukana10Rohmatul Latifa Binti Ramli, saksi Kariadi Bin Wagimin dan saksi Slamet Mulyonoals Mul Bin Riyamin, saksisaksi tersebut masingmasing bernama :1.2.Madris Bin Sukiman;Sundari Binti Sakri ;Atik Dwi Ningtyas Binti Asnan ;Nurin Nadifah
    Salek mengikat tangan, kakisaksi Nurin Nadifah dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi yang beradadi kamar terpisah (ruang praktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepeda motorHonda Vario No. Pol : S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai olehTerdakwa IV. Imam Fauji, saksi Slamet Mulyono alias Mul bin Riyamin dan Sdr.Supantar berhasil mengambil barang berupa Handphone Nokia, STNK dankunci kontak serta sepeda motor Honda Beat No.
    Salek mengikattangan, kaki saksi Nurin Nadifah dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi yangberada di kamar terpisah (ruang praktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepedamotor Honda Vario No. Pol : S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai olehTerdakwa IV. Imam Fauji, saksi Slamet Mulyono alias Mul bin Riyamin dan Sadr.Supantar berhasil mengambil barang berupa Handphone Nokia, STNK dan kuncikontak serta sepeda motor Honda Beat No.
    Salek mengikattangan, kaki saksi Nurin Nadifah dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi yang4344berada di kamar terpisah (ruang praktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepedamotor Honda Vario No. Pol : S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai olehTerdakwa IV. Imam Fauji, saksi Slamet Mulyono alias Mul bin Riyamin dan Sadr.Supantar berhasil mengambil barang berupa Handphone Nokia, STNK dan kuncikontak serta sepeda motor Honda Beat No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — KARIATI DK VS YENI UTAMI
100 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masalah kerjasama di bidang pembuatan danpenjualan sepatu maupun sandal , karena Para Tergugat/Pembandingsekarang Pemohon Kasasi sebagai produsen sepatu dan sandal, sedangkanPenggugat/Terbanding sekarang sebagai Termohon Kasasi ikut kerjasamadengan menyerahkan untuk digabung dengan modal ParaTergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi kepada ParaTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi berupa uang dengan keuntunganbagi hasil, sebagaimana keterangan dari para saksi yaitu saksi HarisNurcahyo, saksi Lilik Nadifah
    masalah kerjasama di bidang pembuatan dan penjualansepatu maupun sandal , karena Para Tergugat/Pembanding sekarangPemohon Kasasi sebagai produsen sepatu dan sandal sedangkanPenggugat/Terbanding sekarang sebagai Termohon Kasasi ikut kerjasamadengan menyerahkan untuk digabung dengan modal ParaTergugat/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi kepada ParaTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi berupa uang dengan keuntunganbagi hasil;Sebagaimana keterangan dari para saksi yaitu saksi Haris Nurcahyo,saksi Lilik Nadifah
    /Terbandingsekarang Termohon Kasasi telah menyerahkan modal untuk kerjasamakepada Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Bahwa keterangan saksi dari Penggugat yang hanya 1 (satu) orang yaitusaksi Susilowati tidak memenuhi syarat materiil alat bukti saksisebagaimana digariskan Pasal 1911 KUHPerdata yang menyatakan"Satu saksi tidak memenuhi syarat batas minimal pembuktian" danbertentangan dengan azas hukum "unus testis nullus testis",Bahwa berdasarkan keterangan saksi Haris Nurcahyo, saksi Lilik Nadifah
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 837/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
  • Hamid) terhadap Penggugat (Nadifah binti Anwar);
  • Membebaskan Penggugat dari pembayaran biaya perkara ini secara murni
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5439/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sajidi bin Soman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Nadifah binti Maksum) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 829/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Dani Wahyudi bin Rohman Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadifah binti Kholik) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 453.000

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5132/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizky Syafida Putra bin Abdul Hafid) terhadap Penggugat (Rizalatul Nadifah binti Dzulkifli) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Abdul Ghofar bin Jamal) terhadap Penggugat (Fitrotun Nadifah binti Sunadi Purwanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (WITAN PRIONO bin MULIGI) terhadap Penggugat (ISMI NADIFAH binti AHMAD);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.045.000,- ( Satu juta empat puluh lima ribu rupiah )